１６ 話・戦艦大和神話 主砲９門で６発しか射撃できず？
http://blogs.yahoo.co.jp/naomoe3/40508369.html

もし仮に米国戦艦アイオワ級（４０センチ砲９門）と１対１で大和が対決した場合
（仮にとしても常識的には大和級２隻に対しアイオワ級３－４隻ですが、、、。）
アイオワ級が４０秒おきに９発発射するのに対し大和は先ず６発発射その２０秒前後後に
３発発射、その６０秒後に第二斉射で６発、そして３発の繰り返しになる。
もし砲戦時間が３０分として理論上アイオワの主砲が
４５斉射ｘ９発＝４０５発打てるのに対して
大和は
２２．５斉射Ｘ９発（６＋３）＝２０２発程度となり完全に打ち負けてしまう。


何故６発の制限があるかというと日本海軍の大恥になるのだが
各砲塔で３問発射（つまり全問発射）すると砲塔や砲塔リングが破損する恐れがあったからだ。

（主砲発射の大反動をどこで受け止めるかというと砲塔リングと船体であった。）
（砲塔リングの直径を増やす等すれば船体も大型化するジレンマにはまる。）
（当時の日本戦車の情けない主砲も回転式砲塔に拘りすぎ長砲身化が遅れたと聞く。）

ちなみに大和以前の日本戦艦は全問同時発射が出来る。（扶桑級もヤバイと想像されるが）
日本海軍は「世界一の大きさ」「世界一の主砲搭載」に重点を置きすぎて実用性の欠しい
鉄の塊を造ってしまったようだ。
（ドイツ軍の列車砲も１時間に1-２発しか打てない使えない兵器だったが）
後知恵だがもし６発発射しかできないならば４６センチより４０センチ９門にして軽量化し

同じ機関で速力３０ノットを狙うことも可能だっただろう。
又４６センチ砲の場合でも２連砲塔ｘ３基で計６問にすれば６万４千トンから４万５千トン程度
に収まり高速化も狙えたのではないだろうか。
私が気になるのは６発しか打てない事を造兵セクションの人達は設計段階から知って
「確信犯」として造ったのか？