大和にファランクスがあれば沖縄特攻は成功していた [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 11:48:17.40

副砲の位置に６連装対空ガトリング砲があれば、飛行機は近づけなかったと思う。
バルカン砲の開発を急ぐべきだった・・・

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 12:09:12.40

>>1
大和にガトリング砲を装備するのは当時においても不可能ではないな。
河井継之助にその勇姿を見せてやりたかったな。

空に向けても全然届かないと思うけどね。

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 13:09:17.10

高速で測距、敵速度計測とリード角計算の出来る射撃管制装置もないのに対空ガトリング砲だけ装備したって当たる前に弾薬尽きて終了なだけだろ

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 20:41:44.99

ファランクスがあっても魚雷は防げない
多数の潜水艦が波状攻撃かけてきたらお手上げ

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 21:06:52.52

ファランクスがいれば移乗攻撃の時に攻めも守りも固いぞ。

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 06:30:54.84

30ミリにして
アヴェンジャーでアヴェンジャーを撃つとか
ムネアツ

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 08:30:06.29

ファランクスってせいぜい２～３目標に対処したら弾切れ
その後何十分もかけて弾込めるから、次の攻撃には間に合わない

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 12:10:22.15

>>7
大和はでっかいぞ、船体自体が強大な弾薬庫になる

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 13:12:03.42

>>8
7は装填に時間がかかるって言ってるの。

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 15:45:16.46

じゃあ何個もつければよろしい

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 00:41:07.89

多数の潜水艦、または多数の戦艦で包囲して飽和攻撃かけられたらファランクスの出番は皆無

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 17:18:49.36

マケドニアかローマ軍なら勝ってたのか

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 20:21:22.95

>>11
潜水艦なんてカモだろ。10隻くらい駆逐艦いるからな。
海上戦なら大和は無敵、望むところだ。
46センチが直撃すれば、一発でアイオワは切断されるし。

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 22:15:44.67

と、言う夢を見ました

**名無し三等兵** · 2016/05/09(月) 13:37:35.21

まともなレーダーないのにファランクスなんか機能すらしないだろ。

**名無し三等兵** · 2016/05/10(火) 03:34:28.14

発射速度が半端ないから編隊に向かって撃てばかなり効果的だと思う
ヤマトの大きさなら左右に4基ずつくらいいけるだろうし

**名無し三等兵** · 2016/05/10(火) 04:50:04.32

大和にファランクスがあるなら米軍にはハープーンやトマホークがあるだろう
ミサイルの飽和攻撃でアウト

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 14:58:33.40

>>17
ミサイルって港に戻らないと補給できないんだぜ？
飽和させるだけ積むことができないんだよなあ。

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 22:45:51.58

>>1

日本軍にTOWかAT-3のどちらかを配備してれば太平洋戦争に勝てたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:50:42.84

空母３隻ぐらいあれば雷撃機１機１発100機で飽和攻撃できるじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:53:11.59

>>15
米軍のファランクスならレーダーつんでて自動で作動するじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:58:17.47

でもファランクスの有効射程って1.5キロぐらいじゃん
米軍の大和への雷撃って1.5キロぐらいから落としてるじゃん
ダメじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:59:28.56

沖縄特攻は最短航路を全速力で走ってたら成功してた、伊藤整一は沖縄突入を
そもそもやる気が無く、チンタラ走って途中で撃沈されるのを望んでたようだ。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 00:42:22.40

>>22
雷撃コースを変更させて追っ払うだけで十分すぎるよ
魚雷は一発しかないからな。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 01:47:37.26

敵が多すぎるので焼け石に水だな

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 07:21:50.30

25mm機関砲の弾でさえ定数の確保に苦労してるのに大量消費するバルカンの弾は
どこから確保するんですかね?

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 17:18:33.26

その前に全部単装にすべきじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 18:04:14.82

アメリカの未来テクロノジーを何故か手に入れた神国日本が
過去のアメリカ軍をフルボッコとか出来の悪い神話だな。
しかしその時米軍はBombMK57という熱追尾式対艦ミサイルを実用化していたので
アウトレンジ攻撃食らって死ぬ予定。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 22:45:44.23

人力照準とファランクスじゃ命中精度が異次元だろうからファランクスの玉は
25mm弾ほどいらないと思う

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 01:22:25.97

だいたいファランクスを大和が装備してたら米海軍は原潜くらい持ってるだろうに
戦艦に旧式巡洋艦・駆逐艦はまとめて始末されるのがオチ

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 23:56:29.02

原潜は乗員がいないとただの放射能だけどファランクスは電気と冷却水があれば
近づく飛行物体片っ端から撃ち落とす。

**名無し三等兵** · 2016/05/16(月) 21:03:50.45

そして飽和攻撃のさなかに弾切れになっても補充する要員が誰もいないのでメッタ撃ちになり撃沈されるのですね分かります

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 17:20:10.46

ファランクスって弾を撃ち尽くすのに25秒だったよな

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 21:07:49.27

>>33
大和の船体が弾薬庫となり、そこに直結しているよ。

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 21:41:29.90

ポン付けで設置できるのがファランクスの利点なのにそんな真似するのか…

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 01:30:08.12

バルカン戦艦大和

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 01:39:36.81

もう波動砲でいいんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 02:29:05.87

飽和攻撃されたらオシマイ

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 07:46:42.94

船体発電機側の供給電圧が不安定でまともに作動せず終了。

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 14:20:12.08

>>39
緊急時には手回しでやるから

**名無し三等兵** · 2016/05/19(木) 17:05:30.17

>>30
池沼乙

**名無し三等兵** · 2016/05/19(木) 19:26:59.06

搭載砲はそのままでいいから現代並みのレーダーと火器管制装置とで組み合わせられたら無双できた予感がする

**名無し三等兵** · 2016/05/19(木) 21:23:45.13

>>42
連射したらぶっ壊れるから無双はできないよ
武蔵は対空射撃しまくって、半分近く機銃が壊れたらしい
冷やしたり、ラッパ部分を交換したりしないとダメ。
武蔵の戦訓を生かして、その後の通達では連射すんなとか決まりができた。

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 01:48:38.63

>>41
日本語がまともに読めないキチ○イ乙

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 10:59:59.15

デストロイド・ファランクス

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 14:52:32.47

大和武蔵はどっかの小島に着底させて砲台として使うのがいいのでは。
全島が射程内。

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 17:48:32.44

>>46
着底した時点でボイラーが使えない→砲が使えない

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 18:18:40.36

戦艦サイズの航行しない的になった時点で
ノルデン照準器つかった水平爆撃食らって死ぬ。
爆撃機は投下時点で反転するので射程には入ってこない

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 20:05:09.82

甲板を対空ロケット弾発射機で埋め尽くせばいいんじゃね？
対空機関砲は、長射程・一撃粉砕の40mmで統一

沖縄特攻なら弾幕用に13mm、対地攻撃用に203mmも欲しいかな

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 23:15:12.53

>>49
誘爆したら一発で吹きとびそうだね。

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 01:53:55.28

主砲撃ったら絶対どれか暴発して誘爆する

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 02:12:45.55

水深５０メートルくらい沈んだまま走行できる潜水戦艦だったら
こっそり沖縄まで行けただろうな

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 08:55:38.98

天皇が海軍にはもう軍艦は無いのか?ってお言葉から処理させただけだから生き残ったら困る

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 09:24:31.42

本来なら南九州上陸に備えて温存してれば、わざわざ動かなくてもそこが戦場に
なってた。

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 21:05:48.77

>>54
たぶんティルピッツみたいに空襲受けるから座して座礁しちゃう

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 00:06:47.74

>>54
砲身って電動なんじゃないか？
幾ら魚雷で腹をえぐられても大丈夫と言えども和紙を巻いただけの電線でダメコンは期待できんぞ。
それなら、海岸線沿いに46サンチ大砲を大量に置いた方がいいって。

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 10:54:05.87

結局ファランクス装備ぐらいじゃ焼け石に水

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 11:17:36.79

CIWSの有効射程は1マイル以内
しかも装弾数約1000発しか無いのに
過剰に期待しすぎだろ。
これだと遠巻きに無誘導ロケット打ち込んで行けばいずれ薙ぎ払われる

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 14:51:22.85

>>58
でも既存の機関砲よりはマシだろ？

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 15:09:25.57

ラストサムライの時代にすでにガトリングな銃あったおな

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 17:56:45.65

>>59
といっても所詮は航空機銃と同じ20mmバルカンなので
至近距離の弾幕防御はできても遠距離は弾がばらける。

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 23:55:34.23

機関砲の役目って近距離で弾幕を張る以外に無いだろw

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 07:13:03.94

>>58
その距離だと雷撃機には無力だね。
アメリカ軍は1マイルほどの距離で魚雷発射していたから。
（日本軍はその半分くらいの距離）

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 11:27:31.66

>>63
1マイルちょうどぴったりだろ

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 12:57:32.09

20mmのファランクスではなく、30mmのゴールキーパーに
するほうが良いかも知れない。

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 20:54:05.55

機銃がどれくらい飛ぶん？
3キロは飛ぶ？