大和にファランクスがあれば沖縄特攻は成功していた [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 11:48:17.40ID:GNbMuEJM
副砲の位置に6連装対空ガトリング砲があれば、飛行機は近づけなかったと思う。
バルカン砲の開発を急ぐべきだった・・・
2016/05/08(日) 17:18:49.36ID:hPmKCbt+
マケドニアかローマ軍なら勝ってたのか
2016/05/08(日) 20:21:22.95ID:j2GzaUSU
>>11
潜水艦なんてカモだろ。10隻くらい駆逐艦いるからな。
海上戦なら大和は無敵、望むところだ。
46センチが直撃すれば、一発でアイオワは切断されるし。
2016/05/08(日) 22:15:44.67ID:iKxmGvLy
と、言う夢を見ました
2016/05/09(月) 13:37:35.21ID:LdT2mU/o
まともなレーダーないのにファランクスなんか機能すらしないだろ。
2016/05/10(火) 03:34:28.14ID:jB5jC/p9
発射速度が半端ないから編隊に向かって撃てばかなり効果的だと思う
ヤマトの大きさなら左右に4基ずつくらいいけるだろうし
2016/05/10(火) 04:50:04.32ID:hpqWvKzr
大和にファランクスがあるなら米軍にはハープーンやトマホークがあるだろう
ミサイルの飽和攻撃でアウト
2016/05/11(水) 14:58:33.40ID:YhjT5X9F
>>17
ミサイルって港に戻らないと補給できないんだぜ?
飽和させるだけ積むことができないんだよなあ。
19名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 22:45:51.58ID:WYsxl5S0
>>1

日本軍にTOWかAT-3のどちらかを配備してれば太平洋戦争に勝てたんじゃね?
2016/05/11(水) 23:50:42.84ID:rXeAWPKG
空母3隻ぐらいあれば雷撃機1機1発100機で飽和攻撃できるじゃん
2016/05/11(水) 23:53:11.59ID:rXeAWPKG
>>15
米軍のファランクスならレーダーつんでて自動で作動するじゃん
2016/05/11(水) 23:58:17.47ID:rXeAWPKG
でもファランクスの有効射程って1.5キロぐらいじゃん
米軍の大和への雷撃って1.5キロぐらいから落としてるじゃん
ダメじゃん
23名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 23:59:28.56ID:ZKLeQyLN
沖縄特攻は最短航路を全速力で走ってたら成功してた、伊藤整一は沖縄突入を
そもそもやる気が無く、チンタラ走って途中で撃沈されるのを望んでたようだ。
24名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 00:42:22.40ID:x0yrxrQo
>>22
雷撃コースを変更させて追っ払うだけで十分すぎるよ
魚雷は一発しかないからな。
2016/05/12(木) 01:47:37.26ID:jbmafQJO
敵が多すぎるので焼け石に水だな
2016/05/12(木) 07:21:50.30ID:Dl1gVvoa
25mm機関砲の弾でさえ定数の確保に苦労してるのに大量消費するバルカンの弾は
どこから確保するんですかね?
27名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 17:18:33.26ID:50G9bouW
その前に全部単装にすべきじゃないのか?
2016/05/12(木) 18:04:14.82ID:K2tqNqGF
アメリカの未来テクロノジーを何故か手に入れた神国日本が
過去のアメリカ軍をフルボッコとか出来の悪い神話だな。
しかしその時米軍はBombMK57という熱追尾式対艦ミサイルを実用化していたので
アウトレンジ攻撃食らって死ぬ予定。
2016/05/12(木) 22:45:44.23ID:vU81RlVq
人力照準とファランクスじゃ命中精度が異次元だろうからファランクスの玉は
25mm弾ほどいらないと思う
2016/05/13(金) 01:22:25.97ID:pCisNz/K
だいたいファランクスを大和が装備してたら米海軍は原潜くらい持ってるだろうに
戦艦に旧式巡洋艦・駆逐艦はまとめて始末されるのがオチ
2016/05/13(金) 23:56:29.02ID:QpJdTyBf
原潜は乗員がいないとただの放射能だけどファランクスは電気と冷却水があれば
近づく飛行物体片っ端から撃ち落とす。
2016/05/16(月) 21:03:50.45ID:v9xKGqqo
そして飽和攻撃のさなかに弾切れになっても補充する要員が誰もいないのでメッタ撃ちになり撃沈されるのですね分かります
2016/05/17(火) 17:20:10.46ID:MN4qQSKs
ファランクスって弾を撃ち尽くすのに25秒だったよな
2016/05/17(火) 21:07:49.27ID:xiKIyLRe
>>33
大和の船体が弾薬庫となり、そこに直結しているよ。
2016/05/17(火) 21:41:29.90ID:jkDaCY/G
ポン付けで設置できるのがファランクスの利点なのにそんな真似するのか…
36名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 01:30:08.12ID:3ofdHAPs
バルカン戦艦大和
2016/05/18(水) 01:39:36.81ID:uednr4yE
もう波動砲でいいんじゃないか?
2016/05/18(水) 02:29:05.87ID:dU8typCR
飽和攻撃されたらオシマイ
2016/05/18(水) 07:46:42.94ID:GCjzGS2y
船体発電機側の供給電圧が不安定でまともに作動せず終了。
40名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 14:20:12.08ID:3ofdHAPs
>>39
緊急時には手回しでやるから
2016/05/19(木) 17:05:30.17ID:SvhLX4td
>>30
池沼乙
2016/05/19(木) 19:26:59.06ID:IRivfE/o
搭載砲はそのままでいいから現代並みのレーダーと火器管制装置とで組み合わせられたら無双できた予感がする
2016/05/19(木) 21:23:45.13ID:CVLfRhM8
>>42
連射したらぶっ壊れるから無双はできないよ
武蔵は対空射撃しまくって、半分近く機銃が壊れたらしい
冷やしたり、ラッパ部分を交換したりしないとダメ。
武蔵の戦訓を生かして、その後の通達では連射すんなとか決まりができた。
2016/05/20(金) 01:48:38.63ID:3fsaF5ba
>>41
日本語がまともに読めないキチ○イ乙
2016/05/20(金) 10:59:59.15ID:N3Q3Xww+
デストロイド・ファランクス
2016/05/20(金) 14:52:32.47ID:jy1cD3zg
大和武蔵はどっかの小島に着底させて砲台として使うのがいいのでは。
全島が射程内。
2016/05/20(金) 17:48:32.44ID:/Gf14d53
>>46
着底した時点でボイラーが使えない→砲が使えない
48名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 18:18:40.36ID:wceIoVFQ
戦艦サイズの航行しない的になった時点で
ノルデン照準器つかった水平爆撃食らって死ぬ。
爆撃機は投下時点で反転するので射程には入ってこない
49名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 20:05:09.82ID:1vQRrQEF
甲板を対空ロケット弾発射機で埋め尽くせばいいんじゃね?
対空機関砲は、長射程・一撃粉砕の40mmで統一

沖縄特攻なら弾幕用に13mm、対地攻撃用に203mmも欲しいかな
50名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 23:15:12.53ID:vQkBH88B
>>49
誘爆したら一発で吹きとびそうだね。
2016/05/21(土) 01:53:55.28ID:GB/BoQUu
主砲撃ったら絶対どれか暴発して誘爆する
52名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 02:12:45.55ID:faJlR7Oo
水深50メートルくらい沈んだまま走行できる潜水戦艦だったら
こっそり沖縄まで行けただろうな
2016/05/21(土) 08:55:38.98ID:/6Ul0awB
天皇が海軍にはもう軍艦は無いのか?ってお言葉から処理させただけだから生き残ったら困る
54名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 09:24:31.42ID:7mbGYvSa
本来なら南九州上陸に備えて温存してれば、わざわざ動かなくてもそこが戦場に
なってた。
2016/05/21(土) 21:05:48.77ID:Mq7bjjHi
>>54
たぶんティルピッツみたいに空襲受けるから座して座礁しちゃう
2016/05/22(日) 00:06:47.74ID:RpCpg/Iy
>>54
砲身って電動なんじゃないか?
幾ら魚雷で腹をえぐられても大丈夫と言えども和紙を巻いただけの電線でダメコンは期待できんぞ。
それなら、海岸線沿いに46サンチ大砲を大量に置いた方がいいって。
2016/05/22(日) 10:54:05.87ID:j53FNh9E
結局ファランクス装備ぐらいじゃ焼け石に水
2016/05/22(日) 11:17:36.79ID:KZzDhdKq
CIWSの有効射程は1マイル以内
しかも装弾数約1000発しか無いのに
過剰に期待しすぎだろ。
これだと遠巻きに無誘導ロケット打ち込んで行けばいずれ薙ぎ払われる
2016/05/22(日) 14:51:22.85ID:o0MF4Dm2
>>58
でも既存の機関砲よりはマシだろ?
2016/05/22(日) 15:09:25.57ID:MbetSgFn
ラストサムライの時代にすでにガトリングな銃あったおな
2016/05/22(日) 17:56:45.65ID:KZzDhdKq
>>59
といっても所詮は航空機銃と同じ20mmバルカンなので
至近距離の弾幕防御はできても遠距離は弾がばらける。
2016/05/22(日) 23:55:34.23ID:FxtoF6CY
機関砲の役目って近距離で弾幕を張る以外に無いだろw
2016/05/23(月) 07:13:03.94ID:ikY/elAo
>>58
その距離だと雷撃機には無力だね。
アメリカ軍は1マイルほどの距離で魚雷発射していたから。
(日本軍はその半分くらいの距離)
64名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 11:27:31.66ID:6XSV16ce
>>63
1マイルちょうどぴったりだろ
2016/05/23(月) 12:57:32.09ID:qMOCnIqc
20mmのファランクスではなく、30mmのゴールキーパーに
するほうが良いかも知れない。
2016/05/23(月) 20:54:05.55ID:rNspgnoa
機銃がどれくらい飛ぶん?
3キロは飛ぶ?
2016/05/23(月) 21:02:41.29ID:DdJwJyD3
そこで中国軍の1130型CIWSですよ、なんと毎秒1万発の発射速度
ロシアのコンプレックス型の方が叩き落すにはいいと思うけど、メインはミサイルだしなぁ…。
2016/05/24(火) 06:50:23.90ID:7p8NGbk9
ファランクスってわざと発射速度を落としてるのに知らないの?
2016/05/25(水) 17:42:51.05ID:u2U5pl6N
発射速度て制御できる範囲なら早ければ早いに越したことないんじゃないの?
オーバーヒートは怖いけど戦闘て一瞬で決まるときもあるし
2016/05/25(水) 19:58:25.75ID:JamcZLA0
いま「写真で見る太平洋戦争 大和と武蔵」読んでいます。レイテで最初で最後の対艦主砲砲撃の部分で私も砲術長のように泣きました泣
71名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 20:01:57.94ID:nTbsoMYF
>>67-69
今回はレシプロ相手だから、そこまで速度はいらないよ
毎秒1万発をアベンジャーに向けたらオーバーキルになってしまうw
2016/05/25(水) 20:16:11.73ID:cBC6I5kl
射撃管制室や配線もないのだがどうやって制御するんだろうな
2016/05/25(水) 20:32:41.23ID:c/7h/Kgm
機銃・機関砲のCIWSには直撃狙いと弾片に引っ掛けるタイプがあってファランクスは前者だそうだから発射速度は可能な限り上げてあるんじゃないか(勿論後者のタイプでも速いに越したことはなかろうけど)
2016/05/26(木) 10:18:21.04ID:4PfDmv4e
>>72
中村獅童と反町隆史の目視www
2016/05/26(木) 14:22:20.23ID:hDf2xUbt
>>72
電源以外は単独運用可能では?
戦闘中以外は電源落としておけばok
2016/05/26(木) 14:25:23.05ID:hDf2xUbt
自艦や僚艦を撃たないようにキルスイッチくらい付ければ
2016/05/26(木) 20:08:12.06ID:8elVNLRm
舷側から張り出した25ミリでも3連装砲塔が魚雷直撃で50メートルくらい真上に吹き飛ばされたのは沖縄特攻時だったか?
2016/05/26(木) 22:16:30.54ID:g9ulS3/R
3連装25mm機銃を全部CIWSに置き換えたらかなり行けそう
2016/05/27(金) 13:29:23.26ID:WUDNchWf
3インチあたりをずらっと並べて2キロ先で弾幕張れるように信管セット
あとはひたすら撃ちまくれ
2016/05/27(金) 19:08:14.60ID:HT3XFcva
まずはファランクスの基本的な特性をおさらいしような

・全自動、電源さえ入れればあとは射程内に入った目標を勝手に撃ち落とす
 →敵味方識別はしないし脅威度判定もしない、とにかく射程内に入れば問答無用

・電源の配線さえ引っ張ればどこにでも設置できる
 →どこにでも設置できる分、担当エリアを慎重に選定しないといけない
  複数のファランクスが同一目標を攻撃したり、最悪自分の艦の構造物を撃ってしまう

・有効射程は2000〜2500メートルほど、弾薬は装填してある分だけで自動給弾能力はない
 →2〜3目標に対応したら弾切れになる、その後の補充は人力で何十分もかかる
2016/05/27(金) 23:51:43.80ID:kBDC5/7N
100機どころじゃない数で群がってくる蠅を叩き落すのは現代兵器の対応できるキャパを超えてる、弾が持たない
単艦じゃどんなに頑張っても相手にもそれなりの出血を強いてやられるのが精々だろう
2016/05/28(土) 00:08:33.13ID:m3jOdBm+
>>80
そもそも護衛の航空機はいない(泣)だから味方機は誤射する以前に不可能

ciwsの任務としては機銃掃射してくる戦闘機への威嚇と急降下爆撃機の排除
とはいえ200機以上襲ってくる航空機は手に負えないレベルwww

やっぱ乙女ララが必要だな
2016/05/28(土) 01:40:03.29ID:gijvIJNM
多目標相手すんならファランクスよりむしろゴールキーパー
これなら1目標に数秒撃ったら撃墜と見なして次行ってくれる
2016/05/28(土) 01:48:11.71ID:m3jOdBm+
なんかファランクスは自動装填装置があるらしいが誰か詳細知らない?
2016/05/28(土) 02:43:11.25ID:JUxdLbqt
>>84
自動装填というより装填アシスト機能だろ
2016/05/28(土) 03:44:48.48ID:sBTVN6sY
撃ち終わったらリンクをひっかけて手動で取っ手をグルグル回して装填だね
数分で終わるだろうけどその間は的だね
87名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 11:27:11.12ID:52Yzt36q
>>77
そんなのあったのか、初耳だな
88名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 00:36:17.95ID:N07lc9Gw
かつ、グラマンに対艦ミサイル満載だったら 的なスレだな。

イージス艦が米軍プロペラ機をばっさばっさを打ち落とすアニメをちょっと見すぎちゃったんだな。
2016/05/29(日) 00:49:45.03ID:bExEaHlN
>>88
どのグラマンか知らないけど、現代のシステム積むには小さくて軽すぎないの?
ミサイルが勝手にやってくれるならいいんだろうけど
2016/05/29(日) 08:50:36.57ID:OBqzkfqG
対艦ミサイル運用できるグラマンだと
A-6イントルーダーか
2016/05/29(日) 10:57:17.77ID:H3OYx3ax
襲ってくるのは航空機だけじゃない
潜水艦が来たら戦艦は巨大な的にしかならない
2016/05/29(日) 17:08:23.70ID:RrRry/cM
ではヘッジホッグも、それと艦首にソナーと優秀な隊員を…とか言ってたら結局かわぐちかいじの漫画の世界になってしまう
2016/05/29(日) 17:57:22.67ID:RrRry/cM
ところで、大和ミュージアム、開館11年で入場者1100万人に達し、異例の早さだってさ
2016/05/29(日) 19:24:42.07ID:BGXjRsXG
>>91
潜水艦は問題無いわ
大和は後期になると対戦装備の爆雷も艦尾にあるからね。
駆逐艦10隻引き連れてるし、潜水艦の方が逃げるだろう。
南方のトラックあたりで大和に魚雷を当てた潜水艦がいるけど、
乗員は気づかなかったそうだ。
本土に帰ってからゆっくり直したレベル。

大和に魚雷10発以上、潜水艦が当てるのは歴史的にも不可能だろう。
2016/05/29(日) 21:50:13.04ID:g4qqVs+b
末期の米潜水艦はHBX爆薬入りのホーミング魚雷を持っているので
どうあがいてもスクリュー付近に当たって1発で航行不能だがな。
しかも新造艦として原子炉搭載のノーチラスが開発中という時期だぜ
2016/05/29(日) 22:02:49.92ID:RSOQ8bPV
>駆逐艦10隻引き連れてるし
お、おう
役に立つといいな…
2016/05/29(日) 22:03:12.02ID:BGXjRsXG
>>95
潜水艦より大和のほうが早いよ
アベンジャーの雷撃回避するよりずっと簡単なEASY GAME
2016/05/30(月) 06:22:07.99ID:ebzXLpTE
>>97
大和より足が速い巡洋艦駆逐艦が米潜の餌食になってる件
2016/05/30(月) 07:07:55.66ID:mGiI5EyL
ホーミング魚雷のせいで爆雷投下の為に潜水艦の真上に到達する前に沈められるがな
どおせ豊後水道通過するのでその前で待ち伏せられたらどうしようもなし
2016/05/30(月) 08:17:33.54ID:JfUnD7wJ
更に機雷を港を出てまもなくの場所に敷設されたら立ち往生
2016/05/30(月) 08:29:06.73ID:j3bGEnju
BGXjRsXGの脳内ては大戦末期の日本軍の駆逐艦は現代の護衛艦レベルの対潜能力を持っているようだな。
2016/05/30(月) 11:36:37.08ID:jUkOKXSG
>>101
日本の駆逐艦だってハンターキラー戦法習得して、潜水艦おいかけてた部隊もいるぞ?
2016/05/30(月) 17:37:30.60ID:i123UdxR
>>98
やられたのは20ノットも出していない時じゃん

>>99
当時のホーミング魚雷に夢見過ぎ
2016/05/30(月) 19:54:31.79ID:W4jTJAQ8
>>103
空母だが大鵬が魚雷喰らった時は28ノット取舵一杯間に合わず
2016/05/30(月) 20:06:19.21ID:fCTyNFBQ
>>104
そんな艦名の空母はないよ
2016/05/30(月) 20:24:59.51ID:W4jTJAQ8
>>105
スマン大鳳な
2016/05/30(月) 21:26:00.08ID:6lA3WGp2
巨人大鵬卵焼き
2016/05/30(月) 22:57:48.58ID:JfUnD7wJ
米潜水艦が撃沈した日本駆逐艦が沈みゆくところを撮った写真を見たことあるな
対空対潜能力を強化した五十鈴も潜水艦にやられたよな
2016/05/31(火) 12:01:16.60ID:2PwVc0e7
>>103
別に一発必中である必要はないのだが日本の対潜能力に夢みすぎ。
物資が無いなりに駆潜艇をつくったもののボフォース40mmの水上射撃で殺されるレベル
2016/05/31(火) 20:11:44.67ID:m2JY4z9m
>>109
実際に戦果を挙げたホーミング魚雷とやらのリストを出せば済む事。 潜水艦のキルレシオもヨロシク
2016/05/31(火) 20:54:18.23ID:tpXNX5sK
TAIHOは欠陥工事で魚雷1発の爆沈だけど、
あれも衝撃や損害自体は屁だったよね。
魚雷に夢見すぎだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況