ハリー・ポッターシリーズを軍事考察 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/06/03(金) 21:04:56.46

ハリー・ポッターシリーズを軍事考察しよう！
ハリー・ポッターシリーズの魔法の軍事的評価など

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 18:30:49.17

＞>>６～８が詳しく記載しとるやんけ

くだらん…やっぱご都合主義の温緩魔法設定じゃないかｗ
XMENやバイオハザードと何が違うのかと…。
・「服従の呪文」→マインドコントロール技術
・「姿くらまし」→電磁ハラスメント兵器
・「姿あらわし」→リモートヴーイング超能力捜査
そんな60年代にCIAやKGBがやってた現実のオカルト設定でも成立するじゃん。

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 23:15:12.86

原作には
裏にあるのは政治闘争もイデオロギーの戦いも作者のブラフも無かったなｗ
あるというのなら、
ID:wgMdp+j5は原作から
具体的にどこがどういうことでそれなのか指摘できるよな

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 21:48:08.60

>>49
まぁそれらの技術に比べたら手順が簡略化されてるから多少はな

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 01:02:14.13

>>47　>>48
ｲﾀﾀﾀﾀｗｗ
じゃあお前世界観を説明してみろよｗｗ
出来もしないことを調子ずくなよハゲｗｗ

>>49
くっさｗｗｗ
このスレの趣旨理解できてないのに他所の作品の装置やらを書き連ねて
悦に浸ってるの？きもｗｗｗハリーポッターで軍事考察って文字読める？ｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 18:31:19.10

修辞設定ってのがあって、現代モノの小説などの場合は読者・視聴者側に予備知識を求めて説明を端折れる場合がある。
例えば自動車の操作法など劇中では説明不用だけれど、自動車の発明されていない時代で物語る場合はガジェットとして説明しなければならない。
SFやファンタジーの場合は、それが現在実在するモノの置き換えアイテムだったとしても、架空のガジェットなら説明を省くと不自然になったりする煩わしさもあるんよ。
例えば倫理的に公序良俗的にNGな事柄（X-Menなら人種差別とかね）をファンタジー設定で置き換えるというのは常套手段だよね。
でも、ハリーポッターにそれはないな。
大した事を物語るわけでもないのに、適当な物語上のルール設定を踏まえさせられる苦痛はマトリクスシリーズにも匹敵するわ。

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 21:24:48.53

>>53
真面目にやられたらお疲れと言うしかないわ

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 21:36:06.79

だから小ざかしい架空の理屈で御託を並べずに、夢と希望の冒険だけを体現してりゃあ良かったんだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 01:09:43.37

>>55
能書きはいいから
”軍事考察”って文字読めるか？

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 04:14:28.93

そもそもなんでハリーポッターごときで軍事考察しようなどと？…ｗ
「ハリーポッターVSのび太」ならのび太圧勝だろうよ。

原作者は女性…女性ってのは自分は某か理不尽に曝されているって世界を情緒で捉えている。
だからホラーだとかサスペンスだとか得体の知れぬ理不尽な力によって恐怖に陥れられたり災厄が降りかかってくる。
そういう展開を女性は好み、或いは大人の都合によって左右される事を理不尽だと感じる子供達は没入し易いものだ。

でも軍事ってのは冷徹な客観性から成り立ってるものだ。
根底が情緒で組み上がってる世界観の勝敗ロジックなんて大した整合性なんか介在してないし、
ファンが見たい求めているもの、作者が見せたいエンタメ要素も、そういう部分の魅力じゃないだろう。

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 21:21:29.70

>>57
では、ハリー・ポッターシリーズのどこが具体的に
「女性ってのは自分は某か理不尽に曝されているって世界を情緒で捉えている。」
箇所なのか、解説せよ

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 21:58:31.91

女性が某か自分は理不尽に曝されているって思う傾向は一般論だよ。

2016/07/10(日) 17:45:31.83

>>59
スレタイを読め
このスレはハリー・ポッターシリーズについてのテーマのスレだ
一般論を述べるのは不適切でスレ違い
今後一般論を出すのは一切禁止

**名無し三等兵** · 2016/07/17(日) 00:41:24.44

現代兵器に対して魔法がいかに有用かつ効果的かの説明ってことだよな
銃器は攻撃に至るすべてに即効性があるけど
魔法は杖一本で幅広いことできるのがアドバンテージか

現代兵器装備した一兵卒と杖装備の単体魔法使いじゃ状況にもよるけど
魔法使いの方が搦手使えるぶん有利かな。撃たれれば終いだけど

**名無し三等兵** · 2016/07/17(日) 11:30:50.00

まず魔法という物理体系が児戯過ぎていい加減。
ああいうのは劇中で駄菓子などのネタがあったけど、大人が児戯的懐古に浸る為の方便なんだよ。
子供の頃と違って知識を身につけてしまった大人の態度なら「馬鹿馬鹿しい」となる。
でも駄菓子など稚拙な対象に、魔法という“常識の通じない理不尽”が振りかけられてると、そういう児戯めいた内容にも大人でも抵抗なく耽溺できる。
何故なら「大人の身につけてしまった常識」は「魔法という理不尽」には通用しないから。
魔法という設定は、「ドラえもんの道具」同様にその為の舞台装置なんだよ。
でも“常識の通じない理不尽”さには語るほどのミリタリックな「明快な勝敗ロジック」なんか無いしな。

**名無し三等兵** · 2016/07/18(月) 22:20:21.99

>>62
そんな文章を見せられても、ただの馬鹿にしかみえないよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 23:32:33.77

魔法界では機械類や現代の発明品は正常に動作しない
銃器持ち込んでも撃てませんぜ

**例のあの人** · 2016/08/21(日) 17:39:00.50

ねえ
ハリーポッター知ってる?
僕、日本人だけど
魔法が使えるんだよ
で、君たちと話したい

**例のあのひと** · 2016/08/21(日) 17:40:02.40

医者ですよ
エッチ好きかな

**トム・リドル** · 2016/08/21(日) 17:40:59.20

妖精とか好きなら
君のうちに送ってあげるよ

**トム・リドル** · 2016/08/21(日) 17:42:13.94

別にさ
危害とか加えたいわけじゃないし
友達になりたいな☆

**トム・リドル** · 2016/08/21(日) 17:43:35.95

学校いきたい?

**例の人** · 2016/08/21(日) 17:45:34.11

ハウスメイドはすきです

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 18:40:59.20

＞魔法界では機械類や現代の発明品は正常に動作しない

ホラー映画では常識が通用しないから恐怖なんだ。
例えば銃が通用しないとかね。
魔法とか、超能力とk、エイリアンのオーバーテクノロジーとか、霊力だとか、オカルト、ホラーとか。

そういうメルヘン（日常の中に時折見える非日常）は現実的なディテールの知識のない子供や、
情緒の方を優先して世界を観ている大人が耽溺するものだ。
この辺がSFとファンタジーが似た様で違う所やな。
S(Sensational:直観的)かN(Intuitive:直感的)かの違いかも知れないね。

**名無し三等兵** · 2016/08/25(木) 22:25:22.13

なんか、「マライアと失われた秘宝の謎」ってのが放映してたけど、
「ハリー・ポッター」の原作者のポジションを次に埋めるだろうと言わしめたG.P.テイラー原作
「ハリー・ポッター」シリーズに続く、イギリスの大ヒット小説、夢と魔法の冒険ファンタジー
とかどうなの？

**名無し三等兵** · 2016/11/25(金) 20:58:45.70

はじまり

**名無し三等兵** · 2017/05/14(日) 21:29:34.45

軍事考察