[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 17 [無断転載禁止]©2ch.net

2016/06/06(月) 13:41:13.48

日本の話は専用スレでやってね
前スレ
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1429691073/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfc9-g4B4) · 2016/06/06(月) 13:41:40.23

過去ログ
各国次期主力戦車（戦闘車）動向2008
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1209355046/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向2009
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233743932/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向2009(2)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251204343/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向2010Part4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1268702435/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277999498/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289102495/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1303402175/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311815471/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321531268/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327137098/
各国次期主力戦車（戦闘車）動向Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335079977/
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340699289/
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365005611/
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 14
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392327226/
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 15
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1418392064/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ deec-ORAx) · 2016/06/08(水) 22:13:58.81

ttp://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/latest_news/details_10496.php
ほほう、130mm51口径戦車砲をお披露目か

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-VK5J) · 2016/06/09(木) 07:18:21.48

あげ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-uEqJ) · 2016/06/11(土) 12:27:50.28

>>3
ラインメタルは以前140mm滑空砲を試作しているが今回の130mm砲は
その技術を応用して砲の取り回しや砲弾装填の問題を改良した物と
いった感じだな。ただ120mmの砲弾が19～23kg、事実上人力装填の
限界にあると言われている。130mmだと最低でも25kg以上ある物と
予想されるので自動装填装置は必須となってくると思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 573c-oU5x) · 2016/06/11(土) 15:19:42.77

日本も今こそ初速2000mを出したと言われる135mm砲を量産も見据えた次のステップへ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sa97-jNGR) · 2016/06/11(土) 18:34:24.82

液体装薬の研究ってまだしてるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efec-cLF5) · 2016/06/11(土) 23:16:17.93

大口径化による搭載数の低下もどうするのか気になる
車体弾薬庫からの移動は困難になるだろうし
砲塔バスルをでかくして全部搭載とかになるのかな
風の噂では現状のレオパルト2が車体弾薬庫の搭載止めて即応弾15発だけって話もあるが
どっかにソースないかな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efec-cLF5) · 2016/06/13(月) 22:09:10.02

ttp://defence-blog.com/army/rheinmetall-represents-new-gun-for-the-future-generation-of-main-battle-tanks-at-eurosatory.html
130mm戦車砲と砲弾の公開
おそらく比較用に120mm砲弾と並んで展示してあるが大きさの違いが良く分かる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23c9-1sCg) · 2016/06/13(月) 23:27:27.59

重そうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bf6-Sphs) · 2016/06/14(火) 11:03:59.33

Contenders Emerge for British Tank Upgrade Program
ttp://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/eurosatory/2016/06/13/contenders-emerge-british-tank-upgrade-program/85652380/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bb8-7xHu) · 2016/06/15(水) 01:00:23.83

このまま130mmとか140mmとかが主流になったら、それを防ぐ為の装甲も必要になるしで
ますます重くなりそうだけどどうするんだろう？現状でも重い奴は60トンくらいあるのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675b-jNGR) · 2016/06/15(水) 02:13:00.68

乗員２名化
無人砲塔
アクティブディフェンス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bb8-7xHu) · 2016/06/15(水) 16:40:23.11

>>13
アルマータとかは無人砲塔だけど妙に砲塔デカくない？
本当の砲塔はもっと小さくて、写真で見えてる部分はセンサーを守るための増加装甲みたいな話があるらしいけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sa97-jNGR) · 2016/06/15(水) 17:45:54.71

弾詰まり時やメンテナンス時に人が入る必要があるから無人砲塔と言ってもある程度大きくなってしまう

ヨルダンが南アフリカと開発したファルコン砲塔システムみたいに砲塔装備を最低限に絞らない限り、それほどスペースも重量もお得にはならない
ファルコンも無人砲塔と言いつつ砲身下部両脇にペリスコープ付きハッチが見てとれるように、実はターレットリングの車内バスケット部に乗員が搭乗しているので無人砲塔詐欺だけど
でもアルマータのように砲塔から完全に人を追い出すと視察能力の問題があるからこれはこれでアリ

ファルコン1　AB9C4
http://4.bp.blogspot.com/-acY144JCW0I/UE3Kr6RBcXI/AAAAAAAAE6E/rB00xtiqXY8/s1600/equippo+invierno.jpg
http://www.armyromantic.ru/177_tanki/46.jpg
http://i.imgur.com/vEEJTh2.jpg
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/falcon_turret_l4.jpg
ファルコン2　AB9C5　FCSがアップグレードされてる
http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret.jpg
http://cdn-live.warthunder.com/uploads/65/6d8cd5b952b56004e622c644c1f895d4437329_mq/falcon_turret_l7.jpg
http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret_l6.jpg

ちなみに車体はチャレンジャー1を流用
http://tank-tula.clan.su/kartinki_stateiy/angl/Challenger/challenger1_6.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-09/1348176663_falcon_turret_l3.jpg

こちらはセンチュリオン車体、M60等にも搭載可能
http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/ab9c4_001.jpg

http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret_l1.jpg
http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret_l2.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a7ae-jNGR) · 2016/06/15(水) 18:09:47.61

無人砲塔車両って即応弾全部車体に入れてるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 675b-jNGR) · 2016/06/15(水) 23:26:28.34

被弾時の設計思想によりけり
戦闘継続の冗長性を担保する、しない
車体の修復を考慮する、しない
砲耳の防護を戦闘室と同等にする、しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b60-W0AP) · 2016/06/15(水) 23:39:24.95

90式戦車は値段や維持費が高過ぎると批判されたので、重量を40tに抑えるなどして製造コストや運用コストを下げた10式戦車を開発したのに、
大綱を改悪して300輌に減らした事は間違いだった。
07大綱に従い、全国の師団に10式戦車を900輌配備した方が良かった。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sac5-qS7w) · 2016/06/16(木) 08:31:54.70

日本以外ってスレタイにもあるのにレスしたがるバカはなんだろう