[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 17 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/06/06(月) 13:41:13.48ID:pQmuYwTo0
日本の話は専用スレでやってね
前スレ
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1429691073/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/01/24(火) 13:50:51.60ID:zk6s+Q4W0
車体前方の操縦席横に弾薬庫置くタイプは隔壁とか無いです

90式の車体弾薬庫は燃料タンク利用の湿式だけど、レオ2のはラック形状的にも燃料タンク配置的に見ても単なる砲弾ラック

90式
https://pbs.twimg.com/media/BINkRuVCAAA0meW.jpg:large
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/90_fig.jpg

レオ2
http://www.btvt.narod.ru/4/l2.files/image002.gif
https://www.tankograd.com/html/img/pool/Leo%20MAINT%202.jpg

ルクレールの車体弾薬庫はロータリー式ラックの前・上・右横に囲むように燃タン配置させてる
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412176433-leclerc-chassis.jpg

とは言え燃料タンク利用の湿式弾薬庫も燃料満載状態で良いが燃料消費すればするほど危険になって逝く
2017/01/24(火) 17:01:22.37ID:4YfhoD5G0
オーストリア、自国企業によるトルコのアルタイ戦車用エンジン開発支援の認可を取り消し
http://www.janes.com/article/67104/turkey-s-altay-mbt-project-hit-by-engine-technology-transfer-issues
オーストリアのAVL社は、2015年にアルタイ戦車のエンジン開発と戦車への搭載に関する
技術移転と支援に関する契約を結んでいたが、昨年7月の軍事クーデター失敗後のトルコ
の人権状況を受けてオーストリア議会で11月に強制力の無い兵器輸出規制法案が採択。そ
の後、トルコへの技術移転に制約が加えられることになったため、AVL社とトルコとの契約
が解除されることになった

他のEU諸国による制裁措置も存在し、重要なコンポーネントの技術移転に問題が生じる可
能性もあるとのこと。トルコではエンジン開発において出来うる限り自国の企業の役割を
増やしていく方針
-----------------------------------------------------------------------------
アルタイは初期量産型はドイツ製エンジンを搭載し、それ以降は国産エンジンに変更
する事になっているが、こちらの方は技術パートナーが居なくなった事で今後の進展
に懸念が出てくる?
2017/01/24(火) 17:01:51.20ID:4YfhoD5G0
DRDO、インドの次世代戦車FMBTの要求項目を公開
ttp://www.janes.com/article/67154/drdo-outlines-future-mbt-requirements
http://idrw.org/drdo-outlines-future-mbt-requirements/
FMBTはT-72M1の後継として2020年代初頭に運用開始を計画。当初、戦車砲は120mm砲を予定
していたが、現在では125mm砲に変更され、砲発射式の第3世代対戦車ミサイルと対空機関
砲を装備する。砲発射ミサイルにはイスラエルのLAHATが採用されるだろう。
 
無人砲塔を採用し、乗員3名は砲塔下部の吊り下げ式座席に着座。これは地雷やIEDに対する
生存性向上を意図している

搭載エンジンはFMBTだけでなく、アルジュンMK1/Mk2の交換用としても使われる予定。特に
高地での運用に配慮されることになっているが、これは印パ国境の山岳地帯での運用を反映
したもの。
--------------------------------------------------------------------
FMBTは、以前は西側3.5世代戦車的な戦車が構想されていたが、今回の情報では、無人砲塔に
125mm砲という、T-14「アルマータ」のインド版みたいな内容に大きく変わっていることが分
かった。ただし、乗員は砲塔下部に配置ということなので、砲弾配置はアルマータとは異なり
おそらく砲塔バスルに搭載することになるのだろうか?
2017/01/24(火) 17:57:19.82ID:zk6s+Q4W0
ヨルダンのファルコンとかポーランドのアンデルスがまさしくそんな感じ

ファルコン
http://4.bp.blogspot.com/-acY144JCW0I/UE3Kr6RBcXI/AAAAAAAAE6E/rB00xtiqXY8/s1600/equippo+invierno.jpg
http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret_l2.jpg
http://www.claverham.com/images/products/FalconIIpic.jpg
http://www.claverham.com/images/f3.gif

アンデルス
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2015/10/anders.jpg
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2015/10/080712_anders_10.jpg

それとは別に80年代にアメリカが試作したTTBはアルマータと同じタイプ
http://1.bp.blogspot.com/-dnKUs3YgO_4/VVG-q5vmhEI/AAAAAAAABbE/nJkQJTKm3hE/s1600/TTB%2B3.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-CusW8kgyzss/VXrsxqNCJVI/AAAAAAAABis/KNqtHM6uxEA/s1600/TTB%2BTurret.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-SKcVk0Wr5Ic/VVHApOZ5RxI/AAAAAAAABbQ/Pfg6RjdyJrA/s1600/TTB%2BCrew.jpg
陸自でも同じタイプ試作してたしアルマータの形は西側が数十年前に研究したけどあまり利点が無くて放棄した物
光学機器の発達でどれだけその欠点を補えるかってのがアルマータタイプの課題
2017/01/24(火) 18:56:39.29ID:4YfhoD5G0
インド、導入予定のT-90MS用のAPSの調達先を検討中
http://www.defensenews.com/articles/india-wants-defensive-upgrades-for-its-new-russian-tanks
インドは昨年11月に464輌のT-90MSの調達を決めているが、同車に搭載するAPSに
ついては別途入札を行って導入する方針

ロシアのAPSについては技術的な理由で、イスラエルのAPSについては、インドが避けている
単一国への兵器依存度が増えすぎるという懸念がある

インドは既にT-90Sを約800輌運用しているが、いずれもAPSは装備していない。新規調達され
るT-90MSは、車長用暗視サイトが装備されており、ロシア戦車として始めて乗員の快適さと
生存性を追及した設計が盛り込まれている

インドではT-90Sをライセンス生産しているが、現時点で生産目標の3割しか達成できておら
ず、さらにロシア側の技術移転制限により部品国産化率はきわめて低いとされる
2017/01/24(火) 20:07:16.54ID:0hjEHUOZ0
正規軍同士の戦車戦に重点を置くか、
地雷・IEDやATGMみたいなのに重点を置くか、

後者が重視されるようになってきたんでしょう
308名無し三等兵 (ワッチョイ 7e9d-AZYz)
垢版 |
2017/01/30(月) 20:49:41.84ID:WyUb9isg0
市街戦での全方位防護・APSの重要性を十分認識してたのはロシアとイスラエルのみ

だったが、最近の戦いで、トルコやサウジも気が付いたのでは?
自衛隊はどなんだろ?

いくら第三世代戦車をもってしても、従来の戦車は正面以外を狙うと
ゲリラでも撃破可能ってのがよくわかった
309名無し三等兵 (ガラプー KK4b-dPLi)
垢版 |
2017/01/30(月) 20:53:58.52ID:t4C3Wi9TK
破壊力だけで言えば、歩兵がアハトアハトを背中に担いで側面の物陰から撃って来る様なものだからな
2017/01/31(火) 00:33:33.37ID:Ac5J0hea0
輸出か紛争か海外派兵でもしない限りはガチガチ対ゲリラ戦装備にする必要はないでしょ
2017/01/31(火) 09:11:22.77ID:exG4zmmn0
海外派兵は15年くらい前から既に自衛隊の任務の一つだし
2017/01/31(火) 12:57:10.70ID:Ac5J0hea0
日本の場合さすがに戦車は持ち込めないんじゃないかな
2017/01/31(火) 20:18:05.21ID:FgWTauGb0
そのための機動戦闘車です
314名無し三等兵 (ワッチョイ 7e9d-AZYz)
垢版 |
2017/01/31(火) 20:34:43.71ID:hO7fLWl20
機動戦闘車って、正面装甲さえ簡単に撃ち抜かれるじゃん
防御力は段ボールみたいなもの
2017/01/31(火) 21:09:19.49ID:GSvyPOIZ0
>>313
あんな紙装甲で何をするんだよ。
重機関銃に抜かれるのに。
2017/01/31(火) 21:25:44.66ID:0ktvZ7E7d
だからってクルドの自作装甲車みたいなのでイケと言われるよりは…
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/29/1411985926792_wps_23_Mad_max_Kurdish_fighting_.jpg

大人しく10式持っていってほしいけど
2017/01/31(火) 22:35:14.71ID:bld1nRwL0
20o砲での試験を付加装甲でやっているのに
紙装甲で機関銃にも撃ち抜かれるとは
2017/02/01(水) 00:00:54.70ID:kqV8X7/+0
さてわ軽装甲機動車と勘違いしてるな
2017/02/01(水) 03:22:45.18ID:cG7v9Mof0
レオパルト2でさえボコボコにやられる場所に機動戦闘車もっていっても能力不足だろ
ATGMの餌食になるだけ
2017/02/01(水) 15:03:34.41ID:fURaIhKq0
戦車兵なんて昔からそんなもん
2017/02/01(水) 17:39:18.91ID:OTfK+7FI0
>>317
20oでなく25oでなかったか?
>>319
使ってたトルコ戦車部隊があまりにも無用心だったからあれは
322名無し三等兵 (アウアウウー Sa7f-Zuf8)
垢版 |
2017/02/01(水) 17:56:23.50ID:fna2sPrXa
イタリアのチェンタウロにしても30mm防御そこそこで側面はもっと薄いので
2世代以降のMBTと砲戦なんてはなっから捨ててると予想。
323名無し三等兵 (ガラプー KK4b-dPLi)
垢版 |
2017/02/01(水) 19:16:11.53ID:+5ONSdPHK
>>321
16式MCVの耐弾試験で使われたのは30mm機関砲のブッシュマスター2とカールグスタフ無反動砲の84mmHEATだね
貫通したのか耐えたのかは公表されてないが、少なくとも使用された試験器材の貫徹能力に近い耐弾能力はある
2017/02/01(水) 19:50:21.10ID:OTfK+7FI0
>>323
ブッシュマスターでなくブッシュマスター2だったかサンクス
30o以上の耐弾性能の可能性も十分あるのなカールグスダフに耐えれるなら
2017/02/01(水) 19:57:08.86ID:9WgtKe7R0
>>323
大本営発表じゃん。
2017/02/01(水) 20:00:51.26ID:cG7v9Mof0
対弾試験っていっても、正面装甲だけなのか、側面背面もやったのかわからん
正面装甲だけ強くてもボロボロにやられるのはシリアやイエメンで実証済みじゃん
327名無し三等兵 (ガラプー KK4b-dPLi)
垢版 |
2017/02/01(水) 20:23:14.87ID:+5ONSdPHK
>>325
試験器材は設計対弾能力に近い物が選定されるからね、大本営も何も16式の試験用途に購入したと記載の事実があるだけの話
>>326
ほぼ同じ車格と重量のチェンタウロと同様に重機関砲に耐えるのは砲塔前面/車体正面のみだろうね、砲塔側面や車体側面は12.7mmや14.5mmに対弾が精一杯じゃないかな?まあ運用コンセプト的にガチで撃ち合わず遠距離から撃つだけだしな
2017/02/01(水) 21:20:39.14ID:l9XZ2//z0
軽量付加装甲で全周20oを想定してるって話もあったような
2017/02/02(木) 10:08:26.07ID:DEO4uXvo0
そんな具体的な発表なんて行われることは無い
2017/02/03(金) 22:14:59.42ID:U0ZmKu4m0
機動戦闘車の正面装甲ってどんなのだろう
軽量複合装甲+空間装甲かな
331名無し三等兵 (ブーイモ MM9f-js4X)
垢版 |
2017/02/06(月) 10:22:56.70ID:lkToXyDqM
機動戦闘車は価格半分で兵員輸送もできるK21よりも弱いからなあ
戦略機動性が高いのはええのかもしれんがコスパ悪い
2017/02/06(月) 11:10:44.40ID:PL68kky00
  || ̄ ̄ ̄ ̄|
  || //     |
  || ∧_∧ |
  || <#`Д´ |
  ||__∧_∧_|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   <     >  < 機動戦闘車は価格半分で兵員輸送もできるK21よりも弱いからなあ
   .(  O  )    | 戦略機動性が高いのはええのかもしれんがコスパ悪い
    .u―u'     \____________
2017/02/06(月) 14:33:46.38ID:D/8CkTjG0
>>331
中国の海兵戦車に負けるハリボテ。
防衛省もとことん買い物が下手だな。
334名無し三等兵 (ワッチョイ 0f74-omoy)
垢版 |
2017/02/06(月) 15:43:54.78ID:S0nCw49u0
>>332
気付くの遅すぎワロタw
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ!!
2017/02/07(火) 11:07:13.61ID:aG6BCyEm0
>>334
迷品兵器と心中すればいいわ
グウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウック!!
2017/02/08(水) 23:30:08.02ID:SuAWxTLe0
なんで自走砲と歩兵戦闘車を比較してるんですかね・・・
2017/02/11(土) 23:10:12.76ID:Nn/a/R/Z0
>>336
グックだからだろw
338名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-89h/)
垢版 |
2017/02/12(日) 05:11:31.70ID:TLN/9i2ga
ネトウヨは防衛産業のボッタクリ体制を批判することも変えることもできないチキンだな。
山田洋行みたいなのが日本の防衛の姿だよ
2017/02/13(月) 09:09:24.76ID:lqDns7up0
他所でやれ
2017/02/13(月) 11:39:07.56ID:HbR4XmBZ0
>>338
まさにこれ。
日本軍産複合の頂点が安倍。
不必要な軍拡と戦争法制もこれによるもの。
さっさと辞めさせなければ。
341名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-89h/)
垢版 |
2017/02/13(月) 17:55:23.34ID:oWY/35Zba
1輌100万ドル程度のAAV7が防衛族へのお布施を上乗せすると調達価格6億7千万円になってしまうせいで
一向に装甲車の数が増えないのが現実だな。
2017/02/14(火) 00:14:30.68ID:P6lDa5Pp0
投票権がない在日グックが泣きわめく姿にメシウマww
343名無し三等兵 (アウアウウー Sab3-89h/)
垢版 |
2017/02/14(火) 08:11:48.46ID:j0bmdVyYa
日本の国防力が低下してメシウマな自称憂国日本人が政治腐敗を喜んでるのが現実の姿だな
2017/02/14(火) 08:49:15.23ID:kVaFbG33d
日本だけだと思ってる間抜け。
寧ろ慎ましい方じゃんwww
2017/02/14(火) 22:55:05.77ID:+8KL7A4B0
さてここでスレタイを読んでみましょう
2017/02/24(金) 13:38:38.17ID:tuBGNOav0
https://4.bp.blogspot.com/-3asep7EEV3k/WFIv2_KGg4I/AAAAAAABXkE/xlcJMDltxk4e6oOMvjFphZnaeuDZdT7BwCLcB/s1600/dsc_3567crop.jpg
http://thaidefense-news.blogspot.jp/2016/12/oplot-t.html
おっぱい
347名無し三等兵 (ワッチョイ 8e5b-UiaZ)
垢版 |
2017/02/24(金) 13:51:43.50ID:thwrsiyU0
ウサギさん可哀想物語
348名無し三等兵 (ワッチョイ 1fc1-7il/)
垢版 |
2017/03/04(土) 03:41:36.09ID:cL77HJ300
キンキンに冷えた先軍号

http://imp-navigator.livejournal.com/575745.html
2017/03/09(木) 17:30:23.24ID:FfwU/e8q0
ルクレールとレオパルト2の後継戦車は仏独共同開発になる
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/char-futur-sera-franco-allemand-121602
http://bmpd.livejournal.com/2475306.html
フランスの防衛装備局(DGA)のLaurent Collet-Billon局長の発言。2030年までの
実用化を行うとしている。開発は独クラウス・マッファイ・ウェグマンと仏ネク
スター社の合併IIより誕生したKNDSが担当する

シャーシとエンジンはドイツ製、砲塔がフランス製になるとしている
2017/03/09(木) 17:32:45.01ID:TRoQtacA0
きっとまた分裂
2017/03/09(木) 23:53:41.04ID:42sP0YZk0
ドイツ「アルマータに対抗して無人砲塔、弾薬も車体内に移動して、砲塔は極力小型化しよう」
フランス「それじゃうちの生産分が減るじゃないか、従来型の砲塔にしろ!」
2017/03/10(金) 02:25:58.29ID:ecxMCNtU0
砲塔がフレンチ製って主砲はラインメタルじゃないの?
2017/03/10(金) 06:55:16.92ID:IVqzszQZ0
イギリス「安くて便利なHESHを撃てる120mmライフル砲を持ってきたぜ」
2017/03/10(金) 12:37:17.00ID:IMKIPNyF0
フランスはルクレール持ってるんだから、わざわざ共同開発するメリットが無いような…‥
2017/03/13(月) 02:20:47.67ID:MxKHH0Vc0
イラン、新型戦車「Karrar(カラーラ)」を公開
http://defence-blog.com/news/irans-military-officially-unveiled-its-newest-karrar-main-battle-tank.html
イランが保有するT-72Sのアップグレード型として開発
YouTubeにupされたニュースでは、生産ラインの様子、砲発射ミサイルの試験
車内の様子や砲塔上部に搭載されたRWSの細部なども写っていた
2017/03/14(火) 12:46:24.03ID:M8OEqAIg0
T-14は体積が10式よりデカイのに重量は軽いね。
装甲は薄いの?
2017/03/14(火) 13:09:06.44ID:bjb0QbuT0
>>356
これだと装甲厚900mm以上ってなってるから厚いんじゃないの
http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/60e96d118022b8a59ec8d68df16aa321.jpg
2017/03/14(火) 14:27:27.67ID:4fKIap++a
アルマータは砲塔を超極薄装甲にして乗員カプセルのみ重装甲にした
装填システムは従来のと同じなのでビックリ箱状態なのは変わらないけど(むしろ砲塔装甲が弱体化したぶんビックリ箱にはより成りやすくなった)
乗員だけなんとか助かって戦車捨てて逃げ去る形
2017/03/14(火) 14:35:50.78ID:bjb0QbuT0
>>358
びっくり箱になるのは砲塔下部の弾薬が爆発した場合だけどそこ防護してるのは車体の装甲だから砲塔の装甲関係ないぞ?
それに砲塔の装甲も厚さが必要な箇所が主砲防盾だけと考えれば従来のロシア戦車とあまり変わらないと思う
2017/03/14(火) 18:39:44.11ID:jBCE0w6QF
>>359
トップアタックくらったら下まで行かない?
2017/03/14(火) 18:45:49.18ID:5ejFEAOuM
>>360
トップアタックいったらどの戦車も似たようなものだろうけどAPSで迎撃するんじゃないかな
T-14はセンサーも充実してるみたいだし
2017/03/14(火) 18:54:46.23ID:zKkNDbDZd
>>361
ありがとう
2017/03/14(火) 20:47:45.08ID:DC0Ed4zdr
無人砲塔とはいえ装甲うすく簡単に砲塔壊れるんじゃ
戦車として無力化されてるわけで、無人砲塔が流行ると思えないなぁ
2017/03/14(火) 21:04:03.22ID:DC0Ed4zdr
まぁWW2みたいに戦車で戦車を屠るってよりも
ATGMぶち当てた方がコスパいいから、戦車の役割自体変化してるのかもしれないが。
2017/03/15(水) 00:43:22.92ID:zsRXBxT00
>>355 のイランのカラーラ戦車のより大きな画像
http://bmpd.livejournal.com/2488353.html
量産開始の報に合わせて生産ライン上のカラーラの写真もupされているが、鋳造砲塔の
T-72Sとは異なる溶接砲塔を採用していることが見て取れる
2017/03/15(水) 10:03:04.81ID:fvbOYD/+0
装甲ポケットでかいけど枠になってる装甲が薄いのが気になる
2017/03/15(水) 16:24:09.15ID:wiFybm0o0
T-90MSっぽい見た目だね
2017/03/15(水) 23:05:30.47ID:Zyn3TnZQ0
>>363
>>359でも指摘されているが、装甲面積そのものを小さくできるので
それほど極端に装甲が薄い訳じゃないと思う
https://i.ytimg.com/vi/DJuYss_Z88Q/maxresdefault.jpg
2017/03/16(木) 06:56:41.88ID:81JSr+7ea
>>368
コンパクトだから逆にまともな複合装甲は装備出来ない、されてないとも言えるけど
拘束セラミック装甲等は空間を要するからこれでは無理
2017/03/16(木) 08:08:19.93ID:U0texh46r
なんでもかんでもAPSで撃ち落としゃいいんや
2017/03/16(木) 08:43:09.94ID:8fkQdLBFM
複合装甲が守っていた乗員はいないので図の赤い部分だけになったといえる
正面からなら防御力が下がったとはいえないだろう
http://thesaker.is/wp-content/uploads/2015/10/word-image7.jpg

ただ今までのロシア戦車のように広い範囲を覆う装甲はなさそうなのでそこはAPS次第か?
http://btvt.narod.ru/1/tank3.files/image006.jpg
2017/03/16(木) 08:55:44.80ID:8fkQdLBFM
図だとレオパルト2の側面も正面と同じ体積の効率にされてるけど
それならその部分はスラットアーマー必要なさそうだと思うんだが
http://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/Leopard2/Leopard2A6M_Canada_02.jpg
2017/03/16(木) 10:18:31.87ID:QO0z6P/Y0
斜め前方、せいぜい30度くらいからAPFSDSが命中することを想定したときに装甲がどう働くかの図だからだよ
スラットアーマーはHEAT対策でしかない
2017/03/16(木) 10:30:54.99ID:8fkQdLBFM
>>373
>斜め前方、せいぜい30度くらいからAPFSDSが命中することを想定したときに装甲がどう働くかの図だからだよ
それは分かってるのだがどういうことなの?

もしレオパルト2の側面が正面と同じ複合装甲なら厚さからみてスラットアーマーで防げるようなHEATは
複合装甲だけで防げるんじゃないかってことね
スラットアーマーが必要なのだとしたら側面は空間装甲くらいがせいぜいな可能がある
2017/03/16(木) 10:32:40.34ID:QO0z6P/Y0
三角関数思いだせよ
2017/03/16(木) 10:46:47.89ID:8fkQdLBFM
>>375
自分の考える答えを書いて欲しいな
2017/03/16(木) 14:22:43.81ID:Yzi+hpLk0
>>372
しかし・・・見た目がすっげー不格好だな・・・
2017/03/17(金) 17:54:48.33ID:tKqGB6Ws0
>>355
オーバーホールついでの大規模近代化改装?
2017/03/26(日) 05:54:12.09ID:RFEgit9U0
T-14が妙に軽いのは側面がペラペラだからって話も聞くが
砲塔正面もペラペラなのかね?
2017/03/26(日) 23:42:17.35ID:dZUIT5pg0
>>379
単純に、砲塔がやられても乗員が無事なら問題ないという設計思想で砲塔を無人化して弾薬を扱うブロックを隔離したから、
それほど厚い装甲が必要なくなったと言うのと、
当たりにくくするために正面投影面積を減らして、その分アクティブ防御システムと、追加のリアクティブアーマで補うと言う事にしたんじゃないかな。
2017/03/27(月) 20:56:44.27ID:987RfnJa0
ロシアは重たい戦車は作らないね
道路とか橋梁の関係かな
2017/04/01(土) 06:24:20.14ID:E73BsRoh0
ウクライナとトルコは、6TD-3ディーゼルエンジンの提供に関する協定を結ぶ
http://bmpd.livejournal.com/2519352.html
アルタイ戦車の搭載エンジンとして提供される。

アルタイの第一バッヂはドイツ製パワーパックを搭載し、その後外国企業の支援
のもとでトルコが開発した国産エンジンに変更予定となっている。しかし、三菱
やオーストリアの企業などとの提携を目指したもののいずれも頓挫していた

国産エンジンの将来像が見えない状況では、ウクライナ製エンジンの輸入が実現
すれば独製エンジンだけに依存している現状を解消できるので、仮に禁輸措置が
発動された場合のリスクヘッジとなりうる
2017/04/01(土) 13:28:57.76ID:gKE86rgK0
重要な部品を国外に頼るとこんなに遠回りするんだな…じかんかかっても良いから、なるべく国産しないといかんのな
2017/04/01(土) 16:09:15.76ID:9sF0M7kO0
少なくとも取引材料ないと無茶な生産分担とか飲むとかそーゆーことになるのは
我が国ではF-2開発時にもよーく思い知ったかと
2017/04/02(日) 21:02:21.62ID:VBsoEIZE0
PANZER4.5月号でT-14がアクティブサスペンションって書いてあった
Wikipedia英語版だと調整可能な油気圧式サスじゃないかって書かれてるけど
制御サスペンションの研究してたからってだけでは根拠薄いと思うな
https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata#Mobility
http://gurkhan.blogspot.jp/2015/05/blog-post_29.html
2017/04/12(水) 23:18:13.27ID:rxIDiFrra
400万円で買った戦車から2億円超の金塊
http://www.narinari.com/Nd/20170443291.html
http://cdn.narinari.com/site_img/photo4/2017-04-12-220304.jpg
英ノーサンプトンシャーに住むニックさんは無類の戦車愛好家。ある日、ネットオークションサイト
のeBayで、湾岸戦争時に使われていた69式戦車がおよそ411万円ほどで販売されているのを
見つけた。そこでニックさんは自分のコレクションの軍用トラックと自走砲を売却。この戦車を
手に入れることに成功した。
戦車が届くと、ニックさんは同じく愛好家の友人で、技師でもあるトッドさんと一緒に戦車の
チェックを始める。すると非常に重いコンテナを発見。最初は「銃でも保管されているのでは」
と思ったそうだが、調べてみると。なんと中から出てきたのは金の延べ棒5本、日本円にして
2億円以上の価値があるお宝だった。
「最初はどうして良いか全くわからなかった」と語るニックさん。結局、警察に電話し、調査して
もらうことに。金塊はイラク軍によって盗まれたものと考えられており、現段階で金の延べ棒の
所有権はどうなるか不明だそうだが、ニックさんは「もし、その金塊が自分たちのものになら
なくても、かっこいい戦車はもう私のものですからね」とにこやかに答えたと伝えられている。
ネットでは「彼らは誠実であることの報いを受けるべきだと思う」「よし、今から戦車買ってくる」
「コメントがイカしてるね。きっと一生この話を良いこととして語れると思う」「悪い人間なら金を
溶かして自分たちのものにすることもできただろうに」といった様々な反応が寄せられている
ようだ。
2017/04/12(水) 23:51:07.25ID:cVRd6urR0
T-72B3の新バージョンが公開されたね
http://www.proelasi.org/2017/04/08/%CE%B7-%CF%81%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B5-%CF%84%CE%B7-%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CE%AD%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-t-72b3-%CE%BC%CE%B5/
2017/04/13(木) 01:26:34.71ID:aA/3I7zI0
増加装甲の改良が凄まじいね
2017/04/24(月) 13:10:55.68ID:br4u9Iuq0
アンドレイが最近オカシイ
と思っていましたら
2017/04/24(月) 16:56:47.82ID:IXlcJ+580
よしブックマーク変えたど
2017/04/24(月) 16:58:08.03ID:IXlcJ+580
つかT-15の車内の写真出てるな
2017/05/03(水) 21:28:00.74ID:3e6qdxjk0
T-14じゃなくて?

ところでレオ2のAMAP-ADSってどうなったんだろう
2017/05/08(月) 02:12:26.79ID:PIMBLDtR0
T-14、T-15のサスはエクステリアを模型で見る限りではT-72系と大差ない形状だよ。
2017/05/10(水) 00:41:48.45ID:OPB+pmMMr
140mmのルクレール!?
2017/05/12(金) 15:05:13.67ID:EuT+xRa50
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/09/01/stingray-tank/
スティングレイがいっぱい
2017/05/14(日) 18:01:59.51ID:rpi0KHC20
セルビア、M-84戦車のアップグレード型「M-84AS1」を開発
http://defence-blog.com/army/serbia-unveils-improved-m-84as1-combat-tank.html
攻防速といった戦車の総合能力の向上、信頼性の向上、ネットワーク中心戦
への対応などが中心

新型FCS/暗視装置を採用、指揮情報システム搭載、レーザー/レーダー検出装置
と発煙弾発射機を組み合わせたソフトキル式アクティブ防御システム、第二世代
ERA搭載、12.7mmRWS の採用などが主な項目

トルコのオトカ社、アルタイ戦車の市街戦対応型「アルタイ-AHT」を開発
http://defence-blog.com/army/turkey-designed-altay-aht-urban-operations-tank-in-response-to-hybrid-and-asymmetrical-threats.html
アルタイ-AHTは、イラクとシリアの戦訓を反映してトルコ軍向けに開発されたもの
で、非対称戦争向けの改良が施されている。主な変更点は、IEDジャマー、狙撃主
検出システム、レーザー波警告システムの搭載。付加装甲とスラットアーマーの追加
で全周からのロケット弾攻撃への抵抗力を強化。RWSについても市街戦に適した再設計
が施された

アルタイ-AHTは2009年に開発に着手、今年二月に国防省と安全保障部による試験が
実施された。

トルコのFNSS社、インドネシアと共同開発中の中型戦車「Kaplan」の試作車を公開
http://defence-blog.com/army/fnss-shows-kaplan-mt-modern-medium-weight-tank.html
Kaplanは2015年に開発開始。重量35トンの車体にベルギー製の砲塔(105mm砲搭載)を
装備
2017/05/15(月) 18:11:59.26ID:hCI38hzM0
兵器博覧会で展示されたアルタイ-AHTの各方向からの写真
http://bmpd.livejournal.com/2605991.html
2017/05/15(月) 22:06:58.52ID:9ABXUnsHa
AHTは非対称戦争戦車の略なんだね

ドーザー付きアルタイも初めてだけど、これまでのFTR試作車とは色々細部変更されてて印象が変わってみえる
RWSは元々装備してたけどそれに加えて韓国のK2みたいに砲塔バスル上にソフトキルAPSを追加してる
もちろんトルコ独自設計
2017/05/19(金) 01:32:11.52ID:QP/A84lt0
・・・。
2017/05/19(金) 01:32:39.28ID:QP/A84lt0
http://twilog.org/nachi_ibuki
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
2017/05/22(月) 13:54:18.39ID:3qSLOFDa0
http://andrei-bt.livejournal.com/522541.html
2017/05/28(日) 13:42:37.17ID:9FOl4zma0
軽戦車ぽく見えたけどこれエイブラムスなのか
ストライカーとエイブラムスにトロフィーAPS採用して!て言うプレゼンね

しかしなんでエイブラムスの前面装甲わざわざオミットした図なのかが不思議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況