ダウトとかゆわれちゃったもこが。
GT機関の低負荷運転で発生する排熱をHRSGで回収するなんて手間掛けるくらいなら、その回収によって得られるエネルギーを、
GT機関の出力を上げて得れば好いんではないもこかな?負荷を上げればGT機関の効率も向上するもこ。ソレに比して、HRSGカマして
得られる効率化は、HRSG導入に掛かるカネとヒトとテマとヒマに、見合うのもこかしらん?
新DDGの機関総出力が80MWとして、もこね。ゆっくりTASSでも曳きながら、全機関を即時待機状態で低負荷運転してる状況では、
所要電力量は10MWにも満たないもこよ。その程度の電力量をHRSGで回収するのもこか?だったら、力を持て余しているGT機関に、
もう少しばかり仕事してもらった方がシンプルだし、健全ぢゃないもこかな?
; ''"^ ゛`^`'ヽ あるいは。
/ ;ミ ,, ̄▽ ̄,,彡 総出力80MWに最適化されたCOGESを搭載し、GT機関側の出力を 絞っても、
/ヽ─‐ ; "`つ旦○' `; ~~~ なお発生するHRSG発電機の余剰電力を棄てる覚悟があれバ。
____─/]_/ ̄ ̄ `:.,_____,ゞ それでも、オールGT機関より効率好かったりするのかも、もこ。
__\__301_____ちどり________]_ HRSGは発電機回すだけだから、艦艇用蒸気機関より、単純軽量にできるもこし。
長文論説/妄想自主規制スレ43 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
382対潜臼砲 ◆htvb.2ZalY
2017/01/09(月) 04:07:13.27ID:ZzNBzGoY■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
