C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産167号機 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 17:44:54.11

過去スレはテンプレwiki参照のこと
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産166号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1468928102/

**名無し三等兵** · 2016/08/30(火) 22:28:20.67

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2015/10/23a.html

http://trafficnews.jp/post/45804/

**名無し三等兵** · 2016/08/31(水) 04:20:18.43

>>14
http://www3.pref.shimane.jp/houdou/files/D97795FB-1FA4-4BDA-8067-1AB2B700191B.pdf
これが元の資料みたい

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 00:01:11.42

１２式地対艦誘導弾（改）及び哨戒機用新空対艦誘導弾の開発（１１６億円）
敵水上艦艇等への対処能力を向上させるため、現有品に比べて射程延伸等の機能・性能を向上させた
１２式地対艦誘導弾（改）及び哨戒機用新空対艦誘導弾を開発
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2017/gaisan.pdf

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 11:07:57.57

こら、P-1配備も100機くらいになるのかな。

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 13:51:20.37

ならでしょ。
普段から哨戒に使っている機体にミサイル積めるというのが利点。対艦ミサイルのために哨戒機を増やすなら、素直に対艦戦闘機を増やすでしょ。

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 13:53:27.91

単にASM-1C後継では

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:14:47.14

小笠原からグアムの間なら、P1航空巡洋艦の
方が適任かも

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:16:58.43

P-1ぐらいだと長魚雷も積めるよね
ホーミング魚雷を防ぐ方法は一般化してないから、長距離魚雷での雷撃もありか？

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:27:34.39

うぃきぺ見ると、89式魚雷が40ktで50kmの射程。
これだと見通し線内に入りかねないし、投下から到達まで40分だしでいろいろ厳しい。

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:37:20.46

それならば長魚雷を滑空させてみよう

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:44:12.65

＞キヨタニ自身が国産なんだけど。
本当は違うんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 14:46:57.99

そういえば誰もキヨの戸籍簿を確認していないな

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 15:39:38.75

長魚雷にロケットブースターと翼(表面効果狙い)をつけて発射
しばらく滑走した後切り離してそっからは魚雷
それなんて素敵兵器？

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 15:41:08.82

アスロックの空中投射版ですね。

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 16:10:05.83

1.7tの長魚雷を抱える飛翔部って最早小型雷撃機だな。
それに飛翔させるなら迎撃困難という利点を捨てることになるのでは・・・

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 16:34:03.58

有人機では近づけない。
距離300kmの有人機から滑空させて50km
まで超低空飛行で魚雷を肉迫させる。
プロが開発しないのは、どこがダメなのかなぁ。
今までは、空母艦載機を持たない海軍が
対艦ミサイルを完璧に撃ち落とすなんてことは、想定されていなかったので、不必要だったのか？

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 17:26:20.03

高速で切り離し＆着水＆水中動力始動させるのが難しいんじゃないか？
んなことさせるよりもそのままシースキミングでぶつける方が時間も掛からず
本体の構造も簡易、安価、軽量に出来る。

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 17:37:05.29

>>30
そこまで飛んだのなら
ジパングでワスプを沈めたトマホークのように
そのまま突撃したほうが良いんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 18:34:38.19

3M-53 Klubみたいに先端部を超音速で撃ち込むほうが良さそう。

**まちがえた** · 2016/09/02(金) 18:36:20.32

3M-53じゃなくて3M-54ですね

**名無し三等兵** · 2016/09/02(金) 18:51:09.70

個艦防御レールガンやレーザーが実用化されたら使えるかもな

**名無し三等兵** · 2016/09/03(土) 21:40:15.58

軍事ジャーナリスト「シン・ゴジラ」の“自衛隊装備の弱点”を指摘
https://dot.asahi.com/wa/2016083100233.html?page=1

**名無し三等兵** · 2016/09/03(土) 23:11:48.76

もう滅茶苦茶な内容だな
レーザー誘導の砲弾て(笑

**名無し三等兵** · 2016/09/05(月) 21:09:50.46

>>37
いま開発中のロケット砲弾がそれに類するのかな・・・

**名無し三等兵** · 2016/09/05(月) 22:25:14.76

>>36
キヨタニじゃんwwwww

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 01:43:47.12

誘導砲弾なら時代はレーザーよりGPSだよなｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M712_%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M982_%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 15:07:01.08

欧州の兵器フェアに出かけて優雅に食事して、相変わらず国産兵器叩き。

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 15:52:26.57

キヨ様は今度はゴジラ評論家を目指すのか？
「ゴジラの中にはツッケエ棒があり、、、、」と言うのか

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 18:38:31.36

>>40
GPSでピンポイントにターゲットを決定できないでしょ、
動いているんだよ。

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 19:15:21.37

砲兵しかいないわけじゃなし
レーザー誘導ならレーザー誘導爆弾でいいやん

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 02:22:43.09

レーザー誘導砲弾は荒巻の要塞シリーズにも出てきた由緒正しい兵器だろ

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 07:22:11.45

>>5のキヨタニのコメントを読んで思ったんだが、
川崎の担当者に話を聞いたと言っているのは嘘じゃないのかな
自衛隊機の運用形態や仕様に関する情報をジャーナリストごときにペラペラ喋るとは到底思えない
広報がアホなのかもしれんが川重はその辺弁えてると思う

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 09:44:02.61

架空の物語の中ででも自衛隊が活躍するのが気に食わないんだろう

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 10:06:54.62

レーザーとかGPSで高速で撃ち出される砲弾を誘導できるとかw
そんなオーバーテクノロジー、アニメのまんがの見すぎだろwww

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 10:31:48.69

>>48

?

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 10:47:11.08

キヨの批判というよりこき落としのような評論形態は裏に誰かの意図の代弁、
本人の人格の中のどす黒い何かの表出、自分の無能さを悟られないための強弁
なんだろうと思われる。

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 12:31:00.41

>>50
バレバレなんだけどねぇ

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 15:21:46.66

>>46
それは多分
「このC－Xは不整地での運用はできますか？」
｛このC－Xで不整地の運用は考えていません」
というような話から「勝手に」拡大解釈したのだと思う。

これは私自身が川崎の担当者に聞いた話だが（ｗ
（例の民間仕様を発表した展示会で）
「オプションで不整地運用とありますがどういう内容で？」
「不整地での離着陸を繰り返す不整地での運用では
車輪が小石を跳ね上げる事が多くそれが機体に当たって傷つくのを防ぐ防御板取り付けがメインです」
「機体やランディングギア周りを強化する必要はない？」
「そこまでやったらオプションではなく別の機体になってしまいます」

つまり川崎は不整地運用を日常的に不整地に離着陸を繰り返す事と捉え
試作器のC-xではそんな事は考えていないと答えたのを
C－２は不整地での離着陸能力は無いと「勝手に」思い込んだのが原因

他のケースでもそうだがキヨはインタビュー能力が欠如しているという
ジャーナリストとして致命的な欠陥を抱えているのだが自身それに気づいていない。

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 16:22:15.37

>>48
レーダー誘導砲弾なら乙女ララの3インチ誘導砲弾システムがあるし、レーザー誘導砲弾はロシアのクラスノボールとかあるな

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 19:09:39.32

>>5
でRNAVを持ってないと言う指摘は誰が答えてくれるんだ?

**名無し三等兵** · 2016/09/07(水) 19:14:47.46

>>53
カパーヘッド知らないとかやり直し

**名無し三等兵** · 2016/09/08(木) 07:10:40.29

>>46
キヨが良く使う、「政府筋」だの「現場では」なんてのは、全て彼の妄想を補強してくれる貴重な代弁者
・・・だがそんな人物は「実際には存在しない」w

これらのワードが出て来た瞬間に、読者には「以下はキヨの脳内妄想」と把握する能力が求められている
上の書き方はバカ選別のためにワザと書いていると理解してる

**名無し三等兵** · 2016/09/09(金) 22:15:07.80

>>46
それは君の邪推(^o^)

**名無し三等兵** · 2016/09/11(日) 08:26:00.75

情弱による情弱の為の装った印象付け（印象操作に非ず）

**名無し三等兵** · 2016/09/11(日) 14:44:14.15

キヨさん名前を名乗らずに「ジェーンズ日本特派員です。」と肩書を言って電話してくる。
慣れた電話番は適当にあしらうけど、事情を知らない電話番が電話をとると内線で広報や開発に繋いできてインタビュー。
電話とマレーシアやＵＡＥの武器ショーで色々質問されたけど公開情報か嘘しか話していない。
そうやって知り得た情報をライバル海外メーカーのブースで話したりするので出入り禁止なの。

**名無し三等兵** · 2016/09/11(日) 23:11:30.13

>>52
ということはC-2は非常時に一回だけ不整地離着陸するくらいなら特に改修しなくても可能ということかな？

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 14:04:54.44

>>60
別に何回でも可能だけどFODでエンジン損傷の可能性が高くなる為の点検整備間隔短縮とか足回りや胴体の清掃点検で整備員が過労死しかねないからやらないと思う

**!id:ignore** · 2016/09/12(月) 15:11:50.55

さっき所沢下山口んとこ低空で飛んでた音静かだな

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 15:28:40.39

>>56
石破と共著を出すほど政府筋に食い込んでいる様だが・・・
P-1がエンジンを止める操作をするか否か話題になっていた頃、
直接川崎の航空部門のトップにインタビューして話題に決着をつけたし、
強いコネを持つ事は確かだな・・・

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 15:38:13.18

潮渦巻ーく遠州灘に

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 21:48:56.10

>>61
エンジンが異物を吸い込んでFOD発生とかどうやって起きるの？

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 22:35:16.17

>>63
キヨをかいかぶりすぎ
石破との縁も切れているみたいだし
ド素人のくせに装備計画に難癖をつける石破も防衛省のお荷物だったし

**名無し三等兵** · 2016/09/12(月) 22:44:04.05

>>63
トップとそういう関係なら、なんで公開質問状を全く無視された挙句
　　　
　　　　「あなたは、どなた？」

なんて返答されないと思う

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 07:29:17.94

>>66-67
憶測で語られてもなー。

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 09:21:23.63

>>68
63が憶測に過ぎないのになに言ってるんだ

えらいさんとお友達と見せかけるのは、典型的な自分を大きく見せたい連中のやり口だろ

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 14:24:21.86

>>63
>石破と共著を出すほど政府筋に食い込んでいる様だが・・・

防衛省から黙殺されていた石破に接近しただけで
政府筋に食い込んでなんかいないよ

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 15:36:07.50

キヨは日本意義のパスポートを持ってる、二重国籍じゃないのか？
調べる必要があるな。

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 20:28:40.84

>>70
黙殺ねー（笑笑笑）
因みに俺はF-2生産終了を決めたのは大正解だと思って居るんだが（笑笑笑）

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 22:14:03.62

>>72
棚ぼたから餅でF-35導入できたから？(F-4をF-2て話はあった

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 23:21:38.57

>>72
F-2の生産終了を決めたのは石破じゃないし
今にして思えば失敗だな

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 00:32:53.02

>>72
石破の提言でF-2の生産終了を決定したと思っている情弱

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 11:00:17.48

F-35の4機はもうすぐ配備だけど、残りの国内組立って、何時くらいに配備できるんだろうか。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:17:00.91

168号機が任務終了した
次は俺の番だ

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 18:20:40.94

169号機が任務を引き継ぎそう
このスレの立場はどうなるのか？

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 20:16:20.57

前スレ>>999
999 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fa6-K3w4) :2016/09/15(木) 13:52:46.09 ID:fUAUmCj+0
エンジンをパワーアップすれば、爆撃機にも使えるP-1。

さらにデルタ翼にエンジン内蔵したボディにすればステルス性も夢じゃないよね

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 23:53:01.03

つまりアブロバルカンですね

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 09:05:49.38

>>74
多すぎるぐらいだ。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 09:18:48.29

いや、そこは可変翼で音速超えを狙いつつステルスで。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 15:12:22.93

10年前にB-1を哨戒機にすべきという意見を出したら
当時の軍ヲタに鼻で笑われたのを思い出した

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 16:03:37.28

たぶん今でも笑われると思う

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 16:27:34.59

実際噴飯ものの提案だな今でも

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 17:13:13.35

>>83
なら、P-1を艦上機にすればどうか？
翼を折りたためるようにして、、、、と提案してみる。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 17:32:19.76

>86
フクシマミズホさん、こんなところでなにやってるんですか？

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 18:06:20.60

B52が出来るならP-1もできる。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 18:10:13.00

>>83
Ｂ－１は哨戒機も「できる」機体だけど、
そんなものに使ったら高すぎる。
Ｐ－１が１０機以上買えるんでは。

８９ · 2016/09/16(金) 18:18:38.25

あ、ごめん、Ｂ－２とちがってＢ－１ってそこまで高くないみたいだ。
ユニットコストが３００億円くらいだから、
２機くらいか。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 18:28:08.15

>>90
インフレと開発費を考慮すると10機以上で問題無いでしょ。
日本が買うとなると20機以上になるかな。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 18:32:41.54

>>91
そうかもと思ったんだけど、ユニットコストの定義と開発費の扱いが
よくわからないので。
たしかに、日本が調達するならそのくらいですね。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 21:30:12.61

単に超音速対潜哨戒機が欲しいならロシアのSu-32FNでも買えば良い、海面捜索用のFLIRや逆合成/合成開口レーダーにMADにソノブイランチャー装備で対潜魚雷やASM搭載可能だぞ

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 21:31:39.04

>>92
バカジャネーノお前

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 21:40:37.14

>93　割とFHI案がそんな感じじゃなかった？
KもMもFも哨戒海域までの進出時間の短縮のために可能な限り高速化したくて
可変翼/固定翼B-1/Su-34クリソツ、を素案としてたんでしょｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/17(土) 04:37:12.85

まだ167号機かよｗ
このスレいらなくねｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 20:31:37.51

てす

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 21:09:11.34

本日スレは169ね

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 22:03:14.10

>>94
お前が馬鹿じゃないなら説明してみろ。

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 22:13:11.48

>>94
カバジャネーノお前

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 02:01:07.06

>>96
なんかほんとにいらんスレに為りつつあるな…

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 11:21:08.74

どうしてここに167がいるの

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 11:52:57.72

>>102
2を見ればわかるでしょ

清谷 · 2016/09/26(月) 12:42:45.01

http://news.livedoor.com/article/detail/11970502/
> 空自、なぜ遅いプロペラ輸送機をアフリカへ？　所要3日、背景に「最悪のケース」か
>
> 2016年7月、南スーダンに滞在する邦人保護のため、C-130H輸送機がアフリカの
> ジブチへ派遣されました。しかし同機は、ジェット機にくらべ足が遅く航続距離も
> 短いプロペラ機。またジブチへより近い場所に別の空自ジェット機がいました。
> にもかかわらず、なぜ日本から3日かけC-130Hが派遣されたのでしょうか。

それみたことか。不整地運用ができないC-2は、結局、外国では役に立たない。
空自自身がそれを証明したのだ。

**名無し三等兵** · 2016/09/26(月) 12:46:13.16

つまらねえニセ清谷だな

**名無し三等兵** · 2016/09/26(月) 13:19:23.63

全くだね、時系列なる物が理解できないアホ。

**名無し三等兵** · 2016/09/26(月) 21:41:24.76

下品さが足りない

**名無し三等兵** · 2016/09/26(月) 23:47:17.78

関みたいなアホが書いてるのかな
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし

**名無し三等兵** · 2016/09/27(火) 22:20:41.89

関賢太郎が叩かれてるの初めてみた

画像無断使用で訴えられたまとめサイト管理人かな？

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 03:25:33.43

本人乙
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 13:50:39.87

図星でワロタ

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 21:29:17.98

あの言動じゃ叩かれるのも仕方ない気がするな
前科もあることだし

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 22:25:39.80

あらよっと
自演いっちょあがり

108 名無し三等兵 sage 2016/09/26(月) 23:47:17.78 ID:SWTkPg/D
関みたいなアホが書いてるのかな
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし

110 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 03:25:33.43 ID:xZgjdvHb
本人乙
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然

112 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 21:29:17.98 ID:6/HwI986
あの言動じゃ叩かれるのも仕方ない気がするな
前科もあることだし

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 23:16:48.08

なんでこんなに荒れるんだ