韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 22:51:32.32

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 00:26:15.66

逆立ちしても無いです

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 00:57:23.70

なんだい？このゴミは？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:10:20.57

block1
http://i.imgur.com/qj1lsi6.jpg

初期型のブロック1は、セミステルスの4.5世代戦闘機として開発/量産するが、機体形状は、
第5世代戦闘機と同等のステルス形状に設計されている。

ラファール、ユーロファイターなどの第4.5世代戦闘機と同等の航空電子機器と電子戦システムを持ちながら
より低いRCSを持つようになって生存性の面で非常に有利になるという利点を有する。内部武装はない。

第5世代の機体での改良を念頭に置いて、内部武装ウィンドウを搭載することができる設計上の余裕を残している。

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:10:53.52

block2
http://i.imgur.com/EnedHG5.jpg

改良型のブロック2は、中距離空対空ミサイル4発を搭載することができる大きさの内部武装ウィンドウを新設することになる。

低RCSを達成するために、既存の使用していた塗料の形態のRAMを複合材の役割を同時に実行する
（RAS電波吸収体）に置き換え。

外部フォード形で運用していたターゲティングポッドを内部搭載して5世代戦闘機レベルのステルス性能を備えることになる。

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:11:26.97

block3
http://i.imgur.com/kK8CB0f.jpg

発展したセンサーと推力偏向ノズル（TVC）を搭載した新型エンジンと新しい空対地/対空武装を統合するなどの改良を行う。
また、F-22のようにエンジンのジョピタムソンのための設計を予想に置いている。

ソース
https://namu.wiki/w/KFX#s-3.1（韓国語）

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 04:35:53.26

僕の考えた西京の(略

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:30:50.83

ジョピタムソンって何？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:32:34.80

ちなみにきのう「鯖の西京焼」というのを初めて食ったんだが
味噌がついてなくて戸惑った

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:40:41.75

味噌取らないと焦げるだろうが

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:43:42.52

その焦げた部分がうまいのに

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 08:09:44.44

嗜好の個人差は大きいからなんとも

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 08:16:00.09

北に三日で侵略された民族がなんだって？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 14:42:20.61

ブロック1の間はウェポンベイ用の余剰スペースがもったいないな

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 14:47:10.68

胴体薄めのやせっぽちが　腹の出たデブに変わるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 18:58:57.04

ブロック2が完成したら1を売り払い、3ができたら2を売り払うんでね？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 19:53:14.14

>>16
414使う時点で売れないだろ

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 20:35:50.41

前スレにあった売りたい国予想リスト
ttp://livedoor.blogimg.jp/rakukan/imgs/b/f/bf1e6fc8.jpg

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 21:45:20.25

ばかにはみえない戦闘機でございます

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 00:07:00.22

>>13
歴史を振り返っても何度かあるし、ロシア式の補給線を伸ばさせる戦略が好きなのかもな
騎馬民族に蹂躙された経験からだろうか

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 01:23:21.05

>>4-6
なんというか、Block-1までしか出来そうな気がしない。

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 01:45:02.60

>>18
トルコに強気なのが笑えるw

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 03:53:37.12

>>14-15
風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
まぁ必要な強度の主脚を適正な重量で作れないのは目に見えているがなｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 05:34:59.34

ふとVL前提でつくれば主脚は省略できると思い当たった
離陸滑走は脱着式ドリーで、着陸は整備台の上に直接下りればいいんだし

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 08:58:50.02

脚はステルス性の高い素材で作った固定脚にするニダ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 09:10:57.84

>>5
結局韓国が欲しいのは双発のミニF-35なのな

>>22
トルコはF-35を購入予定なのになｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 13:40:21.94

>>23
風洞モデルは外形の空力特性見るためのもんだから内部関係ないし構造なんかただの箱やぞ
ATD-Xの風洞試験モデルも同じようなもんだ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/ATD-X_model_2.JPG

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 16:29:00.01

>風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
それって、KJ-CLUBに立てられたスレが起源だったはず
つまんない風評レベルの韓国軍事オタクのマススレ

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 09:02:53.48

PVに出てる3D構造図によれば主脚は存在し収納できるようになってる。
しかし他の映像にある胴下搭載AAM配置と3D構造図にある主脚収納部開口が明らかに干渉している。
その辺の整合が取れていないように見て取れるんだよね。

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 10:15:50.15

>>21
俺はﾌﾞﾛｯｸ1も難しいと思う

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 10:41:41.60

>>29
ロッキードに設計を委託するんだろ、機体形状なんか先に決めっちまったら…自分で設計しろ　と言われるよ、
ロッキードが逃げ腰なのは　韓国側が分かった用に全部決めて押し付けてくるからなんだろうな、
ロッキードはX-32みたいな　全く違う機体を考えてたのかもしれんし、

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 19:31:42.03

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 23:46:27.51

どうせだしﾎﾞｰｲﾝｸﾞからXｰ32買おうぜ｡
開発を相当短縮できる｡
単発だけど｡

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 00:00:19.73

その昔、YF-23を単発化したネタ画像が出回っていてな…
ってまだあるし。着色されてるし。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 02:48:46.02

X-32って垂直離着陸を考えないならゴミだろ

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 02:57:39.31

それでもF-35の性能があれなことを考えるとSU-27系列には圧倒できるとは思うよ

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 07:16:34.68

>>35
X-32は垂直離着陸を求められたからあんなデザインになってしまったんだろ。
その縛りが無ければ設計の自由度がもっと高く違った設計になったろうとは思う。

>>36
F-35がF-15Eを圧倒できたのは相互の被探知距離に圧倒的な差があることが要因だ。
結局はKFXのRCS他ステルス性能と搭載センサー性能がどのくらいかに帰結する。
4.5世代相当というブロック1で圧倒とまでいけるかはちと疑問。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 07:29:22.18

>>37
いやX-32をF-35相当まで開発したらであってKFXそのものに対する評価ではないから

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 08:37:04.54

>>38
流れ的にそういう話だったか。失礼した。
ただ、X-32はウェポンベイのレイアウトとかF-35以上に無理やり感が強い。
所謂筋の良い設計という印象ではないのよね。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 12:49:34.48

韓国の要求性能がFｰ16+なんだから､Xｰ32Aﾍﾞｰｽで要らんもん削ってけば要求範囲の機体にはなるんじゃないか?
少くとも実機は飛んでるし｡

まあ､もし実現したらしたで双発化しようとしたり､B型にも手を出したりしてｸﾞﾀﾞりそうだけど｡

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 16:14:10.82

X－32は概念実証機、それも「こういう形状（アイデア）なら安く
CTOLとVTOLを同時開発できる」という点に特化した実証機だった
わけで、実用機としては「要らんもん」などほぼなかったと思うな

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 18:24:59.83

久方ぶりにここを覗いたんだけど、未だに要求仕様も決まらずに右往左往してるの？

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net