韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 22:51:32.32

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 00:26:15.66

逆立ちしても無いです

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 00:57:23.70

なんだい？このゴミは？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:10:20.57

block1
http://i.imgur.com/qj1lsi6.jpg

初期型のブロック1は、セミステルスの4.5世代戦闘機として開発/量産するが、機体形状は、
第5世代戦闘機と同等のステルス形状に設計されている。

ラファール、ユーロファイターなどの第4.5世代戦闘機と同等の航空電子機器と電子戦システムを持ちながら
より低いRCSを持つようになって生存性の面で非常に有利になるという利点を有する。内部武装はない。

第5世代の機体での改良を念頭に置いて、内部武装ウィンドウを搭載することができる設計上の余裕を残している。

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:10:53.52

block2
http://i.imgur.com/EnedHG5.jpg

改良型のブロック2は、中距離空対空ミサイル4発を搭載することができる大きさの内部武装ウィンドウを新設することになる。

低RCSを達成するために、既存の使用していた塗料の形態のRAMを複合材の役割を同時に実行する
（RAS電波吸収体）に置き換え。

外部フォード形で運用していたターゲティングポッドを内部搭載して5世代戦闘機レベルのステルス性能を備えることになる。

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 02:11:26.97

block3
http://i.imgur.com/kK8CB0f.jpg

発展したセンサーと推力偏向ノズル（TVC）を搭載した新型エンジンと新しい空対地/対空武装を統合するなどの改良を行う。
また、F-22のようにエンジンのジョピタムソンのための設計を予想に置いている。

ソース
https://namu.wiki/w/KFX#s-3.1（韓国語）

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 04:35:53.26

僕の考えた西京の(略

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:30:50.83

ジョピタムソンって何？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:32:34.80

ちなみにきのう「鯖の西京焼」というのを初めて食ったんだが
味噌がついてなくて戸惑った

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:40:41.75

味噌取らないと焦げるだろうが

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 05:43:42.52

その焦げた部分がうまいのに

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 08:09:44.44

嗜好の個人差は大きいからなんとも

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 08:16:00.09

北に三日で侵略された民族がなんだって？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 14:42:20.61

ブロック1の間はウェポンベイ用の余剰スペースがもったいないな

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 14:47:10.68

胴体薄めのやせっぽちが　腹の出たデブに変わるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 18:58:57.04

ブロック2が完成したら1を売り払い、3ができたら2を売り払うんでね？

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 19:53:14.14

>>16
414使う時点で売れないだろ

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 20:35:50.41

前スレにあった売りたい国予想リスト
ttp://livedoor.blogimg.jp/rakukan/imgs/b/f/bf1e6fc8.jpg

**名無し三等兵** · 2016/08/19(金) 21:45:20.25

ばかにはみえない戦闘機でございます

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 00:07:00.22

>>13
歴史を振り返っても何度かあるし、ロシア式の補給線を伸ばさせる戦略が好きなのかもな
騎馬民族に蹂躙された経験からだろうか

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 01:23:21.05

>>4-6
なんというか、Block-1までしか出来そうな気がしない。

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 01:45:02.60

>>18
トルコに強気なのが笑えるw

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 03:53:37.12

>>14-15
風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
まぁ必要な強度の主脚を適正な重量で作れないのは目に見えているがなｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 05:34:59.34

ふとVL前提でつくれば主脚は省略できると思い当たった
離陸滑走は脱着式ドリーで、着陸は整備台の上に直接下りればいいんだし

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 08:58:50.02

脚はステルス性の高い素材で作った固定脚にするニダ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 09:10:57.84

>>5
結局韓国が欲しいのは双発のミニF-35なのな

>>22
トルコはF-35を購入予定なのになｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 13:40:21.94

>>23
風洞モデルは外形の空力特性見るためのもんだから内部関係ないし構造なんかただの箱やぞ
ATD-Xの風洞試験モデルも同じようなもんだ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/ATD-X_model_2.JPG

**名無し三等兵** · 2016/08/20(土) 16:29:00.01

>風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
それって、KJ-CLUBに立てられたスレが起源だったはず
つまんない風評レベルの韓国軍事オタクのマススレ

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 09:02:53.48

PVに出てる3D構造図によれば主脚は存在し収納できるようになってる。
しかし他の映像にある胴下搭載AAM配置と3D構造図にある主脚収納部開口が明らかに干渉している。
その辺の整合が取れていないように見て取れるんだよね。

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 10:15:50.15

>>21
俺はﾌﾞﾛｯｸ1も難しいと思う

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 10:41:41.60

>>29
ロッキードに設計を委託するんだろ、機体形状なんか先に決めっちまったら…自分で設計しろ　と言われるよ、
ロッキードが逃げ腰なのは　韓国側が分かった用に全部決めて押し付けてくるからなんだろうな、
ロッキードはX-32みたいな　全く違う機体を考えてたのかもしれんし、

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 19:31:42.03

**名無し三等兵** · 2016/08/21(日) 23:46:27.51

どうせだしﾎﾞｰｲﾝｸﾞからXｰ32買おうぜ｡
開発を相当短縮できる｡
単発だけど｡

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 00:00:19.73

その昔、YF-23を単発化したネタ画像が出回っていてな…
ってまだあるし。着色されてるし。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 02:48:46.02

X-32って垂直離着陸を考えないならゴミだろ

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 02:57:39.31

それでもF-35の性能があれなことを考えるとSU-27系列には圧倒できるとは思うよ

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 07:16:34.68

>>35
X-32は垂直離着陸を求められたからあんなデザインになってしまったんだろ。
その縛りが無ければ設計の自由度がもっと高く違った設計になったろうとは思う。

>>36
F-35がF-15Eを圧倒できたのは相互の被探知距離に圧倒的な差があることが要因だ。
結局はKFXのRCS他ステルス性能と搭載センサー性能がどのくらいかに帰結する。
4.5世代相当というブロック1で圧倒とまでいけるかはちと疑問。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 07:29:22.18

>>37
いやX-32をF-35相当まで開発したらであってKFXそのものに対する評価ではないから

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 08:37:04.54

>>38
流れ的にそういう話だったか。失礼した。
ただ、X-32はウェポンベイのレイアウトとかF-35以上に無理やり感が強い。
所謂筋の良い設計という印象ではないのよね。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 12:49:34.48

韓国の要求性能がFｰ16+なんだから､Xｰ32Aﾍﾞｰｽで要らんもん削ってけば要求範囲の機体にはなるんじゃないか?
少くとも実機は飛んでるし｡

まあ､もし実現したらしたで双発化しようとしたり､B型にも手を出したりしてｸﾞﾀﾞりそうだけど｡

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 16:14:10.82

X－32は概念実証機、それも「こういう形状（アイデア）なら安く
CTOLとVTOLを同時開発できる」という点に特化した実証機だった
わけで、実用機としては「要らんもん」などほぼなかったと思うな

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 18:24:59.83

久方ぶりにここを覗いたんだけど、未だに要求仕様も決まらずに右往左往してるの？

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 18:36:01.76

要求仕様は一応決まったんじゃね？
それを実現するための要素技術導入にも彼らなりの目処を立てた。
それが思惑通り行くかどうかが怪しくて不確定な部分有りてな状況ではないかと。

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 18:47:53.95

>>41
文章が雑で申し訳無い｡
要らんもん=B型方向への発展性とか高度な電子装備とか素材とかのつもりだった｡
VTOL無しだとあの形状をﾍﾞｰｽにする必然性は無くなるけど､それでも今のままよりは早く(多分)確実に空を飛ぶんじゃないかと｡
安いかは解らんけど｡

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 20:48:44.93

>>42
>>4　にある形通りに作るんだよ、今更X-32みたいなフグ提灯には出来ないだろ、何しろこんな形にすると発表してしまってるしさ、
その為の風洞実験だろうしな、更に形通り作ってステルスにもするんだぜ　ロッキードも大変だよね

**名無し三等兵** · 2016/08/22(月) 22:18:43.48

風洞実験とステルス性は全く別問題だし、一度出したモデルを無かったことにするのもアレだし、素人の所見だが、何も決まってないのと同じ気がする。

**名無し三等兵** · 2016/08/23(火) 00:40:19.28

そもそも次世代スタンダードなF-35が高額なので、
最新型に改修するにしてもそれなりに費用のかかるF-16の後継機を
お安く開発して輸出もって話じゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2016/08/23(火) 01:13:38.89

>>46
決まってないとは言え　あそこまでCGでカッコイイデザインに外形を決められて　そこに要求性能を乗っけて設計させられるロッキードも大変だなと…
外形が決まってないなら…要求性能を満たしたらフグ提灯になりました…でも行けるんだけどなぁ、

**名無し三等兵** · 2016/08/23(火) 06:27:44.35

仮にX-2の胴下にウェポンベイを設けるとしたら胴体全体のChineラインから下をその分深くしなければならない。
結果として正面形・側面形は今以上にF-22に似た形状にならざるを得ない。
KFXも同じ事で3Dモデルや風洞模型を見る限りウェポンベイの所要空間が予め考慮されているとはちと信じられない。
第4.5世代というブロック1をブロック2で第5世代機にするなら胴体の全面的な改設計が必要になると思うんだがねえ。

**名無し三等兵** · 2016/08/23(火) 07:24:25.85

前スレだったと思うけど、KF-Xの設計はこれまで公表されてきた
CGモデルに束縛されないという趣旨の記事が、あることはある

**名無し三等兵** · 2016/08/23(火) 15:09:38.98

日本はアメリカが開発した機体を参考に計画して、韓国は日本の機体と同等かそれ以上のを目指すってイメージかな？
必然的に韓国は日本の細部仕様が変わる度に振り回されるら、一番後発になって時代遅れになっちゃうと言う…

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 02:19:56.99

一応、少し先の話とはいえ、
低コストでF-16+ の性能って正直、絵に描いた餅だと思うんだけどなぁ。

自国中心(性能寄り)なら、ある程度コスト増は見るべきだし、
輸出中心なら、性能下げても安くするべきかと。
最近、どこの国もあんま金無いし。

てか、ぶっちゃけ、
AESA、この機体に本当に必要？って聞きたい。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 02:23:09.26

つーかミラージュ３あたりの設計図をもらって最新アビオとかぶち込んだ方が多分安いと思うな
自前で既製品を改造するというのも大事だよ？

F-5を自前で改造設計とかでもいいが
F-5にCcv搭載エンジンをF404双発に設計改修とかすればおもしろいのに

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 06:12:34.10

元の案はA-50をベースに戦闘機化だからその通りにやればいい

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 06:36:11.27

将来戦闘機はステルス機であることが必須条件になる。
第5世代機どうしでどうかは置いといて、第4世代機と第5世代機間の優劣差はそれだけ大きい。
ブロック1は4.5世代相当などと中途半端なことはせずに当初から第5世代戦闘機を目指すべきなんだがな。
もし中距離戦闘能力がタイフーン以下なら価格的優位性が高くないと売れるとは思えんのだがね。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 07:23:40.24

F-１６もまともに自国で改修出来ないのに出来るわけないやん

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 08:23:52.74

>>55
元々F-16の安価な代替機というコンセプトだし、韓国もF-5の後継機にするつもりだから
A-50の戦闘機化で十分

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 08:49:01.76

>>57
元々はそうだったのが空軍の強い意向で双発ステルス戦闘機てな開発方針になってしまったわけだろ。
KFXブロック1てのは空軍をなだめるための妥協的産物で中途半端感が強いのよね。
F-35じゃ性能はともかく、韓国産業界としても商売が出来ないし、空軍としても重整備がこれまで以上に外国任せでは不満なんだろう。

てことで空軍はどうせなら将来的に自前率の高いF-35に近いステルス戦闘機が欲しいし産業界は商品化できるものが欲しい。
ブロック2以降が本当に開発されるのか疑問なんだが尻切れトンボに終りそうな予感がしないでもない。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 08:52:42.78

>>58
＞てことで空軍はどうせなら将来的に自前率の高いF-35に近いステルス戦闘機が欲しいし産業界は商品化できるものが欲しい。

そんなもんアメリカが作ってくれると思う方がおかしい

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 09:13:10.77

韓国が米の協力無しに一から戦闘機を独自開発する能力があるとは思えないのは確か。
米韓同盟もあることだし、KFXブロック1ぐらいなら米も限定的に協力するにやぶさかではないだろう。
てことで欧州企業の協力も見込めればブロック1構想ないしそれに近いものは一応完成できるのかと。

ベースになるそれさえ出来ればその後は自力ないし米以外の協力で何とかなると考えてるのかもしれん。
もしブロック2以降が開発されたとしても10年やそこらのスケールでは第5世代モドキにしかならんように思うが。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 10:33:37.95

今の韓国って日本が国産の練習機作って、それを原型にF-1作ってる頃にようやく追い付いた位のレベルだろ。
日本だってようやく国産の主力戦闘機作ろうかって状況なのに、それに張り合うって気が早いよなぁ。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 11:58:40.58

エンジンはまあ外国製でいいとしても韓国が自力で設計した航空機自体がまだないらしいからなぁ
大日本帝国とかでも洋物の朴りにしろ純国産のものを作って飛ばせていたので
日本の100年遅れくらいでしょ

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 16:43:38.54

戦中戦前の日本にしても現在自主開発能力がある先進各国にしても駄っ作機のような物から試作されながらも
競争に敗れ不採用になった物とか量産されずに終わった試作機は多々あるからな。
そういう試作過程で各国各社は設計ノウハウを積み上げて来たわけだけど、トンスル半島では試作して失敗するのは
自尊心が許さないらしいからいつまで経っても自主開発は無理だろうな。
飛行機は戦車と違って必要な強度を得るだけなら簡単だけど軽くしなくちゃならないわけでトンスル人には無理ですｗ

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 16:54:46.40

一部でも韓国で作っていればウリジナルなんだよ
細かいこと気にすんな

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 16:58:01.69

結局自尊心って奴が自分の首絞めてるんだよな。
能力も実績も無いのに独自開発なんてことを言うからおかしなことになる。
単純に買ってくればいいだけの話じゃね？売ってくれればだけど。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 17:17:56.60

誰かが腹を括って、失敗しても責任をとる気概をもって計画を断行しないと行けないことって沢山あるけど、連中って決断するのも責任をとるのも苦手だからなぁ。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 18:00:48.57

>>65
でも自尊心だけでここまで成長したから、その成功体験から抜け出すことは不可能だよ。
基礎開発を蔑ろにして、外から技術を買ったり盗んだりして、見かけだけの成功は得られ自尊心を満たしていたが、最早それが麻薬になって、成功以外は認められなくなってる。
飛行機自体、膨大な基礎技術があってはじめて作れるし、それがステルス機なら尚更なのに、もうあいつらの頭は世界一の技術大国としての意識しかないので、出来て当然になっている。

**名無し三等兵** · 2016/08/24(水) 18:05:53.64

>>66
責任は取らないかもしれないが決断力に関しては日本人より上手、そうでなければ半導体産業をあそこまで大きくすることは不可能

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net