韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/08/18(木) 22:51:32.32ID:j1+2kmoo
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">
772名無し三等兵
垢版 |
2017/05/12(金) 11:26:17.50ID:vnmYbDC/
輸出ナショナリズム全開＋楽観主義の韓国が作ってないうちから開発中止はあり得ない
>>761
次期が違うとはいえＦ４０４すら許可してもらえなかった日本人だからねえ
2017/05/12(金) 11:29:43.65ID:O4tfe2eO
>>771
タレスが危機察知して逃げたのか
774名無し三等兵
垢版 |
2017/05/12(金) 11:55:18.58ID:FY8hsvMb
ハンファもヤバイんだね。
2017/05/12(金) 11:58:38.31ID:6/O9RWJG
まあいざ作るとなれば結局米国・米企業に頼るから
米国企業が一枚噛む案件にエンジン供与は問題ないわな。
776名無し三等兵
垢版 |
2017/05/12(金) 14:38:06.01ID:vnmYbDC/
割と見境なしに売れりゃオッケーって感じでほいほい輸出してるからそのうちに問題になったころには手遅れなんじゃないかな？
正直イスラム原理主義に傾きつつあるトルコも同じくらいやばいし、インドネシアもそっちに触れないとは限らない
2017/05/12(金) 23:01:47.50ID:rinHb0OY
KFXは作ることが確定している
だが日本は中止も普通にありえる話半分の段階でしかない
つまりおめーらの負けだ。諦めろJAP
2017/05/12(金) 23:08:30.35ID:5geXjGSs
何がどう負けなのか分からん
2017/05/12(金) 23:08:50.71ID:bn9uX/HG
中止というか作るかも決まってないしなぁ
個人的には完成までこぎつける確率はKFXよりも低いと思うわ
2017/05/12(金) 23:20:48.44ID:rinHb0OY
その通り。そしてお前らは日本はやれないんじゃない、やらなかっただけなんだと
見苦しい言い訳に終始することになるだろうな
2017/05/12(金) 23:24:21.80ID:5geXjGSs
楽しませて貰う予定ではあるが
取り敢えず、偉そうなことは完成してから言え
2017/05/12(金) 23:51:19.06ID:wc92pE+i
作ることが確定、たってなあ…
要素技術が一ミリも無く入手可能性も限りなくゼロでは…ｗ
2017/05/13(土) 00:19:08.28ID:e3xPnIpd
模型作るだけだから
784名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 00:30:15.90ID:1UZzv+0r
ＣＧ書いて8割がた管制と思ってるメンタルだからなぁ。
それからエンジンの選定まで3年ぐらいかかってるし。
2017/05/13(土) 01:01:38.23ID:D84By1cb
エンジンは決まっていても双発エンジンシステム統合技術は完全に拒否されてるんだっけ。
まだ何も決まってない日本よりは希望的だし、単発であっても良いなら完成するかもね。
786名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 01:12:16.32ID:gcmDsAAr
i3みたいなネタに比べりゃ、まだ可能性はある
2017/05/13(土) 01:33:57.42ID:CGCIhPdJ
韓国国内では発表されてるのかもしれないが、
ドクトリンが見えてこないKFXの方が……

まあどっちが完成まで遠いか議論やっても仕方がないのだがね。
2017/05/13(土) 01:39:52.91ID:SW+nSAvv
そもそもi3とか出す時点で程度が知れる
2017/05/13(土) 05:39:18.96ID:E9jX5uGR
>>784
CGすらコロコロかわってるからな

>>786
リアルチョンか
i3はただのコンセプトだってことも知らないのかw
2017/05/13(土) 11:24:02.68ID:uvclmyJZ
>>785
まぁ日本と韓国では目標が違うからね。
韓国は4.5世代機、日本は5世代機。難度が段違い。
2017/05/13(土) 12:40:58.22ID:F+tUwNut
その4.5世代機を、F-16より安く売るってハードルは
相当に高いと思うけどなぁ
2017/05/13(土) 12:51:11.43ID:mOPnUhnr
日本は英国と組んでって話になってなかったっけ
多分、米国欧州豪州も合流するんだろうなぁ
2017/05/13(土) 12:56:19.20ID:F+tUwNut
国際共同開発だと、平均して開発期間は当初予定の1.5倍以上
開発費用は3倍から5倍になる

金はいいとして、多国間共同開発だと、日本の防空体制に
大穴が開いちゃう可能性が高い（単独開発だと早期に断念
して外国機の導入という選択肢を選べる）
2017/05/13(土) 12:59:27.67ID:69Og1uY7
112 ：名無し三等兵 [↓] ：2017/03/19(日) 11:44:25.074 [/span><span class="uid">ID:Pw68/jI0]
将来戦闘機における英国との協力の可能性に関わる日英共同スタディに関する取り決めの締結について　［防衛装備庁：報道資料］
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290316.pdf

回りくどい言い方だけど、要は「共同研究」できるか調べることに日英双方が合意した訳ですね。Ｗ
795名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 14:11:11.60ID:gcmDsAAr
4.5世代の日本の開発が、5世代の韓国の後塵を拝してる
2017/05/13(土) 14:16:41.11ID:hiUBYvFH
要するに重要情報は全て引き渡しを拒否されてるからお手上げなんだろ
┐('〜`;)┌
2017/05/13(土) 14:27:03.07ID:mOPnUhnr
>>793
開発期間は当初予定の1.5倍以上開発費用は3倍から5倍
MRJ見てると、単独でやってもそんなもんじゃないかとも思うけど・・・
2017/05/13(土) 14:44:01.86ID:vfjDf3I1
F-2は1600億見積もりで3000億くらいじゃなかったか
米側予想は6500億とかだったからだいぶ安く上がったとか。

つまりF-3は8000億見積もりとされてるが実際には1兆5000億かかり、
海外から見ると3兆円超えレベルの成果が得られる……とか虫がいいかな。
2017/05/13(土) 14:56:22.91ID:vfjDf3I1
KFXスレであることを忘れて妄想言っちゃったが、
KFXの予算規模ってどんなもんだろうね。
総事業費8兆とか18兆とか（もちろんウォン建て）景気のいい数字が並んでるけど、
そのうちどれだけR&Dにかけてるのか。
もうだいぶ中抜きされてるんじゃないかと。
2017/05/13(土) 15:11:17.24ID:E9jX5uGR
>>798
F-3はF-2の教訓を活かしてるし関連事業は事前に開発の目処を付けてるからF-2ほど費用は増えないだろう
2017/05/13(土) 15:14:34.55ID:SW+nSAvv
F-2・P-1・C-2を見ても　
開発費3〜5倍とか・・・ないない
802名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 16:45:01.60ID:PHuacr+I
F-3が日本の単独開発ならば、開発費は設計者数＊開発期間だろ。
遅延しなければ、大幅に増える事は無いな。
MRJは、エンジン始めアメリカの部材を多用したから遅延、高騰したんだろ。
後、アメリカの認証。
F-3の開発にアメリカを加えたら遅延、高騰の可能性が極めて高く成るだろうね。
2017/05/13(土) 16:58:35.80ID:piCe6L50
朝鮮時代からお上の事業には中抜き、手抜き、ピンハネされて結果はケンチャナヨ

これまでがお約束で最後に国民がアイゴーと嘆き悲しんでフィナーレになる

道はまだまだ遠く長いKFX事業
2017/05/13(土) 17:06:34.05ID:5gZh2pAF
>>795
いつ韓国が5世代機を作り始めたんだ？
KFXにステルス要素の盛り込みは無いぞ。

なおX-2のRCSは鳥サイズ、ステルス機としては合格ラインだね。
2017/05/13(土) 17:10:14.40ID:5gZh2pAF
>>799
技術移転関連の費用がかなりの部分を占めると思うよ。
KFXの現状のスケジュールでは国外技術抜きで戦闘機を作ることは不可能だから。
2017/05/13(土) 17:11:03.24ID:mOPnUhnr
X-2はフルサイズで作ったらどうなるんだろう

って、KFXから話題が離れ過ぎか
2017/05/13(土) 17:14:00.47ID:SW+nSAvv
＞KFXにステルス要素の盛り込みは無いぞ。

何時の話だよ
ロッキード?ませる以上　形状・素材とも一応最低限のラインまでは持って行くと思うぞ（コストは判らんが）
2017/05/13(土) 17:17:07.97ID:BbUsudwl
ねえ？　トランプ政権は米韓FTAの見直しを要求して、THAADの韓国への配備経費10億ドルを請求するんでしょ？

普通に考えて、オバマ政権時代に合意したKF-Xへのアメリカの協力は見直しされると思います。だって、アメリカの技術協力で
開発した戦闘機を世界中に売り込む夢を追いかけてKF-X計画を続けている訳でしょ？　トランプさんが許すとはとても思えない…
2017/05/13(土) 17:29:08.31ID:SW+nSAvv
韓国の夢とアメリカ側の金儲けは別の話だし・・・
契約上も技術的にも　ある程度アメ側がコントロール出来るからなぁ
F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが
2017/05/13(土) 17:35:40.92ID:BbUsudwl
>>806
「23DMU」がそのコンセプトのはずです。機体のサイズもほぼKF-Xの計画に近く双発エンジンのF-35A
と言ったところですかね。機体の重量が増えるステルス戦闘機としては機動性能に問題が多くより大きな
機体サイズにした方が良いですね。エンジンはHSEではなく、既存のEJ200クラスを想定しています。

>>804
＞KF-Xにはステルス技術の盛り込みはないぞ

ウエポンベイを持たないですが、エンジンダクトを曲げてエンジン正面から隠したり、機体のエッジマネージメントを採用し、
胴体の横をソロバン玉の様な形状の「チェイン構造」にしたりステルス形状の配慮は盛り込まれています。
問題になるのは、これら処理を行うだけで機体の構造重量が同じクラスの従来の戦闘機よりも10〜20％ほど余分に増えることです。
日本のF-3用に開発しているHSE（推力15トン級）の様なエンジンが欲しいですね。F414-GE-400の推力向上が絶対的に必要になります。
2017/05/13(土) 17:45:39.85ID:BbUsudwl
>>809
T-50のインドネシアへの輸出でアメリカが軍事用のデーターリンクの供給を拒否して韓国政府とメディアが
憤慨した事がありましたよね？
これはオバマ政権がアメリカの知財管理について韓国に説明をしてこなかった事が原因ではないかと思います。
トランプ政権はKF-Xが韓国のみで使われる戦闘機ならエンジンやアビオニクスの提供（販売）を許可するかもしれないですが、
韓国から第3国への輸出は許可しないでしょうね。
2017/05/13(土) 17:45:51.80ID:1wKlMIF8
F/A-50の計画とKFXと混同されているんだと思うが
逆になんで共通化しなかったのか
2017/05/13(土) 17:50:11.78ID:NsiVmksh
FA-50発展型の単発の安物じゃいやだと否決したから
2017/05/13(土) 17:51:43.84ID:1wKlMIF8
RCS削減とエンジンの更新（米国からF414が提供されれば）でいいやん
2017/05/13(土) 17:55:32.13ID:SW+nSAvv
＞ウエポンベイを持たないですが、

う〜ん・・・このスレの住人は情報更新しないの？
2017/05/13(土) 18:01:29.96ID:D84By1cb
ブロック1から内部武装ウィンドウが入るんじゃなかったか？
2017/05/13(土) 18:03:35.31ID:E9jX5uGR
内部武装ウインドウ？
リアル韓国人か？
2017/05/13(土) 18:03:49.49ID:VHDC44Cc
T-50をどう変更してもRCS低減とか限りがあるし
大幅な改設計が必要なのに能力は限定的
新しく双発機を作るほうがマシ
2017/05/13(土) 18:06:24.89ID:E9jX5uGR
>>818
以前出したKFXのCGを見ると、FA-50のRCS低減版みたいなものがあったよ
その方が手っ取り早いしリスクも低いと思うが、やたらと日本にライバル意識を持つ韓国は選ばないだろうな
2017/05/13(土) 18:07:14.37ID:1wKlMIF8
できることからコツコツと
2017/05/13(土) 18:08:54.23ID:D84By1cb
>>817
>>251で内部武装ウィンドウとあるのでそう言っただけの話。
2017/05/13(土) 18:16:50.99ID:NsiVmksh
そもそもスパホをRCS低下させますで応募できる4.5世代機の計画なんだが
>>795は煽りなのか無知なのか
2017/05/13(土) 18:20:00.26ID:7MfFmq4d
>>819
それやってもX-2のような鈍重な機体になるだけだから
2017/05/13(土) 18:30:19.88ID:peg+1MtZ
実態として、ステルス技術関連が移転要素にないのに、KAIだけでステルスを盛り込むことなんて出来るのか？
LMが協力するのは米国の許可範囲だけだぞ。
2017/05/13(土) 18:39:18.29ID:E9jX5uGR
>>823
RCS低減版といっても再設計だから鈍重にならないよ
826名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 18:40:21.99ID:PHuacr+I
>>809
>F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが

だよね。

>>807
>ロッキード?ませる以上　形状・素材とも一応最低限のライン
>までは持って行くと思うぞ（コストは判らんが）

アメリカが、わざわざF-35と競合する様な機体に協力する訳無かろう。
どれだけ認識が甘いんだよ。
2017/05/13(土) 18:42:39.51ID:E9jX5uGR
>>821
内部武装ウィンドウなんて珍妙な単語は自動翻訳のせいだから
キミも使ってるのは日本語ではどういう言葉なのか知らないから
自動翻訳の言葉そのまま使ってるのでは、と思って>>817を書いたのだが？

韓国人ならぜひKFXへの意見が聞きたい
2017/05/13(土) 19:13:26.55ID:SW+nSAvv
>>826
＞F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが

認識甘いのはどっちだよ　
商売として韓国軍導入分は儲けたいから　米企業噛ませて完成はさせるだろうよ（アメリカが完全に拒否すれば韓国は欧州に頼る）
それとF-35の市場を喰える様な性能・値段のモノが出来るかは別の話
829名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 19:28:18.06ID:PHuacr+I
>>828
>アメリカが完全に拒否すれば韓国は欧州に頼る

アメリカとしたら、どうぞ御勝手にだろ。
欧州に、まともなステルス技術って有ったか？
其れに、欧米は最先端の技術をアシア諸国に何ぞ渡す訳無かろう。
2017/05/13(土) 19:39:49.02ID:SW+nSAvv
＞アメリカとしたら、どうぞ御勝手にだろ。

儲けが減る

最先端の技術なんて言ってないが　
F-22・F-35未満はステルス機に非ず・・・か？


韓国はウエポンベイはボーイングとやってたな
韓国でも飛行性能で妥協すれば　ある程度の形状ステルスは可能だろう
RAMも欧米と比較出来るレベルではないというだけで　韓国でも手持ちは有る

F414双発で中距離AAMの内装が４発・・・さて　これはステルス機か否か
2017/05/13(土) 19:45:20.49ID:iOKbNvNa
>>798
そもそもF-2の値上がりって為替とか開発期間による物価の上昇とかだとおもうが
あとFBWの提供ををてどたきゃんしたのもあったな
832名無し三等兵
垢版 |
2017/05/13(土) 19:56:56.38ID:PHuacr+I
>>830
>儲けが減る

目先の利益に釣られて技術を教えた結果どう成なったか。
半導体、鉄鋼、造船、液晶、自動車、新幹線等など。
中国、韓国に技術供与すると如何成るか。
欧米人もそれ程馬鹿では在るまい。
2017/05/13(土) 20:28:02.39ID:peg+1MtZ
>>830
アメリカが、重要要素は完成品輸出すら認めず、アメリカ以外で作った機能のシステム統合が必要なら技術要素の開示を求める、っていう厳しい条件を与えるのは通例だぞ。
アメリカとしては、既存の自国製をFMSで買って貰うのが最適で、それに向かうよう、技術移転は最大限妨害するのが基本姿勢。
実際に、ステルス技術は移転候補にすら上がらず、多くの重要要素が完成品輸出ですら却下され、欧州中東に技術を求めているのがKFXの現状（自国開発しないのはいつもの韓国）。
2017/05/13(土) 20:46:56.46ID:1wKlMIF8
タラニスを有人化するという本末転倒な努力をするんじゃないか
2017/05/13(土) 21:30:14.36ID:ARxR1uyQ
>>832
だがその理論で行けば、欧米人が技術を教えた結果一番損させたのは間違いなく日本だぞ
戦後はアジア植民地を全部失う羽目になった上、その後も市場荒らされまくって自国産業壊滅。
ソレに比べれば中韓がやったことなんて些細だと思うよ
日本人が言うならわかるが
2017/05/13(土) 22:17:58.30ID:/JXNXCEM
劣等人種は永遠に劣等人種のままだと信じてた向こうの連中が自滅しただけ
他ならぬ日本人がその信仰を打ち壊した本人であるにもかかわらずやらかした
だから日本人が悪い←結論
2017/05/13(土) 23:44:50.29ID:MX2auVdW
>>834
KFXの想定市場は、トルコ・BAE・SAABがTFXをやっている。
F-35を売ってもらえない、ロシア機に躊躇する、4.5世代機以上を大量に買える、
の３条件が揃っている国は、政府内にイスラム過激派支持勢力が実はある
中東産油国だけなので、全部トルコが持って行くよ。
2017/05/13(土) 23:56:50.40ID:mOPnUhnr
＋南朝鮮を兵器供給先として信用する国
＝皆無
2017/05/13(土) 23:57:08.55ID:iOKbNvNa
>>837
あとはフランスの中古のミラージュ２０００とかね
2017/05/14(日) 01:01:03.49ID:MlkYv52p
テジャスやトルコのＴＦＸやグリペンやら例がいくらでもあるだろ
ラファールも試作型はＦ404で飛んでたし

韓国が技術の開示はそんな事より輸出が大事だからデメリットにはならん
どうせ他国から導入した技術だし
>>837
台湾かな？さすがに宗主国様の最もデリケートな場所に突っ込むほどの勇気はないだろうが
というかＦ35を買えなくても４・５世代機がライバルになると思う

>>838
オーストラリアにけんもほろろにされた日本と違って輸出実績は多いぞ
と煽ってみる
2017/05/14(日) 01:10:31.68ID:5NSiOM+h
>>840
真ん中あれガチのアメリカのテリトリーだから韓国じゃあ無理というか
韓国にうるぐらいなら経国にF414エンジンの供給したほうが多分戦力的に「マシ」になるとおもう。
下
フランスの二枚舌でオーストラリアが普通に困っている模様
まあ政権変わる前に決めておかなかったのが悪い
2017/05/14(日) 01:41:22.85ID:fT49Frk9
経国にF414は入らないだろ
英語版サイトググってみるとF125の開発元にはF125XXというアップグレードのプランがある。
たぶん今のところペーパープランだけどこれ実現させるんじゃないか。
AESAはどこから買って来るつもりなのか知らないけど。

織女だっけ？
台湾F-XとKFXの比較も面白いかもしれない。
2017/05/14(日) 02:53:46.02ID:MlkYv52p
>>841
別に困ってもいないのでは？
賄賂もしくは息子の嫁（中国人）のための選択だろうし
そも本国でまだできてもいない原潜を無理やり通常潜水艦にする、しかもそれをカヌーすらまともに作れないと酷評されたオーストラリアで作るって時点で
2017/05/14(日) 03:15:42.31ID:g9MCkxDz
>>840
台湾は自国開発を再開したから無理だろう
F-16の最新版持つし
そもそも開発力なら台湾の方が上
845名無し三等兵
垢版 |
2017/05/14(日) 09:28:16.51ID:8TNKpdhK
>>835
>ソレに比べれば中韓がやったことなんて些細だと思うよ

欧米人は日本人程お人好しじゃないぞ。

莫大な金と時間と人を使って開発したものをタダ同然でくれてやる
様な企業は傾くに決まっているだろう。シャープとか東芝とか。
F-22とF-35を合わせれば開発費は10兆円？、30年の年月？　其の核心である
ステルス、レーダー、赤外線云々、等の技術を韓国何ぞに渡す訳無いだろう。
小学生でも解るぞ。
2017/05/14(日) 09:40:00.62ID:paGZIuax
今度の政権は、何でも北朝鮮や、中国に献上するぞ。
まあ、そのうち逮捕されるだろうけどな。
2017/05/15(月) 09:48:14.44ID:06etARGo
だれが逮捕するんだｗ

韓国の検察や警察は、もう文政権にすり寄って
「体制の守護者」になってるぞ
2017/05/15(月) 10:08:13.33ID:Nn5Opiuf
軍は通常四月に行われる人事異動を延期して新政権への擦り寄り準備してた。
2017/05/15(月) 20:33:28.73ID:iZXNu0Gk
今の話じゃねえよ
３年後かな
2017/05/16(火) 03:15:03.27ID:7/HgBwZ7
だったらなおさらだよ
幹部は全員文の任命になっていて
逆らうという発想すらできなくなってるさ
2017/05/17(水) 18:29:38.25ID:MrNOWfgL
このスレの戦車スレと同じくいらなくね？
どうせ設計もできないし。
2017/05/18(木) 06:04:02.49ID:TkuVgfFx
>>850
そうなったら、韓国は北朝鮮に併合だな。
幸せになれよ！
2017/05/18(木) 12:31:02.19ID:wj7zZIXx
旗色が悪くなるとさっさと裏切るレベルだけどね
2017/05/18(木) 21:28:45.92ID:dCgVyCJ+
>>852
半島国家統一で朝鮮戦争終結！！！
日本国内の在日さんたちは嫌いな日本に寄生するる正当な理由(あくまでも自称だけどね(笑))が
なくなって正々堂々と帰国できるね。
2017/05/20(土) 05:54:27.52ID:BFdNkPcO
>>838
T/A-50や艦船の輸出実績見ればそこそこシェアを獲得してるんだがな
それにトルコの場合不安定な政情とイギリス・SAABと船頭が多いからもっとgdgdすると予想するわ
アルタイでもエンジン供給でもめたしな
2017/05/20(土) 08:54:45.18ID:dAHGxnoW
>>855
値段と性能次第だろう
競争相手を見るとKFXを輸出したければ一機50Mドルまでに抑えないと行けないから厳しい
2017/05/20(土) 14:55:21.48ID:KWpYsux7
T/A-50は後進国向けの輸出ってことでアメリカの補助も入ってるんだろ
んで、勝手に輸出して切れられてるし
2017/05/20(土) 15:06:09.40ID:BFdNkPcO
輸出先のインドネシアがアメリカと協定結んでなかったから
レーダーとか一部のコンポーネントが引っかかって運用に制約を受けていたってだけの話で
別に韓国が勝手に輸出して怒られたわけじゃないのだが
一部のコンポーネントはLMで作ってるし
859名無し三等兵
垢版 |
2017/05/20(土) 16:48:01.62ID:/PzmPieb
>>858
韓国が勝手に動いてたのは事実
多国間の枠組みで動いていれば、当初から解決すべき問題点として認識が共有出来ていた
それが出来ていなかったのはお得意の騙しを企図していたからに他ならない
百歩譲って騙す意図がなかったのだとすれば、その重大さに気付くことも出来ないバカと証明される
詐欺なのかバカなのか？の2択とは厳しい選択w

最後の1行は腐った韓国人の発想が滲み出ている
LMがコンポーネントの一部を作っているからと言って、積極的に詐欺行為に加担してくれると信じ込んでいる辺りがホント笑止千万
2017/05/20(土) 17:43:32.97ID:hxNGhNYH
　　　　　　　　　　　　　　 　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　／
　　　　　　　　　　　　　 　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　/
　　　　　　　　　　　　　 　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,（
　　　　　　　　　　　　　 　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||）
　　　　　　　　　　　　　 　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""/
　　　　　　　　　　　　 　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiii
　　　　　　　　　　 　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||i
　　　　　　　　　　　 　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,　　|
　　　　　　　　　 　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!|||||||||/
　　　　　　　　　 　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!（
　　　　　　　　 　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 ＼
　　　　　　　　 　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､..／￣
　　　　　　　　 　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
2017/05/20(土) 17:43:49.68ID:hxNGhNYH
　　　　　　　　　　　　　　 　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　／
　　　　　　　　　　　　　 　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　/
　　　　　　　　　　　　　 　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,（
　　　　　　　　　　　　　 　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||）
　　　　　　　　　　　　　 　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""/
　　　　　　　　　　　　 　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiii
　　　　　　　　　　 　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||i
　　　　　　　　　　　 　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,　　|
　　　　　　　　　 　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!|||||||||/
　　　　　　　　　 　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!（
　　　　　　　　 　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 ＼
　　　　　　　　 　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､..／￣
　　　　　　　　 　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
2017/05/20(土) 17:44:06.26ID:hxNGhNYH
　　　　　　　　　　　　　　 　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　／
　　　　　　　　　　　　　 　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　/
　　　　　　　　　　　　　 　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,（
　　　　　　　　　　　　　 　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||）
　　　　　　　　　　　　　 　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""/
　　　　　　　　　　　　 　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiii
　　　　　　　　　　 　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||i
　　　　　　　　　　　 　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,　　|
　　　　　　　　　 　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!|||||||||/
　　　　　　　　　 　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!（
　　　　　　　　 　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 ＼
　　　　　　　　 　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､..／￣
　　　　　　　　 　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
2017/05/23(火) 16:57:57.01ID:mcKFtno+
「'KF-Xレーダー'独自開発出たADD、イスラエルと手を握って」　2017/5/23
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/05/23/0200000000AKR20170523111351014.HTML?input=1215m

＞　政府のある関係者は23日"KF-Xに入るAESAレーダー開発を
＞主管する国防科学研究所が先月イスラエルのある業者と技術
＞支援契約を締結したと理解する"としながら"契約規模は確認
＞することはできない"と明らかにした。
＞
＞　彼は"当初国防科学研究所でAESAレーダーを開発することに
＞した時、不足した技術を外国で支援されることにした"としながら
＞契約によりイスラエル業者に支給する金額は"レーダーを戦闘機
＞と体系統合する技術と試験評価技法支援などの名目であると
＞分かる"と話した。
＞
＞　これに対し防衛事業庁は"国会でレーダー開発過程に対する
＞二度にわたる点検を要求して来る6月1次'立証試製'をして、
＞来年に2次立証試製をする計画"としながら"イスラエル業者で
＞この立証試製に対する技術支援をする技術協力契約だ。
＞KF-Xに直接装着するAESAレーダー開発に必要な技術支援
＞を契約したのではない"と説明した。
＞
＞　立証試製は今まで開発した技術をテストする概念をいう。
＞
＞　ADDはKF-Xに搭載されるAESAレーダーを独自開発すると自信
＞を表明したし、当初、開発業者であるＬＩＧネックスワンを排除して
＞ハンファタレス(現ハンファシステム)を開発業者で選定した。
＞この過程で評価委員選定問題などを置いて相当な論議があった。
＞
＞　AESAレーダーはADDが外国業者の技術支援を受けて設計図を
＞独自完成してハンファ側に譲り渡す形態で開発される。
2017/05/23(火) 16:58:54.71ID:mcKFtno+
（>>863続き）

＞　ハンファシステムのチャン・シグォン代表は昨年6月フランス、
＞パリで開かれる武器展示会である'ユーロサトリ'で、その年7月中で
＞AESAレーダー基本模型を製作してADDとともに性能を検証すると
＞明らかにした。 チャン代表はAESAレーダー基本模型が正常に作動
＞する場合、来年6月1次試製を作って2018年6月には2次試製を出す
＞計画だと説明したことがある。 ハンファ側は今年に入ってこのような
＞計画がどのように進行されるのか説明しないでいる。
＞
＞　業界のある関係者は"レーダー独自開発を自信を持ったADDが
＞ 400億ウォン台の技術支援契約を締結したと理解する"としながら
＞"当初技術があるというADDが一歩遅れて大規模国民血税を投じて
＞外国業者の技術支援でレーダーを開発すると出た格好になった"
＞と指摘した。
＞
＞　しかし防衛事業庁関係者は"私たちがレーダー体系統合もして
＞みなければならなくて、試験評価技法も習得してKF-Xに適用する
＞こと"としながら"今回の契約はKF-Xに装着するレーダーではなくて
＞立証試製に対するテクニカルサポート"と強調した。
＞
＞　AESAレーダーはハンファ側で開発しているけれど、もし国内開発
＞するのに失敗するなど最悪の場合、国外購買を考慮することも
＞できると防衛事業庁は昨年明らかにしたことがある。
＞
＞　KF-X開発事業とAESAレーダー国内開発を置いてまだ論議は
＞解消されないでいる。

（後略）
2017/05/23(火) 19:06:13.34ID:fKwCregb
どうしてニダーさんは開発するって言うと必ずヨソの国と提携する話がでるの
しかも脇役かメーンじゃないメーカーがでる、それの方が安いかしれんが
だいたい二流か型が古いモノを導入するけど、後で必ず我が国独自技術で
開発されたと宣伝されるしね
2017/05/23(火) 19:23:24.49ID:6nqbPuHF
そら要素技術が…
2017/05/23(火) 19:30:44.60ID:nmkKBXlH
韓国の金で韓国の会社が作れば下請けとか部品の出自とかには拘らないそうですよ(棒
868名無し三等兵
垢版 |
2017/05/23(火) 21:06:14.89ID:5V1rv7uu
ムン・ジェイン大統領閣下には是非、KFX事業を前政権の積弊として中止させる英断を期待しています。
2017/05/23(火) 21:29:17.85ID:aIKtdS2h
むしろ対日懲罰最終兵器の開発をお願いしたい
2017/05/23(火) 23:17:25.44ID:A15lGFY2
>>865
一流品は単体で製品になるし、国家が外に提供するのを禁止する。
だから二流品としか提携が出来ない。

自国内完結をしないのはいつものこと。
韓国がノーベル賞を取れないと毎回分析して毎回出ている結論。
結果以外は無価値な国民性のせいで、容易に結果が出る応用しかやらなくなった。
2017/05/23(火) 23:18:44.12ID:AwcCRgSd
>>863
＞ハンファタレス(現ハンファシステム)

仏タレスが株を売り払ったから社名が変わったのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況