【正規空母】戦後の空母を語るスレ22番艦【軽空母 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/03(土) 08:08:26.09

WW2後の各国空母を語るスレです。

前スレ
【正規空母】戦後の空母を語るスレ21番艦【軽空母】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1467538100/

**名無し三等兵** · 2020/07/19(日) 16:32:23.44

>>868
英国は中華人民共和国の早期承認とか香港を約束通り返したり、大国の中でも中国に対し独特のスタンスだった国なんで、
アメリカや日本みたいにやたらとケンカふっかけるワケにゃいかない相手って事じゃないかと。

それに今の英国は台湾絡みのアメリカ、南西諸島や海底資源絡みの日本みたく極東に権益が無いんで、失うものがない。
英国メーカーの中国工場もあるけど、それ無くなって困るの中国だし。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 10:31:46.82

>869　イギリス連邦：コモンウェルス・オブ・ネイションズ（英語: Commonwealth of Nations）は、かつてのイギリス帝国（大英帝国）を前身とし、現在では、イギリスと対等な、その植民地から独立した主権国家を中心に、旧イギリス領でない諸国にも門戸を広げた、共通の中央政府を有さない、緩やかな連合体、共同体、国際機関である。
インド、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、パキスタン等　南シナ海周辺の国も多く、英国としても、影響力を見せたいとこなんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 18:00:25.39

>>870
オーストラリアはともかく、他はいわゆる「第三世界」系が多いからな…今更感はあるけどそういう要素もあるのだろうか。
つか、一番影響力を見せたい相手は日本じゃ？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 18:21:18.12

ありゃカナダは？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:14:36.50

>>872
カナダは国連軍に加わってるけど地域プレゼンスとしちゃ全然別でしょ。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:31:31.24

>>870
オーストラリア、ニュージーランドを回った後、南シナ海と東シナ海を通って佐世保入港かと
その逆回りになるかもしれないが

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:39:11.77

シンガポールにもよるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 01:55:50.17

グアムはアメリカ太平洋艦隊の原潜の一部が拠点にしてたと思うけど、
空母の母港機能は荷が重い？

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 02:09:43.63

>>876
造修施設が無いから無理じゃない？停泊できりゃいいってもんじゃないし。

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 08:58:14.77

高雄とかだったらどうなんやろ

https://wedge.ismedia.jp/articles/-/18054

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 12:41:04.25

高雄でもグアムでも一緒。
定期的に話題になるけど母港としての機能面満たすのは横須賀と佐世保くらいだよ。

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 13:38:05.01

高雄やシンガポールあたりならそれなりの規模と設備のドックがあると思うけど、
空母母港ともなるとそれではまだ不足？　というか舞鶴や呉もダメ？

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 15:00:19.71

>>800
単にドックがあるだけじゃなく、軍港の施設として使えないとダメ。
それも横須賀の六号ドッククラスで。

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 23:04:03.72

アメリカ海軍のフォード級の様な建造費、運用費、運行人員が莫大に掛かるフルスペック空母じゃなくて、
なんか建造費、運用費、運行人員が少なくて済む空母は作れないだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 23:23:28.80

>>882
米海軍でもその手の議論は度々出ているが
結局コケている

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 23:46:09.11

>>882
ドゴールだのQE級だのクズネツォフ級だの実例はいくらでもあるが、どれも「無いよりあった方がマシ」レベルなので…
米海軍がバックについてますとか、誓って弱小国しか相手にしませんとか、事情があればできないこたないって証明でもある。

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 23:52:39.90

>>882
ケチった金以上にスペックの低下が激しいというのがいつもの米海軍の結論。
要するに半額で作った空母は正規金額の空母の半分未満しか仕事が出来ない。

**名無し三等兵** · 2020/07/23(木) 08:23:29.35

>>884
弱小国っつーかアメリカ海軍以外のだいたいの国は相手にできるだろうJK
いや空母の運用を対地攻撃しか考えないなら違うけど

**名無し三等兵** · 2020/07/23(木) 08:24:04.28

>>885
じゃあ逆に考えてCVNを50万トンぐらいまで大型化しよう

**名無し三等兵** · 2020/07/23(木) 13:19:53.72

>>886
フォークランド紛争の教訓をちゃんと取り入れてればってとこかな。
そうでないと結局は地上基地航空隊だの水上艦艇だの、場合によっちゃ潜水艦からの襲撃にも怯えなきゃならんし。
空母の敵は飛行機だけじゃないのよ…

あと、地味なとこじゃ洋上補給能力も大事かな。
でないと短期間の任務こなすだけで帰らなきゃならんし。

**名無し三等兵** · 2020/07/23(木) 15:03:06.30

補給艦まで含めた空母機動部隊を揃えようと思ったら、
空母だけ廉価版にしても実際のところほとんどコストは変わらない、ということか。

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 01:51:18.14

>>889
大型原子力空母のメリットのひとつが「自艦の燃料スペースがほとんどいらない分、航空機用の燃料や弾薬に使える」だからね。
それだけでも兵站はだいぶ楽。

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 15:02:07.18

>>882
昔から制海艦構想はあったな
今の艦ではアメリカ級フライト0が近いかな

対艦ミサイルの射程がかなり伸びているので正規空母も安泰ではなくなっている
STOVL機の性能が格段に向上したこともあり艦載機を分散してリスクを下げた方がよい
という考え方で制海艦構想が復活する可能性はあるかもしれない

制海艦の泣き所はE-2Dの運用ができないことだが、米海軍で制海艦構想が復活するような
ことがあればEV-22開発も復活するかもしれない
現実はフォード級5番艦の建造が決まったようなので制海艦はしばらく無いと思うが

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 15:08:52.31

>>891
EV-22についてはC-2がV-22へ置き換わるのが確定したんで、兵站面から見てもいずれは…って感じじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 15:33:41.45

雑用務める機体としてはC-2よりV-22の方が利便性あるけど、
AEWは大きなレーダーを担いで高空を長時間飛べる機体が便利な世界なので、
どれも劣るV-22だとカタパルトなしでも運用できるメリットしか残らない下位互換機にしかならないから、
米海軍には何もメリットにならないのでありえんよ

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 16:38:44.64

EV-22は専用機として貨物は運べないでしょうね
高度を上げるために後部ドアを塞いで与圧キャビン化
AESAレーダを前面、側面、後面に貼り付け

もともと機体単価が高いのにAEW化したらE-2Dよりも高くなるでしょうから
まあ実現は無理かな

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 16:43:38.12

F-35CとCTOL空母の新造廃止レベルの事態でなければなさそう

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 19:01:07.43

E-2の延命とどっちがコストかかるかだろうね。
C-2とはベースが同じだから双方存在してる分にはメリットあったけど、片方になるとさてどうか。
航続距離(滞空時間)についちゃ空中給油で解決できるから大した問題ではない。
今のV-22の胴体そのまんまでなくちゃいけない理由も無いし。

今日明日の話じゃないけど、いずれE-2系の後継は作らないとアカンっしょ。

**名無し三等兵** · 2020/07/24(金) 22:52:21.66

E-2D

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 02:50:55.52

延命も何もE-2Cを新造E-2Dで置き換え真っただ中でしょ
後継機どうするか検討するのは20年30年は先で当面米海軍の興味の対象外

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 05:22:40.48

E-2の艦上機としての運用寿命ってどれくらいになるの？
陸上運用オンリーの空自E-2Cと比べてどれくらい短くなるのか

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 09:41:50.19

つか、「今日明日の話じゃない」って日本語も読めないのかと・・・

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 11:19:34.36

>>900
本当にそういうつもりで書いたのなら延命どうこうから話を始めないやろ
完全にそろそろ更新時期じゃねくらいに勘違いした人の書き込みだよ
先の事過ぎるのでそもそもベース機としてV-22使うかどうかすら不明になってると、
EV-22どうこう言いたいの結論ありきの人でしかない

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 11:42:13.31

ありものの組み合わせで
MV-22にシーキングAEWかEH101AEWのレドームをポン付けできないものかな

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 11:48:38.69

>902　それが可能なら　すでにやってると思われ

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 14:01:43.58

>>893
＞カタパルトなしでも運用できる
正にこの要素を持った『固定翼機』であることこそが、EV-22とでもいうべき機体の待望論の本質だぞ
正規空母のAEW(まともに艦上運用してるのは世界でも米国＋α程度)よりは制約があっても、
現状のその他であるヘリAEWよりは確実に良くなる、この一点をもって支持される

問題は金だけども、日英伊に加え、昔に比べて案外米も本腰入れてくれる気がするんで、何とか共同で作れないもんか
与圧がネックとは昔から言われてるけど

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 15:42:14.68

米が強襲揚陸艦を軽空母代わりにも使いそうなので、EV-22にも出資、採用してくれるといいね。

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 15:59:25.14

CVNが既に固定翼哨戒機を運用してない時代に軽空母に固定翼AEWがいるかというと微妙な気もするけどね
CVNの対潜と同じように陸から大型支援機を飛ばしてヘリで不足を補う感じになるのでは

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 20:26:43.75

>>901
飛行機なんて「そろそろ更新時期だよね」って思い始めて配備まで20年くらいかかる代物だよ今や。
E-2Dの配備が進んだとこで次を考えとくのは当たり前でしょ。
具体的なベース機がE-2そのものとV-22以外に無いとなりゃなおさらだ。
結論ありきも何も、他に考えられる結論があれば書いてみ？

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 21:32:25.91

ちょっと怪しいが中国が現代の制海艦っぽい艦船を作ろうとしているのかも

無人ステルス機を運用？中国の強襲揚陸艦に電磁式カタパルトを統合か
ttps://grandfleet.info/china-related/chinas-next-generation-amphibious-assault-ship-integrated-with-emals/

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 23:42:12.03

>>907
苦しい言い訳だねえ…
今配備進んでる真っただ中でなんでいきなり延命から話が始まるんだかｗ
何度も書くけど当分更新話出てこないんだからその時の情勢が不明な以上、馬鹿オタの妄想話でしかないよ
君のは単に都合のいい想定で話を進めてるだけ

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 23:49:16.06

イギリスもイタリアに続いてAW101AEWを導入中だし
今年IOC取得する機体の次機種は
すげぇ先になるだろうしな

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 08:53:51.86

>>908
ちょっと前までは中国も超すごいSTOVL独自開発してるから西側のF-35Bが来てもHE-CHARAって言い分だったのに
方針がころころ変わってる時点で今度も結局モノにならなくてしばらく威勢よく息巻いた後しんと静まり返って
何も言わなくなる展開かなと思う

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 09:10:16.26

艦載AEWについては固定翼AEWを搭載しないといけないほど撃沈されたときのダメージがでかい
存在になってしまった時点で軽空母戦略としては失敗では？という気がする
その路線を続けたら軽空母さえもひたすら高級化し続けて対潜にすら被撃沈のリスクがでかすぎて
出せなくなるだろう（WW2の英正規空母みたいに）
固定翼AEWが運用できずF-35Bの運用にも多少支障を来そうと小さく作ってその分数を揃えるのが正解

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 10:07:12.99

>>912
数を作るってなるとその分だけ任務部隊の護衛艦が必要だし、その支援艦艇や母港(海外含む)もだね。
複数の軽空母を1つの任務部隊でって考えると「そんなら1隻をガッチリ守った方がいいんじゃ？」ってなるし。

そもそもどういう戦争のどういう任務に使うかって議論が先にないと、いきなり母艦のスケールだけ決めてもなかなか話が前に進まんっしょ。
あとは戦争だけじゃなく砲艦外交で与えるインパクトとかも考慮せにゃいかんだし。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 11:07:46.48

あまり複雑なことは考えず
ヘリよりも飛行性能が上だからヘリ用AEW機器をV-22にポン付けするだけでもかなり使えるのではないかと
ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:V-22_Osprey_v.s._Aircraft,_Helicopter_J.PNG
ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:MV-22B_combat_radius_in_Iraq_compared_with_CH-46E_combat_radius.svg
ただし与圧なしで高度7000m以上を長時間飛行して搭乗員は大丈夫なのかという心配はあるが

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 11:10:32.91

>>913
どういう戦争のどういう任務に使うかって日本では普通にASWで海上連絡線の維持でその手段として敵航空機・艦艇の妨害に対する撃退手段（F-35B）が欲しいって話だし
戦史的にも軽空母の運用目的はほぼそれ一択だろう

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 11:20:24.95

>>915
「小さく作ってそのぶん数を揃えるのが正解」って話だから、どう見ても日本以外の話なんじゃ…
日本だと母艦を多数揃えるのなんて乗員数の問題で無理でしょ。米中以外はどこも無理かもしれんが。

とにかく母艦の能力以前に「フネを動かす人員がフネの数だけ必要になる」って状況が変わらんと同じことよ。
実質、アメリカと中国の話をしてるようなもんだ。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 16:46:13.48

米国以外のF-35Bキャリアを持っている国（英、日、伊）共同でV-22用のAEW化ポンづけキットを開発できないもんかな

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 17:41:30.60

まずはV-22自体の運用実績積むのが先でない？
日本なんかも実戦的な運用はまだまだ先だし。

その上でV-22の発展型とか類似の機体との比較を経て、そんじゃそろそろ…って感じだと思う。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 18:02:37.77

>>917
こういうのの提案はあるみたいだけど。
ttps://u0v052dm9wl3gxo0y3lx0u44wz-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/05/V22-TOSS.jpg
ヘリより滞空時間が長いくらいしか利点がない。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 18:45:13.56

早期警戒機にとって滞空時間が長いって一番の武器なんじゃ

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 19:29:12.60

>>920
それは十分な探知距離があることが前提の話だからな。
ヘリAEWが長時間滞空しても根本的な能力不足は何も解決しない。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 19:55:42.17

>>919
これはまさにシーキングAEW用のキットをV-22にポンづけっぽいな
ヘリより高く飛べるのも利点かな
ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:V-22_Osprey_v.s._Aircraft,_Helicopter_J.PNG

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 20:00:30.59

>>922
与圧が無いから大して高くならないだろ

**名無し三等兵** · 2020/07/27(月) 09:33:31.43

>919　ヘリより　速度、高度、滞空時間、航続距離とも上回ってる
　　　　ぜひ開発してほしい

**名無し三等兵** · 2020/07/27(月) 15:11:15.19

まーそんな無理せんでも、V-22発展型かティルトローター機のもっと性能いいのが出てからでも。

**名無し三等兵** · 2020/07/27(月) 21:54:16.52

商売だし採算が合えばどっかがやるでしょ。そのうち。

**名無し三等兵** · 2020/07/27(月) 22:38:41.72

AEWとしての採算というか「積載能力の高いティルトローター機」に今後の需要が出るかどうかですねぇ…
ぶっちゃけペイロードさえあれば何とでもなりますし。

**名無し三等兵** · 2020/07/30(木) 09:10:56.56

>927　今のヘリAEWに比べれば、EV-22でも十分高性能で　ほしい軍はまあまああるように思うが、、、。

**名無し三等兵** · 2020/07/30(木) 09:14:06.09

今のヘリAEWってのは英では今年IOCとるAW-101ベースなわけで英伊が新機種入れたばっかりだと
V-22をベースに指定して開発費を出す最初のユーザが出ない気はするな

**名無し三等兵** · 2020/07/30(木) 18:20:01.76

>>928
欲しいは欲しいけど「安いなら」とか、そんな感じになると思うのですよね。
艦載なら>>929のようにヘリAEWが既に実績作ってるし、陸上基地運用ならビジネス機ベースとかの方が安いし。

**名無し三等兵** · 2020/07/31(金) 20:39:18.70

WW2後の各国空母を語るスレです

**名無し三等兵** · 2020/08/01(土) 09:13:05.53

>930　個人的にはEV-22+F-35B搭載のいずもを見てみたいもんです

**名無し三等兵** · 2020/08/01(土) 18:00:23.67

>>932
絵面的にはいいけど、たぶんAWACSなり米海軍の艦載AEWの支援下でしか行動しないから日本はいらんのよね。

**名無し三等兵** · 2020/08/02(日) 13:48:07.40

>>933
とはいえAWACS機は浜松から尖閣上空まで3時間くらいかかるでしょ
レーダーの探索距離が長い分を差し引いても沖縄上空くらいまでは進出してもらわないと
そう考えるといずもにAEWがある方が使いやすいのではないかと

**名無し三等兵** · 2020/08/02(日) 14:34:19.30

>>934
AEWでもいいからって言うなら能力的にはE-2の方が優れてるし速いし、那覇に展開してるでしょ。
少なくとも、いずもが現地へ航海するより先に任務を始めてるよ。

AWACSだって、何がどうあれ普段の基地から出撃しなきゃいけないわけじゃないのよ？

**名無し三等兵** · 2020/08/03(月) 15:13:08.71

>935　初めからいずも型が現地近くで遊弋してればいいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2020/08/03(月) 16:29:44.78

>>936
そのためには数が必要になるわけですね…2隻で回すとなると、長期修理や改装をどうするのとか、災害派遣が必要になったらどうするのって問題もあったりで。
じゃあもっと建造しようとすると、乗員が…。

さらにDDGやDDにも同じ事が言えるため…仕方ありません。ここは英海軍を呼びましょう（何

**名無し三等兵** · 2020/08/03(月) 18:53:28.33

>937　ひゅうが型もまぜてやってくれ

**名無し三等兵** · 2020/08/03(月) 19:13:16.13

>>938
そうしたいとこだけど、何しろF-35Bの運用能力付与も難しいし、災害派遣時の支援母艦としての能力も低い。
いずもはあれでいて「多用途艦」として結構考えられて作られてると痛感するね。
比べりゃひゅうがはしょせん、ただの大砲積むのやめてヘリ3機同時発着できるだけのDDHだ。

**名無し三等兵** · 2020/08/03(月) 21:17:43.49

いずもの次型がどうなるか楽しみだ

**名無し三等兵** · 2020/08/04(火) 00:38:40.87

>>940
その前におおすみの後継が入るんで、そこで航空機運用能力が入るかどうかが先。
まあだいぶ先の話だけど。

**名無し三等兵** · 2020/08/04(火) 01:33:24.45

おおすみの発展型なら、小型化したアメリカ級みたいな強襲揚陸艦路線か、空母型船体を維持したドック型揚陸艦か。

水陸機動団を考えると、現状の船体の発展型って感じなのかな

**名無し三等兵** · 2020/08/04(火) 02:00:43.83

>>942
数年前から航空機運用能力のあるLPHかLHDを想定した構想みたいなのはあるのね。
ただ、現段階じゃまだ防衛大綱に盛り込むほど差し迫った話でもないし、具体化する時にゃどうなるかわからん。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 19:26:52.28

日米英豪F-35Bクロスデッキの時代が来るかな
ttps://grandfleet.info/us-related/u-s-and-france-succeed-in-making-aircraft-carrier-cross-deck/

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 19:26:52.41

日米英豪F-35Bクロスデッキの時代が来るかな
ttps://grandfleet.info/us-related/u-s-and-france-succeed-in-making-aircraft-carrier-cross-deck/

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 22:08:14.03

因みに『クロスデッキ』ってのはどうな意味なんだ？　相互運用で良いのだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 22:51:39.87

>>946
そんな感じ。
互いの艦載機を発着させる。

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 11:44:30.82

>946　運用まではいかないけれど、相互離着艦ぐらいかな

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 21:48:54.11

ハイペースで建造が進む中国の003型空母
http://cgi.2chan.net/f/src/1596345196440.jpg
空撮
http://cgi.2chan.net/f/src/1596484261790.jpg
004型までは起工してるんだな
http://cgi.2chan.net/f/src/1596355825427.jpg

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 21:57:27.98

>>949
良し港で沈めよう

詰まる所、手遅れw

**名無し三等兵** · 2020/08/13(木) 11:14:19.91

韓国、初の空母を建造へ　米国製のＦ３５Ｂを搭載
ttps://www.cnn.co.jp/world/35158092.html

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 05:51:06.34

>>949-950
まぁ中国の経済が突然崩壊してGDPが瞬間的に4分の1に縮小するなんてことでも起こらない限り
中国軍の拡充は止まりようがありませんわな。
で、万一本当にそんな破局的崩壊が起こったとしたら日本経済もタダでは済まないという。

まったくもって「失われたn十年」でジリ貧の日本はこれからどうするの？
足りない国家予算から無理して防衛予算につぎ込んで、国民の福利厚生など切り捨てて軍拡競争に邁進するの？
そんでもって末期のソ連と同様に結局無理が続かず立ち往生して国家破綻するの？

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 06:04:34.24

>>952
戦争は起こる時起きるものよ、だが

何甘えた事言ってんだ？
早い所コロナで数十万人死んだ事の
代償を払えよ？中華人民共和国といわゆる
中国人民は。
何京円単位の人的ダメージを、そして
まさに今前年比で何割かの部分の経済を
抉られてる(でもまあ何とかやってる)

現実、見えてないの？
せんめつ、殲滅www

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 13:16:52.08

>>953
中国相手の煽り文句を>>952に言ってどうする的な。典型的な煽り失敗パターン。

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 14:59:16.40

>>954
日本一国で終わると思うの？
何か一対一の関係しか想定出来ない、
あるいはしたくないようだけど

お金、補填してplease！w

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 15:08:55.18

>>953
ところで、>952のどのあたりが「甘えた事言って」るの？　
というか、そもそも>953は>952へのレスとしてはまるで話がつながってないよね？

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 15:14:46.86

>>956
たぶん自身へのレスアンカーついた書き込みへ適当な煽り単語を並べて文章作るだけの、出来が悪いAIと予測。

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 15:21:40.79

>>956
日本もただで済まない、とか何脅しみたいの
掛けてるのかねぇ。

その、現状の経済見えてる？
世界的な経済崩壊の状況で(国によっては
7割減になってる国も)、既に只事では
無い状況下にいて、でもまあ何とかなってるよ？

だから(今更な)日本経済を盾に取ろうなんて
甘えきった考えは捨てなされ。
金が足りないなら中国を締めあげれば良いし、
それに賛同してくれる国は沢山あると
思うよ？
中国への企業買収を止めた某小大陸国みたいにねw

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 16:28:27.18

　
　
……お大事に。

**名無し三等兵** · 2020/08/28(金) 16:38:16.75

>>959
Enjoy and Exciting！

まあ某漫画での名言(迷言)だが、　
正直中国軍の拡充は前も書いたが
海軍は特に意味がない。
…港の近くに非友好てかけしかけられた
国が集積していて、しかもそれなりの
軍備を持ってる。
下手すりゃ港湾で据えもの切りよ？
まあ、沈没しても直ぐに泳いで
帰れるからその方が良いかwww

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 07:56:40.62

>>942
制海艦っぽくするにも人員をどうするのかね？

**名無し三等兵** · 2020/09/05(土) 00:10:31.98

https://i.imgur.com/u53hunU.jpg

遼寧と山東が近いところでそれぞれ演習に参加しているようだ。
400キロくらいの近場だけど、山東はコロナから回復したばかりだろうし、
クロスデッキとかの合同演習は難しいか。

**名無し三等兵** · 2020/09/06(日) 17:18:48.92

KJ-600、ここまでパクるか？という程のE-2を丸コピーだが
性能はどんなもんかな

**名無し三等兵** · 2020/09/06(日) 17:39:29.91

>>963
丸コピーというより、あそこまで完成しきった形だとあえて奇をてらう必要ないのよ。
Yak-44だって同じような形だったし。

**名無し三等兵** · 2020/09/06(日) 21:32:31.28

アメリカが焦り始めるのはフィリピン海まで日常的に出てくるようになった時か
ソ連の太平洋艦隊は最後まで日本より外に出なかったしな
攻める相手が居らずただ国防費だけ消費する中国海軍
陸軍と違い金食い虫呼ばわりはされてしまうことだろう

**名無し三等兵** · 2020/09/07(月) 22:26:53.81

「中国艦隊、第３列島線に接近」ハワイ沖で訓練　台湾・国防部
https://www.sankei.com/world/news/200903/wor2009030035-n1.html

**名無し三等兵** · 2020/09/09(水) 15:43:11.02

ttps://www.airway1.com/brazilian-navy-suspends-sale-of-aircraft-carrier-sao-paulo

サン･パウロの売却にフランスが待ったをかけたらしい。
技術流出対策とかではなく、単にブラジルへの嫌がらせみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2020/09/12(土) 08:04:32.55

街中の大連造船と違って、離れ小島の新江南造船所じゃ写真で出ないだろうなと思っていたら、
国際空港が近くに2つあるおかげで結構空撮が出回るので助かる。
https://i.imgur.com/v74V1zj.jpg