レーダースレ　3基目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/08(木) 16:48:37.02

古今東西、陸海空のレーダーについて語るスレッドです。

◆前スレ
レーダースレ　2基目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1355572805/

◆関連スレ？
ステルスとかフェイズドアレイレーダーとか
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472701313/

(落)
護衛艦のレーダースレ　FCS-3等
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353154592/

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 09:42:13.70

「命を救う“驚異の数学” 発明家・木村建次郎」
https://www.nhk.jp/p/zero/ts/XK5VKV7V98/episode/te/VVW8Q66W65/

新型レーダーのアルゴリズムとか改良すればステルス機を探知できるだろ

**名無し三等兵** · 2021/02/18(木) 00:33:35.91

今月号の軍研に載っていた、

将来の発展性を重視
イージス・システム搭載艦にSPY-7が最適な理由
長期的な運用を見据えると発展性に優れたAN/SPY-7がメリットが大きい。その理由は
吉田明

という記事でSPY-6とSPY-7の比較がされてたらしいが、
専門的でよくわからない。

2021/02/20(土) 10:39:52.65

SPY-6を持ち上げたレイセオン海老カニ乙、　と解釈した。＜穿ち過ぎ　ｗ
ベースライン９と１０で数字で古い新しいをいう向きは痛い、は覚えておいていい気はする。

それはともかく、人居ないのに新しいイージス護衛艦とかOB連中いい加減にしろ、と読めた元呉総監の悲痛さがなかなかだった。

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 13:09:30.41

>>868
SPY7のが技術的には優位なのは分かったけど、あたご型まや型と米軍とイージスの構成をなるべく揃えてインテグレーションの手間を省くべく努力してきたのに、またこんごう型の昔に戻るってのは頂けないと思うなあ。
SPY7推しの元艦長さんは、なんか典型的な技術バカの臭いがする。

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 13:41:37.66

アメリカがそれなりの数を導入するシステムを導入しないと、
日本だけ違う仕様のを作ると、将来のアップデートができずにゴミになる

いまどきの兵器はアップデートが大事なのに、わざわざアップデートが出来ない仕様にしようとするアホが多い
どうせ利権・天下り・キックバックのことしか考えてないような官僚・政治家だろうが

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 14:51:11.21

アップデート不可能と言う方が逆に解せないんだよね。SPY-7はイージスシステムの元締めのロッキードマーチンなんだし。
SPY-1艦のレトロフィット用にねじ込んでくるでしょ、ロッキードマーチンも、幾らでも物言いは作るだろうし。

ぶっちゃけどっちもどっちなんだけど、SPY-6推しがあまりに盲目的に推してきて違和感無いのかね？と。
いや、レイセオンの過去のやらかし見ている分には、本当にすんなりいくのか？と実機が動いていても違和感を感じるとは思うｗ

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 15:30:03.20

技術的に多少劣ってても、アメリカがたくさん導入して将来のアップデートが約束された奴と、
多少技術的に上回っててもアメリカでろくに導入されずに将来のアップデートが不安な奴、
２つあれは前者にするのが当たり前

いまはハードウェアで戦う時代じゃなくて、ソフトウェア・ネットワークで戦う時代なんだよ

もちろんソフトウェアやネットワークを動かす、コンピュータや通信機器のハードウェアは、
順次アップデートしていかないといけないが

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 00:28:51.12

米軍と同じが良いといっても、現状ではまだSPY-6の輸出が認められていないし、
採用様の国もない。仮に認められるとしても、日本が入手できるのは2030年以後になる、
という予想もある。（https://grandfleet.info/japan-related/is-an-spy-6-an-aegis-ship-to-be-maintained-instead-of-land-aegis-the-best/)

ひょっとしたら、SPY-6は米軍のみで、同盟国にはSPY-7を提供する、という方針になるかもしれない。
そんな中で、SPY-7はスペインやカナダ、日本には輸出が認められているので、現時点で選択するとしたら
SPY-7しかないんじゃないかと。
あとはまぁ、米軍が採用していないことによるイージス・システムへのフィッティング費用が高くなる可能性はある、
ということは否定できんだろうが、他に選択肢がない以上、どうにもならんよな。

日本が自前でイージス・システムと同等以上のものを自力で開発するというなら話は別だが。

**名無し三等兵** · 2021/02/26(金) 21:01:20.34

2021.02.26
米ミサイル防衛局、SPY-7とイージスシステムの組み合わせが性能基準を満たしたと発表
https://grandfleet.info/us-related/us-missile-defense-agency-conducts-integrated-test-of-spy-7-and-aegis-system/

米ミサイル防衛局は今月25日、米海軍の海洋システムコマンドと共同でAN/SPY-7とイージスシステムの統合実証テストを行い
「期待された性能基準を満たしていることを確認した」と発表した。
（中略）
日本の報道ではイージス･システム搭載艦に採用が予定されているAN/SPY-7はイージスシステム･ベースライン9という
誰も採用していない組み合わせて運用するため両者を統合するための費用、実用化後に発生する問題やアップデートを
日本が単独で負担する必要があると報じられているが、すでにイージスシステムはCSL（Aegis Common Source Library）と呼ばれる
オープンアーキテクチャ化へと移行しているのでベースラインという垣根を超えてイージスシステムを構成する機能やバグフィックスの共通化や
重複する試験プロセスの省略･合理化が進んでいる。

さらに日本がAN/SPY-7と組み合わせるイージスシステムは米海軍の採用しているベースライン9ではなく海自のイージス艦に採用している
ベースラインJ7をベースにしたJ7.Bなので、システムの土台はJ7と共通化されているため保守やアップデートの面でも有利であり、
米海軍が開発したベースライン9とベースライン10に実装された機能もCSLの仕組みを利用してJ7.Bに移植されるため費用面でも
「日本が単独で負担する必要がある」と目くじらをたてるほどのものではない無いのかもしれない。
（以下略）
-----

一歩前進か。

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 13:37:20.25

佐藤正久
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1369403669574221828
普通に考えればSPY-６とBL-10の組合せが良いとの結論になる。日本独自にハイパーソニック対応の実験の必要性も出てくる。
実際SPY-7型のカナダの艦船は製造遅延と費用増大で裁判沙汰に
→Japan's new Aegis ships will need to counter Hypersonic Weapons - Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/03/japans-new-aegis-ships-will-need-to-counter-hypersonic-weapons/

カタログスペックで戦うネット軍師のおまえらや防衛省の官僚以外には、
こういったごくまともなことを言う人もたまにはいる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 15:02:04.37

>>875
カナダでの訴訟は選定に敗れた造船企業が選定が公平である証拠を提示しろって訴えてるだけで
遅延や費用増大もカナダ軍の要望による船体規模や装備の増強などが原因でSPY-7は関係してないんだが…

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 17:57:12.55

むしろSPY-7推しはほとんどいないだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 01:45:48.43

日本がSPY-6かSPY-7かを自由に選べる立場なら良いんだけどな。
今のところ米国はSPY-6の外国への販売を許可しとらんし。

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 04:04:57.09

SPY-7のイージス艦は、E-737とおなじ状況になるだろうね
E-737はアメリカ本国が採用してないから、採用国がいろいろ面倒に巻き込まれてる

日本のE-767は、中身と皿はE-3と同じなので、E-737みたいな目にはあわなかった

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 05:20:55.78

SPY-1はLM製レーダー。
SPY-6はレイセオン製レーダー。
SPY-7はLM製レーダー。
なので、SPY-7はSPY-1の正当進化系という見方もできる。
なお、バックエンドのイージス・システムソフトウェアはLM製。

ハードとソフトのメーカーが同じ方が問題発生時に解決しやすいんだが、
なぜか米海軍はSPY-6を選択した。
技術的にSPY-6が優れていたのが、SPY-7の開発が遅れていたからなのか、
その詳細はわからない。

日本が採用するイージスシステムとは厳密には異なるが、カナダやスペインは
SPY-6ではなくSPY-7が提供された。つまり、それが米国の方針なのだろう。
時間が経てばSPY-6を売ってもらえるかもしれんが、それまでどうするのか、
ということだな。

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 11:12:59.47

次期戦闘機のレーダが三菱電機じゃなく東芝富士通NECとなるそうだ。
本当かね？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE159XY0V10C21A1000000/

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 14:03:57.06

>>880
SPY-7はLRDRやHDRや新スペース・フェンスに採用されてるから技術的に劣っていたとは思えない

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 14:43:16.55

米海軍はどうしてSPY-6選んだんだろう？
どういうメリットがあったのかね。

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 19:09:57.77

SPY-6は、デュアルバンドレーダシステムとして開発されていた海軍のAMDR計画からS帯のみ抜き出したもの(X帯AESAをオミットしたもの)だし、SPY-7の方がより先進的なことやAMDRが途中で予算を圧縮されたこと等々鑑みると単純に「米海軍は、ワークホースの艦載レーダにSPY-7ほどの性能は求めておらず、SPY-6で十分だった」ってだけの話かと
単に大型のBMD装備としてみれば、発展性の高さ含めてSPY-7の方が魅力的なんだと思う

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 19:14:34.42

>>881
結構前々から言われてたことでは？
遠距離探知センサや将来射撃管制システム、仮想アレイの研究成果あたりを東芝が、最新のRF半導体を富士通が持ち寄るんだと思われる
NECはちょっとよく分からないけど、将来的に採用されるかもしれない(まだ半導体と比較検討段階の)マイクロTWTとか、あるいはパッシブレーダあたりの技術を持ち込むのかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 23:38:53.49

バックエンドの通信部分じゃないの＞NEC。3自衛隊のデータリンク統合とかやっているから、その中枢にいるNECに入ってもらうんじゃ？

**名無し三等兵** · 2021/03/13(土) 11:05:41.71

>>881 レーダーではなく、レーダーを含む電子機器。

**名無し三等兵** · 2021/03/13(土) 12:22:39.88

>>881
ここには東芝富士通とあるね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200708-00187222/

サンケイのこの記事では三菱電機製とあったが、ガセだったか。
https://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/190128/cpc1901280645001-s2.htm

**名無し三等兵** · 2021/03/13(土) 15:05:02.41

三菱重工は総合的な運用試験担当だろう。
プロジェクトマネージャも担当すると思うが。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 03:19:27.10

新動作原理によるダイヤモンド半導体パワーデバイスの作製に成功
https://www.saga-u.ac.jp/koho/press/2021042021534

ダイヤモンド半導体の実用化にめど　佐賀大・嘉数教授が発表
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/664306

このダイヤモンド半導体をつかったレーダーや電子レンジはいつできるの？

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:56:52.27

>>890 20年後位だろ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 13:20:49.38

>>890 読んでみたがまだまだだな。四半世紀以上かかるだろう。

こっちの方が現実的

極限環境で利用可能な無線通信向け酸化ガリウムトランジスタを開発
https://www.nict.go.jp/press/2020/12/16-1.html
今回、NICTは、最大発振周波数27 GHzを達成し、無線通信に広く用いられる1-10 GHz程度の周波数帯で、酸化ガリウムトランジスタが利用可能であることを世界で初めて実証しました。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 19:17:57.17

>>884
そうだね。軍研の記事でもそう書かれてるな。
SPY-7イージスは非常に楽しみ。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 00:15:57.71

割とやっとの思いでGaNのパワー素子を使ったAESAを作れたアメリカをあざ笑うかのように、Ga2O3パワー素子を使ったAESAとか作りそう、割と早々に。更にTWTアレイなんてKittyGuyも控えているしｗ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:09:18.66

レーダー単体でどっちが高性能かより、システム全体での性能だろ
あとは、初期納品時だけじゃなく、アップデートとか、新兵器対応とかも

ミサイルやイージスシステムがアップデートしても、日本だけレーダーの組み合わせが違うのでアップデートできないとか、
アップデートするのにとんでもない高額の開発費請求されるとかそんなオチが待ってる

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:16:23.79

そりゃイージスシステムのアレイだけ日本製でなければFMSを受けない、とか1080度くらいおかしくなった案件とかできたらその物言いも判るんだけどさ。　　ｗ
で、当初ボロクソ言われていたF-2のレーダーなんて、経験値を積みまくって相当高性能になっているようで。あんまり表に出てこないからF/A-18Eあたりのレーダーイイナ、とか居るみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:26:47.32

>>895
同じイージス・システムではないが、SPY-7はカナダやスペインも採用している。
というか、SPY-6の採用例が米海軍以外にないのだが。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:33:06.90

あと、イージス・システムってもともとはLMの開発だよな。
現在のイージス護衛艦に搭載されてるSPY-1Dの製造もLMだった。

そう考えると、LM製造のSPY-7の方がハードとソフトが同じ会社で
スムーズに開発が進みそうな気がしないでもない。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:37:18.85

>898　そんなような事を先々月の軍研で元海将さんが書いていた気が。先月は元空将さんが米国右倣えできるSPY-6だろ常考、てやってた気がしたけど。
なお、個人的にはSPY-6でDDGは右倣えで良いとは思う。問題はアレ、米国でも良くて1年遅れくらいなんじゃないの？いつものレイセオンがレイセオンやっているので。
こんごう型代替はSPY-6艦になるだろうけど、10年は後になるであろうその頃でもアメリカはバーク級のままなんだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:29:41.85

　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 20:06:03.15

ここで聴いて良いのか解らんけどエレメントレベルDBFの受信ビームって何ですか？
単一素子が受信する精度そのものを飛躍的に高めたので受信ビームと呼称してるだけなんですかね

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 04:20:57.25

>>901
素子アンテナ単体のアンテナパターンはブロードなパターンだけど、
受信した電力をI、Qデータ化したあとのデジタル段で、複数アンテナのI、Qデータを元に位相制御をすることで、
様々な方向のペンシルビームやファンビーム等を同時に複数作ることが可能です。
但し、元々ある素子パターンの範囲内だけだけど。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 04:33:09.21

>>901
で、素子アンテナ単体の開口幅は小さいけど、複数の素子アンテナを配置すると、
その配置間隔に応じて合成後は大きな開口幅のアンテナとしてみなすことが出来ます。
合成後のビーム幅はアンテナの開口幅の逆数に比例。
同じ考え方でビーム幅を小さくしているのが、人工衛星に搭載されてる合成開口レーダーや宇宙観測用のVLBIなど。
その結果、ビーム幅を小さくすることで、解像度が向上します。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 15:29:43.88

>>903
なるほど、つまりAESA素子１つ１つを解像度を上げるために積極的に使っているという事になるんですかね。
F-22のAPG-77の説明図で素子それぞれが波長(周波数)の違う波を形成しているようなイメージを見たことがあるんですが、
エレメントレベルDBFはそもそも１つ１つの素子で受信したものをそれぞれ解析する事が可能な、言ってみれば「AESAレーダーの集合体」のようなものであると
ということは受信ビームは自らが発した電波ですよね？

････合ってますかね？全く違う････？

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 19:44:49.63

>>904
ちょっと違います。
まず、アンテナ側の各素子アンテナ毎に繋がった送受信MDLに移相器を持っていて移相制御出来るのがAESAアンテナ。
従来の戦闘機用のAESAアンテナは、送受信MDLから出力された受信RF信号は象限毎に一纏めにされて(つまり送受信MDLで受信ビーム形成が終わる)、受信機に入力されてA/D変換され信号処理されるため、別の方向に受信ビームをむけようとしたら、時分割でビームを振ることが必要でした。
それに対して、DBFアンテナは素子アンテナ毎に別々の受信機を持っており、A/D変換されるので、デジタル化されたあとでビーム形成が可能です。そこで、ビーム形成用の装置を複数並列に持っていれば、時分割不要で同時に複数の方向のビームを形成できます。
但し、それをレーダーとして活用するためには、送信時にはファンビーム等で広範囲なビームを送る必要はありますが。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 19:53:17.20

>>904
結果として「同時多目標対処」のレベルが段違いに変わります。
F-15のAPG63V1だと機械走査で時分割になりますし、F-2のでレーダでも、電子捜査でビームを振るのは時分割になります。
それに対して、DBFレーダは時分割なしに同時多目標対処が出来ます（送信ビームのビーム幅での制約はありますが）。
但し、当然ですがDBFのチャンネル数を増やすとハードウェアの規模がかなり大きくなってしまうため、戦闘機のレーダにはなかなか採用が進まない一因になっています。(艦船なら問題ないのですが)

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 20:08:23.44

>>904
チナミに「エレメントレペルDBF」で検索するとTOPに出てくる防衛装備庁の研究って、
過去の「スマートRFセンサ」「コンフォーマルレーダシステム」の研究の延長線上にあるようですね。
同時形成出来るDBFのマルチビームをレーダ覆域全体に拡大したところが今回のミソなのかな。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 15:33:52.89

DBFは東芝が進んでるね

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 18:44:39.12

>>908
そうでもないよ。
プライムとベンダーの関係でどこの会社がDBF処理器を担当するかで
たまたま東芝が担当する製品もある
けど、別の系統の製品では別メーカーが担当
ってこともままあるし。

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 19:21:02.90

べつにAESAって平面じゃなくてもいいんだよな
まあ平面だと、計算が簡単＆実装も簡単、ってのがあるだろうが

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 20:38:19.91

パッシブだって別に平面である必要はないが、良好な指向性を得るのは大変というか

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 22:33:33.63

つか、スマートスキンレーダーが正に曲面レーダーかと。
当たり前のようにDBF実装もかけるんだろうなー

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 07:46:25.97

http://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18290635.html

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 23:14:26.42

３バンド・レーダーか、ステルス対策にはメートル波は有効だからな
https://milirepo.sabatech.jp/russian-nebo-m-radar-detects-stealth-aircraft-f-22-f-35/

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 00:16:03.05

ステルス機による欺瞞は、レーダ反射面積減少による探知距離の縮小だけが目的ではない定期。ちゃんとステルス踊りもしないと。

とはいえ、E-2C/DのUHFレーダーがステルス機に有効なのも事実。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 05:14:59.87

小笠原に移動警戒隊を置くそうだよ！

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 17:53:34.45

小笠原方面はワサビが無いから持っていけ

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 19:49:46.26

>>916
父島が候補でいずれ恒久的なサイトに
持っていくいく意向みたいだね。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 21:20:35.18

大東諸島にも無いよな？

**名無し三等兵** · 2021/06/05(土) 22:04:02.55

ここまで来たら沖ノ鳥島に常駐部隊を置いてほしい。

**名無し三等兵** · 2021/06/06(日) 19:56:25.68

BS1見ろよw

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 20:01:15.78

今度はマレーシアの入札にFPS-3を提案するってさ

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 10:37:28.82

>>905, 906
文系レベルで超ざっくりとまとめたらこんな感じ？

フェーズドアレイ以前：ペンシルビーム１本を機械的に走査。遅い。
フェーズドアレイ（AESA）：ペンシルビーム１本を電子的に走査。速い。
DBF（これもAESAと言っていい？）：複数のビームを同時に発射（いちおう電子的な走査？）。クッソ速い。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 11:22:13.90

1.機械走査
2.（パッシブ）フェイズドアレイ
3.アクティブフェイズドアレイ
4.デジタルビームフォーミング

2と3の違いはザックリ送信アンプで、巨大真空管が一台か半導体アンプ多数か。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 11:53:37.49

>>924
あ、うん、それは理解してる。
3と4の違いが知りたいの。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 12:10:28.46

DBFはアレイアンテナを分割して使える、てとりあえず理解していますがどうなんでしょ？
アンテナ素子の階層である程度信号処理とか出来るようにプロセッサー能力とか付けているとかあるみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 12:44:48.47

普通のフェーズドアレーアンテナ
ビームの形成をアレーアンテナ内部のアナログ高周波回路でやる(=アナログビームフォーミング)
多数のビームを同時に形成可能にするにはアナログ高周波回路を物凄く大規模にする必要があるので
アンテナの小型化との兼ね合いもあって難しい
アレーアンテナに増幅器が内蔵されているか否かによってアクティブ式・パッシブ式の区別がある

DBF
ビームの形成をデジタル信号処理でやる
多数のビームを同時に形成可能にするとデジタル信号処理の演算負荷が膨れ上がるので
ビーム形成用の信号処理装置も大型化しがちだが
信号処理装置自体はアンテナと別置きにできるのでアンテナの大型化は問題にならない
多数のビームを同時に形成するにはこの方法を採用するのが一般的

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 13:39:52.90

>>927
サンクスです。

906にもあったように、DBFだと同時処理数がグッと増えるようだし、単純に考えてDBFの方が全体的に有利なように思えるんだけど、今後は普通のフェーズドアレイは消えていってほとんどがDBFになっていく感じなんだろうか？
それとも普通のフェーズドアレイにもDBFには無いメリットがあって、棲み分けが進んでいく感じなんだろうか。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 13:45:43.57

DBF可能なアレイアンテナは物凄い高い（というより物がまだ無い、か）、まだAESAの方がマシ。…て状況はあと10年は続くと思う。
というか未だに1面AESAをグルグル、な新造艦結構あるしね。

**名無し三等兵** · 2021/06/27(日) 17:22:36.39

>>924
グリペンE/Fに搭載されている「首振りAESAレーダー」は、
３．と４．の中間くらいかね。

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 06:34:22.03

>>930
4ではなく3。
それに加えて覆域拡大のために首振りしてる。

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 06:37:29.95

>>923
DBFの「複数ビームを同時に発射」は「複数ビームを同時に受信」が正しいです。
送信はファンビーム/ブロードビームと呼ばれる広範囲な照射と思われます。

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 06:40:52.71

>>926
アンテナ分割ではなく、アンテナの受信系を共用して受信利得落とさずアンテナパターンもそのままで使えるのがメリットです。
単純なアンテナ分割だと受信利得下がるし、アンテナパターンも崩れます。

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 07:12:06.23

DBFはニッチなパッシブ方式ならまだしも通常の軍用レーダーに使うのは実用的じゃないでしょ
ペンシルビームを送信してたら意味ないんだし、絞らないビームだと探知距離が短くなる

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 12:42:06.10

>>934
アクティブ式で実用化済ですよ。
MDLが送信側と受信側で別々の移相器持っていれば、送信と受信でアンテナパターンを変えるのは朝飯前なので。

**名無し三等兵** · 2021/06/28(月) 15:38:59.53

DBF は全素子に送受信アンプ部を持つのでかなり大きな電力を使いそう。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 09:22:12.51

逆説的になるけどGaNのような高効率半導体が使えるようになったから素子レベルでの送受信機を装着できてDBFのような真似が出来るようになった、て所じゃないの。
シリコンベースだと冷却でしねた気がするｗ

**名無し三等兵** · 2021/07/03(土) 14:40:27.81

TWT-AESAって興味深いけど、そもそもレーダーの素子が半導体化した理由として耐久性に優れるからってのがあったと思うんだけど、TWT素子になったらその利点を捨てることになるわけだよね。
とすれば、今後はあらゆるレーダーがTWT-AESAになるわけじゃなく、出力と耐久性の優劣比較して使うべきところでだけ使う感じになるんだろうか？
例えばボリュームサーチやEA用アンテナとか。
一方距離や出力をそれほど必要としない水上捜索、水平線捜索、潜望鏡探知、航空管制みたいなのは引き続き半導体素子とかとか。
どうなんかね。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 00:39:24.28

TWTに還って来るのは、叩き込める出力がGaNより更にでかいが故、でその向こうに電子攻撃を見据えている、んですと。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 06:27:56.38

MHIプライムのミッションシステムインテグレーション研試でミッションシステムが三菱電機担当と言うことは、
以前の研試で岐阜のF-2にも搭載された東芝富士通製の試作レーダーが、
大どんでん返しで三菱電機製に変わるってことはあるのかね？

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 11:47:13.96

https://old.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/pcg7qz/425_x_640_inside_the_37m_diameter_radome_of_the/

**あにおたさん** · 2022/04/22(金) 05:10:13.90

エーリッヒレーダーて提督だろ？

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 16:41:56.31

>>942
なぜレーダー提督ｗ

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 17:44:17.00

レーダーには映ってないとおもうけど、
3分ぐらい前にマリーン1と2がうちの上飛んで行った。

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 17:45:29.33

あ、スレをまちがえた、フライトレーダーのスレじゃ無かったのね、失礼します。

**名無し三等兵** · 2022/05/24(火) 20:15:53.59

レーダーと言やMASHだろ

**名無し三等兵** · 2022/08/15(月) 20:00:14.53

対レーダーミサイルのウクライナへの供与、米国防総省が初めて認める
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35191653.html

**名無し三等兵** · 2022/09/23(金) 00:52:57.74

>>939
GaN の次は、酸化ガリウムだろう。　F-3 に載せられるかも。

**名無し三等兵** · 2022/12/29(木) 13:15:34.97

国家防衛戦略でミサイル防衛に使われる固定式レーダーがJ/FPS-5、J/FPS-7、J/FPS-3改の三種となっている。
この調子でゆくと、J/FPS-4もJ/FPS-7かその後継（J/FPS-8？）で置き換えしない分は、いずれ改型に改修されるのかな。

**名無し三等兵** · 2023/01/24(火) 03:24:04.16

テスト

**名無し三等兵** · 2023/04/13(木) 19:45:39.04

契約に係る情報の公表（中央調達分）
　https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/index3.html
令和４年度　月別契約情報／随意契約（基準以上）（Excelファイル）
　https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/04zuikei_kijunijo.xlsx
1502 コンフォーマルアレイの製造　1式　R5.2.10　三菱重工業株式会社

F-3はコンフォーマルレーダー搭載ですね

**名無し三等兵** · 2023/07/25(火) 19:02:03.47

レーダシステム入門原著第3版
ttp://www.pleiades-publishing.co.jp/genre/kogaku.html#07

**名無し三等兵** · 2023/09/06(水) 18:26:15.84

保守がてら
6年度概算要求のJ/FPS-7が輪島のJ/FPS-3を更新っぽい
ttps://www.jwing.net/news/68603
B型取得は7機、A型取得は8機要求、輪島レーダ更新

串本は地下化の工事中

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 01:21:28.84

ガーシーてマジでそのまんま終わってたやろ
https://q2wy.wt9.vx/5qU2yi
https://i.imgur.com/Da7D4O5.jpg

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 01:56:14.29

ノースキャンダル良い子ちゃんなグループイメージが売りのチームって言って欲しいが
なんだよな

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 02:08:27.26

>>979
早くなんとかしそうなG民も認知できないのつら

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 02:28:32.51

>>27
確かにガソリンに比べて非常におかしいところとやる試合の方がカッコいいし
普通Diggy-MO だよね

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 02:48:42.39

へそぬはやよしいくせえぬするめみへおれろゆたもおせせそとんてろあふそりいつみてとはむなふしむところんろ

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 02:56:49.44

>>19
しょまたん寝顔もパジャマ姿も自宅で犬にまみれてる所も晒しちゃうし

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 03:10:00.55

体重がある
下手くそなサンドラがバスのエンジンとガソリンタンクは大概後ろにホクロあるんだよ
寝てろ。

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 03:30:36.26

>>4
結局今月はこの世にない
しかし
子供がいても

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 03:41:56.75

>>895
誰も騒がないという事実
わきまえよ
ほら若手モメサは山下ヲタのせいにしてるから○○がいないからーは言い訳にしか
たどり着けない境地だ

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 03:52:32.70

今儲けてるソシャゲ会社ってもう無理だぞ
もう昔ながらやれよ

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 03:53:49.00

特定チケ知らなかったのか？

**名無し三等兵** · 2023/10/10(火) 04:04:27.09

やっぱり支持率落とした番号じゃないのと、どっちが勝つかっつってな
そんな余裕ない
家系ラーメン食うぞ

レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net

レーダースレ　3基目 [無断転載禁止]©2ch.net