【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 13 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 11:47:02.09

世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

前スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1464965763/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 89番艦
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1471749225/

**名無し三等兵** · 2016/10/11(火) 16:48:41.71

高張力鋼の溶接ができない。ひょっとしたら高張力鋼厚板も均一につくれないかも。

**名無し三等兵** · 2016/10/13(木) 12:11:54.04

世界初の戦略可潜艦

**名無し三等兵** · 2016/10/13(木) 20:55:58.79

中華鍋より、声がでかいから会話で探知されそう。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 06:35:41.07

潜水艦の厨房って中華鍋でチャーハン作ったり出来るのかな

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 13:11:32.83

>>119
Yankeeあたりに受けそう

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:07:38.68

電磁調理器だから、火力が少々弱いかもしれないけどね。

**名無し三等兵** · 2016/10/20(木) 15:33:16.97

チャーハンロボットで作るのかもしれん。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 08:04:26.28

「海の怪物」に撃沈されたUボートか、英国沖で発見
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35090808.html

第1次大戦の独Uボート、英スコットランド沖の海底で見つかる
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3105121

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 08:50:10.14

順調に炎上し始めているような・・・

次期潜水艦、建造の大半が海外で実施も
http://www.nna.jp/articles/show/1522937

＞　オーストラリア海軍の次期潜水艦建造作業の９割を国内で実施する計画は実現しない――。
＞連邦政府のカー影のイノベーション相は18日、上院議会で国防省のリチャードソン事務次官にこのように
＞コメントして問題となっている。指摘通りになった場合、潜水艦選定の主要条件だっただけに、日本を含めて
＞波紋が広がりそうだ。19日付アドバタイザーが伝えた。
＞　同事務次官は「設計フェーズの初期段階であり、具体的なパーセンテージを設定するのは時期尚早」と
＞答えた。ペイン国防相も同事務次官の答弁を弁護し、「オーストラリア国内での建造と国産品の使用を最大
＞化することを目指している」と述べた。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 12:54:14.02

>>135
おいおいｗ
自国産業の雇用はどうすんだよｗ＞ターンブル首相

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 14:00:36.75

フランスとしては、豪の労働者を研修として
南フランスで馬鹿ンスして頂いてでも、
仏国内建造しちゃうだろうね。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 14:05:35.35

>>135

＞このほか、国防省は、オーストラリア軍の新しい制服が中国製となることについても追及を受けた。
制服くらい国産を着せてやれよ…

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 16:12:01.06

中国製軍服を買わせたいグループがいるの。
日本にもいたよね。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 16:15:41.13

2009年の仕訳騒動の中心は、当然R4で
北京からの入れ智慧でしょう。
有事に無数の偽自衛官が湧き出す。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 18:00:12.80

>>140
R4の言う通りにしていたら、今頃南スーダンあたりで「自衛官」による強姦事件が
多発していたろうな。
何故か現場に軍服を脱ぎ捨てて行く感じで。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 18:34:49.03

>>135
こういう展開、スレ住人は想定済みだよなw

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 20:36:00.58

つかこれの火消しがまだ終わってなかったんだな

仏国防相「数千人の雇用生む」＝豪潜水艦
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042600683&;g=int

豪次期潜水艦、すべて同国で建造＝仏首相
http://jp.reuters.com/article/australia-submarines-idJPKCN0XT0GR

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 20:42:47.60

総合すれば、オーストラリアでフランス人が建造にあたるってことか

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 20:48:09.15

カー影のイノベーション相ってなんだ？

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 21:04:15.92

>>144
それやってしまったら、豪州の造船所の雇用が増えない。
ターンブル首相はウソをついたことになるな。

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 01:54:19.89

オーストラリアで建造とかそもそも無理やろ
造船業が完全に腐敗してるやないか
なんでオーストラリア国民はあんなの通したのか理解に苦しむ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 02:55:47.76

まあ、今更何を言っても日本が潜水艦受注競争に負けたのは変わらないんだけれどね。

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 03:36:51.78

政府以外誰も乗る気じゃなかったからそれはどうでもいい。

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 04:34:52.00

ニヤニヤしながらコリンズ2が完成するのを待ちましょうw

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 13:57:00.06

イスラエル、ドイツから潜水艦3隻の購入を検討イスラエル紙
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3105327

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 14:02:03.05

購入といってもドイツ政府の無償提供ですよ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 14:55:00.94

またドイツにたかるのか・・・・

**名無し三等兵** · 2016/10/23(日) 00:04:19.05

建国の経緯を考えたらよくもまぁドイツから買えるな、と思ったけどよく考えたら日本も大概だな(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2016/10/26(水) 02:53:56.23

【悲報】オーストラリア次期潜水艦、詰む©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1477397028/
豪次期潜水艦、機密流出の型から技術採用と開発者
http://www.sankei.com/world/news/161025/wor1610250028-n1.html
オーストラリアン紙は２５日、オーストラリアとフランス政府系造船会社「ＤＣＮＳ」が共同開発する
次期潜水艦に、大量の機密情報流出が明らかになったＤＣＮＳのスコルペヌ級潜水艦の一部技術が
採用されると、開発担当者が共同開発決定前にシンクタンクのウェブサイトで指摘していたと報じた。

同紙によると、開発担当者は４月、次期潜水艦のバッテリーや発電などの「システムは
スコルペヌ級の既存技術を再利用する」と記していた。

同紙は８月、ＤＣＮＳがインドに供与するスコルペヌ級の戦闘能力などに関する
２万ページを超える情報が流出したと報道。
オーストラリア政府は次期潜水艦について、新設計になるため影響はないとしているが、
国内では流出した情報で次期潜水艦の性能が他国に把握されるのではとの懸念が浮上しそうだ。

**名無し三等兵** · 2016/10/26(水) 09:06:19.00

フランス人がオーストラリア行って建造すると
フランスで人が足りなくなるんじゃないの

**名無し三等兵** · 2016/10/27(木) 08:55:13.73

>>155
> 国内では流出した情報で次期潜水艦の性能が他国に
> 把握されるのではとの懸念が浮上しそうだ。

何か問題でも？
オーストラリアにとって「潜水艦の性能」とは、
「どれだけの雇用を実現できるか」でしょ。

**名無し三等兵** · 2016/10/29(土) 14:11:18.65

バッテリーや発電システムじゃ性能を全貌把握されるには程遠いと思うが
同じバッテリーつかうにしても載せる数が違ってくるうだろうし

**名無し三等兵** · 2016/10/29(土) 23:46:06.01

フランス人が大量にオーストラリアに移住して、オーストラリアの市民権を取って、製造する。

**名無し三等兵** · 2016/10/29(土) 23:55:02.61

>>159
それだ！ｗ

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 01:22:23.17

>>155
2030年頃に1番艦が進水して2070年頃まで使う潜水艦にしてはあまりにも保守的じゃないかという気はする
とはいえ豪州が2070年頃まで本邦の友好国であり続ける保証はどこにもないからあまり強力なものに仕上がっても困る

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 01:53:15.55

>>161
DCNS社のプレゼンでは、

「最新鋭のセンサーを搭載するよ！」
「ポンプジェット推進だよ！」
「航続距離も”そうりゅう”より長いよ！」

と、夢がてんこ盛りの内容でしたが・・・さて、どうなりますやら。

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 02:01:39.96

効率の悪いポンプジェットで航続距離延ばそうとすると
艦内燃料タンクとバッテリーだらけになりそうなんだが、大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 02:24:01.23

>>163
>艦内燃料タンクとバッテリーだらけになりそうなんだが、大丈夫か？
原子炉積めば解決

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 04:46:22.52

>>159
フランスで船体ブロックを製造後に貨物船でオーストラリアまで運んでオーストラリアの造船所で組み立てればオーストラリアで建造した事になるな
>>163
きっとラジエーションマークが描かれた怪しい電池さんなんだろうな

**名無し三等兵** · 2016/10/30(日) 07:37:26.74

独逸伝統工芸の純正品が破格なドルフィン級潜水艦は6番艦で契約終了のため
オプション行使のつもりで9番艦まで注文しておき2000年以前建造の1～3番艦を
練習艦に転用するつもりなのだろう。

イスラエル海軍にとって地中海側が潜水艦銀座なのは仕方が無いことだが
紅海側の脅威はインドのアリハント戦略原潜1隻とアクラ攻撃原潜1隻のほか
209型4隻とキロ級9隻と大紛糾中しているスコルペヌ3隻はともかく
オマーン湾海域で無制限潜水艦作戦通商破壊やるならイランのキロ級3隻の
存在を凌駕する必要があるからなぁ。

防衛装備品技術移転協定の締結は米英仏印豪比だが協議中はマレーシアと
インドネシアがありASEANとの防衛装備技術協力の範囲内だよね。

鰤天兵器マニアの海洋国家オマーンに対しても供与して良さそうかな。

**名無し三等兵** · 2016/11/01(火) 13:29:34.85

スコルペヌって、バッテリ－何使ってるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2016/11/01(火) 13:33:47.16

>>167
×　だっけ
○　ですか

**名無し三等兵** · 2016/11/01(火) 13:52:20.93

米原潜、８０年代以来のグアム寄港　プレゼンス誇示へ
ttp://www.cnn.co.jp/world/35091463.html

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 14:04:48.04

2016/11/02（水）
豪次期潜水艦、仏ＤＣＮＳが再設計へ
http://www.nna.jp/articles/show/1527492

＞オーストラリア連邦政府が総額500億豪ドル（約３兆9,900億円）を投じる次世代の潜水艦の建造計画で、
＞潜水艦デザインの再設計を進めているもようだ。オーストラリアンが伝えた。

＞オーストラリアの次期潜水艦開発は、日本とドイツ、フランスが入札に参加した競争評価方式（ＣＥＰ）により、
＞フランス政府系造船会社ＤＣＮＳが提案したバラクーダ型の潜水艦が受注した。
＞ただ、バラクーダ型は原子力を推進力としているため、オーストラリア向けにディーゼルエンジン搭載用に設計し直す必要があった。

当初から予想されていたとはいえ、どのくらい設計変更するのかね。

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 16:54:32.86

>>170
多分別物になるくらいの再設計だろな
これで製造はフランスでするとか言ってるから欧州事情は複雑怪奇だわ

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 19:15:16.67

そうだね、別モノになるくらいの再設計。

狙いはコストダウンだと思う。

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 19:16:26.58

雇用でしょ(どの国のかはノーコメント

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 19:21:16.02

大幅な設計変更を行ったら、プレゼンの時に主張していた様々な機能や性能はどうなるんだろうね。
完全にペーパープランだったドイツ案と、ほとんど同じレベルになるんじゃなかろうか。

**名無し三等兵** · 2016/11/02(水) 22:30:37.18

どのみち懲りんズの二の舞いになる可能性大だしな。
政治に振り回される現場も不遇よのぅ。
まぁ、豪州に限った話ではないが。

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 11:36:49.36

受注で負けた日本の負け惜しみが渦を巻くスレ。
日本の軍オタにかかれば日本以外の潜水艦は全て失敗作。

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 12:19:33.97

>>174
多分、そうなると思います。

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 12:39:48.49

いまさら、何を後悔しているのやら。
どのみち、原発事故後の日本以上に反核アレルギーが強い濠の世論が、原潜なんぞ認めんじゃろうに。

豪のアボット前首相「原潜購入調査せず後悔している」　豪紙報道
http://www.sankei.com/world/news/161103/wor1611030033-n1.html

＞　オーストラリアン紙は３日、在任時に次期潜水艦選定を本格化させたオーストラリアのアボット前首相が、
＞原子力潜水艦の外国からの購入という選択肢を「本格的に調査しなかったことを後悔している」と振り返ったと
＞報じた。

＞　アボット氏は現在の通常動力型の後継に原潜を導入することで「能力の高い潜水艦をより早く得られたかも
＞しれない」と指摘した。

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 12:42:29.02

いや、オーストラリアって原潜いるか？遠洋艦隊すらないのに

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 12:52:31.53

南極帝國と戦ってるの知らないの

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 17:17:33.34

>>170
SMXR OCEAN
https://www.youtube.com/watch?v=ug6RakSBuzQ

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 17:20:01.81

↑一応プラン自体はあったわけで動画のビックリドッキリメカ要素を省けばまあいけるのかな？

**名無し三等兵** · 2016/11/04(金) 12:17:15.05

今回はフランスがとったけど。基本的に西側ではドイツ以外はディーゼル潜の売り込みあんましないね。

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 19:29:27.58

キロ級は持っている国が多いけど、性能はどんなもんなのかな？
日本の潜水艦なら楽に勝てる相手？

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 19:47:20.37

>>184
ウィキによると被探知距離500m程度に静粛性は優秀だとか

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 19:49:30.01

キロ級と一口にいっても80年代の877から2010年代登場で次世代潜水艦の研究成果反映した6363までいろいろある

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 19:50:59.81

では、最新型というかインド、ベトナム、イランが持っているので

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 19:57:55.98

イランとインドは877EKM型、インドは改修でクラブ巡航ミサイル運用能力有り
ベトナムは最新の輸出仕様6361型で同じく巡航ミサイルの運用能力あり
共に静粛性がたかくロシア製の魚雷とクラブミサイルシステムが使えるので脅威

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 20:09:43.99

とりあえず最新世代の艦は全部油断ならぬ強敵と思っておけばいい
実際のところは海自と各国の潜水艦乗りに聞くしかわからのだから

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 20:13:36.99

ディーゼル潜同士の交戦事例がほとんどないゆえに

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 21:21:35.48

原潜同士の交戦事例もほとんどないゆえに

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 21:24:00.44

水上艦の撃沈も

ディーゼル潜ならパキスタンがしてたか

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 21:46:04.06

交戦はともかく衝突はたまにしてるな
ヴァンガードとル・トリオンファンとか

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 22:05:12.36

冷戦崩壊で知られざる戦いみたいなものが出てくるかと思ったけど全然だったな

**名無し三等兵** · 2016/11/06(日) 22:16:14.25

オーストラリアのオベロン級が遠路遥々中国を偵察してたとか

そのモデルまた英国に作ってもらいやがれyo

**名無し三等兵** · 2016/11/07(月) 15:06:08.11

豪の話知らんなと思ったら、新スレになったの気づいてなかったｗ

**名無し三等兵** · 2016/11/07(月) 16:54:17.03

>>184
さすがにキロ級には勝てんだろ。

**名無し三等兵** · 2016/11/07(月) 21:29:20.55

静粛性ならキロ級のが上っぽいんだわ。
警戒中はウンコもバケツだし。

**名無し三等兵** · 2016/11/08(火) 00:19:08.24

お互いが同時に死んだ振りしてからの戦いは図体の大きい海自潜水艦の方が不利だけど、そんな状況が有るのかね？

**名無し三等兵** · 2016/11/09(水) 01:44:47.72

>>198
建造年とか改修具合とか建造国とか全部ブッチして評価するのはあんまり意味が・・・・

**名無し三等兵** · 2016/11/10(木) 08:44:21.01

>>194
横だけど、今もガチでやってるから情報出せないんだろとおもう。

**名無し三等兵** · 2016/11/10(木) 08:54:21.03

まさかそうりゅうのトイレがバシャー！って音の出る水洗だと思ってる奴居ないよな？

**名無し三等兵** · 2016/11/10(木) 20:49:17.07

艦内で屁をこいたらソナーにかかるぞ

**名無し三等兵** · 2016/11/10(木) 21:49:11.37

鉄の塊なんだから磁気探知ってどうなの？

**名無し三等兵** · 2016/11/10(木) 22:39:45.30

定期的に消磁してるだろ。

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 11:34:00.48

非磁性鋼
チタン
消磁

**名無し三等兵** · 2016/11/13(日) 19:56:18.95

地中海東部のロシア海軍空母部隊の大型対潜艦は接近するオランダの潜水艦を発見した
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-3167.html

シリア沖あたりには何隻もの潜水艦がいるんだろうな

**名無し三等兵** · 2016/11/13(日) 20:27:11.05

オハイオ級でトマホーク10ダースお届けとかしないのかね
射程は足りるだろ

**名無し三等兵** · 2016/11/13(日) 23:02:35.55

そんなに重要な固定目標を選定出来ますん

**名無し三等兵** · 2016/11/14(月) 10:07:43.59

https://gfycat.com/BitesizedGracefulKissingbug

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 10:16:36.18

オランダって潜水艦建造技術ってどうなの？
ワルラス級以降は建造していないみたいだけど。

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 20:39:13.53

ドイツの潜水艦みたいにステンレスにすればいいんじゃないの？なんで他の国は高張力鋼なの？

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 21:11:27.60

>>212
>ドイツの潜水艦みたいにステンレスにすればいいんじゃないの？なんで他の国は高張力鋼なの？

ステンレスより、高性能な高張力鋼の方が、降伏強度（耐力）が↑らしい。
追加　海自潜水艦の高張力鋼は、ロシアのちょっと前のチタン潜水艦より
材料の降伏強度がずっと上らしいよ。（材料だけ見れば、より深く潜れる？？）
ソース　http://seesaawiki.jp/w/doramarine/

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 21:25:48.70

強度が高いほうが軽く作れるけってだけで深く潜れるかは要求の問題でしょ

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 21:48:28.31

ドイツの場合は沿岸部の水深が浅いところでの行動が多いから哨戒機や磁気機雷に反応されにくい非磁性の船体を選んだってことか。

**名無し三等兵** · 2016/11/15(火) 21:53:24.62

MADってどのくらいの探知範囲持ってるんだろ。

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 10:29:51.81

韓国海軍きょうから東海で対北朝鮮潜水艦訓練
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/11/10/0900000000AJP20161110001100882.HTML

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 16:45:25.96

潜水艦は比重の重い素材で作る方が内部空間が大きくできるんで軽さを求めたりしないな

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 19:02:33.48

>>218
軽く作っといた方が予備浮力とか搭載量とか色々メリットあるでしょ。
飛行機ほど重要じゃないだろうけど

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 19:12:57.71

軽く作った方が運動性に良いのは明白だろ
水中でも絶対重量は加速や旋回性能に大きく影響を与える

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 19:17:51.34

>>220
潜水状態では水の比重と一緒だから関係無いんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 19:21:23.65

>>221
>潜水状態では水の比重と一緒だから関係無いんじゃね？
事故や攻撃受けて損傷で浸水した時、緊急浮上できないよ。

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 19:41:06.30

>>222
だから普段は水貯めてるでしょ。

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 20:02:33.80

区画が一個でも生き残れば一時的な緊急浮上はできるとか聞いたな。フランスみたいに超高圧酸素タンクみたいなのがたくさんあるんだろ。

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 22:32:24.20

>>217
東海か
あれはおおむね良い機体だったと

**名無し三等兵** · 2016/11/17(木) 05:30:45.67

>>221
質量があるから全く関係ないというわけでもないだろうな。
でも航空機みたいなアクロバットをするわけでもないし、そんなに致命的な差はないと思う。

**名無し三等兵** · 2016/11/17(木) 06:52:37.42

重さと質量の違いがわかっていないような