【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ54【12式短SAM】 [無断転載禁止]©2ch.net

2016/10/08(土) 19:32:22.74

前スレ
【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ54【11式短SAM】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472481722/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　32射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1470483889/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da7b-dzsj) · 2016/10/11(火) 18:45:45.67

>汎用性あるし、小さいし、やすいし。

具体的に何？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 98d4-lsIp) · 2016/10/11(火) 18:52:18.54

AAM-4より高値でスパローを売られてた恨み忘れまじ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3e-xaNP) · 2016/10/11(火) 19:02:08.06

どうせまた米軍調達価格見て安いとか思っちゃってるんでしょ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-xaNP) · 2016/10/11(火) 21:02:34.42

JNAAMとの競争でAIM-120Dが安くねることを祈ろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d02-lsIp) · 2016/10/11(火) 21:25:36.83

スレタイ>>14でいいなら立て直す？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK22-IXj1) · 2016/10/11(火) 22:19:54.24

新艦載SAMはダサいから、
一方は量産ミサイルを代表して12SSMのままで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 151f-oups) · 2016/10/11(火) 22:25:02.84

なぜ中SAM改が出ないんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f425-xaNP) · 2016/10/11(火) 23:02:08.62

30踏んだら人に立て直してもらうか

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4d-pu+C) · 2016/10/12(水) 03:05:15.25

スレタイは間違いというか、一部専ブラの新スレ機能がしくじったんだね
割とよくある手動で建てろという話だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e57f-pQnX) · 2016/10/12(水) 03:20:16.05

つーか、このまま普通に使えばいいだろ
スレタイぐらいで騒ぐんじゃねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf59-yd9a) · 2016/10/12(水) 11:15:05.76

中国の制空権獲得を阻む陸自の０３式中距離地対空誘導弾　改良型は米軍関係者もうならせた
（産経　10/12）
http://www.sankei.com/premium/news/161012/prm1610120003-n1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bea6-tS5A) · 2016/10/12(水) 12:17:09.13

まあ、リップサービスが何割かあるかもしれんが、国産ミサイルって着実に進化してることは確か。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sda8-xaNP) · 2016/10/12(水) 12:20:53.56

産経だし、
記者の小説かもよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sad9-xaNP) · 2016/10/12(水) 12:47:16.92

そもそも去年の話だろ
このスレでも話題になったじゃん
何を今さら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b124-bglT) · 2016/10/12(水) 18:16:12.65

スレ立て完了
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476263618/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e0-Nuoi) · 2016/10/12(水) 18:24:19.85

結局SAMサイトが展開できる位置は限られてるし小さな拠点に攻撃が集中するんだから気休めでしかないな
性能でカバーできるようなもんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c63c-MBDR) · 2016/10/12(水) 18:58:32.89

システムの一つ一つ、ゼニかけ人を配してコツコツ時間をかけて開発しなきゃってことさね。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd4f-rrHk) · 2016/10/13(木) 08:48:03.64

>>25
産経の記事だと、日本が開発した兵器は必ず米軍関係者を唸らせるからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8742-jChb) · 2016/10/13(木) 09:49:23.07

生活費、家賃滞納でお困りの方は
NPO法人エスティーエーで相談!!

返済、支払いでお困りな方、生活費が足りないなどその他の相談でもOKです。
詳しくはHPをご覧下さい。
NPO法人 staで検索!!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d77b-8qPS) · 2016/10/13(木) 10:54:36.10

>>32
中SAM改に関しては産経の誇張ではなく
米陸軍のサイトでも好評科されている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b17-dAUv) · 2016/10/13(木) 12:12:00.46

産経で記事になるとまた日本凄い記事かとがっかりだが。

テスト時に命中率100％で超音速目標も含まれてたという事実だけ見ればすごいのわかる。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd4f-rrHk) · 2016/10/13(木) 19:26:56.06

>>34
F-2にしろ10式戦車にしろ、リムパックでの潜水艦にしても、米軍はすごいすごいと評価(リップサービス)してくれているよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d704-BUHh) · 2016/10/15(土) 20:15:27.55

まぁ、０３式の改良型が凄いのは事実だしな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90) · 2016/10/15(土) 20:24:18.91

あはははは…。はぁ…。

なにこのダダ漏れ…。
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/P7.pdf

@VVspyVV
あのさあ…
https://pbs.twimg.com/media/CuzW4oJVYAAP9lx.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CuzW5HJUkAAih2S.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b17-ZW3j) · 2016/10/15(土) 20:29:08.18

積極的に然りげ無く情報公開していくー

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-Oa01) · 2016/10/15(土) 20:46:25.08

直巻き凄い技術じゃん
なんでもかんでも直巻きにしろってレベル

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-Oa01) · 2016/10/15(土) 20:48:31.95

>>39
に、偽情報アルよ！
(ほ本当アルかな嘘アルかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3d4-8qPS) · 2016/10/15(土) 21:08:24.75

直巻の方は高度70km以上まで昇って210km先に着弾とか…
もはや地対空ミサイルというよりアレじゃないのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b17-dAUv) · 2016/10/15(土) 21:29:32.56

巡航ミサイルっぽいSAM

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebfd-DI90) · 2016/10/15(土) 21:35:07.25

>>38
これってまさか、比較対象が中SAM改？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 237b-Lzu8) · 2016/10/15(土) 21:41:29.41

>>36
中SAM改に関しては同クラスのミサイルがないのと
米での試験での同時多目標迎撃、
GQM-163コヨーテ（スタンダード改造したマッハ４級の
超音速巡航ミサイル模擬標的）撃墜したのが効いている

中SAM改に近い規模の、20人体制で運用する
陸上部隊に帯同できる野戦防空ＳＡＭシステムで
あのクラス迎撃・撃墜できるものは少ないからね
米も同クラス保有していないので、リップサービスとは言えないと思う

>>38
ぉぃそんなお漏らしすんなよ
しかし、モデルとして出せる程度にぼかされてても部分的に正しいなら
中SAMの性能カタログ値とかなりずれてんでね？
と考えられる材料ではあるなぁ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-Oa01) · 2016/10/15(土) 21:44:12.75

>>45
長門の時からこの国は

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8f-2yk0) · 2016/10/15(土) 21:44:43.50

推進薬を糸巻きで作ると密度上がるのかな？
各薬の配置は楽そうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3d4-BUHh) · 2016/10/15(土) 21:54:36.02

>>44
中SAMに対する中SAMのモーターを直巻に換装した場合の解析値

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a350-DI90) · 2016/10/16(日) 02:10:00.44

サード相当？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b5b-2yk0) · 2016/10/16(日) 09:53:50.73

中SAMって130kmくらい飛ぶのね

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90) · 2016/10/16(日) 13:07:42.72

一目盛50kmと決まったわけじゃないし……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb02-dAUv) · 2016/10/16(日) 13:36:20.11

>>38のグラフはなんなの？

直巻きって菓子のことじゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ba1-2yk0) · 2016/10/16(日) 13:46:34.21

>>52
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/P7.pdf

一年前の防衛技術シンポジウムの際に、防衛装備庁が「直巻マルチセグメントロケットモータの研究」という題名のpdfを発表したんだけど、
そのpdfを「Ctrl+A」すると隠されていた高度や最大飛翔距離などの緑色の数字部分が出てきてしまったという、「防衛装備庁の機密管理はどうなってんだ？」「担当者は懲戒ものじゃね？」という素敵なお話。

但しこの表の「地対空誘導弾」とは具体的に指すのかは書かれていないので、諸元は改良ホークのものなのか中SAMなのかこの世に存在しない新型SAMなのか、まだ不明という状況

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-DI90) · 2016/10/16(日) 14:14:56.48

>>53
緑字はコラじゃないのかよ
なんだその個人HPの隠れリンクみたいなノリ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-2yk0) · 2016/10/16(日) 14:15:37.13

直巻きって固体燃料に直接炭素繊維を巻き付けてケースを作ると言う事か。
軽くなるんかね？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF4f-DI90) · 2016/10/16(日) 14:17:35.82

>>12
中SAM 凄い‼︎
直まきにしたら、SM-6級不要。
PAC-3も、MEADSも、これ一つでok?

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8f-2yk0) · 2016/10/16(日) 14:23:29.08

>>54
元のPDFドラッグしてコピペしてみるといい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ba1-2yk0) · 2016/10/16(日) 14:28:54.21

>>54
数年前に「いずも」が進水したときも防衛省は艦名を公式発表の前にpdfでお漏らししちゃった事があったな
http://i.imgur.com/RfLljeh.png

とりあえず防衛省が何かpdfを発表したらCtrl+Aしてみる癖を付けると良いかもだ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdcf-Oa01) · 2016/10/16(日) 15:31:23.76

>>39
ファイアボール(ディズニー)、懐かしいな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sa97-Oa01) · 2016/10/16(日) 19:14:57.23

>>55
マルチセグメントも肝なんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b77-8qPS) · 2016/10/16(日) 23:38:36.88

>>55
軽量化が目的じゃない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8f-2yk0) · 2016/10/17(月) 00:01:13.22

>>55
固体燃料自体を糸巻きで作るんかと思った
ギリギリ縛って高密度

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b3c-Oa01) · 2016/10/17(月) 01:04:54.53

単一の燃料じゃなくて
飛翔状態にあった燃料を複数積むことで
不要な内孔を減らして充填率を上げるって
イメージだけどあってるだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cba1-2yk0) · 2016/10/17(月) 22:37:56.88

>>63
マルチセグメント技術はそういう事らしい。
直巻き技術は従来燃料を加熱して液体の状態でケースに充填して冷却・硬化させてたから燃料が収縮して残留応力で燃料にクラックが入りやすくて応力を逃がす為の溝を設けていたけど、
燃料を整形・硬化した後に炭素繊維を巻き付けてケースを作ることで燃料充填時の残留応力を少なくして燃料の溝も少なくなって充填率がさらに上がると言う事だそうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sab7-Oa01) · 2016/10/18(火) 08:56:27.15

じかまき？
ちょくまき？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sa97-Oa01) · 2016/10/18(火) 09:06:43.35

>>64
マルチセグメントも直巻だからできるってことかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sadf-DI90) · 2016/10/18(火) 09:29:10.80

ありえないけどザイルみたいな荒縄でがっちり巻かれてる燃料芯を想像した

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd7-2yk0) · 2016/10/18(火) 12:29:45.66

>>66
どうなんだろうね。
ケースに固体燃料そのまま押し込んでも隙間とかできて燃焼時の圧力で燃料が壊れそうだし、
溶かすと混ざっちゃうかもしれない。
後から巻けば余計な力をかけずにケースを燃料に密着させられるのかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53fa-Oa01) · 2016/10/19(水) 08:43:09.55

03式ミサイルに関する近況はあまり良くないだろ。
というかPAC3自体が不完全だからSAM二重体制なんてもんができた。
PAC3があのサイズで射程70kmで巡航ミサイルも迎撃できたら、03式は配備しないか、数を減らせた

03式にしてもPAC3が15km、MSEが25kmしかないのに対して射程が70kmであるから、コスト合理化とかからすれば不完全だと思う。
03式は開発コストかけたけど、いまいちコスト的に妥協できないと思う。最終的に03改をさらに改造しないと納得のいく（コスト合理化）ミサイルにならんのだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf7b-BUHh) · 2016/10/19(水) 19:28:18.18

いや何というか・・ＰＡＣ３は空自、０３式は陸自ってだけの話じゃね？
てかいつまで使うのこのスレ。スレタイミスなんて何の支障もないんだから
新しいスレ建てる必要もなかったと思うが。

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 06dd-vevC) · 2016/10/20(木) 13:59:38.82

>>70
というか、>>69って日本語おかしくないか？
主語と因果関係が全く合ってないのだが。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-YT5Q) · 2016/10/21(金) 23:01:30.14

>>71
そいつは、昔から「小文字」と呼称されてる荒らし。
でたらめな数字と支離滅裂な文章が特徴。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe1-YT5Q) · 2016/10/22(土) 16:25:19.47

小文字と呼ばれる所以は
アルファベットをすべて半角小文字で書いてたから
デタラメだが具体的な数字出すので
ニワカがよく釣られるｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96bc-AIfR) · 2016/10/22(土) 21:29:18.61

射程屈伸
スペードアーマー

あとなんか特徴あったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 213c-9S67) · 2016/10/23(日) 18:35:56.66

因みに？　無印PAC3が射程20km、MSEが20マイル以上のBMD射程と言われております。
対空目標だと真偽のほどは不明だけどこんなグラフがロシアのサイトに載ってたりしました。
ttp://cdn.biziday.ro/wp-content/uploads//2014/03/comparatie-grafica-raza-lunga1.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f81-68JK) · 2016/12/24(土) 23:14:30.23

284 名無し三等兵 sage 2016/12/24(土) 21:59:31.76 ID:krQfJiTy
> MagicalDoveDive‏ @VVspyVV
> XASM-3の弾頭重量は不明であるが、試験用小型弾頭の重量と寸法から比例計算して推定すると、
> 少なとも110kg程度にはなる。　
> 第二次大戦期の20cm艦砲弾に近い。

> また、XASM-3は置き換え対象のASM-2と違って赤外線画像シーカを持たないが、アクティブ電波シーカにより敵艦艇の船体中央部付近を直撃する能力がある。

> …ということは、XASM-3の威力を考えるには、
> 「第二次大戦期の巡洋艦の20cm砲弾が、現代の紙装甲防空艦の船体中央部を直撃して内部で炸裂したらどうなるか」
> を想像すれば良いということになるのかな。

あくまでこの人の推測値であるし、炸薬量自体は分かってないにしても興味深い話。
運動エネルギー分のプラスはあるにせよ、炸薬量自体はASM-1/2より若干減？となると威力がどこまで変わるかだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-i5Qz) · 2016/12/24(土) 23:20:08.60

20cm艦砲って炸薬少なすぎじゃない？
徹甲弾で2%、通常弾でも5%くらいしか炸薬入ってないし
ミサイルの弾頭なら50%くらいは炸薬入ってるから遥かに被害大きいのでは？
そもそもASM-2が弾頭260kgなので少なすぎるような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af9b-OFLo) · 2016/12/24(土) 23:22:34.32

運動エネルギーだけ考えたら船腹から行くのでなく艦首や艦尾から突っ込ませた方が被害が大きくなるかもな今の船相手だと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfcb-agOw) · 2016/12/25(日) 08:08:06.24

>>77
装甲を貫けなければ、いくら船の表面で爆発しても爆発エネルギーが
外に空しく飛び散るだけで効果は薄い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f17-n/sn) · 2016/12/25(日) 11:32:19.40

今日日の艦砲は硬い戦闘艦に直接撃つもんでもないしなあ、そう言うのはミサイル使えと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-F3hr) · 2017/01/16(月) 17:13:48.48

次スレはここでいいのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d387-mq8g) · 2017/01/16(月) 18:36:55.95

誘導

【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ56【新艦載SAM】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484554472/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 633c-4SR0) · 2017/02/02(木) 23:37:53.85

地対艦ミサイルはここで良いのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1f8-o7xi) · 2017/09/16(土) 01:10:54.64

巡航ミサイル保有といえばトマホークばかりでてくるけど、ストームシャドーとかタウルス導入は検討されてないのかねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebb6-PvnN) · 2017/09/21(木) 10:02:30.30

>>84
どっちも射程500kmクラスで戦闘機で前方に進出しなきゃ使い物にならない。
タクティカルトマホークなら船に搭載しても十分内陸部を攻撃できる射程があるし。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMb3-kf3b) · 2017/09/24(日) 03:36:41.92

ヒーローフェスティバルとかいうイベントで
自衛隊車両が展示されとるらしいのだが
その中の12式SSMのランチャーが
国外で試験した車両と同じ節目の多いタイプを装備しとる
多分試験用の特別なのを引っ張り出したんだと思うが
パッと見中SAMと間違えそうになり紛らわしい

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-NacO) · 2017/11/27(月) 10:16:26.09

中SAMと言えばホークはいつ、更新されるのですかね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-bpph) · 2017/12/01(金) 18:33:17.07

XRIM-4ベースの03式改がいつ出来上がるんでしょうかね？　かと。
状況が変わったので陸の高射群を1個減らす（大隊化と思われる）のも有耶無耶になりそうだし。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/04(月) 07:11:27.31

北方のホークが実に頼りなく見える
あれ巡航ミサイル対処できたっけ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-PG2j) · 2017/12/04(月) 12:55:30.82

巡航ミサイルに対処出来ないSAMなんて無いだろう。
向いているか向いていないかは別として。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/04(月) 13:14:57.10

>>90
防衛省の資料で、ホークについて『対ミサイル性…無』と堂々と書かれてるのを発見してしまった…

http://www.mod.go.jp/j/yosan/genkiwaku/pdf/2011/004.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79a8-sZ1Q) · 2017/12/04(月) 15:10:30.26

>>91
まあ半世紀も前のミサイルだし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66eb-JjO2) · 2017/12/04(月) 19:18:34.56

「元気な日本復活特別枠」ってなんやねん・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-PG2j) · 2017/12/04(月) 19:52:24.79

>>91
それは方便でしょう。
巡航ミサイルより小さい標的を的として訓練を行っている訳で
イルミネーターが捉えたら撃墜は可能。
無理とする道理が無い。
ホークは限定的弾道弾対処能力すらある。

中SAMはアクティブシーカーだからCM対処もやりやすいと言う話なだけで
必要性アピールの為に大げさに言った話にまんまと騙されてるだけだぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1540-Uaw7) · 2017/12/04(月) 20:24:50.70

http://www.1072ch.net/up03b/src/ag14616.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/04(月) 21:11:05.70

>>94
なるほど、確かにそうかも
なんか実際に対艦ミサイルや巡航ミサイル迎撃試験やった資料あるかなぁ？

や、俺が疑うわけじゃなく、俺が誰かにその話をするときに迎撃可能である事を示せる証拠があればな、と

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-jvqJ) · 2017/12/04(月) 21:37:18.89

北がこの調子で脅し続ければ、自衛隊の装備はずいぶんと充実するなあ…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-XOTX) · 2017/12/04(月) 23:04:11.93

>>93
あれじゃん？愛知七区じゃん？
俺は復活しないもの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f169-PG2j) · 2017/12/04(月) 23:54:04.38

>>96
これじゃ不満かね？
CMより小さなBQM-74を標的に射撃訓練を行う韓国軍のHAWK。
https://m.youtube.com/watch?v=rM0kgPmuxtU

同じくらいのサイズ、誘導方式のスタンダードがシースキマーSSM対処を行なっているのだから
HAWKに出来ない道理は無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1540-Uaw7) · 2017/12/05(火) 06:16:14.70

「敵基地攻撃能力も」ミサイル購入方針
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171205-00000342-fnn-pol

90式の後継はどうなるんだろうねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-jvqJ) · 2017/12/05(火) 13:47:42.25

P-1に6発積めるねええ。

落下装置を工夫すれば、C-2にも30発くらい積める。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/05(火) 18:33:02.16

>>99
このサイズ、速度を捕捉できないわけではないのは確かみたいね
しかしとなるとどんなパラメーター噛ませてるんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-jvqJ) · 2017/12/05(火) 18:56:13.65

F15の改修が間に合わなかったら、P^1とかC-2に積んでばらまくしかないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de32-aQEp) · 2017/12/05(火) 19:15:25.14

標的機はフレアやレーダーリフレクター積んでるけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6db3-JjO2) · 2017/12/05(火) 20:01:07.80

なんか勘違いしてるが標的機はレーダーを強力の反射するリフレクターが入ってるので
標的機を迎撃できるから同じサイズのミサイルも迎撃できるという話にはならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d16-JjO2) · 2017/12/05(火) 20:01:49.72

あれリロードされてなかったスマソ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/06(水) 06:51:49.72

>>104-105
ああなるほど
じゃあチャカがレーダーリフレクターなしである事を証明できなきゃ、CMに対処可能である事の証明にはならないんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7db3-jvqJ) · 2017/12/06(水) 12:51:25.20

とりあえずF-35のウエポンベイに納まるJSMを買うのか。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-PG2j) · 2017/12/06(水) 18:15:51.72

>>104
SAR誘導だからフレアは関係無い。

>>105>>107
リフレクターが有ろうと無かろうと地上、海上から探知できるCMなんて20kmやそこらの距離だから
ステルスCMでも無い限り探知できるでしょう。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-WJoG) · 2017/12/06(水) 18:29:24.00

>>109
そうかもしれない
だけど、リフレクターがついてる時点で、CM迎撃能力があると証明するためのソースとしては弱いな、と
『じゃあリフレクター無しのチャカを撃退できるソース出せや』と反論されたら俺は詰む
あるいはお互い水掛け論になるのが見えてしまうので…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f169-bpph) · 2017/12/06(水) 21:36:58.86

英語版Wikipediaには
A SAFE AIR demonstration was conducted at WSMR to display the effectiveness and versatility of several
existing and new United States Army weapon systems in providing air and surface defense.
Emphasis was placed on defeating cruise missiles and unmanned aerial vehicles (UAVs).
と書いてあるな。
https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-72fc) · 2017/12/07(木) 20:34:34.35

策源地攻撃手段を保有することになったんやねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-aiou) · 2017/12/08(金) 01:55:23.16

対地レーダー機もＳＮＩＰＥＲ搭載機もまだだがねｗ
早く欲しいなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-+aO5) · 2017/12/08(金) 20:08:26.12

対地レーダー機?
なんだそれ?
それはそうと、俺はARMってanti-Radar Missileと思っていたが、
調べて見るとAnti Radiation Missileなんだなー。標的はレーダだけでは無いって訳か・・・