2044年、八重山諸島は占領されるか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 09:47:20.48

「2044年、八重山諸島は人民解放軍に占領されるか？」
という命題を共に考察していただきたい。
*****
前提条件として、以下の仮定をする。

(1)中国は共産党単独政権のまま。
(2)日本は尖閣諸島を中国に返還していない。
(3)中国の軍隊や官憲は尖閣諸島に駐留していない。
(4)台湾は「一国二制度」を受け入れようとはしない。
(5)中国のGDPは2028年にアメリカに追いつき、2043年時点で、1.2倍。
(6)2043年に、中国・人民解放軍の装備総額がアメリカ軍に追いつき、2044年に追い越す。
(7)カタパルト付き大型空母ではアメリカ海軍が圧倒的優位。
(8)中国の軍事同盟国は無し(北朝鮮は離反または崩壊)。
(9)アメリカのレールガン開発は遅れ、ズムウォルト後継クラスの大砲の射程距離は200km。

尚、「2044年」は、2040年1月1日から2049年9月30日の範囲のうち、
可能性の高いと思う年を仮に示しただけであって、2044年と確定しているわけではない。
*****
ちなみに、私は占領される可能性が高いと考え、下記のブログ記事を作成した。

[ 中国の共産党単独政権継続と八重山諸島2040年代危機 ]
http://blog.livedoor.jp/masanori_asami-board/archives/11737134.html

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 10:24:00.62

人民解放軍には2040年代に八重山諸島を占領につき、以下の動機がある。

(1)八重山諸島を占領すれば尖閣諸島を占領せずとも実効支配できる。
(2)尖閣諸島占領は滑走路作成に長期間必要でアメリカに奪回される。
(3)八重山諸島には軍事転用可能な滑走路が多数ある。
(4)2040年代には人民解放軍の装備総額がアメリカ軍に追いつく。
(5)八重山諸島はアメリカ軍基地のある沖縄本島から離れている。
(6)八重山諸島占領してアメリカ軍の奪回阻止すれば台湾が投降する。
(7)台湾を支配においてもアメリカの対潜探知網・SOSUSの脅威は
残るが、八重山諸島を占領すれば、アメリカの対潜探知網・SOSUSに
探知されずに人民解放軍の戦略潜水艦が太平洋に自由に出入りできる。
(8)八重山諸島を含む先島諸島は明治時代に、グラント元アメリカ
大統領が日本の琉球処分(軍事力を背景とした琉球王国併合)に対する
和解のための仲裁案として、先島諸島を清朝中国に引き渡す仲裁案を
提案した経緯とカイロ宣言から、アメリカも海上封鎖という強行策
に出にくい。
(9)骨董モノの古色蒼然としたカイロ宣言とグラント元アメリカ
大統領仲裁案だけだと厳しい国際的経済制裁が起きる可能性が
あるが、日本が尖閣諸島を返還してなければ、領土紛争は国際的に
頻発するので、厳しい制裁は起きにくい。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 11:43:02.48

当たり前すぎるからレスが無いのかな？

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 11:56:25.93

自民党政権がカスってスレは伸びない

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 14:12:24.84

そう言うスレなのか、ここは

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 14:27:16.90

ミリ・ヲタって現実に起きそうな事態について考える能力に欠ける人が
多いのかな？

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 14:34:04.82

ゾンビ経済国の話をしてるのか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 14:44:15.20

＞ゾンビ経済国の話をしてるのか？

中国の国営企業には不採算なのに国の支援で延命してるゾンビ企業が
あるのは事実で、一人っ子政策の反動と共に中国の成長率鈍化の原因
なのは事実だが、それでも2030年までにアメリカをGDPで抜く可能性が
高いらしい。

「2050年 GDP」でGoogle検索してみたら？
http://www.pwc.com/jp/ja/japan-press-room/press-release/2015/world-in-2050-150227.html
＞PwC、調査レポート「2050年の世界」を発表し、主要国のGDPを予測‐
＞2020年以降、中国の成長は大幅に鈍化するものの、世界の経済力の
＞新興国へのシフトは止まらず

＞最新のPwC調査レポートの予測によると、
＞中国は2030年までに世界最大の経済大国になることは明白だが、
＞長期的には成長率が世界平均に収束する見通し
＞インドは2050年までに米国を抜いて世界第2位の経済大国となる可能性

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 14:45:04.24

>>8
何で日本語

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 15:11:59.63

>>9
意味不明。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:23:02.46

>>10
英語とかで現状調べたら？

http://www.pwc.com/jp/ja/japan-press-room/press-release/2015/world-in-2050-150227.html
の日付って、2015年2月27日、全人代での
ゾンビの公表や昨年の夏の株価操作などする前の
世界予測じゃないのかね

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:29:02.53

>>10
>>8
でBRICSと称された新興国の一つ

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/04/economic-backgrounder
Economic backgrounder

Brazilian waxing and waning

Apr 18th 2016, 17:49 BY THE DATA TEAM

IN THE past few years Brazil’s economy has disappointed, and then some.
It grew by 2.2% a year, on average, during President Dilma Rousseff’s first term in
office in 2011-14, a slower rate of growth than in most of its neighbours, let alone
in places like China or India. 

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:36:06.55

>>10
ちなみにお前、こんなスレ建ててないだろうな

【江沢民】与那国島と国防 Part8【李克強】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1441339303/

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 15:38:32.50

>>13
それは靖国神社支持のネトウヨでしょ。
全く別人ですよ。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:44:01.49

>>14
やたらめったら皇室に危害を加える妄想を持ってるゴミやな。

で、お前はどんなゴミなんだい？
…変なネトウヨテストとか、始めんだろうな。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:49:01.45

>>14
ん？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 15:51:55.65

>>11
中国の経済成長率が鈍化して2015年は公表数値で6.9%になったらしい。
少しサバを読んでるとして実際は6.5%と仮定しよう。
それでもアメリカの経済成長率は2.5%ほどだから4%近く上回っている。
今の調子なら2028年に追いつくだろう。
ともかく、よほどの事態がなければ2030年までに中国のGDPはアメリカ
に追いつくと思う。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 15:53:42.54

>>17
他の振興国はどうなってる。

後、これから中国は本格的な高齢化社会を迎えるよな。
日本以上に移民を推進できるように見えんし

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 16:01:45.99

＞これから中国は本格的な高齢化社会を迎えるよな。

少子高齢化問題と不採算国営企業(ゾンビ企業)問題と賃金上昇と
中進国のワナと先進国の生産性向上とかの問題はあるけど当面は
年率6.5%程度の成長率は確保できると思う。
自国の内陸市場開拓に力を入れれば達成可能なはず。

だいたい、ネトウヨは昔から中国経済が落ち目になるって予測してるが
純粋な予測じゃなくて願望が混じってるから、はずれまくってる。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:05:11.73

>>19
ゾンビは、その、何だ、2015年２月の話に入ってるのか？
あと、シフトが進むとか書いてる振興国は。
三菱とか川崎とか大損してて、80年代の
ベネゼエラとから米への投資とか思い出させるが、
上手く行くの？

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:05:26.20

こういうスレか

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 16:18:04.43

>>1
＞前提条件として、以下の仮定をする。
＞・・・・・
＞(5)中国のGDPは2028年にアメリカに追いつき、2043年時点で、1.2倍。

この前提条件の仮定は無理の無い仮定だと思うし、追いつくのが少し遅れて
2030年なら、2年ずらして考えれば良いだけ。
スレの前提の仮定はありうる話だから、前提の仮定を基に議論して欲しい。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:19:20.43

>>22
混乱が収まるの？
新興国とか。
あまりガバナンスあるように見えんが、
国民がそれで納得するのか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 16:27:46.03

>>23
中国の株式市場の混乱は一応は収まり不動産市況も下げ止まってる。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:29:40.49

>>24
高齢者の老後のための資産形成に役立ちそうかい？

もう手遅れかな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 16:39:41.90

>>25
経済の問題にスリカエないで欲しい。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:40:51.70

>>26
経済の話を根底に置いてるのは誰だ？>>1

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 16:49:53.63

>>27
2040年代の中国の軍事力を想定する前提として経済の規模を仮定した
わけで、現実になりうる仮定だと思う。現実離れはしていないと思う。

ともかく「2050年　GDP」でGoogle検索するとトップにヒットする
経済予測を前提にしている。ありうる話だ。
前提の仮定は前提として、議論して欲しい。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 16:56:53.56

>>28
んーと、要は>>6スペックの話をしてるのかい？
ご都合が良いのは誰なんだろうな>ID:ch/NFXLV

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 17:08:14.68

>>29
「2050年　GDP」でGoogle検索するとトップにヒットする経済予測を
前提にしている。不服なら別の条件のスレを立てて欲しい。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 17:11:29.57

>>30
くそスレ建てない方が生産的のような。

どうせ、その経済の見積もりの問題は、
話しちゃ駄目なんだろ？
GDPが軍事的用語だとか、ID:ch/NFXLV以外に聞いた事はないが

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:14:38.08

>>1の仮定のうち

＞(5)中国のGDPは2028年にアメリカに追いつき、2043年時点で、1.2倍。

に同意できないというなら、(5)は次の>>1の(6)のための前提なので
(5)は抜きにして良い。(6)は余裕をもって仮定してある。

＞(6)2043年に、中国・人民解放軍の装備総額がアメリカ軍に追いつき、2044年に追い越す。

軍事装備は補修せねば、たいてい15年未満で入れ替わる。
という事は経済成長率の高い国が軍事予算で8年前に追い抜けば装備総額で
上回る。
2043年の8年前は2035年。2035年に中国の装備向け軍事予算がアメリカの
装備向け軍事予算を上回れば良い。ただ、軍事予算のGDP比はアメリカの方が
中国より高い。しかし、アメリカ軍は国外駐留費やイラクやアフガニスタン
での軍事支援や人件費で中国より余計にかかるので装備に回す比率は中国と
大差ないとすれば、中国のGDPがアメリカを上回るのが2035年でも良い事に
なるが、中国がわずかに装備用軍事費の比率も低いとして2030年に中国が
GDPでアメリカに追いつくとすれば、無理の無い話だ。

もちろん、絶対では無い。しかし、2030年に中国がGDPでアメリカに追いつく
という仮定は無理の無い仮定で50%以上の確率があると思われる。

それでも、同意できない者は別スレ立ててくれ。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:16:23.01

>>32
中国の高齢化する人口はどうするの？
移民国のアメリカと比較してるようだけど

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:18:34.09

>>32
中国が(装備用)軍事費比率がアメリカと同じなら経済規模であるGDPが追いつく
のが2035年でも良いのだ。十分に余裕を見てある。
ネット・ウヨクは昔から屁理屈で誤魔化して中国経済は落ち目だとか言ってたが
実は全く逆だったのだ。
私は余裕をもって控えめな予測を前提にしている。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:21:40.37

>>34
人の話、聞いてないのか見えないネットウ
ヨクと闘ってるのか

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:24:52.06

>>33
高齢化も勘定に入っている。
また、高齢化も経済発展にマイナス要因だけでなく、介護ビジネス等で経済
発展する分野もありうる。
更に、数年前に一人っ子政策は緩和されたので、2040年には中国の一人っ子
政策緩和による新団塊の世代の先頭が25歳くらいになって活力が再び出てくる
はずだ。

経済板じゃないから、経済論議はこれまでにしよう。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:26:42.04

>>36
何処に入ってるの？
農村部とか月数千円の年金なのに

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:27:35.33

>>32
もう一つ
2020年代でも良いがイラクアフガニスタンに
アメリカが展開してるわけは

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:30:22.16

>>36
あと、最近気持ち悪い位に親日(…用日？)なレコチャより

http://sp.recordchina.co.jp/news.php?id=104175

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:31:37.19

永遠に続く経済成長など、経済に付いて分かってない証拠だろ。
寒くなって来たから氷河期に入るって言われたら、お前らはマンモスを狩る準備をするのか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:38:22.90

>>39
それは中国の老人が苦しむという事であって、少しは経済成長の鈍化
要因にはなるが、決定的鈍化要因にはならない。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:39:49.56

>>41
社会が耐えられるの？
今でも年に数十万件暴動が起きてるのに。
で、ドローンばんばん開発してんだろ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:41:32.59

>>40
＞永遠に続く経済成長など、経済に付いて分かってない証拠だろ。

私は永遠に中国の経済成長率がアメリカを上回るとは言って無いし、紹介した
PwCの予測も中国経済の成長鈍化を予測し、それでも、尚、当分は中国の成長率
がアメリカを上回ると考えているのだろう。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:43:09.05

>>43
考えているのだろう？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:50:51.73

>>42
もちろん、共産党単独政権が転覆してハードランディングする可能性もあるし
混乱が少なく民主化される可能性もある。
しかし、2050年まで民主化せず、年5%以上の経済成長する可能性も十分にある。
だから、「仮定」なのだ。それでも50%程度の可能性はあると思う。

また、アメリカの経済発展の原動力となったアングロサクソン・プロテスタント
白人や日系人比率は落ち込んでいくし、アメリカのIT企業発展の原動力になった
インド人移民はインドの発展によってインドに戻り始めている。
中国だけ経済成長が落ちるのでなく、アメリカも、過去のような経済成長は
期待できないはずだ。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 20:55:42.96

>>45
現状でも国防費の倍の治安費が掛かってる国で？
そしてアフガニスタンから撤退するアメリカへの代わりとして
アフガニスタンからすがられてる国で？
ラディン始めとするテロリスト匿ってたとして
いよいよパキスタンも援助とか切られそうだが、
2020年代は寧ろそこに中国が引きずりこまれると
思うが、その見解はないの

？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 20:57:56.02

そもそも、「2050年 GDP」でGoogle検索してトップでヒットするPwC予測
http://www.pwc.com/jp/ja/japan-press-room/press-release/2015/world-in-2050-150227.html
＞PwC、調査レポート「2050年の世界」を発表し、主要国のGDPを予測‐
＞2020年以降、中国の成長は大幅に鈍化するものの、世界の経済力の
＞新興国へのシフトは止まらず

＞最新のPwC調査レポートの予測によると、
＞中国は2030年までに世界最大の経済大国になることは明白だが、
＞長期的には成長率が世界平均に収束する見通し
＞インドは2050年までに米国を抜いて世界第2位の経済大国となる可能性

の予測の前提条件が崩れていれば、国際的経営コンサルティング・会計
事務所グループのPwCが予測を変更するだろう。
私は、それを前提にしてるわけだ。文句があるヤツは、このスレに来るな。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 21:01:39.03

>>47
何でその言葉で無理矢理絞り込むんだ？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 21:04:05.78

>>46
そんな確率よりは、三峡ダムが決壊して南京や上海が消滅する確率の方が
高いと思うよ。中国のダムは結構決壊している。ただし、さすがに中国も
三峡ダムは日本の中堅建設会社の協力を受けたらしいし、鉄筋とかの盗難や
横流しが起きてオカラ工事にならないように注意してたようだ。
ただ、それでも根本が間違ってるから決壊の危険は無視できない。
でも2050年までに三峡ダムが決壊する確率は20%未満だと思う。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 21:05:32.35

>>49
意味のない比較は止めたら？
もちろん、その計算の仕方もオマエらしく
デタラメだと思うけどな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 21:06:15.90

>>48
そんなに経済の話がしたければ経済板にスレを立てろよ。
荒らしのために経済を口実にしてるだけのように感じるね。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 21:08:26.81

>>51
経済の成長の話をしててそれか。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 21:23:23.76

>>1
仮定が多すぎてアレだが・・・

まあ、一時的占領なら可能だろう。
日米が本格的に反抗作戦を開始した時に維持できるかは厳しいと言わざる得ない。
そもそも、中国が八重山に侵攻という仮定がおかしいと思う。

純軍事的に見たら、尖閣、八重山侵攻・維持するには台湾をまず抑えないと厳しい。
中国側が本気で太平洋分割を望みアメリカに挑戦するならまず台湾に侵略するはず。
20年後の仮定の話だから、軍事技術等不確定要素が多すぎるから予想は非常に困難だが
台湾を抑えることが一番重要という地勢条件は今と変わりがないはずだ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 21:56:37.02

>>53
＞そもそも、中国が八重山に侵攻という仮定がおかしいと思う。
＞純軍事的に見たら、尖閣、八重山侵攻・維持するには
＞台湾をまず抑えないと厳しい。

純軍事的順序ではなく、中国政府首脳や人民解放軍幹部としては中華人民
共和国成立百周年の2049年10月1日までに、台湾を平和裏に統一したいという
非常に大きな願望がある。

しかし、台湾を武力制圧すれば国際的に厳しい経済制裁を受ける危険があり、
また台湾住民の民心が離れ台湾を地理的に得てもマンパワーを得にくくなり、
海外の華僑社界の批判を受ける。だから香港のような「一国二制度」を勧める
だろうが台湾は受け入れない可能性が高い。
そこで、八重山諸島を占領してアメリカの奪回を阻止すれば、さすがの台湾も
軍事的・地理的要因だけでなく心理的にも諦めるだろうから2049年までに
人民解放軍は八重山諸島の占領を目指すと思う。

八重山占領の動機としては、尖閣諸島なんて台湾無血制圧の動機に比べれば
軽いものだ。でも、中国の国内問題である台湾無血制圧のために外国である
日本の八重山諸島占領しましたでは重大な国際批判を受けるだろうから、
表面上は尖閣諸島領有紛争が八重山諸島占領の動機だとするだろう。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 22:00:42.26

>>54
可能性が高い、じゃねーだろ

受け入れない、だわ>台湾
ようやくと言うか、日台双方とも交流を深めてるし

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 22:05:14.58

>>55
人民解放軍が八重山諸島を占領し、それでも台湾が統一に応じなければ
人民解放軍主脳が馬鹿でなければ要塞化した金門島は放置して上陸し易い
澎湖諸島を武力制圧するだろう。澎湖諸島は軍事的に台湾の急所だし、
中国政府も本気だと分かれば、台湾軍の主脳は降伏する。馬鹿じゃないから。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 22:06:46.47

>>56
アメリカが黙ってるの？
あ、経済の成長率なんたらを始めるのかな>>1のID:ch/NFXLVは

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 22:18:28.35

>>54
>そこで、八重山諸島を占領してアメリカの奪回を阻止すれば、
その奪回の阻止が台湾確保してないと難しいんだけど・・・
台湾が参戦したら上陸部隊は一気に潰されるし・・・
政治的にはどうか知らんが、俺が中国軍だったら危なっかしくて
まず採用しないなｗ

後、気になったのが
>(9)アメリカのレールガン開発は遅れ、ズムウォルト後継クラスの大砲の射程距離は200km。
これもかなり非現実的。
現時点で実戦配備の試験段階に入ってる技術が20年後に実用化されてないとする根拠は何？
現在の砲弾でも充分だと判断したのか、レーザーがより有効な技術になっているのか・・・
俺自身、レールガンよりもレーザーが本命だとは思ってるが、
20年後にレールガンが実用化されてないってのもちょっと考えにくい。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 22:32:54.55

>>58
試作版レールガンでの実射試験はされてるが、通常の大砲の新型と
性能は大差ないそうだ。また、レールガンだと電気チャージの必要性
から単位時間当たりの発射数が大幅に減少する可能性がある。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 22:34:22.01

>>58
＞台湾が参戦したら上陸部隊は一気に潰されるし・・・

それは、まず無いと思う。それをやったらボコボコにされる危険があるから。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 22:34:53.57

>>60
たまなしなの？

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 22:51:49.94

>>59
それは現在の大きさでの話で、容量増加したらさらに性能アップするんだが・・・
チャージにしても一発当たりのコストが安いから数揃えたらペイする。
そもそもここ20年の充電装置の進歩を考えたら、
性能も大きく向上すると考えるのが自然だと思うが？

現在の新砲弾なら、今の中国を相手にするには充分っぽいが
将来的にはさらに高性能な弾道ミサイル配備してくるだろうから
開発は続行するだろう。
もちろん、大砲の技術進歩がレールガンを上回る可能性はあるにはあるけど・・・

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 22:59:53.96

>>62
ズムウォルトの砲の長射程は砲弾のロケット推進で稼いでいる分が大半。
初速を少し上げたくらいでは射程はさほど延びないかもしれない。
ところがレールガンで初速を上げるには効率が同じなら大幅に
エネルギーを食うように思える。
今世紀半ばまではレールガンより砲弾のロケット推進の改良で射程を
伸ばす可能性の方が高いように思える。そういうわけで射程200kmは
2050年まで実現しない可能性が高いように思える。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 23:02:43.44

オマエの感想って、何か価値あんの？
後、他のスレまで行って迷惑かけるの止めれ

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 23:03:18.45

>>60
やってきたらどうするの？
台湾関連法があって、アメリカとは事実上の同盟国なのに
そんな甘い情勢判断を軍人がするかねｗ
そうしなくても、あそこにレーダーサイトやらで監視されるだけで
非常に不利な状況に置かれるし・・・

俺が中国ならまず台湾を平和的に統一して武力進駐する。
そしたら、尖閣、八重山は何時でも落とせる状態になる。
そして、それがどうしても駄目で、かつ、米軍の介入を招いてでも
外部拡張を目指すのであれば、

まず、サイバーテロおよび通信・スパイ衛星を打ち落としてから
弾道ミサイルを台湾と沖縄に撃ち込んで可能な限り米軍にダメージ与えた隙に
台湾攻略に全力を尽くす。

台湾放って置いて、八重山諸島攻めるとしたら
台湾には米軍が出てくるが、八重山には米軍が出てこない場合しかしない。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 23:11:20.87

>>63
射程200kmはTHAADの進歩版かレーザーだろうが、
比較的短射程は安くて速いレールガンになってる可能性が高いと思う。
まあでも、考えはわかった。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2016/10/15(土) 23:13:08.45

>>65
＞やってきたらどうするの？

台湾の滑走路は三回くらい完全破壊できるだけの短距離弾道ミサイルを
人民解放軍は既に配備済み。
台湾軍が先に人民解放軍を攻撃するのは自殺行為。

**名無し三等兵** · 2016/10/15(土) 23:18:07.85

>>67
いや、飛行場は結構簡単に修復できるぞ。
小島ならともかく、台湾クラスの島になると米空母よりも厄介。
有事は高速道路も使えるし・・・