架空艦を考えてみるスレ [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/12/30(金) 20:05:44.79ID:2PKTETQP
架空艦名前を考えたり性能を考えたりたまに航空戦艦を考えるたりするスレ
2月月雨雨
垢版 |
2016/12/30(金) 20:08:55.62ID:2PKTETQP
平沼型戦艦がまず思い付いた
3名無し三等兵
垢版 |
2016/12/30(金) 20:12:45.09ID:2PKTETQP
金剛型5番艦辺りかな
4月月雨雨
垢版 |
2016/12/30(金) 20:19:52.86ID:2PKTETQP
それだ
5名無し三等兵
垢版 |
2016/12/31(土) 19:14:56.62ID:7cMG6IyP
かそってるね
2017/01/28(土) 19:20:29.13ID:bzUci7Qo
機動戦艦って名称だとどんなスペックになるかな?
7名無し三等兵
垢版 |
2017/02/10(金) 19:39:10.76ID:ijteNGf6
>機動戦艦って名称だとどんなスペックになるかな?
高速戦艦との違いを詳しく
8名無し三等兵
垢版 |
2017/02/10(金) 21:51:22.22ID:ZaVF/U5c
金田中佐の50万トン戦艦?
2017/02/12(日) 22:42:08.09ID:olFZCaRB
昔「三景艦」に習って「三祭艦」っての考えた。一番艦「神田」二番艦「祗園」三番艦「天神」
2017/02/13(月) 08:52:21.94ID:Q5bSOxsw
名前だけで「考えた」と言われましてもね
三景艦をもう一セット作るの?ただでさえ微妙な艦だったというに
11名無し三等兵
垢版 |
2017/05/15(月) 23:33:33.23ID:mbs19zov
松島型海防戦艦
定遠型装甲艦に対抗するための艦
艦形は諸列強の一等戦艦とくらべて切り詰められている
主砲は定遠に対抗すべく30センチ砲を搭載するが小型な船体にあわせて口径は短縮されている
装甲は対20センチ砲程度に妥協している
速力はあまり重視されていない
航続距離は短い
設計はフランスのペルタン氏、建造も仏国で2番艦は日本で建造された
外観は船体の高さが低く、フランス海防戦艦テリブルにやや似ている
基準排水量4400トン 全長85m 全幅15m 速力16kt 主砲32口径30センチ単装砲2基 副砲40口径12センチ単装速射砲6基

松島 1888年起工 1892年就役
橋立 1889年起工 1894年就役
厳島 1893年起工 1895年建造中止
12名無し三等兵
垢版 |
2017/05/16(火) 01:59:47.57ID:MwQxX+OU
"重巡洋艦キラー"装甲巡洋艦
30センチ砲とか積み出したら疑似戦艦みたいになっちゃうので控え目にする
攻撃力は重巡を確実に狩れる位が望ましいのだが、出来るだけコストやサイズを圧縮すべく極力主砲は長砲身(65口径くらい)20.3連装砲を首尾線上に5基、雷装は無し、装甲は20センチ砲に完全に耐えられるように側舷で最高203ミリ
速力は重巡と同等の35ノットが確保できるのが望ましいが妥協して30ノット程度でもいいかも

なんとなくだが超甲巡は実際建造されてたとしても大和型戦艦と同じくらい使い惜しみされたような気がする。あくまで重巡くらい気軽に使える、重巡よりほんの少しだろうと確実に強力、といった性能がいい。そのためにはあまり大袈裟な艦になってはいけない

基準排水量は19000トン程度、全長210m程、搭載機は定数3機、高角砲は連装4基
13名無し三等兵
垢版 |
2017/05/16(火) 12:40:31.51ID:MwQxX+OU
スライドするで飛行甲板が伸びる空母考えた
通常時は艦尾側の飛行甲板の上に載っているんだけど艦載機着艦時には後退し繋がる
これにより飛行甲板長が20m延長される
この機構のお陰で小型な艦形でも航空機を運用できる
想定では通常時甲板長150m、延長時170m、船体は空母海鷹くらいを想定、速力は21kt程
2017/05/16(火) 17:20:30.28ID:0BgguqBo
UAVとUUVの母艦
固有兵装は3〜4インチ程度の砲、30〜40mmの機関砲、固艦防御用SAM、短魚雷発射管
輸送・連絡用の有人ヘリコプター搭載
UAVは固定翼と回転翼両方を搭載し哨戒(対潜哨戒含む)、偵察、攻撃任務(対空・対艦・対潜・対地)に使用
UUVは海中捜索(対水上・対潜・対機雷)、攻撃(対水上・対潜・対地)、掃海に使用
UAV、UUV共に巡航ミサイル運用能力有り
15名無し三等兵
垢版 |
2017/05/16(火) 21:43:20.08ID:MwQxX+OU
嚮導巡洋艦としての航空駆逐艦
水雷戦隊を率いるフロッティラリーダー
大砲よりも強力な航空爆弾を兵装とすることで別次元の攻撃力を獲得する。
また、航空機の搭載により偵察能力も保持する。
船体規模は夕張と同等程度、装甲は施さず武装は艦首側の12.7センチ連装砲2基と高角機銃のみとする。
艦中央の集合煙突以降を航空機運用スペースとするが飛行甲板は設けない。まず水偵2機が駐機できる航空甲板が、そしてその次にカタパルトが一基艦尾直前に搭載される。
排水量は2900tほど、速力は35kt
16名無し三等兵
垢版 |
2017/05/17(水) 10:32:38.80ID:cigldncn
最強モニター
46センチ砲×3門
15.5センチ砲×3門
17名無し三等兵
垢版 |
2017/05/18(木) 19:26:31.60ID:kY9J0Be/
ガチ潜水空母
基準排水量28000t
全長240m
全幅25.7m
速力 水中8kt/水上20kt
搭載機数25機
武装25ミリ単装機銃×12
53センチ魚雷水中発射菅×6
18名無し三等兵
垢版 |
2017/05/20(土) 18:06:42.46ID:NoShFpUh
戦艦摂津近代化改装プランを発表いたします。
機関を取り替えて速力を30ktまで発揮できるようにします。主砲は全部撤去して35センチ三連砲2基します。砲門数は非常に減りますがこれは重量バーターです。煙突は二番煙突に集約されます。煙突直後に水上機用のカタパルトを設置します。
19名無し三等兵
垢版 |
2017/05/20(土) 18:07:30.90ID:NoShFpUh
戦艦摂津近代化改装プランを発表いたします。
機関を取り替えて速力を30ktまで発揮できるようにします。主砲は全部撤去して35センチ三連砲2基します。砲門数は非常に減りますがこれは重量バーターです。煙突は二番煙突に集約されます。煙突直後に水上機用のカタパルトを設置します。
20名無し三等兵
垢版 |
2017/05/20(土) 18:07:53.39ID:NoShFpUh
水上機は全部で2機搭載します。艦橋は近代的なパコダマストに変更します。副砲は全撤去して、近代戦に対応すべく連装高角砲4基に変更。速力を上げるために艦尾を9.5m延長、これにより全長は170mとなります。バルジを設置することにより全幅は28mに増えます。
以上の改装により旧型戦艦摂津は金剛型高速戦艦に匹敵しつつもより低コストで運用できる優秀な戦艦に生まれ変わります
2017/05/23(火) 22:02:23.31ID:4efTEJyk
>戦艦摂津近代化改装プランを発表いたします。
真面目に突っ込み入れます。

>機関を取り替えて速力を30ktまで発揮できるようにします。
>全長は170mとなります。バルジを設置することにより全幅は28mに増えます。
コストを見なかったことにしても、170m×28mの超寸胴体形で30ktは非効率すぎ
LD比を金剛型相応(7.2位)にしないと使い物にならない
バルジ付けて船幅28mにするなら、全長は最低でも200m位は要るが、
40m延長なんて一般の艦尾延長だけでは困難なので、艦首とっ変えて伸ばす位しなきゃならない

>35センチ三連砲2基します。
まぁ36cm砲の事を言いたいんだろうけど、3連装砲をこんなリサイクル品の為に新設計?
割に合わない以前に船体強度上にも無理があるし、それ以前に現行のターレットリングに入らんのだが。
そうそう拡張なんて出来る物じゃないぞ?
2017/05/24(水) 02:05:10.29ID:Lqo9lhyi
摂津かぁ
主砲自体は当時のイギリスがこさえた砲なので、動力や仰角面強化して使えないことは無いが、
側面の中間砲がそのままだと、艦橋増設や対空火器増設が殆ど出来ない
とは言え、中間砲取っ払うのも勿体ないし、そんな大工事する程の価値もない

コスト面まで考慮すると、主砲仰角上げて巡航モニター艦として使うのがベストだわな
主砲刷新して高速戦艦?冗談はよしこさん
2017/05/25(木) 00:46:36.91ID:BZnZX5S2
なお実際には1920年代に除籍された際に全武装と装甲撤去されて戦闘力が無い模様

陸軍が砲艦欲しがったので奇跡的に残っていた(ことにした)砲塔の一部を載せて
特設砲艦にしました、と言うのすら実際は中々難しいだろうな
24名無し三等兵
垢版 |
2017/05/25(木) 12:35:47.73ID:Emy4ZPoj
急造護衛空母センチュリオン
元戦艦で標的艦なセンチュリオンを空母に改装する
速力はWW2時で16ktくらいは出るかな?
搭載機数は多分17,8機くらい
カタパルトは1機装備
飛行甲板の長さは180mくらい
飛行甲板は装甲甲板にしない、側舷装甲は既にない
武装は高射砲数門とポンポン砲(必須)、機銃
早く戦力化することが一番大事、1941年末工事開始で1943年1月までには船団護衛に投入されてる感じで
25名無し三等兵
垢版 |
2017/05/25(木) 12:53:55.36ID:Emy4ZPoj
摂津を再利用するなら航空機運搬艦がいいね
ほぼなんもないけど上部構造を全部とっぱらって飛行甲板無の密閉格納庫のみ設置
ところでアメリカは客船ノルマンディーを航空機輸送艦にするつもりだったそうだな
半端ないな
26名無し三等兵
垢版 |
2017/05/25(木) 18:57:10.83ID:kbjqR4aU
ロンドン海軍軍縮条約での最上、利根の6隻ではなくて
6300トン、乙巡を8隻
6.1インチ3連3基、61センチ3連発射管話、中心線に2基
12.7サンチ連装高角砲を3番砲塔に背負い式に1基
特型駆逐艦の機関2セット、シフト配置、35ノット
紙装甲ともいえる舷側50ミリ、中甲板20ミリ
電気溶接とバルバスバウを採用

これならどうよ?
27名無し三等兵
垢版 |
2017/05/26(金) 11:46:02.42ID:H7VrvOT/

2017/05/28(日) 16:32:59.28ID:z5H81+Bw
>ロンドン海軍軍縮条約での最上、利根の6隻ではなくて 6300トン、乙巡を8隻
>これならどうよ?

ちょっとでも考えればボツの一言
じっさいに枠内で最大限個艦性能を追求して最上、利根型を作られたように
当時の日本は量より質の方針だから、そんな中途半端な艦を欲することはない
方針を変更となると、もはや軽巡枠の話に留まらなくなる

また、艦自体の実現性も無い
>6300トン、乙巡を8隻 6.1インチ3連3基、61センチ3連発射管話、中心線に2基
>12.7サンチ連装高角砲を3番砲塔に背負い式に1基
>特型駆逐艦の機関2セット、シフト配置、35ノット
>紙装甲ともいえる舷側50ミリ、中甲板20ミリ
6,300t級で35ktの出力をシフト配置(出力重量効率自体は低下する)と言う時点でほぼ阿賀野型に匹敵する
その上で8インチ連装砲より重い6.1インチ3連装砲3基に高角砲に…は不可能。これを達しようとすると9,000tを超える
29名無し三等兵
垢版 |
2017/05/28(日) 16:51:13.11ID:hHg9Rnzy
>>28
まんまフランスのラ・ガリソニエール級になるな
あっちは装甲厚いんだっけ
2017/05/28(日) 17:47:28.33ID:umGoV6oZ
超大型輸送潜水艦(潜輸をさらにでかくした奴)
陸兵一個大隊を兵員と装備ごと輸送と着上陸可能

でも撤退作戦でつかおう…それのほうがいい
31名無し三等兵
垢版 |
2017/05/28(日) 18:37:37.75ID:hHg9Rnzy
>>30
トゥアハー・デ・ダナンかな?
仮に実現したなら一瞬で大体規模の戦力を投射できる、戦争を一変させる兵器になるだろうが現実的には使い物にならんな
良くて拿捕、最悪初陣で撃沈されてしまうだろう
2017/05/28(日) 22:46:42.08ID:z5H81+Bw
>>29
ラ・ガリソニエール級は最高速度が31kとかなり大人しめなので参考にならない
阿賀野型が軽量な6in砲連装3基というショボ過ぎる火力で6,600t級なのは高速性能を追及しているため

>>26の案件に一番近い仏巡はエミールベルタン級軽巡だな
(5,900tで34kt、6in砲3連装3基)ただ、砲塔をかなり機能制限して
阿賀野型の連装砲と変わらん重量(なんと6in3連装を110tに収めている)に押し込んでるし
到底撃ち合いに使えない無茶苦茶な軽装甲(舷側装甲が無い)、
日本では間違いなく足りなすぎる航続距離(15kt/3600浬)・・・と、日本海軍の要件に全く即さない

そもそも日本巡洋艦は(改良工事前の最上型除いて)荒波で激しい戦闘をする為過武装を控えてるし
速度のみならず航続性能の要求も高いから、制約の緩い仏伊辺りの軽巡を当てはめるのは難しいぞ
>>26の要件を大体押さえてるのが改装後の古鷹・青葉型重巡になる辺り、結局軽くはならないと分かる
2017/05/29(月) 23:27:01.80ID:p0/PkbH8
>>ロンドン海軍軍縮条約での最上、利根の6隻ではなくて 6300トン、乙巡を8隻
日本に限らず、米英もこの枠で作ってるのは上限いっぱいの大型軽巡だから
三国で一番決戦志向な日本が小型軽巡の走るのは難しと思うがね

最上・利根型は8500t×6=約51,000tの枠と言う事だけど
実際は11,200t×6=約67,200tで結実している
つまり逆に言えば8隻なら67,200t÷8=8,400tの艦を作れる、という話になる
となれば、青葉型重巡に迫る艦が作れる事となり、>>26の要望もある程度叶う

青葉型重巡の主砲を15.5cm砲に代えたもの、と言っても
15.5cm3連装砲が20.3cm連装砲より重いので軽量化はしなくてはならないけど
上構を最上型並みに小型化したり軽量化を取り入れれば、なんとか収まるだろうな
34名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 13:06:15.35ID:UazVW+d2
たーわむれーはーそこそこにー
恋ー手解きしてくだしゃんせー
2017/06/06(火) 00:47:08.89ID:7bM1SP1/
76.2mm砲×1、37mm〜40mm機関砲×2、20mm機関砲×4、魚雷発射管×3、爆雷投下軌条×2の水雷艇
船団護衛・哨戒用
36名無し三等兵
垢版 |
2017/06/09(金) 14:57:48.41ID:9IQWaM81
軽巡洋艦高雄
ワシントン条約が失効し再び戦艦となる日を夢見る天城型3番艦
装甲は何れも100ミリ以下に削減、主砲は14センチ連装砲6基とケースメイト式14センチ単装砲片舷5基づつ計10基
速力は30kt
軽巡洋艦と詐称して条約を生き延びる!
2017/06/09(金) 19:12:35.99ID:9SvWJL47
つ排水量1万t以下

排水量1万t以下規定が無かったから、となるとアメリカは日本の倍の数の巡洋艦レキシントン級を有するんだろうか。
てか、口径がーと言ってもなんでまた20cm砲じゃなく14cm砲まで落とすんだろうな。装甲削る意味もワカンネ
38名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 01:13:53.21ID:p7E5NMt5
なんとなく>>36を掘り下げてみる

※ワシントン海軍軍縮条約における主力艦の特別規定
陸奥をめぐりすったもんだの挙句ようやく戦艦の保有枠が決まり、また一部は空母への転用も許されたが
それでも尚建造中の艦艇をすべて破棄するのは、納税者たる国民に申し訳が立たない!−など、
詭弁を弄しまくった日本の主張に、戦艦建造中止に不満を持つフランスなどが同調した結果、
各国ともに1隻に限り、建造中の戦艦を備砲8in以下にする事で保有を認められることとなった。
(後に英は対象となる艦が無かったため、2万3千t以下の条件で新造が認められた)
なお、この規定に基づく艦の呼称について特に定めが無かったため、各国がバラバラの艦種を呼称することとなる
39名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 01:15:07.48ID:p7E5NMt5
・日本:高雄型軽巡洋艦
天城型巡洋戦艦3番艦高雄を改装。
なぜか14cm砲連装6基等と言う著しく貧弱な火砲を搭載していたが、後に戦艦への再改装を睨みバーベット周りを残す為に
砲架で対応できる砲でお茶を濁した事が判明した。

・アメリカ:ユナイテッドステーツ型大型巡洋艦
レキシントン型巡洋戦艦6番艦、ユナイテッドステーツを改装。
日本の高雄型とはうって変わって、本格的に運用するべくバーベット周りから完全に作り変えるなど徹底的に改装
前後に背負い式に8in3連装砲を3基づつ計6基18門を搭載する巨大重巡となる。
後にアジア艦隊に配置され、太平洋戦争序盤に東南アジア攻略を図る日本海軍を大いに悩ませることとなった。

・フランス:ラングドック型装甲巡洋艦
ノルマンディー型戦艦4番艦を改装。計画時より機関を全基タービンに変更したものの24ktと速度は遅い。
元の主砲塔が3基しかなく砲塔を増やす余裕も無かったために、元主砲位置に4連20.3cm砲3基を置いた他
前後艦橋左右に13.9cm連装砲架を2基づつ計8基を増設して火力を補おうとし
20.3cm砲12門、13.9cm砲40門と言うハリネズミのような艦となった。

・イギリス:アークロイヤル型?
割り当て隻数を減らす代わりに新造を認められたものの中々着工に至らず、
30年代からこの枠を使った艦の建造をやっと開始、しかし気づいたら空母となっていた

・イタリア:不所有
無い袖は振れなかったよ・・・
40名無し三等兵
垢版 |
2017/06/10(土) 07:33:00.54ID:LVZ0KlvE
特型戦時標準船 二重底&救命艇はちゃんと乗員分定数設置 蚕だなは全面不採用
41名無し三等兵
垢版 |
2017/06/12(月) 12:22:46.53ID:JQ9bqaAU
>>39
カラッチェロ級は起工もしてないんだっけ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況