陸自装輪装甲戦闘車両85 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/01/12(木) 13:16:48.67

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-b8Mh) · 2017/09/04(月) 13:35:06.11

>>976
http://toyokeizai.net/articles/-/186960

清谷だけどこんな記事があった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe5-nc8A) · 2017/09/04(月) 16:37:01.64

つーことはその逆が正解か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-6h2J) · 2017/09/04(月) 17:57:49.96

>>942
>>玖珠駐屯地では訓練展示でタイヤが外れ、災害派遣では横転し、
>>ヤキマ演習場では釘や薬莢を踏んでパンクすることが報道された

玖珠駐屯地の件は、写真や映像見れば分かるが、タイヤが外れたのではなく、
ホイールごと外れてしまったんだが。これはブリジストン製タイヤの問題ではない。
災害派遣で横転って、昨年の鬼怒川での話のことか？
写真見れば分かるけど、増水した道路で道路脇の用水路の存在に気づかずに
嵌ってしまっただけのことであり、これはタイヤの問題ではないわな。
ヤキマの件だが、なんであのトレッドパターンのタイヤなのか理解できないところはあるな。
パンクを警戒するなら、ミシュラン同様にブロックの高いパターンのタイヤを用意すれば
いいだけのことだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfe3-6h2J) · 2017/09/04(月) 20:45:12.03

パンクはヤキマではなくフォートアーウィンNTCでの話
鋭利な石ころでパンクしたとか書いてあったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-X0kF) · 2017/09/04(月) 20:58:33.94

>>975
あの基地外みたいなギア比の一速で登れないってすごいなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6f-/nQp) · 2017/09/05(火) 04:45:24.75

>>981
石の他にも有刺鉄線の塊だのと訓練の廃材？が放置されててパンクしまくったらしいね
ただパンク多いって言ってもそれが他国車両と比べても多いのかはよく分からんなぁ
ストライカーもイラクでの報告書でパンクしまくって困るみたいな事書かれてたし

>>977
あんまり情報ないけどこんな感じの編成らしいっす
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/14b/butaisyoukai/kakubutai/3_15i/photo/4gatu/4/5taiseiikou/_MG_5205.JPG

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-b8Mh) · 2017/09/05(火) 06:59:08.70

卒塔婆みたいだな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-lDXK) · 2017/09/05(火) 07:57:10.09

手に持たせたほうが良かったかもね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-6h2J) · 2017/09/05(火) 13:51:35.19

次スレ立てました
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504587055/

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-xWOG) · 2017/09/05(火) 16:26:04.82

>>983
火力支援中隊って何する部隊？
米軍のFSVみたいなものか？

しかしこれら部隊の中で重迫撃砲中隊だけ牽引式かよ
装輪装甲の自走式重迫が欲しくなるな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-xZ8M) · 2017/09/05(火) 16:32:05.82

装輪装甲車(改)のコンテナに120迫積めそうだがそういう話は聞かんなぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-xWOG) · 2017/09/05(火) 17:05:49.26

AMOSを買ってみるというのはどうだろう
しかし軽量戦闘車両システムの火砲型が実用化したらAMOS陳腐化しそうだし時期的に難しいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436d-b8Mh) · 2017/09/05(火) 17:34:45.70

直射火力としては機動戦闘車の方が明らかに強いし、
120mm迫撃砲を車載したいだけなら高機動車にだって載せられる。

装甲車にこだわる必要なんかない。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-xWOG) · 2017/09/05(火) 17:47:10.23

>>990
えっ高機動車に載せたまま撃つの？
車筐壊れない？

総火演を見ても分かる通り、牽引砲だと陣地進入→射撃→陣地変換までの一連の作業にどう頑張っても5、6分はかかる
これがAMOSなら1分以下で済む
敵から対砲兵射撃もぶち込まれるから、ある程度の装甲も必要よ

**名無し三等兵** (ｲﾓｲﾓ Se7f-ffya) · 2017/09/05(火) 17:52:26.76

>>991
迫撃砲に装甲を求めてもしょうがないだろ
あれは簡易さが第一、その割に火力として強力だしね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-yy3Q) · 2017/09/05(火) 17:54:04.68

>>991
アーチャーとカエサルの関係のように普段載せて撃つときは重迫をリフトで下ろして撃つとか
まあせっかく機甲化するなら高機動車より装輪装甲車改に載せたい所ではあるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436d-b8Mh) · 2017/09/05(火) 19:09:06.13

このスレの住民ならイスラエルのSPEARくらい常識だと思うが。
https://www.youtube.com/watch?v=YVe3ci1YfiY

トラックに車載可能。
遠隔で自動照準されるので、装填手の仕事は弾を込めるだけ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spc7-SSHa) · 2017/09/05(火) 19:38:33.74

そもそも高機車で牽引しようが、戦闘車のトップに載せようが、射程も威力も変わらないんだぞ？イスラエルのSPEARも同様だ。
なら一番コスパが高いのは牽引だろ。そりゃソフトスキンって欠点はあるが、装甲車に載せない限りは、避けられない欠点でもある。
だいたい歩兵連隊の重迫なんてものは、むき出しではなく、掩体を構築した上で使うのがスジで、機動性にも妥協点ってものがある。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-m9cM) · 2017/09/05(火) 20:29:09.24

ストライカーMCみたいなやつは欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436d-b8Mh) · 2017/09/05(火) 21:07:12.09

>>995
現代の間接火力は陣地構築転換の時間短縮が至上命題。
だから牽引から車載に移行するの。

正規軍ではCounter-RAMが普及しつつあるから、
こちらが撃ったらすぐに陣地転換しないと反撃を受ける可能性が高い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-SSHa) · 2017/09/05(火) 21:52:42.21

>>987
基本的に火力支援中隊は重迫&特科の事だな
でも別に重迫中隊があるって事は特科オンリーでメインは火力戦闘車かな？

せっかく装輪装甲車改のベースがあるから重迫も車載化して欲しいけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff06-L9We) · 2017/09/05(火) 22:28:27.52

直接支援中隊ってなんじゃらほい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-SSHa) · 2017/09/05(火) 23:07:21.81

>>999
後方支援部隊だな武器科がメイン

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 236日 9時間 50分 33秒