陸自装輪装甲戦闘車両85 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウアウウー Saf3-uWfP)
垢版 |
2017/01/12(木) 13:16:48.67ID:J2WTgxuXa
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう


▼防衛省の装輪装甲戦闘車両関連事業等
将来装輪戦闘車両
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/20/jigo/honbun/09.pdf
軽装甲機動車(改)及び軽偵察警戒車
http://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/21-ekimu-zuikei-h-10
NBC偵察車
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/honbun/14.pdf
近接戦闘車用機関砲システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/22/jigo/honbun/22jigo-10-2kinnsetusenntousya.pdf
機動戦闘車
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/honbun/03.pdf
車両搭載用リモートウェポンステーション
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/honbun/13.pdf
軽量戦闘車両システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/21.pdf
火力戦闘車(装輪155mmりゅう弾砲)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/honbun/06.pdf
高射機関砲システム
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/12.pdf
装輪装甲車(改)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_01_honbun.pdf
輸送防護車の整備
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2013/hoseiyosanan.pdf

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1480061819/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/09/03(日) 11:05:36.44ID:GT1kczXC0
日本の無数に存在する山道を走破する為の軽規格装甲車が必要
2017/09/03(日) 11:09:52.70ID:N+e0OnKrd
>>951
なんつーかウゼェわお前
こちらも罵倒語を書いたため後ろめたい所があるとはいえ、あくまで装甲車論議から逸脱しないよう心掛けてレスしたのに、そのお返しが個人攻撃かよ。しかも随分的を外した頓珍漢な内容の
知識もないし日本語も通じない、おまけに文脈を理解できないアスペときた
もうNGするね
はぁエンガチョエンガチョ
2017/09/03(日) 11:14:00.62ID:kynqhXe30
>>953
オイオイ……。
951の書き込みのどこに個人攻撃が含まれてるんだよ。
書き込みの内容しか言及してないだろ?

人に要求した読解力すら足りないようだな。話しにならんわ。
2017/09/03(日) 11:19:38.46ID:sarNmB/d0
確かに国内にランフラット技術は欠如してるためアメリカから輸入するしかないと、大火力リークスの防衛省資料に書いてあるからなあ
装軌車についてはゴム履帯など国費から開発予算が投じられてるのに、装輪車のタイヤは投じられずメーカー頼りになっているという現状は見直した方がいいかもしれない
2017/09/03(日) 11:41:11.58ID:KR3pLhgc0
>>955
出来合いの物で良いだろと思ってたら要求された運動に追い付かなかった悪寒
まあ装輪装甲車改が普及する事になればメーカーもライン作れるだろうから改善するんじゃね?数が出ない事には作れんからな
2017/09/03(日) 11:41:55.33ID:/SQwlaIIK
とりあえず二人のやり取りは終わったかな?スレが終わりに近いんで話題を変えたいんだが、
>>935
>元々陸自の偵察隊は基本的に威力偵察を行う事を前提に部隊編制がされている。

から話を広げて、87RCVから16MCVになる事で偵察隊がどう変化するだろう?
2017/09/03(日) 11:47:49.74ID:KR3pLhgc0
>>957
連隊規模のそれだけで完結できる部隊が増えるって事じゃないかな?
装輪装甲車改の兵員輸送型とかドローン運搬型や短SAM搭載型が16式と組んで作戦行うような感じで
2017/09/03(日) 11:52:26.06ID:pFmxB/LT0
本当に2人だったんだろうか?文体が似ていたので、自演じゃないかと思ってた。
2017/09/03(日) 12:04:42.95ID:/SQwlaIIK
>連隊規模のそれだけで完結できる部隊が増えるって事じゃないかな?

いやでも元々の偵察隊は三個小隊からなる中隊規模だから、連隊規模ってのはどうだろう?
今まで一個小隊内に、バイク班、LAV班、RCV班を置いてたのに。そもそも大隊に格上げするんだろうか?
2017/09/03(日) 12:11:25.69ID:Yp5i1qGaa
MCVや装輪装甲車改もそうだし、即機連はオール装輪装甲車化されるので武器科が地獄を見そう

タイヤ交換を機械で自動化とか出来ないのかね〜
2017/09/03(日) 15:17:02.28ID:/SQwlaIIK
>即機連はオール装輪装甲車化

即応機動連隊には高機の中隊や重迫中隊があるんで、装甲車化じゃなくて自動車化かな。
16MCVの整備性がどんなものかは気になるところだか
2017/09/03(日) 15:26:48.80ID:53CMBo0iM
>>962
自動車化がようやく終わったのだから即機から機甲化していくのでは?
2017/09/03(日) 16:28:51.56ID:Gibivytc0
今後、即応機動連隊は装輪機械化部隊として編成する予定だしな。
重要なのはそのための十分な予算が確保できるかどうかだけど。
2017/09/03(日) 17:22:29.44ID:07aB5q5T0
ナウなヤングにバカウケの銀輪部隊
静かで都市部に最適
2017/09/03(日) 19:31:50.45ID:2MnokY7L0
いっそスーパーカブにして迫撃砲牽引させようぜ
高機動車より安く、例え渋滞中でも展開可能、燃費はオーパーツレベル
967名無し三等兵 (スプッッ Sd1f-LS3N)
垢版 |
2017/09/03(日) 20:26:23.21ID:eUKm762/d
50ccでは道路事情の悪いベトナムで使い物にならず、即効110ccに改変された。
2017/09/03(日) 20:34:24.93ID:2MnokY7L0
それは道路事情じゃなくて過積載の影響ではとボブは訝しんだ
2017/09/03(日) 21:21:10.91ID:vEBNhPBRd
律儀に部隊全員が二段階右折して交差点を曲がる陸自快速部隊とかめっちゃ見てみたい
2017/09/03(日) 21:36:48.32ID:1klbZlwo0
全天候走破かのうなスノーモービルみたいなのを創れ
2017/09/03(日) 22:18:03.29ID:ACfsU1s80
>>970
Ghoost Rider が乗ってるようなやつか.スキッドはタイヤに交換するみたいだが.
https://www.youtube.com/watch?v=u5D25S57X6Y
2017/09/03(日) 22:31:24.59ID:1klbZlwo0
うん、こんなので雪上・路上・水際まで走破する
2017/09/03(日) 23:01:31.86ID:TRUiyvFf0
>>964
LAVと併用なら即応機動連隊くらいは装甲車化できそうだけど
一般部隊までは厳しいかね
2017/09/03(日) 23:06:54.78ID:07aB5q5T0
LAV(改)はどうなったんだろう
音沙汰無し
2017/09/04(月) 08:50:51.61ID:UxjDyG9q0
>>968
50cc郵政カブに乗ってたけど、郵便物満載だと全然パワー無くて上り坂で止まったなw
2017/09/04(月) 10:58:14.10ID:3ylCRwi+0
>>974
予算がないのよ
2017/09/04(月) 12:38:29.98ID:tTZ7jx4SK
即応機動連隊って、
・96WAPC中隊
・LAV中隊
・高機動車中隊
・16MCV中隊
・重迫中隊
みたいになるんじゃなかったっけ?
結構色々な話が出てたから高機中隊は止めたのかもしれんけど
2017/09/04(月) 13:35:06.11ID:daiaQ7o50
>>976
http://toyokeizai.net/articles/-/186960

清谷だけどこんな記事があった
2017/09/04(月) 16:37:01.64ID:sgIWffoZ0
つーことはその逆が正解か
2017/09/04(月) 17:57:49.96ID:MM3/hu/P0
>>942
>>玖珠駐屯地では訓練展示でタイヤが外れ、災害派遣では横転し、
>>ヤキマ演習場では釘や薬莢を踏んでパンクすることが報道された

玖珠駐屯地の件は、写真や映像見れば分かるが、タイヤが外れたのではなく、
ホイールごと外れてしまったんだが。これはブリジストン製タイヤの問題ではない。
災害派遣で横転って、昨年の鬼怒川での話のことか?
写真見れば分かるけど、増水した道路で道路脇の用水路の存在に気づかずに
嵌ってしまっただけのことであり、これはタイヤの問題ではないわな。
ヤキマの件だが、なんであのトレッドパターンのタイヤなのか理解できないところはあるな。
パンクを警戒するなら、ミシュラン同様にブロックの高いパターンのタイヤを用意すれば
いいだけのことだし。
2017/09/04(月) 20:45:12.03ID:9iMiZSth0
パンクはヤキマではなくフォートアーウィンNTCでの話
鋭利な石ころでパンクしたとか書いてあったような
2017/09/04(月) 20:58:33.94ID:9v6XQZYA0
>>975
あの基地外みたいなギア比の一速で登れないってすごいなw
2017/09/05(火) 04:45:24.75ID:zA9DUNxt0
>>981
石の他にも有刺鉄線の塊だのと訓練の廃材?が放置されててパンクしまくったらしいね
ただパンク多いって言ってもそれが他国車両と比べても多いのかはよく分からんなぁ
ストライカーもイラクでの報告書でパンクしまくって困るみたいな事書かれてたし

>>977
あんまり情報ないけどこんな感じの編成らしいっす
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/14b/butaisyoukai/kakubutai/3_15i/photo/4gatu/4/5taiseiikou/_MG_5205.JPG
2017/09/05(火) 06:59:08.70ID:lfuovLUw0
卒塔婆みたいだな
2017/09/05(火) 07:57:10.09ID:eSJdiduIM
手に持たせたほうが良かったかもね
2017/09/05(火) 13:51:35.19ID:5ut/9KDgM
次スレ立てました
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504587055/
2017/09/05(火) 16:26:04.82ID:GFKWF6hHd
>>983
火力支援中隊って何する部隊?
米軍のFSVみたいなものか?

しかしこれら部隊の中で重迫撃砲中隊だけ牽引式かよ
装輪装甲の自走式重迫が欲しくなるな
2017/09/05(火) 16:32:05.82ID:UFado+U2d
装輪装甲車(改)のコンテナに120迫積めそうだがそういう話は聞かんなぁ
2017/09/05(火) 17:05:49.26ID:GFKWF6hHd
AMOSを買ってみるというのはどうだろう
しかし軽量戦闘車両システムの火砲型が実用化したらAMOS陳腐化しそうだし時期的に難しいか
2017/09/05(火) 17:34:45.70ID:1H/qkIUr0
直射火力としては機動戦闘車の方が明らかに強いし、
120mm迫撃砲を車載したいだけなら高機動車にだって載せられる。

装甲車にこだわる必要なんかない。
2017/09/05(火) 17:47:10.23ID:GFKWF6hHd
>>990
えっ高機動車に載せたまま撃つの?
車筐壊れない?

総火演を見ても分かる通り、牽引砲だと陣地進入→射撃→陣地変換までの一連の作業にどう頑張っても5、6分はかかる
これがAMOSなら1分以下で済む
敵から対砲兵射撃もぶち込まれるから、ある程度の装甲も必要よ
2017/09/05(火) 17:52:26.76ID:QwZpq/yEe
>>991
迫撃砲に装甲を求めてもしょうがないだろ
あれは簡易さが第一、その割に火力として強力だしね
2017/09/05(火) 17:54:04.68ID:ibZ1XDFka
>>991
アーチャーとカエサルの関係のように普段載せて撃つときは重迫をリフトで下ろして撃つとか
まあせっかく機甲化するなら高機動車より装輪装甲車改に載せたい所ではあるが
2017/09/05(火) 19:09:06.13ID:1H/qkIUr0
このスレの住民ならイスラエルのSPEARくらい常識だと思うが。
https://www.youtube.com/watch?v=YVe3ci1YfiY

トラックに車載可能。
遠隔で自動照準されるので、装填手の仕事は弾を込めるだけ。
2017/09/05(火) 19:38:33.74ID:TWEOJVH4p
そもそも高機車で牽引しようが、戦闘車のトップに載せようが、射程も威力も変わらないんだぞ? イスラエルのSPEARも同様だ。
なら一番コスパが高いのは牽引だろ。そりゃソフトスキンって欠点はあるが、装甲車に載せない限りは、避けられない欠点でもある。
だいたい歩兵連隊の重迫なんてものは、むき出しではなく、掩体を構築した上で使うのがスジで、機動性にも妥協点ってものがある。
2017/09/05(火) 20:29:09.24ID:bOndJqtba
ストライカーMCみたいなやつは欲しい
2017/09/05(火) 21:07:12.09ID:1H/qkIUr0
>>995
現代の間接火力は陣地構築転換の時間短縮が至上命題。
だから牽引から車載に移行するの。

正規軍ではCounter-RAMが普及しつつあるから、
こちらが撃ったらすぐに陣地転換しないと反撃を受ける可能性が高い。
2017/09/05(火) 21:52:42.21ID:mr13sP65a
>>987
基本的に火力支援中隊は重迫&特科の事だな
でも別に重迫中隊があるって事は特科オンリーでメインは火力戦闘車かな?

せっかく装輪装甲車改のベースがあるから重迫も車載化して欲しいけど
2017/09/05(火) 22:28:27.52ID:oMdgT2Ei0
直接支援中隊ってなんじゃらほい
2017/09/05(火) 23:07:21.81ID:3Hc6XLSoa
>>999
後方支援部隊だな 武器科がメイン
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 236日 9時間 50分 33秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況