【89式】戦後国産小火器総合 27【64式】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/01/17(火) 20:39:45.64

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
重量： 3,500g（弾倉を除く）
全長： 916mm
銃身長： 420mm

・64式7.62mm小銃
口径： 7.62mm
全長：約990mm
銃身長： 450mm
重量：約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式：ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 26【64式】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1477620932/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef94-2WTa) · 2017/06/16(金) 20:38:51.38

すくなくとも、国産で開発する必要はないね。評判のいいのをラ国すればいい

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-YiUw) · 2017/06/16(金) 21:01:54.47

64式小銃と同じ20年ちょっとで230000挺作って1挺当たりのコストが89式より高騰して50万としても、
ぜーんぶあわせてもあさひ型護衛艦2隻分以下、
1年間に10000挺調達するとしても2016年度防衛費の約1％
それだったたら割高でも多少性能が劣っても軍用小銃の製造ラインを残していった方がいいと思うぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e6c-g/RG) · 2017/06/16(金) 21:33:48.42

結局どの調達方式にも一長一短だからトレードオフだわな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-DmxK) · 2017/06/16(金) 21:54:56.40

M4で特に問題はない。
銃身長にこだわるなら
16インチのAR15でもいい。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa3-2dRb) · 2017/06/16(金) 22:03:12.52

ミネベアは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-w9p7) · 2017/06/16(金) 22:30:29.16

ホーワスカーの分隊自動火器バリアントだったりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-5yG5) · 2017/06/17(土) 00:31:30.62

HK416やSIG516とかのM4クローンならともかく今更本家M4とかタダでもいらねーよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9623-KdRc) · 2017/06/17(土) 05:17:53.10

別にいいと思う
改修はしなくちゃいけないが
あとジャムりやすめなのと長く撃てないくらいか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-5yG5) · 2017/06/17(土) 06:41:03.55

M4はRISハンドガードがガタつく

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-I2CP) · 2017/06/17(土) 07:57:05.11

M4やM16は最軽量クラスの小銃なのに反動が非常にマイルドで撃ちやすいのは好評だがな
あれ弾倉なけりゃSMG並かそれ以上に軽い場合もあるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9623-KdRc) · 2017/06/17(土) 09:08:11.97

ものによるけどSMGが意外と見た目より重いからな
連射しがちだし反動を抑えること考えると
制御できなくてもいいなら二キロ切れるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-5yG5) · 2017/06/17(土) 12:09:01.32

トンプソンとかppsh41とかの大戦型SMGだと普通にAKやCAR-15の方が軽くて取り回しやすいレベルだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c739-2WTa) · 2017/06/17(土) 14:29:00.95

ステンの立場が…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5732-y4zp) · 2017/06/17(土) 14:36:26.69

>>971
忘れてました。
ミネベアさんごめんなさい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5732-y4zp) · 2017/06/17(土) 14:40:38.68

ブリテンのL85の分隊用の重銃身型があったな。
最近日英の装備共同研究が盛んだから、小火器もすればいいのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aee3-w/3k) · 2017/06/17(土) 14:47:08.75

M4カービン→本体重量2.7kg
9mm機関拳銃→本体重量2.8kg

アサルトライフルのM4より9mm機関拳銃のほうが重い・・・・

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-YiUw) · 2017/06/17(土) 14:55:37.90

UZI系列は重いボルトがあるからしょうがない
あれ以上軽くしたら発射速度と反動がとんでもないことになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb97-MEI2) · 2017/06/17(土) 15:10:54.31

指揮所でM4をぶら下げている訳にはいかんし
まあ2.8kgの護衛火器も重すぎたから弾が出りゃいいで拳銃に戻ったんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aee3-w/3k) · 2017/06/17(土) 15:12:25.92

というかAR15系が軽過ぎるんだと思うわ。
初期のM16なんてフルサイズなのに2.9kgしかない。
ただ9mm機関拳銃は現代のマシンピストルとしては
重過ぎる。
MP5Kが2.0kgでMP7は1.6kgだからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9623-KdRc) · 2017/06/17(土) 15:40:54.39

ストックないのも軽量化のためだろうな
それで撃ちづらくなってフォアグリップ、
フォアグリップの左手を保護するために穴ぼこ銃身…
うん、macの方がサプレッサーもストックもあって合理的だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 165e-yC+1) · 2017/06/17(土) 15:51:38.98

9mm機関拳銃に銃床無い理由は諸説あるけど
少なくとも軍正式採用SMGで銃床無しなんて自衛隊ぐらいだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb97-MEI2) · 2017/06/17(土) 15:56:41.65

良く判らんが護衛火器にストックをつけて何をしたいんだ？
ストックを展開する暇があったらとりあえず弾をばら撒くしかないじゃない

簡易的なストックすらねーのはどうなんだとは思うけど
この手の火器に求められるメインの用途でストックは必須条件じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bea-MaUI) · 2017/06/17(土) 16:17:22.97

まぁ当初からフォアグリップ付きのサブマシンガンだから
ストックは必要ないという判断だったんだろう
UZI系の中じゃ可もなく不可もなし不可もなくってとこだし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-/DVd) · 2017/06/17(土) 16:18:53.01

撃ってばらまくだけならストックはいらんわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a11-yQvg) · 2017/06/17(土) 16:50:49.98

mp5kでよかったよな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa3-2dRb) · 2017/06/17(土) 17:04:26.85

MAC10で良かったですよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5732-y4zp) · 2017/06/17(土) 18:07:01.01

>>984
指揮官が最後の責任で自決する時に、この機関拳銃じゃやりにくいよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e39d-vWlb) · 2017/06/17(土) 18:22:58.87

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/
立った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ed5-VgqF) · 2017/06/17(土) 18:23:52.07

>>994
乙です。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-DgX4) · 2017/06/17(土) 18:39:18.59

立て乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e378-lFD6) · 2017/06/17(土) 21:13:21.89

>>993
同志、責任の取り方はわかるな？って差し出すには重いけど後退してくる敗北主義者に使うには悪くないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ effd-yC+1) · 2017/06/17(土) 22:10:53.26

うめ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ effd-yC+1) · 2017/06/17(土) 22:13:50.87

うめ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ effd-yC+1) · 2017/06/17(土) 22:14:51.49

うめ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 151日 1時間 35分 7秒