日本潜水艦総合スレッド 91番艦 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウアウウー Sa67-RH9N)
垢版 |
2017/01/21(土) 22:11:04.62ID:tSWqA0R+a
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 90番艦
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476447260/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1473734822/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
552名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/14(土) 16:06:17.87ID:qN1j4vil0
そうね、燃焼に必要な酸素も含めてエネルギー密度を計算しないとねえ。片手オチ。
553名無し三等兵 (ワッチョイ 138a-89ZN)
垢版 |
2017/10/14(土) 17:23:34.80ID:uxL+P7Eq0
その辺の考察は「千葉銀鳩の備忘録」が構造的な検討の上で定量的に行っている
ttp://blog.livedoor.jp/wispywood2344/others/Prev-20141003-3.html
(結論)
>この結果からすると、リチウムイオン蓄電池は純粋な電力量で比べると鉛蓄電池+スターリング式AIPシステムに歯が立たず、
>スターリング式AIPシステムで艦内電力をすべて賄えるような低速潜航での連続潜航時間は数倍の差があると言えます。
>ただし、スターリング式AIPシステムが役に立たないような高速発揮時においては、逆に連続潜航時間はリチウムイオン
>電池艦のほうが鉛蓄電池+スターリング式AIPシステムの数倍長くなります。

そうりゅう型においてスターリング機関浮動充電での最大速力は概略「約4ノット/78kW」
一方無音潜航速度(低速1)(低速2)(低速3)においてはそれぞれ
「約4.4ノット/約120kW」「約6.1ノット/約250kW」「約7.9ノット/約500kW」になる

例えば黒潮の流速は約2〜3ノットなんでその中ではAIP浮動充電運転は位置維持にしか使えないことになる
敵性潜水艦を持続的に隠密追尾しようとしたら結局は電池性能に頼るしかないわけで
AIP区画容積も使ってのLiB置換えのほうが海自潜水艦の作戦能力を大きく高めることになるんだろう
554名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/14(土) 19:09:24.78ID:qN1j4vil0
結局、AIPも数百キロワットくらいの出力ないと限定的な使い方しかできないんだね。
2017/10/15(日) 10:43:11.78ID:tmPieBPf0
>>554
蓄電池をバッファとして使える。
556名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/15(日) 18:40:54.45ID:W+JDkzDc0
じゃあ、なんでAIP止めたんだ?
2017/10/15(日) 19:07:51.54ID:kBzE9i7+0
>>556
LiBの方がエネルギー密度が高いから。
スターリング発電機はどんがらの割に出力がエライ少ない。
2017/10/15(日) 19:23:00.40ID:7mh5OCqg0
液体酸素なんて面倒なモノを艦内に置いておきたくないから。
2017/10/15(日) 19:32:10.38ID:MV1RU78I0
>>556
使い方が変わったというか変えるというか
じっと一カ所に留まってるならAIPの方が向いてるけど動き回って活動するならリチウム電池の方が良いという話かと
2017/10/15(日) 19:42:47.27ID:abRHW/ch0
リチウムのが原潜的運用出来る
561名無し三等兵 (ワッチョイ c98a-89ZN)
垢版 |
2017/10/15(日) 20:49:15.72ID:KZ+LEhvv0
海自の運用構想に変化があったと見るのが妥当じゃなかろか
4ノット以下で長時間哨戒待機する性能よりも敵性潜水艦をより長時間隠密追尾可能な性能を重視
だからAIP+LiBではなくAIPを廃しそのスペースを利用してLiB増設を選択したのかと

今回採用された潜水艦用主蓄電池は3つの角型LiBを溶接一体化し並列接続した単電池を
10個直列接続し組電池として筐体に収め電池監視ユニットを付属した構造だそうだ
単電池を10個直列接続しているため組電池1基の公証電圧は40V弱になるということらしい

27SS以降はLiBを「(16基直列接続×20列並列接続)×2群」という構成で640基搭載するという
26SS以前ではLABを「(240基直列接続)×2群」という構成で480基搭載している
2017/10/15(日) 22:50:13.61ID:/LckXda/0
>>557
出力密度ね
2017/10/16(月) 05:59:28.73ID:9+GGkLsyK
メインタンクブロー!w

『日経スペシャル 未来世紀ジパング』
16(月)20:00-22:48/テレビ東京系列

【池上彰の世界激変3時間SP 世界を分断する"新たな壁"】
▼緊迫の日本海!水面下で知られざる防衛戦!ニッポン防衛の最前線、最新鋭の"潜水艦"を独占取材!

http://www.tv-tokyo.co.jp/jipangu/
https://twitter.com/miraiseiki_zipa
https://ja-jp.facebook.com/miraiseikizipangu/
2017/10/16(月) 07:20:28.32ID:Wt3vUzb60
>>553
それ蓄電池とLIBの特性の差がころっと抜けている。
鉛蓄電池でスペック上の容量が使えるのは
「生きるか死ぬかの最後の手段」で有事に置いても通常作戦時でさえまず使えない。
過放電に極端に弱く最悪数回で電池の機能が喪失してしまう。
それでなくても放電しすぎは寿命を極端に減らすので
残60%を切ると始末書物と言われている。
対してLIBはその問題が(蓄電池に比べれば)実質的に無いに等しく。
通常(日常)の運用で残40%で再充電しても
仮にスペック上は同一容量としても運用上は倍の容量と等しくなる。
2017/10/16(月) 09:09:43.52ID:bYqFX8uC0
AIP用に酸化剤をわざわざ載せるのなら
潜航したままディーゼル動かしても良いんじゃないかって気もするが…
2017/10/16(月) 09:45:28.81ID:4MK9M0pmd
クローズドサイクルディーゼルはアイデアとしてはいつも出てくるのにまともな実用艦が現存してないんだよね
作ったけど事故続発だったのがソ連のケベック型じゃなかったか
567名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/16(月) 11:21:38.18ID:Lh7BYXJ30
酸素魚雷開発で苦労したように、100%酸素というのが難しいのかな。

通常の空気と違って燃焼制御が難しいとか。

過給圧やら燃料噴射の制御でなんとかならないのかな。
もともとコモンレールなので、燃料噴射の方はかなり細かい制御ができると思うんだが。
2017/10/16(月) 11:55:37.08ID:WYSRG0Zu0
ディーゼルエンジンの仕組みを考えるに100%酸素だとエネルギー効率が悪い気がする
燃焼ガスの膨張を力に変えるのだから100%酸素だとあまり膨張しない超高温の排気ガスが発生するだけだろう
かと言って通常の空気を使えば艦外に捨てるわけにもいかず循環系で燃焼ガスを除いて酸素を補充するシステムが必要になる
2017/10/16(月) 12:27:15.75ID:4MK9M0pmd
排ガス問題のある深深度で苦労して液酸使って轟音立ててディーゼル回すなら哨区離れてガス問題の少ないシュノーケリングを通常通り実施した方がましに見えるのよね(用兵側の要求に対する解決には全くなってないが)
純酸素燃焼に特化したエンジンの開発は馬鹿馬鹿しいし(他の産業での用途がなくコスト低減見込めない)
それを抜きにしても専用エンジン通常のエンジンと別積み(ケベック型パターン)するとなるとスターリングエンジンと同様に貴重な容積と重量を食う問題が起きるだけ(通常エンジンが純酸素燃焼に不向きな前提で)
AIPの騒音問題なら水素金属吸蔵型燃料電池一択なんだろうけどコスト低減に期待されてた産業界での車載用途が一向に進まぬまま一気にEV化の流れだしな
2017/10/16(月) 12:52:12.36ID:24SK5VFxa
AIP分のスペースにもリチウム積んだ方が、速度も移動距離も上 って事ですか?
2017/10/16(月) 13:19:08.25ID:7gKDqUCAE
AIPなんて、結局はメンドクサイだけなんだろうね
柔軟な運用が出来ない、メンテがめんどい…etc.
現場の本音では、そうりゅう型からも外して欲しいんじゃ?
2017/10/16(月) 13:40:16.88ID:4MK9M0pmd
定量的な話は世艦の小林元海将の連載とかからしか窺えないけど
電池の特性(>>564とか)とそれに基づく用兵上の利便性と容積と重量とコスト(導入だけじゃなく後方支援含めたランニングコストも)とかで散々内部で議論した「現時点」での結果が総LIB化と同時にスターリングAIP廃止ということでしょ
一応総LIB化とAIP存続は本来別の話だけど
コストが許されたら総LIBかつAIP残置の艦を建造する気があったのか興味深いけど(どの形式のAIPになるかはその時次第か)
573名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/16(月) 13:47:06.32ID:Lh7BYXJ30
なるほど、純酸素だと酸化物ができて、燃焼ガスは大して膨張しないんだな。
2017/10/16(月) 20:02:03.51ID:9+GGkLsyK
>>563
アップスコープ!
575名無し三等兵 (ワッチョイ 598a-89ZN)
垢版 |
2017/10/16(月) 20:46:39.04ID:e5cIUO7F0
>>564
せっかく「千葉銀鳩の備忘録」を紹介してるんだから関連する彼の考察を全部精読してみるのを薦める
根拠となる資料・データは参照元も示してるし彼は元「理系院生」で考察の妥当性は高く参考になるよ

そうりゅう型潜水艦の主電動機の回転速度と出力と水中速力の関係について
ttp://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55480697.html

そうりゅう型潜水艦の電気推進装置の変遷について
ttp://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55579874.html

そうりゅう型潜水艦の充電性能(Indiscretion Ratio)について
ttp://blog.livedoor.jp/wispywood2344/tag/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

そうりゅう型潜水艦の武器システムの変遷について
ttp://blog.livedoor.jp/wispywood2344/archives/55403345.html
2017/10/16(月) 21:46:13.08ID:ESSn8T+P0
未来世紀ジパング3時間スペシャルで「せきりゅう」の内部が取材されてたぞ、っと。
もちろん、TV初公開。
2017/10/16(月) 21:49:02.81ID:c+PB/+Uo0
26SSの進水式いつ?
2017/10/16(月) 22:02:06.56ID:wuWEqlD7a
>>577
確か来月11月。
579名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/16(月) 22:51:07.83ID:Lh7BYXJ30
26SSって、最後の鉛蓄電池とスターリングエンジン搭載艦になるんだよね。

27SSからリチウムイオン蓄電池オンリーになるのか…。

で、29SSから3000トンのそうりゅう改になるんだっけ?
2017/10/16(月) 23:01:25.98ID:J51w0G0n0
xxりゅうのネーミングでよくも品切れ起こさないものだと感心してるわ
27SSはネーミング変えてくるかしら&29SSはxxしおシリーズに回帰するかしら?
2017/10/16(月) 23:12:20.07ID:z/EQv5V40
29SSは日本初の女性の乗員が可能(予定)
2017/10/16(月) 23:30:49.95ID:JZpGdMYzM
ドイツの212型のドキュメンタリー番組見た後に
そうりゅう型の内部見るとちょっと残念感有るな
2017/10/16(月) 23:33:01.70ID:JZpGdMYzM
保守的なデザインなのは
海自側の意向が強く反映されとるんかね
2017/10/17(火) 01:33:11.13ID:1FGkXgfaa
例えば、アメリカの原潜は早々とデジタルマップで海図を表示したが、同時期のイギリスでは技術的な問題かサイズの問題か、手書きのマップを使ってたそうだよ。
ソースは、トム・クランシーによる原潜のレポートだから、かなり古いものだけど……それから、艦長室に『レッドオクトーバーを追え』が置いてあったそうなw
2017/10/17(火) 02:24:53.11ID:RgN8c2g60
>>584
この間のTBSの報道特集で放送してた「そうりゅう」内部の映像には、
デジタル海図が映ってましたね。
2017/10/17(火) 02:28:13.22ID:DBNa2OSC0
そうりゅうから操舵計、海図、潜望鏡がデジタルになって米原潜の水準に並んだ
通常潜でここまでのは無いんじゃないか
2017/10/17(火) 03:43:46.33ID:JU+6K8yGa
>>576
魚雷発射のときのボンッという音が結構響くと言ってた
肝心の音はカットされてたけど
2017/10/17(火) 07:11:05.36ID:Nd8Cc3BqM
欧州の船のほうがそういうのは早いような。
2017/10/17(火) 08:10:37.49ID:8KQO9NU40
>>579
最終艦にはLiB搭載するんじゃなかったけ?
2017/10/17(火) 08:43:28.46ID:RsrFmfy+0
>>584
自衛隊では「沈黙の艦隊」が人気だったような
2017/10/17(火) 09:13:10.99ID:uHuKRgOwa
タイドライン・ブルーが日の目を浴びる日は来ないものか…

脚本やキャラはともかく、あそこまで真面目に潜水艦を描いている作品は珍しいぞ
2017/10/17(火) 10:31:00.36ID:+yOR3h3Pp
そこで『Uボート』ですよw
2017/10/17(火) 10:37:04.61ID:RsrFmfy+0
Uボートは潜航中のトイレはバケツだとか2交代とはいえベッドは二人で一つだとか聞くと
旧海軍の潜水艦は案外乗員を大切にしてたんだなあと思う
2017/10/17(火) 14:33:15.25ID:zliZbqwr0
>>564
せっかく書いてくれても、最後が意味不明で全部が分からなくなってる
残念だね
2017/10/17(火) 15:36:26.73ID:7jFsZE9f0
今の魚雷は敵船の真下で爆発させてその空圧で船体を真っ二つにするんだってね。

当てるより難しいんだろうな。
2017/10/17(火) 16:35:35.27ID:CvM1BUAz0
第二次大戦中の魚雷にも、艦底起爆装置はあったよ
2017/10/17(火) 17:15:38.43ID:afzE+7fw0
>>593
ドイツ的合理性なのかな…
2017/10/17(火) 17:16:15.67ID:1MiKi+s0H
>>595
船の真下での爆発ではないけど海自はすでに東京湾の第十雄洋丸事故で船の下を通過させることに成功しているよ。
あと韓国では北朝鮮の魚雷?機雷?で韓国の艦船が真っ二つになっているよ。
これは一説には韓国が仕掛けた機雷で自爆したという説もあるけどね。
2017/10/17(火) 17:17:14.19ID:y+tQdcVL0
>>594
判らないかな〜
仮に搭載している蓄電池とLIBが同一容量だとしても
実際に運用する場合は
例えば同一速力で航行したとした場合
LIBの方が蓄電池より倍長く航行できるという事
2017/10/17(火) 18:25:16.55ID:OCDEbWxtK
>>599
横からだけどあの説明でLIBを使う意味がよくわかった、ありがとう。
601名無し三等兵 (ワッチョイ 13d2-cJlJ)
垢版 |
2017/10/17(火) 20:47:18.57ID:EA4CguIs0
xxりゅうのネーミングはラーメン屋みたいで嫌い
2017/10/17(火) 22:24:34.52ID:NkaH0hGqM
私は好きです。
2017/10/17(火) 22:26:54.92ID:04H2e+/e0
リチウム・長魚雷マシマシで
2017/10/17(火) 22:55:38.80ID:BnAlRYYzM
https://youtu.be/1wvCwEeDOJo

後半見てるだけで酔いそうだわ
605名無し三等兵 (ワッチョイ 598a-89ZN)
垢版 |
2017/10/17(火) 23:05:29.35ID:q9fseKXk0
>>599
LABの26SS以前は20ノット/5900kW/5分定格(水中特殊全力)約18ノット/4170kW/1時間定格(水中全力)
約16ノット/3000kW/連続定格だったが LiBになる27SS以降は水中特殊全力が廃止され
約18ノットが連続定格(水中全力)になった
27SSでは冷却装置は変わらんらしいから主にバッテリーの特性が関係してるんだろうね
606名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/18(水) 12:36:43.28ID:X1MYnPZp0
>>604
伊豆航路もけっこうえぐい揺れになりますよ。
揺れに弱い人には地獄のようです。
607名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/18(水) 14:16:50.79ID:X1MYnPZp0
ま、ドイツは潜水艦も自動車もメッキはげちゃったからねえ。
608名無し三等兵 (ワッチョイ 99b3-Sb15)
垢版 |
2017/10/18(水) 14:18:00.71ID:X1MYnPZp0
ワーゲンとBMW乗って、日本の自動車メディアが金もらって嘘付いてるの良く分かった。
2017/10/19(木) 12:03:04.67ID:mW8tiFcY0
>>604
さすがにちっさいな
ドイツの場合は、この程度で十分なんかな
2017/10/19(木) 12:06:30.95ID:mW8tiFcY0
大戦中も、日本みたいな超巨大潜水艦なんて造れなかったんだよな。
ましてや航空母艦潜水艦なんて、夢にも思えない。

居住空間も少なくて、大変だな。
2017/10/19(木) 16:12:46.74ID:pzo75MXd0
あっちは注排水とか全部自動化してるのか
2017/10/19(木) 16:28:18.68ID:qS9t+dWEH
>>608
自動車評論家、徳大寺はフォルクスワーゲンから金をもらってよいしょ記事を書いていたということを読んだことがある。
613名無し三等兵 (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/20(金) 12:08:28.78ID:wp7D73Gr0
>>612
徳大寺さんだけじゃないよ。他の評論家、雑誌の編集者みんなグルだよ。
614名無し三等兵 (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/20(金) 12:09:41.25ID:wp7D73Gr0
一番、事実を良く知ってたのは修理工場。「ドイツ車乗る奴は馬鹿だから」って、言ってた。
2017/10/20(金) 18:58:54.08ID:7z2Mne3/0
国沢とかねぇ。
別なライターがドイツメーカーから金貰って提灯記事書く奴がいるって
どこかで書いたら何故か自分から騒ぎ出した馬鹿。
2017/10/20(金) 19:49:45.32ID:gJ8Z7JYw0
>>615
国沢:「センパイ、おれじゃないっすから!念のため!」
先輩:「ん?雉か?」

このやりとり以後、雉沢と呼ばれるようになった人か。
2017/10/20(金) 22:19:35.83ID:2RCZ3yb+d
ドイツ車はいわゆる
「ぼくのかんがえたさいせんたんのくるま」みたいなもんだから。

信頼性? (設計上は)バッチリさ‼
2017/10/21(土) 04:53:45.75ID:+Rdsjs230
ユアサのリチウム電池はそれはそれでいいんだが・・・工場つくったばっかで
リチウム空気電池とか新技術が現れて、ユアサもATLAも、戦々恐々だろうな
619名無し三等兵 (ワッチョイ c58a-U5aN)
垢版 |
2017/10/21(土) 08:13:50.21ID:80zAasSq0
開発に関わってたこともあって海自潜水艦用LiBはやっぱGSユアサなんだな

GS Yuasa Technical Report Vol.14 No.1 June 28, 2017  第14巻 第1号
ttp://www.gs-yuasa.com/jp/technic/vol14/pdf/14_1_05.pdf

>日本初の潜水艦搭載リチウムイオン電池 2017 年3 月より量産開始
>「海上自衛隊向け潜水艦搭載リチウムイオン電池」の専用工場を滋賀県草津市
>に建設,2017 年3 月より量産を開始しました.
>・・・・今後は量産体制により,2018 年8 月に海上自衛隊殿へ納入する予定です.
2017/10/21(土) 08:56:13.21ID:acPy1xER0
>>618
それは取りあえず問題ない。
新技術が完全に実用化し潜水艦なんて閉鎖空間で長期運用が出来るまで10年以上は軽くかかる。

しかし何故に専用工場?
2017/10/21(土) 09:11:00.43ID:k12pTwdW0
>>598
>これは一説には韓国が仕掛けた機雷で自爆したという説もあるけどね。

さすがにこれはネトウヨの妄想だろ
軍オタが軍板に書くべきものでは無いね
2017/10/21(土) 09:14:56.15ID:k12pTwdW0
>>609
ドイツ連邦の場合は言って見れば潜水艦のコルベット版で十分だからな
2017/10/21(土) 09:51:48.51ID:7aK/qC/C0
天安艦をやったという魚雷のスクリューに白いフジツボ付きまくりだったり
どうもねぇ怪しいんだ
2017/10/21(土) 10:31:06.61ID:Mh6LQUpD0
>620 機密保持のためかと>潜水艦用電池用専用工場。
ざっと>619を見て、潜水艦用はとりあえず100Wh/kgくらいの性能かな、と至極個人的印象。
ひょっとしたら最大出力を上げるためにエネルギー密度は犠牲にしているかもしれないけど
625名無し三等兵 (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/21(土) 12:14:50.52ID:9bBi6gDu0
>>612
だいたい、初期のベストセラー本で、あるメーカーのページは
徳さん書けなくて、知り合いの外車ディーラーの社長が代筆してる。

外車ディーラーが外車の悪口書くと思うか?
2017/10/21(土) 13:10:18.12ID:+Rdsjs230
>>620
そらー、はっきりしてる。サムチョンとかBYDチャンコロとかの軍事産業スパイを
完全に接近阻止(会社人事レベル)、領域拒否(工場レベル)するためには、
専用工場でないとうまくいかないんでしょ。
2017/10/21(土) 13:12:19.04ID:+Rdsjs230
問題は東レみたいにならないように、取締役とか技術陣が、
ハニトラに嵌らないようにするのが問題だわなあ。
628名無し三等兵 (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/21(土) 18:02:38.85ID:9bBi6gDu0
東レなあ、韓国に金つぎ込みまくりだもんなあ…。
629名無し三等兵 (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/21(土) 21:01:29.21ID:9bBi6gDu0
そういえば、キヨタニって、金もらって外車のヨイショ記事書いてる評論家と同じか。
630名無し三等兵 (ワッチョイ 7ad2-a8H6)
垢版 |
2017/10/21(土) 22:04:05.41ID:qCZOxIcm0
違うな
金もらってないのに国産を腐してる感じだな
2017/10/21(土) 23:31:20.33ID:m8L+60W40
流石にキヨに金出すほど落ちぶれてるとは思いたくない
2017/10/22(日) 02:33:36.63ID:YOC+ZRGf0
自動車と違って軍事だと相手は中共辺りなので
落ちぶれてるなんてレベルじゃない
モラルは最初から底辺
633名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ワッチョイ e58a-U5aN)
垢版 |
2017/10/22(日) 09:07:15.31ID:t1gkxtrs0
>>618
全固体電池は2年後 リチウム-硫黄・金属電池は2020年代初頭に実用化が可能な「次世代」
金属・空気電池やMg電池は「次々世代」として現在は研究・開発が行われているね

「次世代蓄電池に関する文部科学省及び経済産業省の連携の状況について」
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/juyoukadai/energy/17kai/siryo1-2.pdf

GSユアサが目下注力してる「次世代」電池はリチウム-硫黄型で3年後にサンプル出荷予定
従来型LiBに対しエネルギー密度3倍を達成してる

ちなみに「潜水艦用主蓄電池」で採用されてるのはこれがベースではないかと想像されるな
GS Yuasa Technical Report 2010 年6 月 第 7 巻 第 1 号
「フッ素化リン酸エステルを含む難燃性電解液を用いた高安全かつ高性能な12 Ah級リチウムイオン電池の開発」
https://www.gs-yuasa.com/jp/technic/vol7/pdf/007_01_008.pdf

>難燃性電解液を用いた電池は,ベース電解液の場合と比較して,出力密度が低いものの,ベース電解液と
>同等の高率および低温放電性能を示し,さらに,寿命性能にすぐれていることがあきらかになった.
2017/10/22(日) 12:53:09.93ID:+fESQ06R0
>>633
空気電池は潜水艦には向いてないのでは?
29SSはどうなるんだろね 全固体電池になって欲しい所だけど
635名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ワッチョイ e58a-U5aN)
垢版 |
2017/10/22(日) 14:37:14.60ID:KCqgyXx20
>>634
理論エネルギー密度はリチウムイオン蓄電池が510Wh/kgに対し全固体リチウムイオン蓄電池は810Wh/kg
理論的にはリチウムイオン蓄電池の約1.5倍程度が限界ということになる
一方で革新蓄電池に分類されるリチウム硫黄蓄電池のそれは2700Wh/kgだ(共にパナソニック資料より)
経産省が5年後に革新蓄電池で現行LiBの5倍のエネルギー密度を実証し2030年代の実用化を目指す理由だ

通常型潜水艦の水中持続航行性能を飛躍的に高めようと思うなら実用上の安全性を担保した上で
全固体リチウムイオン蓄電池の先である革新蓄電池を見据える必要があるてことになる
その実現は少なくとも15年ぐらいは先なわけだけどね
10年後20年後には限定付だが通常型潜水艦も原潜に順ずる長期行動ができるようになるかもしれん
636名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ワッチョイ e5b3-wvkW)
垢版 |
2017/10/22(日) 14:46:58.32ID:c7lxP6TW0
全固体→リチウム硫黄かあ。
2017/10/22(日) 18:00:37.50ID:05NhJZ9k0
>>634
それは無い。
新技術の実用化とは
最初 ごく一部の分野で限定的に使われ始める事から始まるので
それから時間をかけて理論上ではなく設計や製造からくる得失や問題等が洗い出され
それが十分成熟した後に潜水艦の場合だと年単位の連続試験を経てから採用されるので
29SSどころか連続して建造される同型艦でもまず採用は無い。

もっとも海自のリチウムは制御系や安全装置等を組み込んだコンソールに複数のセルを設置する事で
1個となり(コンソールは従来の蓄電池とほぼ同大)
セル単体で簡単に交換できるようになっているので
制御系の設定を変更する事により(ある程度)技術の進歩に大改装無しで対応できるようにはなっている。
2017/10/22(日) 18:10:45.43ID:WmlMHavj0
>>637
技術が完全に枯れない限り命懸けの軍用に使えないというのは同感だが

> セル単体で簡単に交換できるようになっているので
> 制御系の設定を変更する事により(ある程度)技術の進歩に大改装無しで対応できるようにはなっている。

同じ種類の電池のバージョンアップならばともかく、全く違う種類電池の交換は現実的には無理だろうね
何しろ全く違う種類の電池となるとまず確実に重量がはっきりと違ってくる
潜水艦は戦闘艦の中でも特に重量やバランスに関して極めてセンシティブだから別種電池への交換はほぼ不可能だよ
2017/10/22(日) 18:14:48.10ID:0RJ6vApB0
軍需で開発して民需に転用すればいい
2017/10/22(日) 20:00:19.44ID:hwt8lIRb0
>>638
潜水艦は戦闘艦の中でも特に重量やバランスをアクティブに変更できる艦種なんだが
2017/10/22(日) 20:01:50.37ID:YOC+ZRGf0
輪切りにしてVLS区画を挿入するのに比べればずっと楽だろうな
2017/10/22(日) 20:57:10.82ID:6+NTa61L0
>>641
次期SSがそれを織り込み済みであっても驚かない。
まぁ電池は手堅くリチウムイオンの改良型を導入するんだろうけど。
643名無し三等兵 (ワッチョイ c58a-U5aN)
垢版 |
2017/10/22(日) 22:02:39.43ID:OY0ZbYQE0
公称電圧が変われば制御盤や電路・配線も変更になるんで26SS以前のLABをLiBに換装するのはけっこうな手間かと
27・28SSは改設計のLiB新造艦だから二次蓄電池群のシステム構成に冗長性を持たせてる可能性はあるだろね
今後新造潜水艦の現役耐用は22年で計画されるわけだし後々革新蓄電池への換装を配慮してておかしくはない
27・28SSのいずれか又は両方はその評価用テストベッドになるかも
2017/10/22(日) 22:37:12.04ID:enUV5KjH0
これはVLSです!
え,太すぎる?気のせいじゃないかなぁ.
2017/10/23(月) 01:47:51.83ID:kOjNX2r+0
自衛隊の潜水艦はジーエス・ユアサの電池を採用しているが、複数の関係者によると、
豪州には東芝製を提案することを検討している。
関係者の1人によると、ジーエスの電池は専用設計されたもので、きめ細かい維持管理
が必要だが、東芝製はもともと民生用に開発されており、取扱いが容易だという。
http://jp.reuters.com/article/toshiba-lithium-idJPKCN0W33GL

東芝の二次電池SCiB
スズキ株式会社様の「マイルドハイブリッド」、「S-エネチャージ」、「エネチャージ」 の
バッテリーに採用されています。
http://www.scib.jp/cases/automotive.htm
南相馬変電所需給バランス改善蓄電池システム
気象条件で出力が変動する再生可能エネルギーによる電力供給が需要を上回る場合に
蓄電池に余剰電力を充電し、電力需要が高まる時間帯などに蓄電池から放電するこで、
需給バランスの改善に貢献します。
蓄電池システム仕様:最大出力 40MW、容量 40MWh
http://www.scib.jp/cases/energy.htm
2017/10/23(月) 01:52:35.89ID:MOxPR/UN0
>>643
>27・28SSのいずれか又は両方はその評価用テストベット
情勢さえゆるせばほぼ確実にかなり早期の段階で練習兼試験潜水艦になると思う。
あさしお(AIP改装されたはるしお型最終艦)が今年寿命で除籍したのだが
試験艦としての功績はおそろしく高いし
潜水艦隊増勢から練習艦の拡充も必須なのでひょっとするとどちらかは
就役時にいきなり試験艦になるかもしれない。
(そもそも新型のテストベット(旧タイプの最終艦に新型の設備を適用する)は
1隻のみが今までの通例なのに2隻建造されるのは初)
2017/10/23(月) 06:27:30.66ID:4ilDxa2Ta
その予想当たるといいね(^_^)
2017/10/23(月) 09:32:25.70ID:zlyMW1fv0
>>645
フランスに決まった豪州次期潜水艦、バッテリーはどうすんだろうね。
「日本製LiBは爆発の恐れがありますよ」と、DCNSが豪州側に吹き込んでいたらしいが、
まさか次期潜水艦に鉛電池積むわけにもいかんだろう。
見ものだな。
649名無し三等兵 (ワッチョイ c58a-U5aN)
垢版 |
2017/10/23(月) 10:16:26.09ID:XmpZX4+60
仏には宇宙機用大容量LiBでGSユアサと双璧を成すSAFTという企業があってだな・・・
2017/10/23(月) 10:35:48.96ID:JwDHske60
自衛隊の、潜水艦が全電池化されたあとでも、電池の進歩によってどんどん電池を替えていけるようにしたほうが
いいんでは?そうなってるのかな。

ヘタすると20年くらい使う間に10倍くらい電池容量が増えかねないと思うが。
2017/10/23(月) 11:43:25.93ID:4MT2DDl60
>>640
浮力絡んで来るからバランス変えれればいいというものでもあるまい
2017/10/23(月) 13:22:53.77ID:EowszkmA0
>>651
浮力もアクティブに変更できる艦種なんだが
だから潜水艦なんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況