五式戦闘機ファンクラブ【キ100】九型 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 15:42:11.16

帝国陸軍単座戦闘機の最後を飾り、パイロット達の士気を大いに高めたキ100 五式戦闘機について語りましょう
五式戦に絡めてならキ61 三式戦闘機「飛燕」の話題もOKです
優劣は別なスレでやって下さい
長文連続レスや戦記コピペレスは自動的に荒らし認定されますので、投稿の際には注意しましょう
また、そういうレスが投稿されても無視すれば、相手にされない荒らしは勝手にこのスレから離れます

前スレ
五式戦闘機ファンクラブ【キ100】八型
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484980026/

関連スレ
一式戦闘機隼を語りまくるスレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1464185246/

【傑作機か】四式戦闘機疾風Part21【欠陥機か】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458991474/

【ガ島】零戦は無敵じゃない60型【航空戦】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1469849985/

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 22:55:49.86

>>183
だつおは立派な日本人だし、悪いヤツではないだろうに

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2017/07/05(水) 23:59:48.51

立派な日本人とは到底思えないし、愛国心らしき物が仮にあるとしても無能な味方は敵より憎いというからな。

それはまあ置いといて、中国は日本との対戦経験から、いまだに日本の軍事力に対してビビってるレベルの警戒心がある模様。

馬鹿みたいに日本下げしてるのは反日日本人か在日か知らんが、戦わずして日本に屈した鮮人マインドの持ち主なのは確定。

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 01:04:38.82

>>185
＞立派な日本人とは到底思えないし、

自分自身が立派とは思わないが、日本人の一人として大陸打通作戦は日本人である自分の誇りだ。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2017/07/06(木) 02:23:37.17

それをあちこちで一つ覚えに繰り返すから馬鹿なんだとw。

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 06:30:59.56

だつーだつー引き篭もりニートは今44歳くらいか

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 08:03:17.29

だつーだつーはきっとノモンハンもソ連から手を出してきて
日本大勝利って言うんだろ？（爆笑）

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 08:08:03.40

>>185
チョンだけでなく、最近は会社に居る在日中華も日本語覚えて、アチコチに日本下げを書き込みしているからなぁ

大陸打通作戦はダツオのお陰で詳しくなった
あれは誇らしいし、中華の間抜けさが良くわかる

自分はダツオに会ったら１杯奢りたい

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 12:09:43.46

だつおに寄生してる無能なゴミか
だつお以下だな

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 15:18:48.13

無知はいつの時代にも騙される憐れな存在

**名無し三等兵** · 2017/07/27(木) 22:57:20.34

にゃ

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 06:33:15.21

うげ

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 09:33:57.73

5式戦て過大評価じゃね
最後にちょこっと活躍しただけでしょ
量産して各部隊に十分にいきわたったら思ったより活躍しなかったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 11:55:15.77

事実上重戦である四式戦と巴戦すればそりゃ五式が勝つよねえ
でも四式戦の方が防弾もしっかりしてるし、速度も速いし20mmは翼搭載だし
一撃離脱するなら絶対に四式戦の方が良いけど…
正直、甲乙の判断は難しいと思う

キ116と比べられれば良かったんだけど

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 12:32:26.04

四式の審査員の一人、黒江少佐もP51壊れて、代わりの機体として檜少佐にこれはすごいぞと持ってきたのが四式じゃなくて５式だし

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 15:30:03.79

>20mmは翼搭載だし
？

**名無し三等兵** · 2017/07/30(日) 17:02:14.65

一過攻撃だと追従射撃より距離の変化が大きいんで見越し射撃の距離誤差も大きい
機首機銃の方が距離に関わらず集弾するから翼装備の銃より当て易くて有利だぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 20:25:02.05

>>197
それを言うなら「プロの乗ったフランクとやり合うのは自殺行為」って米軍に言われてるぢゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/01(火) 09:02:35.25

>>195
四式ですらフィリピンより後は大した武勇伝もないし五式も目立った活躍はできないだろうけど
彗星三三型のように機数を揃える役回りで馬車馬的に地味に働けた可能性もある
四式より扱いやすいから新兵向きだし

**名無し三等兵** · 2017/08/01(火) 10:34:46.13

しょせん戦争は数だからな新兵も五回も生き残れば多少死に難くなる
戦闘機で敵機を落とせるのは遠い話だが

**名無し三等兵** · 2017/08/01(火) 13:25:31.52

夏だぜ。
まぁ、おまえら、少し気分転換しろ！
お山のオカルト置いとく。
ちょっと気色悪いけど･･･

★山霧の巻くとき（山岳ホラー）★
　http://slib.net/71604

上松煌　作
（プロフィール）　http://slib.net/a/21610/

最後のほう、グロ注意？！

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 01:02:58.88

完調の5式戦が10万機くらいあれば
もう少しましな戦いが出来ましたか？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 06:13:38.68

１０万機ってｗ。
機体が揃っても、満足なシステムとしての防空体制が確立してなければ地上で潰されるだけ。
そもそも列強の最終量産戦闘機と比較したら、お話しにならない低性能
対決が予想されるムスタングのＨ型とは２００ｋｍ以上の速度差があるので
１機堕としただけで伝説になるよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 09:45:35.42

だな

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 09:49:17.27

どっちも頭悪すぎて糞ワロタwさすが夏休みだなww

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 10:36:02.18

5式戦が10万機あっても
燃料が無いんだな

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:04:51.87

そもそも操縦士がおらん
熟練した操縦士となるともっとおらん

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:43:23.30

思考停止してるバカがいるな
10万機を運用可能な飛行士整備兵燃料があれば防空は完璧になる
ただしそれが可能な宇宙ではそもそも日米戦はないだろう

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:18:58.29

200キロも差があったっけ？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:36:19.64

ラボで出したような速度を実際にいつでも出せるとか思っちゃう夏休みのお子様だろw

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:11:34.52

>>162
10円玉を大量に鋳造だな

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:12:37.15

>>190
おれなら泣いて謝るまで殴る

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:18:16.35

>>214
あんた中国人か朝鮮人なの？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:24:52.75

>>215
お前みたいなクズが嫌いなだけ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:55:23.19

P-51Hは緊急出力の基地外ブーストが売りだけど
P-51Dの704kmにしたって軽荷重で高度むちゃ高いし
戦闘状態で6000mなら680kmくらいだっけね
まあ速度差あっても100kmってとこ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:57:14.66

661km/6100mだったか　＜P-51D

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 18:14:47.62

>>216
なんだそりゃ？
国へ帰れよバカガイジゴミカス

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 19:13:50.85

>>55
坂井ホラ朗さんですかw
最低のクズですねww

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 00:37:53.86

Ｈ型の話しをしてるのに何で旧式のＤ型の話しになってんの？
米軍は本土進攻用に全機Ｈ型に更新中だったんだから、五式の最も想定される相手はＨ型だろうに。

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 14:04:48.53

へーH型は装備状態で780kmも出るんだーふーん

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 19:00:21.00

またいつものパターンだろ
ジャップの戦闘機が実戦でカタログ速度出るわけ無いだろｗ
でも米国の戦闘機は高品質だから軽荷で測定した速度は搭載量の多少に関わらず常に発揮可能

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 20:18:49.60

>>223
それまるで反日夕撃朝鮮旅団じゃん
あいつ日本機は常に時代遅れで低性能だとボロクソに叩いてるからな
マジ胸糞悪い嘘付き在日朝鮮人だわ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 06:27:26.14

原田さん、隼のレストアなんて進めてたんだな

旧陸軍主力戦闘機｢隼｣､復元して一般公開
http://toyokeizai.net/articles/-/183666

個人でこれだけ時間とお金使ってここまで
仕上げるとは頭が下がる。見に行ってくるわ。

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 06:37:20.04

たった４年でここまでにしたのか

戦闘機「隼」７０年ぶり帰国、５年かけ修復へ
http://blog.goo.ne.jp/dxo186556_001/e/3cf2241266e182396fa2bec8e21f195f

機械が進化したのか、レストアエンジニアの腕が良かったのか？

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 06:38:49.31

あの四式戦も河口湖に行けばよかったのに。
原田氏は興味無かったのかなぁ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 07:23:53.28

ドイツ機勝利：ドイツ空軍は最後まで侮れなかった
日本機勝利：レアケースを一般化するな

ドイツ機航続距離短い：航続距離など不要
日本機航続距離短い：航続距離の短さが問題

ドイツ機速い：レシプロ機として極限の性能を誇った
日本機速い：実戦ではそんなに出ていないはず

ドイツ機整備不良：諸条件が悪かった
日本機整備不良：所詮二流工業国

ドイツ機頑丈：まさに軍馬
日本機頑丈：はなはだ不足

ドイツ機脆い：十分な頑丈さ
日本機脆い：紙飛行機

ドイツ機低空性能良い：優れた低空での運動性
日本機低空性能良い：高空性能が不足

ドイツ機生産機数少ない：伝説の機体
日本機生産機数少ない：失敗作

ドイツ機エース：超人
日本機エース：嘘乙

ドイツ機試作機：ロマンがある
日本機試作機：まともに飛ぶはずがない

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 07:30:36.69

新参・にわかなので叩かれ歓迎だけど、
五式戦の性能って、水平速度はともかく、水平旋回・上昇・機体強度に優れた機体、って印象で間違いない？後、コイツの加速・ロール・高速時の旋回はどんなモンかな…。
防弾も確か三式戦Ⅰ型甲ではわずか背面防弾板8㎜厚。陸軍戦闘機は一式戦の中期型や四式戦では13㎜に改良されてるけど、川崎の五式戦や三式戦Ⅱ型はどうなんだろう…？防弾ガラスについても三式戦シリーズについて全く知らない。

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 07:47:42.06

それと三式戦Ⅱ型の話になるけど、最高速度は610km/h。武装の構成が同じでⅡ型と同じくバラスト積んでるⅠ型丙が560km/hと単純に比較して50km/hぐらいのアップ。
バラスト積まない甲型が590km/hだから、仮にⅡ型をバラスト抜きにするために、胴体ホ5を我慢して貰って、
ホ103にするなりすれば、Ⅰ型甲と比較して640～630km/hになったのかなぁと思うところがあります。
もっとも本土防空戦で20粍を捨てるのはナンセンスだし、
従来機より機首が伸びたⅠ型丁以上にⅡ型は伸びてるので、武装換装くらいじゃ意味ないかもしれませんが

>>227
正直、三式戦と違って四式戦は知覧所有と聞いたことがあり、無理を承知で言いますけど、
九州出身の俺も三式戦と同じく河口湖や同じ、各務原に行って欲しかったなあと思うことがあります。
知覧は嵐山に比べれば、展示はマシとは言え、三式戦の酷い塗装とか機体に対して愛着を感じないんですよね…。
さらに言えば、平和記念館に置かれるより、航空博物館のほうが、見学者に機体の魅力を伝わりやすいと思う。

以上、長文・スレ汚し失礼しました

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 08:19:44.10

隼や四式戦はスバルが復元するべきだけど…三菱よりケチだよなスバル

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 09:30:30.86

>>229
＞水平旋回・上昇・機体強度に優れた
比較対象を決めないとなんとも
>>230
三式戦系（にかぎらないけど）の速度比較は発動機の空中出力をよく考えないとだめだよ
Ⅰ型丙の性能低下が重量増だけの問題なのかどうかとか

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 10:18:35.07

>>231
筆頭株主がそんな道楽させてくれないんだろ…

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 10:28:45.00

アメリカやイギリス　＞戦闘機は歴史的遺産、レストアは文化事業でありかつ義務

日本　＞戦闘機のレストアは軍国主義礼賛、オタクの道楽

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 11:30:34.01

馬鹿だろwワンマン経営の会社じゃあるまいし得にも儲けにもならん事に金使わせる株主なんていねぇよw
三菱も川崎も復元機作るのがPRや社員教育になるからやらせてるww

海外のレストアのが基本的に金持ちの道楽www

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 12:12:21.84

普通にレストアされる自動車や鉄道
めったにレストアされない飛行機

どうして大差がついたのか

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 12:34:07.72

>>236
>>235みたいな考え方が本当に日本人の一般的な考え方だからだろう
機関車や自動車は金儲けになるからレストアするけど、飛行機は元が取れないしデカイしでスクラップの方がマシ！といった感じ
この辺りは中国や韓国にソックリだから、何だかんだで同じ文化圏という事を実感してしまう
大昔ならともかく、ちょっと前の技術や文化は平気でプチ文革するのがこの辺りの国の特徴

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 12:47:58.34

文革どころか50～60年代初期のリベラル日本はガチで殺りにきてたよ。
特に邪悪な()悪玉()陸軍機はほぼ焼かれたから生産数の割に残ってない
紫電改は3機も残ってるのにな。飛べはしなくとも。

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 12:49:16.84

>>237
欧米人にどんなけ夢見てるんだよwww
やつらの会社も金儲けや得にもならん事に金なんかかけねぇよwww

金持ちが道楽に金かけるのはどこでも同じだしなw
単に飛行機が身近かそうでないかの違いww

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 12:52:50.05

スバルは飛行機ヘリを止めてなかったっけ？
旧中島飛行機の車が縦横無尽に走ってるらしいけど

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 13:12:40.12

>>240
練習機とヘリは作ってる
最近実は新しい設備も買ってる
何を企んでるかは知らんけどｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 21:46:07.96

川崎がキ48用で作っている栄系と改善の見込みがないハ140の発動機生産ラインを金星に回して
＝キ48生産終了
瑞星系発動機ラインを削ってもらうためにキ45改も生産中止にして
他キ45改後継機とか超大型爆撃機、わけのわからないその他もろもろの試作機をすべて試作・設定中止にして、
キ61とキ100へ集中させ、
立川のラインを発動機毎キ100に回せば、それなりに作れる

ただし、栄の馬力向上が見込めないのが判明する1943年12月末から試作命令を出して、他生産ラインの調整等を行っても、
1944年6月以前の正式採用は難しいものの、キ61用の首なし機をそれまで継続して作っておけば、少しの改造で済むから、すぐにある程度まとまった量産機は作れる

初戦は制空権で苦戦しているシナ大陸だろうね

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 23:07:46.40

皇軍の誇る五式戦の前にはＰ51なんざ虫けら同様のゴミでしかない

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 09:45:29.53

それにしても三式戦をボランティアでレストアやらせたのだけはゆるせん。

川崎重工くらいの会社であればOBの優秀な職人召集してちゃんと見合った
給料払うことくらいわけなかったはずだ。

レストアチームメンバーの市聡顕氏とか川崎重工の技術本部
第一設計部第一課って超エリート部隊のリーダーで忍者H2作ったスタッフだぞ？

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 10:12:07.90

川崎重工が修復した飛燕二型は日本航空協会の所有物だし費用は川崎が全持ちなんで十分太っ腹では？
ラジエタなんかは下請け会社に発注して費用出してるし一般からの無償部品提供して貰ってるけど新造部品も多いよ

返還前の自社展示では機体展示場で川崎のバイクも複数置いてPRしてたね

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 12:23:19.04

>>245
ほんとうはドネーションやメセナって形で、かかわりあるなしを問わずに企業や有史とかからも
資金調達できればいいんだろうけどなあ＝五式戦とかにか限らない機体の復元

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 15:15:23.31

>>235
ドイツの博物館にあった故障したメッサーを飛ばしたいなんて話があがって
この部品とこの部品が欲しいとかつての部品工場に事の経緯と部品表を連絡したら
該当品どころかその他予備品てんこ盛りで送り付けられてきた

ヨーロッパでWW2戦闘機フライトイベントでガンガン飛び回っているのがコイツ

ちなみにフォッケも同じ事をしようとしたら失伝してて今でもノッキングしながら白煙ひきひきの危なげなフライトをしている

数奇者はどこにもいる

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 15:41:19.66

フォッケはその代わり新品が買えるだろ。エンジンはP&Wだが。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 15:59:49.96

カナダでマルセイユが乗ってたBf109の実機を航空ショーで使ってる会社は離着陸の度に
オーナーの心臓が破裂しそうだと言ってたよ(笑

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 16:13:50.62

強制冷却ファンが無いFw190など、クリープの無いコーヒーみたいなものだ

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 16:35:11.76

>>232
＞比較対象を決めないとなんとも
上昇＝米軍評価でP51より優れる四式戦を、5000㍍の上昇までは上回る。丸だと同じエンジン積んだ零戦54型より良いらしい
降下＝三式戦譲りの降下制限速度。降下時の加速は空冷の分、三式戦2型より悪そう。
水平旋回＝1型の時点でP40等の米軍機より高かったが、機首にホ5積んだお陰でさらに上がってる(と思う)。
これも、米軍評価でP51・P47やスピット(どの型か知らない)を上回る四式戦を、陸軍の評価では上回ってる。
こんな感じです。

＞速度比較は発動機の空中出力をよく考えないとだめだよ
確かに、こんな単純な足し引き算で分かれば戦闘機開発は苦労しませんね…

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 18:43:28.26

>>251
いちいちチェックするほどスペック厨じゃないんで一般論で勘弁してもらうけど、
航空機の性能比較は条件の詳細が分からないと意味無いけど大丈夫かい？
帝国海軍は艦載機があるせいか搭載量とか結構真面目に規定してやってたという話があるけど、
とにかく上昇力は重量がてきめんに効くとかあるから同一条件の数値を見つけてこないとだめ
中高度までは四式を上回るとかは両試験機の全開高度やブーストも気になる
あと「米軍評価」が絡んでくるとノッキング対策の内容と効果が問題になる

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 19:32:35.42

三式戦のレストアのボランティアって川崎の社員のボランティアじゃなかったっけ？ｗ

岐阜の復元展示見に行ったわ

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 19:33:27.02

社員のボランティアって所に怒ってるのか？

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 19:46:19.80

まぁメセナ/CSR系とかではどこの大企業も億単位で金出してるしね
外郭団体、オブザーバー系は基本、人間がみんな左だから
そいつらにウケやすい文化事業中心になるのよ、どーしても。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 21:38:20.08

>>253
昔は岐阜工場の北門に放置してあったけどな

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 12:49:22.70

某ウォーサンダーだと基本スペックは大して変わらなくても
細かい調整だけでものすごく評価変わったりするからな

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 14:18:01.80

>>61
グロいなー。

中国語の掲示板に貼り付けまくって、拡散しないと。

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 19:17:51.95

五式戦闘機は、ドイツのUボートXXI型に比べれば、敗戦間近に最後の舞台を飾れただけ幸せだったな。
ただXXI型は、当時紛れもなく世界最強の潜水艦だったが。

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 20:37:05.59

終戦のローレライもへんな超能力女なんか無しでUXXIとミソサザイ
B29撃墜もドイツのミサイルだったらよかった

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 22:59:39.42

ウォーサンダーってIL-2派生のゲームで米軍機の性能が悲しい事になってるって聞いたけど…

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 07:21:49.52

レートが客観的かどうかはさておきお定まりの日独機叩きのブーメランで従来の米機評価もイメージ先行でそうとう水増しされてる疑いある

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 07:44:32.72

ウォーサンダーの米戦闘機乗りは、史実のエリート集団と違ってエネルギー管理も知らないお気楽初心者が多いから
米軍機に恨みを持って戦術研究万全でかかってくる日本戦闘機乗りより条件悪いはず（震え声

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 08:14:37.18

ローレライの真の超能力者は、20cm砲で飛行するB29に直撃かました奴だな

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 08:35:55.47

上とってそこから降下して一撃してまた上昇の繰り返しはやってて面白くない
ゲームは楽しむためにやるもんだから

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 23:57:04.90

昔やってたフライトシムMMOじゃ外人はエネルギー管理の上手い奴が多かったけど日本人は下手だった…
日本機は速度が伸びなくて加速と旋回性能がいいんでそうなっちゃうのは分からなくもないんだけどね

実は日本機で上取って一過攻撃繰り返してると上昇力で勝る欧米機が複数でもなかなか優位を取り返せない
だから落とそうとして向ってくる欧米機を落とすのは簡単だけど逃げに徹する欧米機はサッパリ落とせない

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 10:42:13.84

一方米軍機も「ガッデムヒラヒラして全然落とせないぞファッキンジャップ」
と思っているオチで

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 15:10:42.67

>>267
大抵馬鹿ヤンキーが苛々したり、撃墜マーク欲しさに格闘を挑んで無様死んでるのが史実

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 17:22:25.51

そういう馬鹿を落とせただけで五式戦は所詮タコ・みたいなことを書いているWebがあったな
そういえば。

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 17:42:38.26

五式戦や一式戦３型は「負けない」が勝つのも難しい、という話も

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 18:26:13.07

でもそれでいいのかもしれないな。
強いやつにムリムリ立ち向かうのは別に飛行機の性能以前に戦術として利口じゃないわけで
それよりも状況的に不利で逃げようとした時にちゃんと逃げることが出来るってのは本当に大事な性能だと思。
うは

その点、ズームとダイブの能力が四式よりも良かった五式戦は有り難かったろうなぁ。
当時のパイロットは。

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 18:50:10.97

>>266
IL-2とかブーム＆ズームで落せるようになるとちょっと感動するぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 19:39:16.59

四式から五式に乗り換えたパイロットがどれだけいるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 19:44:04.65

四式戦闘機って最軽量クラスの二千馬力級戦闘機だから本来なら五式戦と比べて高いか低いかって土俵に立たされてる時点でもうおかしいんだよなぁ…
誉はもうちょっと頑張って、どうぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 21:06:24.07

四式戦ってぶっちゃけズームと急降下性能はどうだったんですかね？
アメリカでハイオク入れたら600km/h出たってのは知ってるのですが。

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 22:40:32.14

>>272
IL-2も鯖の設定で結構難度が変わりますよね
以前飛んでたMMOは上級からアーケードモードまで難度が凄い違ってて上級はアイコンパドロック無し
失速も立て直しもリアル風で面白かったんですけど飛んでる人が少なすぎ

人が集まるのはアイコンパドロック有りで射撃視線切り替え可のホントにシューティングゲームでしたわ
失速もし難くて日本機は本当にただの遅い飛行機ですた…

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 23:04:11.98

>>274
本来1500馬力クラスの排気量のエンジンで、がんばったから2000馬力級になったわけで
信頼性とか稼働率というなら1500馬力にするか、火星にしろ

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 23:27:48.48

>>275
出たの700キロ位じゃないかな？

**名無し三等兵** · 2017/08/18(金) 23:51:01.67

4式戦の米軍試験は92オクタンで687km/hって話しも聞いたような、重量は3600kgだったか

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 00:05:56.57

火星は金星のストロークアップにすぎないわけで
しかも異常振動で爆撃機の乗組員すら嫌ったという欠陥品
日本の技術では18気筒どころか14気筒もこのありさまで

単列9気筒のライトサイクロンをストロークアップして排気量40～５０リッターに
ひきあげれば確実に２５００馬力になりしかも１８気筒の半分の部品点数でできた
もっとも単純かつ正解であった

たしかに唯でさえ1,4メートルの9気筒をストロークアップすればさらに大径になるが
ソコは全く心配不要
とうじの説では空気の圧縮性で空冷エンジンは高速機に適さないとされ
それゆえに英國や独も液冷王国になった
雷電のような無理なしぼりこんだ機首はまさにそのためのものだが
現在では牽引式のプロペラ機にはプロペラ後流の胴体が絞りこんであれば
最高速には影響しないというのが定説になる
フォッケウルフはまさにその見解に立つものでデカ頭でも高速を発揮した

したがってシンプルな星型9気筒のさらなる大排気量化がもっとも正解である

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 04:03:17.49

ピ・・ピストンスピード・・

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 07:23:28.92

ネタにマジレス
火星に限らず離床1500馬力を超える大馬力星型エンジンは米国でも振動対策で試行錯誤してた
日本では結局終戦までに有効な対策が取られずただでさえ数十年送れといわれていたプロペラの効率をさらに下げることで逃げた
戦後発動機関係者が自動車業界でえらぶるようなった影響なのかプロペラに全責任を追わせる風潮になってしまったが
米国ではしっかりとエンジン側で対策を取っていたことは戦中から知られていた

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 10:44:44.97

エンジンの2倍で逆回転する錘、ランチェスターバランサーだね
1900年台から知られていて新しい技術でも、とりわけめずらしい策でもないが
これをもって米国の先進性で日本では未知の新技術であったと断じてるWikipediaの悪影響だね

ただエンジンの2倍で逆回転する機構上オイルの潤滑は過酷なものになる
最悪の焼付きにつながるため利益ばかりではない