五式戦闘機ファンクラブ【キ100】九型 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 15:42:11.16

帝国陸軍単座戦闘機の最後を飾り、パイロット達の士気を大いに高めたキ100 五式戦闘機について語りましょう
五式戦に絡めてならキ61 三式戦闘機「飛燕」の話題もOKです
優劣は別なスレでやって下さい
長文連続レスや戦記コピペレスは自動的に荒らし認定されますので、投稿の際には注意しましょう
また、そういうレスが投稿されても無視すれば、相手にされない荒らしは勝手にこのスレから離れます

前スレ
五式戦闘機ファンクラブ【キ100】八型
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484980026/

関連スレ
一式戦闘機隼を語りまくるスレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1464185246/

【傑作機か】四式戦闘機疾風Part21【欠陥機か】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458991474/

【ガ島】零戦は無敵じゃない60型【航空戦】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1469849985/

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 17:19:07.11

>数で優勢なら先に囮を出しておいて別編隊の下に敵を誘い込むとかできるけどな

つかむしろ常套手段だろ
無線が通じてる方が機体の多少の性能差なんてひっくり返しちゃうのはそういうことだし

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 17:32:32.62

>>440
初期の位置取りで物を言うのはどっちが先に発見するかだぞ
そんなのは戦記で耳たこなくらい語られてるだろw

振り切られただの優位の取り合いで負けただのは空中機動でミスしてるだけの話

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:05:29.60

まあ囮使える時点で数で勝ってるんだから無線も糞も無いな…
空戦になったら自分の編隊はともかく別の編隊なんて敵か見方かもよく分からなくなるし

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:10:53.97

>>442
そんなミスしなけりゃ日本機不敗みたいな非現実的な話されても困る
つか戦記読んでるくらいなら米軍機が単に数の暴力で押しつぶしたなんて
乱暴な見方はしないでしょ

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:15:17.68

>>443
>空戦になったら自分の編隊はともかく別の編隊なんて敵か見方かもよく分からなくなるし

だからこそ無線が効いてくるんじゃないの？
編隊分割したり2グループで高度変えて飛行したり、無線が通じるかどうかで
機数同じでも取れる戦術の柔軟性が全然違ってくるだろ
実際の戦闘は同高度の反航戦から始めるスポーツじゃないし

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:19:30.89

こっちだって別に軽量な日本機がエネルギー損失で有利だったことは否定してないよ
ただそこばかり絶対視して、同数で空戦すれば日本機＞米軍機になるはずだ、
みたいな断定は、それこそ現実の戦闘考えてもおかしいってこと

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:37:21.80

なんか勘違いしてるみたいだけど旋回は低速の方がロスが少ないって当たり前の話をしてるだけで
日本機が空中機動で有利なんて書いて無いんだが…
米軍機も低速で旋回すればちゃんとロスを減らせるよ？

むしろ空戦で空中機動でミスをすれば負けるとか数で勝る方が有利とか当たり前の話をなんで日本機無敗
なんて思っちゃうのか

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:49:49.06

>米軍機も低速で旋回すればちゃんとロスを減らせるよ？

いや米軍機はできるだけ速度殺さないように戦うのがセオリーだろ
だからこそ単機ではまず射点に着けないので、僚機と交差機動で少しづつ追い込んでいくわけで

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 18:56:50.39

>>448
それはE-M理論が確立されてない時代で直感で戦える一部のパイロットだけが実行できたからだよ
どんなパイロットでも落とされないようにするにはロスに目をつぶって高速飛行に徹するのがよかった
落とされさえしなければ次があるからね

寮機と交差機動とか数で勝ってるからできる話でフリーな見方が居ないと無理だし

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 19:08:26.23

普通に日本機が有利だろw
なんでミサイルの時代になってもF-15やF-22が強い！なんて評価されると思ってるんだよ
ジェットの推進力になっても旋回効率がいい機体のが普通に強いw

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 19:30:49.90

ひさしぶりに、ファイナルカウントダウンを観た。
やっぱりトムキャット退役は惜しい。
聖母たちのララバイで爆笑。

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 22:23:46.75

F-14て高価な防空用高性能機が少数機で艦隊を守る思想で開発されてて発想が零戦ぽい

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 22:29:27.49

志賀淑雄とか一番欲しかったのは速度、2番めは高度性能、旋回性能は別にといってるけどな
旋回率がそんなに好きなら97式で戦えばいい

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:28:41.63

そりゃ日本機に乗ってたら旋回性能は前と同じくらいで十分だから速度を速くしろって言う罠
開発者は無茶言うな；；って感じだがw

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:38:53.06

前のと同じにしろとか誰も言ってないし、零戦だって97式に比べれば旋回性能は落ちてる
その罠とやらにかかってるの君だけなんだな

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:49:43.38

隼は97戦に劣らない事とされたんで難航して蝶型フラップつけてようやくok出たわけだが？w

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:53:48.48

つかゼロ戦はB-17落とせる艦隊要撃機として開発されて最重点は火力と滞空時間だったのに
なんで陸軍り97戦と比較されにゃならんのだw
的外れもほどがあるだろw

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:57:36.01

隼は陸軍だし、そもそも隼は97式には旋回性能では勝てず速度と高度の優越によって
戦うとなっている、採用された段階では立派な重戦闘機だぞ

**名無し三等兵** · 2017/10/18(水) 23:59:25.00

だから97戦も陸軍だろww
96艦戦と区別がつかないアホなのかw

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 00:06:11.78

スペック的には平凡だし43年までには欲しかったなあ。
五式戦

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 00:08:07.00

なんにせよ、旋回性能が良ければ強いなんてことはまったくない
日本機に乗ってた当事者が否定してるからな。お前零戦でもなんでもいいや
日本機に乗って戦ったのか？

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 00:27:17.76

零戦は登場時は速度も速い方だし上昇力はダントツだったからね

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 00:34:48.06

装甲も並だっけ

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 00:53:59.07

平凡な性能でも良いのさ
アメリカ並みに量産できるのならな

無理だな

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 01:06:57.22

陸軍機は五式戦より隼3型が一番手堅い戦闘機だな(ただし対重爆にはそうとは限らんが)

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 01:30:18.90

>>446
Rate of climbのチャートの見方も知らないバカか？

軽さだけ決まる訳ないだろ

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 07:53:45.05

>>454
>そりゃ日本機に乗ってたら旋回性能は前と同じくらいで十分だから速度を速くしろって言う罠

志賀少佐は烈風よりも紫電改を評価してるけどな

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 07:59:23.55

>>466
>軽さだけ決まる訳ないだろ

だからそう言ってるんだけど、軽さは重要だけど絶対的じゃない、上昇力も重要だって
レス続けて読まずにいきなり噛みつくのやめろよ

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 09:58:18.87

戦闘に必要なのは上昇力と急降下能力、それと少々の旋回性能だ

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 11:18:38.99

>>467
そんな未完成な機体と比べて評価してる(キリッとか何が言いたいんだw
>>469
そんな話をしてるパイロットは知らんな
空戦で必要なのは早期発見と接近射撃だとどこの国のエースパイロットでも言ってるぞw

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 12:27:51.13

>>470
アホ。これはチャップリンのもじりネタだよ（笑）
たまには世傑以外の本と戦争映画以外の映画もみるようにしたほうがいいぞ。
人間として偏るからな。

それとな、エースパイロットの技術や心がけはエースパイロットだから
意味があるものが多いんだよ。凡人および凡人以下能力しかない一般人は
発見も遅ければ近接能力も低い。
その中で少しでも戦果を出す、うまく逃げる為には戦闘機のzoomとダイブ能力が
秀でていることが最重要なのは当然だろうよ。

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 12:47:18.68

>>470
未完成とか関係ないだろｗ
旋回性能よりも突っ込みの良さや機敏さを重視するパイロットも普通にいたってことだよ
お前は「旋回性能は前と同じくらいで～」とか根拠のないこと垂れ流してるけど

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 14:06:01.62

取り敢えず五式戦が日本機最強でFAだろ
上昇も良いし旋回も良いし急降下も良い
火力も防弾もある

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 14:11:21.82

>>471
アホはお前だwwチャップリンのネタ(キリッwとかチャップリンの名言ならもっと気の利いたのがあるだろww
無知を突っ込まれたからって誤魔化しでダサい言い訳言わなくていいんだよ？www

だいたいエースパイロットの格言は何回も戦いを生き抜いた秘訣で達人じゃないとできない事じゃなんだが？w
言われた事を心がければ生きて帰れる可能性が高くなるアドバイスなんだよw
だいたいズームやダイブが優れてたって見張りや射撃が下手なら屁のツッパリにもならんちゅうのww

>>472
未完成の機体のどこ見て旋回性より突込み重視(キリッなんて言えるんだよww
烈風の突っ込みは紫電改より優れてるとか評価見た事も無いぞwww

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 14:47:35.10

こんなレスポンスでうまく言い返したと思っているのかこいつ（笑）
マジレスしたバカが無知を突かれて無知と言い返しているが、
気の利いた名言があるだろｗって無知だからそこまでしか言えないわな（大爆笑）

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 15:14:23.92

図星突かれて真っ赤でレスとか糞ワロスww

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 15:24:49.78

バカ２匹かジエン屑１匹かしらんけど、マウザー砲の的になれって何回言われたらわかるの？
首切られるまでわからないの？

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 17:31:56.12

いやじゃ～！ワシはホ103じゃ無いといやじゃ～！

**名無し三等兵** · 2017/10/19(木) 19:33:35.72

空戦全体をパターンして勝利の法則を追及するのはOODAループで機体の性能が関わるのはこっち
E-M理論は純然たる格闘戦でのエネルギー収支モデルで戦略に当たる発見だとか奇襲だとかカタログの
Vy上昇とかは関係が無くて単純な目前の目標に対する戦術の部分

将棋でいうと詰め将棋みたいなもんで寄せで失敗した後の尻拭いでいかに追い詰めるかの話
エースパイロットが言ってるように格闘は時間の無駄で奇襲と近距離必中以上の戦い方は無い
でも必ず成功する保障の無い奇襲で失敗した時にも勝利するためのエネルギー戦は必要なわけ

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 06:15:59.61

人の意見に耳を貸さないやつって傍から見ているとホントバカそのもの

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 10:08:40.88

>>479
その詰め将棋で効いてくるのが駒の小回りだろw
相手の痛いところに回り込む旋回能力があってこそ撃墜ができる
後ろに回られても左捻り込みみたいに必殺技で軽く逆転w

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 10:30:08.77

>>481
・単機の巴戦は絶対に避ける
・追尾射撃は十分警戒を要す。初心者は追尾を禁ず
・最大限四分の一旋回
（略）
・敵の二機編隊は極めて巧妙。二機決して離れず格闘戦に入らず。

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 11:07:20.39

>>482
日本機は開戦初期から編隊空戦だしw
格闘に入らないってのはゼロ戦に酷い目に合ってビビッてからの話で追従してこなくなってからも
ブレイクでオーバーシュートさせれば後ろから撃ち放題w

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 11:21:29.33

M-E理論での空戦はヨーヨーなんかで代表されるオーバーシュートせずに追従する戦い方だよ
相手の旋回と違う方向に回る事で後ろを追従せずに目標を射線に取られるのが基本

また追従された時はこちらの旋回量より相手の旋回量を大きくする機動で相手のエネルギーを削る
だから旋回性能が劣る側が小回りして優位につける
零戦がより小回りの効く中国空軍の旧式機に対して行ってた吊り上げ戦法なんかもこの類

当時の戦闘機は視界が狭くて空中での識別も難しいんでつい目の前の敵を追従しがちだけど
相手の動きを読んで機動できる天才肌のパイロットは昔から実践できた
敵機が勝手に射線に飛び込むようだったと言われるマルセイユや見越し射撃の天才バーリング
なんかは間違いなくそういう天才

OODAループによって被害を出さず戦果を重ねるタイプはハルトマンや日本機に対し格闘避けてた
米軍機の戦い方が当てはまる

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 11:29:58.20

>>478
ホ-103を４門並べて粉砕しようず

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 11:44:57.77

残念だが当時はOODAループだのM-E理論だのはパイロット教育に取り入れられてないんだが？w
だから格闘避けるように指導されてた米軍のエースすら低空格闘に入って戦死してるわけw

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 14:59:14.32

>>473
防弾は前面防弾ガラス無し（実機写真では認めず）、操縦席後ろの防弾板のみ。
燃料タンクも積層ゴム皮膜はした様だけど海軍の様に自動消火装置を付けた記録が無い。
総じて不十分

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 15:57:36.01

風防前面の防弾は四式戦からだね
海軍の自動消火装置は手動で燃料タンクに炭酸ガスを注入する物で使用は一回のみ
機体の浮体への注入と選択なんで消火に使うと着水時の浮力保持ができなくなる

燃料タンクは燃料ポンプで与圧されてるんで先にポンプを止めないとガスが押し出されて
消火に失敗するそうで冷静な操作が必要だったけど一回でも急降下とか博打しなくても
消せるのは乗員に絶賛されたとか

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 16:58:15.00

＞自動消火装置は主導で燃料タンクに炭酸ガスを注入
志村それ自動じゃねぇ(ry
当時のは自動じゃないはずなのに何故かみんな自動と書いてしまう不思議ww

ゼロ戦は機体と翼の一部が浮体構造になったから切り替えは無いし機体によっては
胴体と両翼のタンクが別のボンベだぞ

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 17:11:55.13

>>489
紫電改の自動消火は熱電対で火災検知して炭酸ガス自動噴出だよ

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 17:49:07.56

さすが安心の日本製やな！
つか与圧カットはどうしてるんだ連動になってるのか？

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 20:48:59.71

ああいうのを陸海軍でバラバラで開発してるのも問題なんだけどね
欧米ならどっかの民間会社の製品を共通で使うのに

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 22:59:33.26

>>486
昼から2chに書き込む無職こそいろいろ残念だよ

**名無し三等兵** · 2017/10/20(金) 23:04:34.87

逆に寡占メーカーだと不具合が見つかった時に困るから一長一短じやない？
アメリカも陸海軍でお抱えメーカーあるし定速ぺラもハミルトンとカーチスあるんだよね

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 01:50:37.71

一つの会社の中で海軍部と陸軍部って縦割りして、軍派遣の監督官が睨み効かせて
同じ製品作ってるのにいっさい技術交流させなかったのって日本ぐらいか？

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 06:16:23.97

>>496
この零戦旋回バカは自説最高唱え続けるしか自分を肯定する手段が無いんだから
許してやれ（笑）

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 08:44:23.86

>>496
おい機関砲が筒内爆発してるぞ

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 09:32:53.81

上手い！

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 09:39:08.28

膣内爆発！

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 10:59:35.73

海軍はヤードポンド法で陸軍はメートル法だったから混乱しないように分けた話があったな…

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 11:46:41.39

メーカー以前に海軍の方は自前の空技廠で開発だっんじゃないか？>自動消火装置
そもそも陸軍の方は窒素噴射式消火器を呑龍や九七式重爆に積んでるからやろうと思えば出来たんだけども
しょせん脱出までの時間稼ぎで一キログラム単位での軽量化を迫られる戦闘機にとっては軽くする以上のメリットは見いだせなかったんだと思う
あと複層式防弾タンクにある程度自信を持っていた現れなのかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 14:14:20.65

海軍は空廠式とかいって既に民間で開発が進んでるものをイチから研究してたりするからな、はっはっは

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 14:34:07.13

そんな事は今でもやってるが？w
USVの自動運転システムとかなw

**名無し三等兵** · 2017/10/21(土) 15:54:23.46

あれは道路走行前提の民間と不正地走行前提の自衛隊で補完しあうって目的だったような

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 20:11:56.75

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171130-30718301-ehime-l38
例の三式戦が本土に到着したそうだ
改めてみるとめちゃくちゃ状態いいなこれ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 09:07:21.91

地元のカワサキのバイク屋さんだ！

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 17:40:48.33

これぐらいならレストアして飛ばせるよな

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 18:37:36.39

ひとりでコツコツ直すとか言っちゃってるぞ

治せるわけないよなぁ
調達や考証もあるし

なんで河口湖自動車博物館のオーナーはこれを入手しなかったのだろう？
飛燕嫌いなのかな？
日本であすこくらいだろ、ちゃんとレストア出来る金も技術もあるのは。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2017/12/19(火) 20:56:29.56

機体側面と一体のエンジンハンガーがもげてるみたいだからレストア無理だろ。

しかしこのスレは五式戦スレだから、金星エンジンがあれば何とかなるのか(違

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 00:49:23.04

書き込みがない

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 02:17:09.94

アホみたいに資料がある零戦の炭酸ガス噴射すらまともに調べられないヤツばっかりだったから、ついて行けずに居なくなったんだろう

零戦はエンジン消火か浮体へガス注入の手動コック選択式と、丙型から燃料タンク自動消火の追加だからな？

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 02:49:57.06

例の残骸の続報もないしねぇ
特にこれといった話題がないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 13:31:05.65

各務原航空博物館がリニューアルの為3末まで閉館しているのだが、
その間のつなぎで分解したままの飛燕が2月途中まで倉庫で見れる。
http://ourfavorite-kakamigahara.jp/2016/11/22/1322/
その後、組み立てて完成機として春から展示予定だから
分解した三式が見れるのはあと一ヶ月足らず。

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 18:55:46.31

零戦は最初から浮体構造の機体だろw

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 02:57:13.00

>>489
ゼーベック効果ぐらい日本でも知られてるしとっくに応用されてるよ
日本海軍のは自動消火式(手動もあるけど)
言っとくけど腐っても1940年代の世界だからな？

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 09:26:15.52

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

5649W

**名無し三等兵** · 2018/03/04(日) 18:47:32.73

旧日本軍の戦闘機「飛燕」、製造の地・岐阜で３月公開
https://www.asahi.com/articles/ASL2P66THL2POIPE03J.html

岐阜かかみがはら航空宇宙博物館（岐阜県各務原市）で
旧日本陸軍の戦闘機「飛燕（ひえん）」の組み立て作業が進んでいる。
当時の姿をほぼそのまま残す国内唯一の機体で、２０１６年１１月から
約１年間、主翼や胴体などが解体された状態で公開されていた。
３月２４日に新装開館する博物館の目玉展示となる。

飛燕は戦時中、今の各務原市内にあった川崎航空機工業
の工場で約３千機が製造された。長浦館長は
「飛燕の展示は１９９６年の開館以来の悲願だった」と語った。

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 20:59:15.59

モデルアートの復元飛燕の本2分冊が楽しみだ

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 18:22:34.56

↑の飛燕見てきたよ
機首左側のってインテークだと思ってたけど映像だと腹の下から空気取り入れてて？？ってなった教えてくれ

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 18:41:49.23

機首左はキャブレターインテーク、腹はラジエータインテーク

**名無し三等兵** · 2018/03/27(火) 23:27:32.92

イギリスと1年間くらい五式戦と飛燕取替っ子展示とかしてくれねーかな

あっちも飛燕興味あるだろう。

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 09:20:51.46

日本人がキ100見てもゼロ戦と区別できないと思う

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 12:09:09.57

まあ興味のないやつはわからんだろーが、そりゃどの国の何でも同じ

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 12:16:14.71

日本人なんかに貸したらパーツ盗まれるじゃん

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 20:55:39.82

>>519
機首左は過給器のインテーク
ストッロルバルブ方式なのでキャブレターではない

**名無し三等兵** · 2018/04/03(火) 22:46:07.45

>>520
>>525
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 20:44:12.78

零戦　エンジン直後の盛り上がりと風防と機尾の突起で分かる
一式　エンジンから一直線に伸びた風防までのライン、引っ込まない尾輪で分かる
二単　頭でっかちのグラマラスボデーで分かる
三式　液冷と高アスペクト比主翼で一目瞭然
四式　一式をデブくした感じ、垂直尾翼と水平尾翼の位置が離れてる
五式　エンジン直後に段がある、高アスペクト比主翼は特徴的
雷電　ﾎﾞｳｽｲ形胴体で一発で分かる
紫電　中翼デブで分かる

以上の全ての特徴が当てはまらないのが紫電改

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:12:14.02

実際遭遇した米軍も、中翼の紫電とは違う何か、ゼロかフランク?と誤認して報告してた

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:18:45.10

ゼロにしちゃキャノピィが小さい、フランクにしちゃ妙にふとましい、ぐらいなもんだろうな

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:58:32.99

なので戦時中は新型機として認識されておらず、専用のコードネームも無かった

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 10:22:04.19

機ノ百

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 05:08:38.67

質問です

日本陸軍機の単色塗装って、緑っぽいのと褐色っぽいのと有るけど
そもそも、使い分けの理由とか、どう違うの？

例えばエフトイズ、航空ファンセレクトＶ.2の四式戦と五式戦や、WKＣのＶol.13の五式戦だって　ＢとＡ、Ｃでは同じ色には思えない
経時変化っていうことかねえ　（雨や熱ストレス、紫外線？）
季節で塗り替える余裕が日本にあったんだろうか
ttp://www.f-toys.net/products_00560.html
ttp://www.f-toys.net/products_00182.html

クレオスでいうと、
C15暗緑色（中島系（海軍、　C124暗緑色（三菱系（海軍　の既知の海軍機の差異はともかく

陸軍機にも
Ｃ16濃緑色（陸軍、Ｃ129濃緑色（中島系（陸軍、　Ｃ130濃緑色（川崎系（陸軍　と出てる
ttp://www.mr-hobby.com/itemDetail.php?iId=87

でも五式戦は全部川崎のはずなんだよね

当時は塗料会社への指定色調に許容範囲(見た目が違う程の幅だが)が広めだったなら
何となく分る気がするんだけど、何かの理由があって意識的に変えてたなら
何故なのかを知りたいと思ってるのよ

調達塗料が無くなってきた所では現場（基地）で近い色を混ぜて（ある意味で石油化学製品）
兎に角、塗料の数量を確保しようとしたんだろうか？（色味が違って当然）

指定量どおりにメーカーが緑原色の成分を混ぜてても、化学的に途中から代替材料になって
最初とは別の塗料缶に、後々変化していったんだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/05/08(火) 14:08:28.14

いつもニコニコあなたの隣に這い寄る敗戦

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 06:16:52.21

三式戦をヤフオクで買ったバイク屋さんが律儀にHP作ってた（笑）

http://www.doremi-co.com/info/hien

でもバイク屋でレストアとかってどうなんだろうね
スミソニアンでも10年単位の作業だから100年でも足りないような気が。

ここにお金渡して協力して貰うのが一番早くて安い気がするのだが
https://www.jetphotos.com/photo/8033112

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 19:00:42.27

ん、それフライアブル目指してる奴か
もう何年目になるかな

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 19:54:12.52

そそ。オリジナルから採寸してパーツつくってって
リバースエンジニアリング・レプリカだから限りなくオリジナル。

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 21:00:13.80

三式戦を
ホンダに持ち込む：カワサキか・・・
ヤマハに持ち込む：カワサキか・・・
スズキに持ち込む：カワサキか・・・
カワサキに持ち込む：カワサキか！？

**名無し三等兵** · 2018/07/08(日) 23:32:11.48

五式の短冊私が書いた

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 01:00:30.85

五式戦さえあればP-51に負けない

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 02:09:54.19

油とまともなパイロットが・・・