五式戦闘機ファンクラブ【キ100】九型 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 15:42:11.16

帝国陸軍単座戦闘機の最後を飾り、パイロット達の士気を大いに高めたキ100 五式戦闘機について語りましょう
五式戦に絡めてならキ61 三式戦闘機「飛燕」の話題もOKです
優劣は別なスレでやって下さい
長文連続レスや戦記コピペレスは自動的に荒らし認定されますので、投稿の際には注意しましょう
また、そういうレスが投稿されても無視すれば、相手にされない荒らしは勝手にこのスレから離れます

前スレ
五式戦闘機ファンクラブ【キ100】八型
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484980026/

関連スレ
一式戦闘機隼を語りまくるスレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1464185246/

【傑作機か】四式戦闘機疾風Part21【欠陥機か】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458991474/

【ガ島】零戦は無敵じゃない60型【航空戦】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1469849985/

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 00:49:23.04

書き込みがない

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 02:17:09.94

アホみたいに資料がある零戦の炭酸ガス噴射すらまともに調べられないヤツばっかりだったから、ついて行けずに居なくなったんだろう

零戦はエンジン消火か浮体へガス注入の手動コック選択式と、丙型から燃料タンク自動消火の追加だからな？

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 02:49:57.06

例の残骸の続報もないしねぇ
特にこれといった話題がないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 13:31:05.65

各務原航空博物館がリニューアルの為3末まで閉館しているのだが、
その間のつなぎで分解したままの飛燕が2月途中まで倉庫で見れる。
http://ourfavorite-kakamigahara.jp/2016/11/22/1322/
その後、組み立てて完成機として春から展示予定だから
分解した三式が見れるのはあと一ヶ月足らず。

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 18:55:46.31

零戦は最初から浮体構造の機体だろw

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 02:57:13.00

>>489
ゼーベック効果ぐらい日本でも知られてるしとっくに応用されてるよ
日本海軍のは自動消火式(手動もあるけど)
言っとくけど腐っても1940年代の世界だからな？

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 09:26:15.52

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

5649W

**名無し三等兵** · 2018/03/04(日) 18:47:32.73

旧日本軍の戦闘機「飛燕」、製造の地・岐阜で３月公開
https://www.asahi.com/articles/ASL2P66THL2POIPE03J.html

岐阜かかみがはら航空宇宙博物館（岐阜県各務原市）で
旧日本陸軍の戦闘機「飛燕（ひえん）」の組み立て作業が進んでいる。
当時の姿をほぼそのまま残す国内唯一の機体で、２０１６年１１月から
約１年間、主翼や胴体などが解体された状態で公開されていた。
３月２４日に新装開館する博物館の目玉展示となる。

飛燕は戦時中、今の各務原市内にあった川崎航空機工業
の工場で約３千機が製造された。長浦館長は
「飛燕の展示は１９９６年の開館以来の悲願だった」と語った。

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 20:59:15.59

モデルアートの復元飛燕の本2分冊が楽しみだ

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 18:22:34.56

↑の飛燕見てきたよ
機首左側のってインテークだと思ってたけど映像だと腹の下から空気取り入れてて？？ってなった教えてくれ

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 18:41:49.23

機首左はキャブレターインテーク、腹はラジエータインテーク

**名無し三等兵** · 2018/03/27(火) 23:27:32.92

イギリスと1年間くらい五式戦と飛燕取替っ子展示とかしてくれねーかな

あっちも飛燕興味あるだろう。

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 09:20:51.46

日本人がキ100見てもゼロ戦と区別できないと思う

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 12:09:09.57

まあ興味のないやつはわからんだろーが、そりゃどの国の何でも同じ

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 12:16:14.71

日本人なんかに貸したらパーツ盗まれるじゃん

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 20:55:39.82

>>519
機首左は過給器のインテーク
ストッロルバルブ方式なのでキャブレターではない

**名無し三等兵** · 2018/04/03(火) 22:46:07.45

>>520
>>525
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 20:44:12.78

零戦　エンジン直後の盛り上がりと風防と機尾の突起で分かる
一式　エンジンから一直線に伸びた風防までのライン、引っ込まない尾輪で分かる
二単　頭でっかちのグラマラスボデーで分かる
三式　液冷と高アスペクト比主翼で一目瞭然
四式　一式をデブくした感じ、垂直尾翼と水平尾翼の位置が離れてる
五式　エンジン直後に段がある、高アスペクト比主翼は特徴的
雷電　ﾎﾞｳｽｲ形胴体で一発で分かる
紫電　中翼デブで分かる

以上の全ての特徴が当てはまらないのが紫電改

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:12:14.02

実際遭遇した米軍も、中翼の紫電とは違う何か、ゼロかフランク?と誤認して報告してた

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:18:45.10

ゼロにしちゃキャノピィが小さい、フランクにしちゃ妙にふとましい、ぐらいなもんだろうな

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 22:58:32.99

なので戦時中は新型機として認識されておらず、専用のコードネームも無かった

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 10:22:04.19

機ノ百

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 05:08:38.67

質問です

日本陸軍機の単色塗装って、緑っぽいのと褐色っぽいのと有るけど
そもそも、使い分けの理由とか、どう違うの？

例えばエフトイズ、航空ファンセレクトＶ.2の四式戦と五式戦や、WKＣのＶol.13の五式戦だって　ＢとＡ、Ｃでは同じ色には思えない
経時変化っていうことかねえ　（雨や熱ストレス、紫外線？）
季節で塗り替える余裕が日本にあったんだろうか
ttp://www.f-toys.net/products_00560.html
ttp://www.f-toys.net/products_00182.html

クレオスでいうと、
C15暗緑色（中島系（海軍、　C124暗緑色（三菱系（海軍　の既知の海軍機の差異はともかく

陸軍機にも
Ｃ16濃緑色（陸軍、Ｃ129濃緑色（中島系（陸軍、　Ｃ130濃緑色（川崎系（陸軍　と出てる
ttp://www.mr-hobby.com/itemDetail.php?iId=87

でも五式戦は全部川崎のはずなんだよね

当時は塗料会社への指定色調に許容範囲(見た目が違う程の幅だが)が広めだったなら
何となく分る気がするんだけど、何かの理由があって意識的に変えてたなら
何故なのかを知りたいと思ってるのよ

調達塗料が無くなってきた所では現場（基地）で近い色を混ぜて（ある意味で石油化学製品）
兎に角、塗料の数量を確保しようとしたんだろうか？（色味が違って当然）

指定量どおりにメーカーが緑原色の成分を混ぜてても、化学的に途中から代替材料になって
最初とは別の塗料缶に、後々変化していったんだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/05/08(火) 14:08:28.14

いつもニコニコあなたの隣に這い寄る敗戦

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 06:16:52.21

三式戦をヤフオクで買ったバイク屋さんが律儀にHP作ってた（笑）

http://www.doremi-co.com/info/hien

でもバイク屋でレストアとかってどうなんだろうね
スミソニアンでも10年単位の作業だから100年でも足りないような気が。

ここにお金渡して協力して貰うのが一番早くて安い気がするのだが
https://www.jetphotos.com/photo/8033112

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 19:00:42.27

ん、それフライアブル目指してる奴か
もう何年目になるかな

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 19:54:12.52

そそ。オリジナルから採寸してパーツつくってって
リバースエンジニアリング・レプリカだから限りなくオリジナル。

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 21:00:13.80

三式戦を
ホンダに持ち込む：カワサキか・・・
ヤマハに持ち込む：カワサキか・・・
スズキに持ち込む：カワサキか・・・
カワサキに持ち込む：カワサキか！？

**名無し三等兵** · 2018/07/08(日) 23:32:11.48

五式の短冊私が書いた

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 01:00:30.85

五式戦さえあればP-51に負けない

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 02:09:54.19

油とまともなパイロットが・・・

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 07:50:36.42

87オクタン

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 11:10:17.55

低空で巴戦につきあってくれるP-51を用意してください
五式戦の本当の力を見せてやりますよ

**名無し三等兵** · 2018/07/09(月) 11:36:28.91

往年の人気漫画「マカロニほうれん荘」の連載前、月刊誌に連載されていた「プルプルぷろぺら」という作品は、(如何なる理由か忘れたが)質屋の店頭に飾られていたダイムラーベンツを復元三式戦に載せて飛ばす話だった

**名無し三等兵** · 2018/07/24(火) 15:46:19.84

>>522
塗装全然違うのに三式と護衛のP-51の区別がつかず
無防備でいたB-29搭乗員

**名無し三等兵** · 2018/07/31(火) 22:51:09.00

キ61の工数は？
キ100の工数は？

キ43の工数は25000だけど

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 00:08:20.27

日本最強戦闘機は捕獲されたＰ－５１Ｃ。

残念ながら五式といえど劣勢だった。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 00:47:40.08

渡辺本によると新人の三式戦相手に黒江が無双して、「これでも本気じゃないんだぞ」みたいな話らしいけど、五式も負けたのかい？

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 01:09:01.73

五式ができたころにはもう飛べなかったんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 15:38:18.20

>>546
日本軍最強○○は鹵獲された○○～シリーズか？
鹵獲M3軽戦車と違ってロクに実戦投入されていないので訓練機材でしかないのだが

**名無し三等兵** · 2018/08/20(月) 16:01:50.05

フィリピンで、P-40はかなり鹵獲されたと
いう話をむかし見たような。隼や鍾馗などと
一緒に審査され、油漏れが無いことから
米国の機械の精度の高さに驚いたとか。

**名無し三等兵** · 2018/08/20(月) 18:26:19.07

確かにP-40の鹵獲機は比較試験を受けた記録があるが、日本軍機として実戦投入されたことはないはず
映画のエキストラとかはやったけど

**名無し三等兵** · 2018/08/20(月) 20:18:39.37

ビルマ辺りで米国からの梱包ごと大量に鹵獲、防空隊に編入されてたよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 00:23:36.35

>>547
むしろ「三式だとてんでダメ、けど五式ならイケる」って話だった
加速力も上昇力もずっと上回っていて、一撃離脱がもっともやりやすい機体
そのダイブも800kmオーバーの保証付き、F6Fでも750kmがやっとなのに

その次に対抗できるのが隼で、疾風がその下となりさらにその下に飛燕
エンジン替えただけでそんなに強くなるの？って疑問はスピットファイヤに聞いて来いw

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 00:40:26.47

英国にある五式戦はこれがTa152やテンペストと同時期の機体かと
笑いのねたになってるそうだが・・

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 00:47:12.17

>>547
むしろ「三式だとてんでダメ、けど五式ならイケる」って話だった
加速力も上昇力もずっと上回っていて、一撃離脱がもっともやりやすい機体
そのダイブも800kmオーバーの保証付き、F6Fでも750kmがやっとなのに

その次に対抗できるのが隼で、疾風がその下となりさらにその下に飛燕
エンジン替えただけでそんなに強くなるの？って疑問はスピットファイヤに聞いて来いw

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 00:50:33.92

ミス
>>554
川崎の工場が液冷エンジン以外も作れるなら
とっくに生まれてておかしくない機体だったからな
カタログスペックではボコボコだし
ただ、数値に表せない場所が群を抜いてただけ

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 01:00:47.61

むしろ五式戦こそが本来三式戦として大戦中期に登場してて欲しかった機体
一式戦に変わって大戦後期の主力戦闘機になれていれば、強力だが今ひとつ稼働率が上がらん誉装備機たちを支える頼もしい名機になれたかもしれないのに

**名無し三等兵** · 2018/08/29(水) 01:08:28.31

>>557
当初から生産ペースが機体＞エンジンだったし稼働率も悪い、そう唱える軍人も少なからずいたが
川崎系列の工場でのエンジン部門が完全ニートになるので
川崎「この時期に職ナシはイヤ」＆上層部「この労働力を放置するのはもったいない」ってなった

最終的には折れたけどすべてが遅すぎた

**名無し三等兵** · 2018/08/30(木) 02:40:25.41

水冷から空冷へ変更して成功、機首の20mm砲が主武装（五式戦には翼内12.7mmを廃止した機もある）、というとソ連のLa-5みたいではある
なお後期型であるLa-5FNと比べた場合、五式戦の方が少し大きく、重量は同程度、出力は200馬力少なく速度はカタログ値で60km/h程遅く
航続距離は増槽を付けると約3倍、高々度性能で勝る

**名無し三等兵** · 2018/08/30(木) 07:44:29.80

結構海外とタメ張れるじゃない
このスペックでなんで海外だと五式は特に見所のない廃品利用扱いなんだろう
日本機インテリア資料写真集だと日本最優秀戦闘機という事になっている四式を抜かし、ぶっちぎりで項を割いて紹介しているから興味が無いというわけでも無さそうだけど

**名無し三等兵** · 2018/08/30(木) 12:48:38.94

だがしかし、出現時期からすると本当はより高性能なLa-7と比べるべき
そしてその気があれば五式戦も、技術的には1944年初めには戦力化できたはず

**名無し三等兵** · 2018/08/30(木) 19:17:36.24

翼砲外したのは例によって爆撃機迎撃やってたとこじゃないか？
スペックは平凡で構造にも革新的な面はないとすればTAICが興味を示さなかったのもわからんでもない
どっちみち五式戦作る傍らほそぼそと三式戦二型の生産もやってたんだから滞留機さっさと空冷化して前線送り出したらよかったのにとは思う

**名無し三等兵** · 2018/08/30(木) 21:02:25.75

一説には首無しのII型機体ベースの五式戦に、製造時から翼内砲無しの物があるのではないかという話

**名無し三等兵** · 2018/08/31(金) 21:57:21.29

いいほうと、よくないほうがあれば、
そりゃいいほうを選びますわね。

**名無し三等兵** · 2018/09/02(日) 12:57:09.04

米軍がとりたてて試した様子もないしなあ
「我々の技術的優位を脅かす存在」は多分液冷の方のTony2だし

**名無し三等兵** · 2018/09/04(火) 22:31:29.53

ゼロ戦・・小回りがきくだけ。
雷電・・日本機にしては速いって噂
飛燕・・・明らかにP51の格下
疾風・・・日本機にしては速いが格闘戦になると弱い、P51で勝てる

五式戦・・P51乗り「我々の技術的優位を脅かす存在」、F6F乗り「縦の運動性が優れやりにくい相手」

うろおぼえだが

**名無し三等兵** · 2018/09/05(水) 18:23:21.26

それがType5じゃなくTony2かもってことでそ
で、Tony2が五式なのか（当時推定性能がえらい盛られてた）三式戦２型なのか、と

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 01:28:21.52

本屋に三式五式と設計者、パイロットのちの自衛隊司令官？の新刊があったぞ！
丸とか世界の艦船とかJウイングのコーナーにある

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 14:36:32.57

普通に零戦32型を金星にして
急降下制限速度750キロ　爆弾250キロ　小型爆弾を翼にも搭載可能
機首武装廃止　20ミリ×２又は13ミリ×2又は7.7×6
一撃離脱のＢ17対策及び艦上戦闘爆撃機として採用すれば良かった。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 14:53:04.92

>>557
水メタ抜きの金星だから、離昇1300馬力くらいだよ。
しかも機首を延長してホ5を機首に搭載して頭がクソ重くなった一型丁ベースの首無し機に、水メタ積んで重くなった金星62型を積んでやっとバランスがちょうど良かったので

本来三式戦として制式される段階で最初から金星前提で開発されていないと、機首が軽すぎておかしくなってしまう
となるともはや生まれながらの空冷機として生を受けて、あの機首の段差も無い方がいい
史実の五式戦は存在しなくなる事になる

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 15:35:21.49

もしも川崎が、キ78の層流翼（LB翼）をキ100に移植する、と決断できたなら、
主翼の空気抵抗を、も少し削ることも出来ただろうか？

土井武夫は、既存の量産部品を流用することに長けた技術者だから、
簡単にクビを縦に振るとは思わないけれど。

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 15:39:03.06

金星51　642kg
金星62　675kg

ハ40　640kg？

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:25:14.73

>>572
ハ40は全長が長いからそれ以上に機首が重くなるんよ
>>571
LB翼はリベットせいで効果が激減する事が判明したから、キ78は付け根以外リベットを使わない特殊な構造なんだよ
沈頭鋲は一旦主翼に凹みを付けてからそこに打ち込むので外板が歪になるんよ
層流翼はそこで層流効果が出せなくなる
実用的な戦闘機の構造には使えない

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:30:26.90

まあ飛燕は、主翼を前後させて重心移動対策を取れる様になっているんだけどね

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:57:54.61

確か丁でも二型でも、んで五式戦でも主翼位置前進させてなかった

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 16:58:14.37

か？

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 17:20:25.89

結局後尾にバランスとるためのウエイト積んで、余計に重くなったという話じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 18:41:11.56

あれはマ弾の自爆対策ではなかったか

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 20:25:51.37

まあ重心前に寄ったら主翼前にズラして…でもするとまた主翼という重量物が動くので重心がまた前に…って感じでやはりバラストは最低限いるんじゃない？緩和されるってだけで

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 22:46:01.19

全体に自重で250kgも重くなって上昇力はシリーズ中最低に、しかし翼に重いマウザーを積んだ丙型よりは格闘戦向けになった模様
（もっとも相手がグラマンやP-51じゃ格闘したら負けるけど）

**名無し三等兵** · 2018/09/09(日) 23:41:19.17

>>572
金星62は水メタのタンクも込み？
水メタのタンクいれたらもっと逝くんとちゃうの？

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 04:24:32.26

>>573　紫電改はLB翼だけどな。

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 07:32:02.49

>>582
当時の戦闘機は層流翼の恩恵を受けられてなかったのはもはや常識
土井が知ってたかは俺は知らんが

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 09:05:06.68

P-51みたいに主翼リベットをパテ埋めして磨くくらいのことをしないとダメなんだろうね

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 13:46:30.37

そのP-51ですも、実用機では層流翼の恩恵は受けられてなかったってTAICレポート(NO.824)が結論付けてるから推して知るべし…
層流翼は応力外皮構造じゃなくて鋳造か削り出しで、かつ胴体とプロペラが無ければ理想なんだよ…(苦笑)
はて、実用機でどうやって実現するかな…w

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 16:48:49.76

まぁ層流翼のTAICレポート（NACA6シリーズ）は、戦争中の日本が知る由がない機密レポートだし（笑）

当時の日本人、谷一郎センセとかTH翼の長谷川センセは、
日本の貧弱な研究設備の中、あれだけの研究を成し遂げたモノだと思う。
中島のＫシリーズ翼型だって、層流翼ライクだろ？

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 17:05:51.49

確か層流翼は、最大厚位置が後ろ寄りなので層流効果を出さずとも抵抗が少なく、翼を厚翼に設計出来るというメリットがあったのではないかな

これは高速向きというより、搭載量向きだろうね
一式陸攻二二型やP-51などは、それを転じて厚翼と成し、タンク容量を稼いでいる
紫電改も、最終的に900発の弾薬と武装四丁を主翼に収めているし
要求の違いか、搭載量を重視してこなかった陸軍重爆に受け入れられなかった方が痛恨だと思う
戦闘機にはどうでもいい要素だな
そもそも非層流翼の零戦や隼からして十分長い距離を飛べるし、層流翼は必ずしも空戦機動を第一に設計されたものではないから

**名無し三等兵** · 2018/09/10(月) 21:32:28.09

>>568
『日本陸軍名機物語』
各種陸軍機(三式五式を中心に)
土井武夫(川崎航空機)
竹田五郎(鍾馗、飛燕、五式などの名パイロット　元統幕議長)

**名無し三等兵** · 2018/09/11(火) 06:51:13.35

現存日本機の表面はぼこぼこだがイギリスの5式はけっこうきれいらしい
内部の骨はもとより外板が強度がある設計なのかもしれない

Fw190の現存機もきれいで、戦争中の写真もお肌つるつるしてる
英国機はタイフーンやテンペストもボコボコでこ汚い

**名無し三等兵** · 2018/09/11(火) 15:00:58.88

現代の機体なんか前縁付近はリベットもない、超厚板の一発モンやで

**名無し三等兵** · 2018/09/11(火) 18:58:14.25

かがみはらの三式も、あれ表面がマダラだからデコボコに見えるけどかなりピシッとしてる
零戦みたいなペコペコ感はない

**名無し三等兵** · 2018/09/11(火) 19:23:58.80

もしタイムマシンで過去に飛んで土井さんに、三式戦闘機がP-51のラジェーターの空力をパクる様に伝えていたら、三式戦闘機は600km/hちょいぐらい出てたかもしれないな…
あと、南部さんに、二式20ミリ機関砲の弾薬を20×82ミリ弾の短いものにすれば、ストロークが短縮されて、開発中の陸軍戦闘機の主翼に収まったよ、と教えてあげれば…
これらで飛燕はもうちょっとマシな結果を辿れたかもしれない

**名無し三等兵** · 2018/09/11(火) 19:38:23.96

冷戦の堀越と土井は東大同期だったんだが
零戦の軽量孔を意味がないバカ孔と罵倒してる

数グラムの軽量化でもちりが積もれば山となる
不利な艦載戦闘機のせめてもの軽量化努力だから
これを笑うことはできない

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 09:39:22.88

>>592
そのためには製造品質の改善が必要だ

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 10:00:26.38

タイムマシンがアリなら満州に油断あるからアメリカに土下座して開発して貰えで万事すみそう

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 10:00:42.37

油田な

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 15:20:26.33

飛燕がイマイチな性能なのは、ハ40のパワー不足につきる
飛燕の量産前に、よりパワーのあるDB605を搭載したBf109Gが実戦配備されてるというのに

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 15:47:34.69

つーても一型甲の2950kgはめちゃくちゃ軽いやろ
零戦五二型でも2750kgぐらいだから液冷機な事を差し引けばかなり軽量
旋回性能も五式戦より初期型飛燕の方が良かったんじゃねえの？

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 16:03:44.17

Bf109G6は自重2,670kg、小さいからね

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 17:02:41.97

マジかよ
飛燕の方が遥かに自重軽いやん
そういや大戦期の主翼構造を解説しているサイトがあったけどそこ曰くMe109の単桁構造は、桁が普通より後ろ寄りだから捻りモーメントがでかく強度不足に陥りやすいんだとな
主翼構造で無駄に重量食ったのかしら
それに比べて飛燕はクッソめんどくさいトラス構造の二本桁のトーションボックスなので重量の割には頑丈に仕上がっている

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 17:35:55.50

軽量命の日本機が軽すぎる、つった方がよかろ
それが悪いとは言わんけど欧米の機体が「＊＊のせいでむちゃ重い」というより「日本が軽い」だとオモ

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 17:55:35.32

確かに烈風のスカスカっぷりはガチ
あれじゃ急降下制限速度は満たせてもなかなか降下加速しないだろなと

**名無し三等兵** · 2018/09/12(水) 19:06:49.96

軽く、細く、きゅっと締まった機体の土井シリーズはやっぱりドイツの香りがするな

**名無し三等兵** · 2018/09/13(木) 19:40:25.60

金星とか三菱の燃料噴射エンジンは筒内噴射が出来るよう試作ぐらいしたんだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 01:31:01.78

五式戦のリベット有りの図面が載ってる本探してるんだけど誰か教えて下さい
世界の傑作機は下面のリベットが省略されてた

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 07:35:57.08

>>601
弊害なく軽量化できるわけないんだよな
日本機だけ違う物理法則で飛んでるわけじゃないし

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 08:04:47.88

それでもメッサーより飛燕の方が構造的洗練度で上回る事に揺らぎはない
まあ登場した時代を考えれば当然と言えば当然なんだがね
日本はエンジンが低性能なのでその分をエアフレームの出来でなんとか努力しようとする。
雷電とかも空力は全くだが、構造的な洗練が成されていて軽量で高強度に仕上がっている。
もしあのクラスをアメリカが作ったら4トン級になるだろ。

**名無し三等兵** · 2018/09/14(金) 12:22:49.31

>>606
当然、機体寿命が縮んだり、生産性が悪くなったりする
とはいえ「許しがたいまでに無理やり軽い」かどうかを一概に論じることもできんでそ

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 02:58:05.09

Bf109はエンジンマウントに繋がった脚を出したまま、主翼を左右分割し外した状態で駐機状態で置けるので、整備や輸送の際に便利
飛燕は日本機にしては異様に頑丈な構造、もう少し削る余裕があったくらい

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 03:06:42.13

土井がもう少し軽くできると言ったら軍にこのままでいい早く造れと言われた