F-15系列戦闘機総合スレ 51機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/02/25(土) 11:39:36.11ID:eJCgyuPg
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 50機目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1474261928/
2017/08/20(日) 15:42:24.82ID:+hmPHneE
空戦初敗北が自衛隊のイーグルになっちゃうのか・・・
2017/08/20(日) 16:29:13.57ID:NcewRjGR
>>716
最悪機体とエンジンあたりさえできれば、あとはあとからアップデートして完成系にするって手が
使えなくもない

F-15preみたいに将来のアップデート不可みたいにならないように、
将来のアップデートを見越して作らないといけない
719名無し三等兵
垢版 |
2017/08/20(日) 16:48:39.46ID:TQellLkb
>>716
偵察ポットは駄目になったけど、
それ以外は現在進行形でないの?
2017/08/20(日) 17:13:19.86ID:foP8I60F
失敗と確定してないが
決して順調ではなかったような
2017/08/20(日) 17:20:54.64ID:PhThTNB2
電子戦機化って、結局どうなってるんだっけ?
2017/08/20(日) 17:34:14.65ID:35pKNh1p
F-35があれば偵察機はいらないって話で
電子戦機やるにしても日本ならF-35ベースで作ってもらったほうが何かと得なのはある
2017/08/20(日) 18:04:50.74ID:9ay0dsqS
戦間期の調達ってほんとグダるよな

1920年代みたいな空気感
2017/08/20(日) 18:39:37.76ID:S6Zu4LHq
>>722
いらないってことは無いぞ

解像度等でどうしたって専門に比べると劣るから、そのへんで懸念がでてる
2017/08/20(日) 21:31:44.08ID:TM/ey8ae
>>724
F-35のアップデートで性能上げればっ手話じゃなかったっけ
2017/08/20(日) 21:59:45.78ID:W9YGG7Ob
また、(F-3以外を)新造したほうが安くて早いって言われるかもね。
2017/08/21(月) 12:38:33.72ID:H7Tx84Ml
>>719
国産IRST計画はピトー管の影響問題が出て以来、音沙汰なし 2011年からね 2012年以降は予算がついてない
国産JHMCSは島津製作所製ヘルメット装着式目標指定システムをF-15の改善型にのせるって話が輸入品のJHMCSを適合化改修するって話になった

この手の計画は失敗しても「XXは失敗(あきらめま)しました ごめんなさい」なんてアナウンスされることはない 
2017/08/21(月) 12:43:36.99ID:5Gt/og6Q
>>727
輸入品が安く手に入る場合はなかなか後発で国産化は難しいわな
2017/08/21(月) 12:46:40.85ID:B6+soMUM
というかF-15E系列に使われているやつ輸入して運用テストぐらいしても良かったよね。
2017/08/21(月) 20:30:38.15ID:71Sr9WEM
>>716
IRST自体は開発完了。搭載されないのは予算の問題。
HMDは元々島津の持ち込みでJHMCS有りきでテストされた。
これもライセンスの問題でJHMCSが採用される事になったが
AAM-5適合の為にソフトウェア関係は国産HMD開発の技術で
島津が開発した。
HMD自体はJAXAのMH2000に搭載され実用化。これは探せば動画が出て来る。
偵察ポッドはそもそも東芝がタレスのシステムを採用したが
空自の要求に達しなかった。
これはRQ-4の採用で不要となった。
2017/08/21(月) 20:44:34.20ID:B6+soMUM
グロホ結局いれなくなったんじゃあ?
2017/08/21(月) 21:10:17.32ID:phCHPacv
再検討を義務付けられた15パーセントだかを超えて
値上がりした>グロホ
2017/08/21(月) 22:25:42.08ID:v+ZwbQTc
北の刈上げデブがミサイルばっか撃ってるから、
防衛費の予算がそっち方面に行って、戦闘機改修が進まんじゃないか…。
2017/08/21(月) 22:39:13.68ID:nCzeQXta
日本の戦闘機は弾道ミサイルに対してあまりにも無力だから
2017/08/21(月) 22:48:32.83ID:XwCGRYP3
弾道ミサイルに対応できる戦闘機ってそうないだろ

無力が普通なのでは?
2017/08/22(火) 14:16:31.40ID:mUJ+aVXi
逆に弾道ミサイルに対応できる戦闘機なんてあるか?
巡行ミサイル迎撃でさえ限られるのに・・
2017/08/22(火) 15:50:51.48ID:7mh7pOgc
基地においての話じゃね?
まあ 敵対国と距離(多少なりとも時間的余裕)があり国土の広いアメリカでは F-15にPAC3を積む研究とかあったらしいけど
2017/08/22(火) 18:16:32.58ID:gI1kJuwF
>>727
JHMCSは結局輸入か…
F-2の二の舞いだな。
結局スナイパーになったし…
2017/08/22(火) 19:00:40.55ID:gI1kJuwF
>>732
グロホ再検討になったみたいだな…
2017/08/23(水) 14:40:08.48ID:0Cay+XlO
>>734
ASM-135 ASATを改造して弾道ミサイルにも使うのかな.
2017/08/23(水) 20:58:55.53ID:6uqbfAxM
一転してグロホ導入かよ
2017/08/24(木) 19:10:44.61ID:Z2RvmtIx
>>722
電子戦機のベースにステルス機なんてありえないよ 電子戦機は常に電波を放出しながら運用する
なるべく電波使用時間を短くしなければいけないステルス機とは逆 もっと言えば人員も必要で単座しかないF-35は最悪の選択
まだホンダジェットをベースにしたほうがマシなレベル
2017/08/24(木) 19:17:10.69ID:vftRIjE6
>>742
遠くから電波出してたら遠くからミサイル放り込まれるのがオチなのでは?
ステルス電子戦機が複数で交互に発信と停止を繰り返せば遠距離攻撃は困難になるかと
2017/08/24(木) 19:37:36.06ID:0DL0/tOc
電子戦する意味あんの?それ
2017/08/24(木) 19:48:07.86ID:B2QSm4T+
そこで曳航デコイですよ
2017/08/24(木) 20:00:43.27ID:vftRIjE6
>>744
オールステルス機なら意味があるのでは?
2017/08/24(木) 20:04:19.99ID:Z2RvmtIx
>>743
「ステルス電子戦機」 この意味わかってます? 忍者が照明係もかねますって言ってるんだよ?
電子戦で強力な電波を出せば自機の位置は完全に特定される そんな役割に位置秘匿第一のステルス機を当てる意味がないってことだよ
さらに電子戦にはマンパワーが必要で米国海軍機は複座機を使うし航空自衛隊や米空軍は複数人員が乗れる機体を使ってきた 
EC-1やYS-11Eが空自の電子戦機だしもう引退してしまったがEF-111が米空軍の電子戦機だ 
グラウラーは海軍機で大きい機体の運用に制約があるから複座で我慢しただけ 単座機を電子戦機になんてありえない
あらためて言うけどF-35を電子戦機に改造するなんて最悪の選択だ
2017/08/24(木) 20:17:28.88ID:OXT60XKX
近い将来はステルスが当たり前になって、全てがステルス機になるだろうから
必然的に電子戦機もステルスになるだけでしょ
749名無し三等兵
垢版 |
2017/08/24(木) 20:40:30.47ID:KNPD83aL0
🐒
2017/08/24(木) 21:43:38.62ID:s0EpA4bl
嬉野にある肥前夢街道なら照明係りではないが、忍者が音響もやってるよ
2017/08/24(木) 21:57:34.84ID:Z2RvmtIx
>>748
大型機はステルスにしないでしょ 爆撃機はステルスにしても輸送機はステルスにしない
AEW機もステルスにしない 全部ステルスなんてありえないよ
2017/08/24(木) 22:01:15.67ID:vftRIjE6
>>751
非ステルス機がノコノコ飛んでると無慈悲な高速長距離ミサイルが襲ってくる未来が待っているのだ
2017/08/24(木) 22:09:31.19ID:Z2RvmtIx
>>752
かなり遠い未来の話なら理解するけど2050年くらいではありえないと思うね 少なくとも今の議論には関係ない話だ
2017/08/24(木) 23:00:37.15ID:a5+rXWwx
>>748
画期的アイディアだ。
ぜひ学会で発表してくれ。
2017/08/24(木) 23:38:07.03ID:B2QSm4T+
J-20なんかは敵制空機を無視して、AWACSや給油機を直接狙う運用らしいね
2017/08/25(金) 00:01:10.64ID:BPOdPhKT
無視するのはいいとして
すんなり通してくれるとでも思ってんのかな
2017/08/25(金) 01:06:52.21ID:5zfxgSvv
片道切符かよ・・・
2017/08/25(金) 06:56:05.90ID:AReAqEq8
AWACS落とせたら片道切符でもお釣りが来るんじゃない?
出来ればだけど
2017/08/25(金) 09:41:38.34ID:1hdeEkT4
レーダーに映らない機体なんてないし自分のレーダーシグネチャーや赤外線放射が低いほうが当然生存率高くなるし
バーンスルーする距離が短くなるから自己防御(欺瞞)でもエスコートジャミング(目潰し)でもecmの効果が大きくなるし
2017/08/25(金) 12:04:55.35ID:2Tx6Ipzq
>>755
敵がAWACS前方に待ち構えてこちらを補足してミサイル発射寸前なのに飛び込めるとでも?
2017/08/25(金) 12:39:51.25ID:CG4Fxh3Y
こちらの陣営に比べて損害に気を遣わないし、中長距離AAMしこたま抱えたJ-20の編隊を波状に突入させればF-15Jがインターセプトできてもどうにもならないでしょ
戦術的に1対3くらいで刺し違える練度はあるんだろうけど、戦略的には圧倒される

そもそも被撃墜に神経質なのも、少数精鋭にこだわるのも日本やアメリカの事情からくるものであって、お隣さんは相対的に緩いし
脱出したパイロットもこちらが丁重に回収して治療してくれるだろうしなぁ
2017/08/25(金) 12:56:14.02ID:EXSKg4Zb
一人っ子政策でどこも可愛い我が子なんだから、
昔みたいに人海戦術で擂り潰したら親激おこだし世代別ピラミッドがさらにやばいことになるで
2017/08/25(金) 13:14:15.70ID:KeK99BRN
律儀にJ-20で揃えなくても、偽フランカー混ぜられたらそいつに掛かりきりになるもんな
正直那覇の航空隊だけでは限界


現代のお空の戦いは短いし、そもそも抗堪性もあちらの方が上だし...
日本人はひとりっ子政策どころか、社会事情を勘案すると約0.6人っ子政策みたいなセルフマゾプレイを国ぐるみでやって自縄自縛してるわけで、あちらさんの粗さがしすればするほど相対的にこちらの不利を悟ることになるよね...
2017/08/25(金) 14:22:18.60ID:sTA6t+88
>>763
>正直那覇の航空隊だけでは限界
新田原もあるし、攻める側には嘉手納の負担は大きい
F-35を日米で120機も配備するわけで、正気なら攻め込めないよ
2017/08/25(金) 15:33:20.79ID:EXSKg4Zb
>>763
昔みたいに損害出ようが数で押すことはもう中国も厳しいという話であって、
先進国が相当前からそうなってるのは日本に限らずどこでも当たり前のことで、
この話で日本を特筆する意味はないんだが言われてる事の意味を理解できない馬鹿なのかね
2017/08/25(金) 16:39:58.67ID:XJZiAvKs
グロホ結局どうなったの?
2017/08/25(金) 17:45:22.19ID:M7CjzlQ+
本来なら宮古島あたりに航空基地がないといけないんだけど
2017/08/25(金) 17:45:57.50ID:M7CjzlQ+
F-35と性能差が酷すぎてF-35が買えない国しか価値がない
2017/08/25(金) 18:00:37.07ID:cweISa2E
>>761
空自は中国機にスクランブルするときは
中国機一機に対して空自四機出してるよ
2017/08/25(金) 20:40:24.78ID:CG4Fxh3Y
那覇の航空団と福建や蕪湖の東部戦区からくる航空隊とかがカチ合うと相対的に抗堪性で見劣りするという話であって、いきなり国家総力戦の話を始めるあたり日本人の戦争観って独特よね
2017/08/25(金) 20:52:32.89ID:6uu7Z5ka
ヒトラーのつもりなんか(ガチで参戦してくる思わんかった
2017/08/25(金) 21:47:13.27ID:3294uGGK
中国の片手間が日本にとっての国家総力戦になってしまうという話
これは対米戦が実際そうなったからそういうドクトリンになる
2017/08/25(金) 22:21:51.05ID:6uu7Z5ka
>>772
片手間、で終わるかな?

東方のマカーキ(猿)退治と洒落こんだ
帝政ロシアは、ガタガタになったし
2017/08/25(金) 22:26:49.77ID:CG4Fxh3Y
>>773
なお太平洋戦争は片手間で捻り潰された模様
2017/08/25(金) 22:33:38.21ID:6uu7Z5ka
>>774
相手考えろ

馬鹿か?それともケツ持ってもらってたChink?
2017/08/25(金) 22:41:39.28ID:CG4Fxh3Y
>>775
いやほんと、戦争は相手考えて始めないとアカンよねえ...
2017/08/25(金) 22:45:31.84ID:6uu7Z5ka
>>776
で、馬鹿Chinさんはその点、どうだろうね。
ビルマ辺りから補給得られんし、てか
キューバ危機の裏方で散々悪さした
インドが、斧研いでるし
2017/08/25(金) 22:59:25.25ID:vH/qR3m2
>>775
火薬すら満足になかった旧軍の悪口はそれまでだ
2017/08/25(金) 22:59:55.81ID:XJZiAvKs
>>772
流石にそこまでの戦力差は無い。
核武装以外での軍事ランキングでは日本が1位。
2017/08/25(金) 23:00:19.38ID:6uu7Z5ka
>>778
2017/08/25(金) 23:40:23.57ID:KeK99BRN
各々が自分の得意分野に誘導しようと奮闘してて笑う

発端は正面RCSだけは低そうなJ-20が波状攻撃してきたら、E767やE-2Dがやられちゃうよねって話でしょ
制空戦だと分が悪いんで高価値目標だけ狙うってのは中国からしたら正攻法すぎだし、空自のインターセプトに自尊心全賭けしてる一部の層のプライドズタズタだし、これもうわかんねぇな
2017/08/25(金) 23:45:23.49ID:6uu7Z5ka
E-2Dってステルス機探知機能ついてるけど
2017/08/26(土) 00:00:47.40ID:spWpZ9aa
UHF帯でどこまで対応できるんだろ
F-15JをJ-11あたりにぶつけて、突っ込んでくるJ-20にも対応させるのは厳しそう
そこにSU-35なんかも混ざってるわけでしょ?
2017/08/26(土) 00:03:55.66ID:jjXLkl+1
F-35辺りの真正20:1機が混ざってくる気がする

Su-35なんてステルス機の前じゃヤッパごみだって、
シリアで証明されたんだっけ?
2017/08/26(土) 00:06:31.53ID:1d51WG2f
>>766
値上がってしまったから制度上再検討が始まるという報道が出て
そんなすぐ結論でないだろ
2017/08/26(土) 00:27:21.53ID:ouylzc+1
>>784
視界に入るまでラプタンを探知できなかった件?
2017/08/26(土) 06:18:17.83ID:d1O6fA0r
>>759
スタンドインって言うんだっけ
相対距離が近いほど妨害電波の威力も上がるってやつ
2017/08/26(土) 08:29:07.49ID:IQASj0uy
電子戦機や警戒機って、相手にミサイル撃たれたりその恐れが強ければ、
当然電波停止して逃げ出すんだけど

非ステルスの場合、電波停止しても敵レーダーから見えるが、
ステルス機ベースの場合、電波停止すれば敵レーダーから見えなくなることが期待できる
2017/08/26(土) 11:09:15.16ID:spWpZ9aa
小型UAVぐらいならそれで目くらましできると思うんだけど、中大型機になると衛生でアタリをつけて慣性誘導→光学+赤外線の終端誘導で突入してくる長距離ミサイルには無力よね

当初米軍も給油機のステルス化には意欲的だったけど、いざ検討はじめると二の足踏んでるし..
2017/08/26(土) 11:20:07.45ID:jjXLkl+1
ステルス給油機ってダイヤモンド翼の奴か?
2017/08/26(土) 11:20:51.42ID:jjXLkl+1
>>786
そうそれ
2017/08/26(土) 11:47:10.89ID:/M3nJ0G6
衛星で当たりを付けるなんて無理。
2017/08/26(土) 11:57:28.83ID:66O+2LM8
>>792
衛星で、って言う御方は、尖閣上空100kmに静止する衛星を米中は
既に持っている、日本もひまわりまではできるのだから直ぐに開発しろ、
ぐらいだろうなのかなぁ。いや防衛族議員にもそんな発言有ったのでね。
2017/08/26(土) 12:14:32.69ID:JjrLNtNG
>>793
上空100kmで静止できる衛星か…

多分、その御仁は地球に住んでいないんだろうな…
2017/08/26(土) 12:19:34.97ID:FspCd31o
偵察衛星なんて不要

グーグルアースに写ってる
2017/08/26(土) 12:28:57.68ID:j6bCaUdQ
尖閣に戦域が限定されてるんだから、静止衛星なんて使うまでもなくね?
シーカーが仕事できるエリアを見越して流し打ちすれば、哨戒機や給油機が進出してくる大まかなエリアはバレバレで大ピンチやで
なお中国も同じハウツーでやり返される模様
2017/08/26(土) 12:34:54.06ID:lKMFj5+g
米軍相手だとさらにえげつないことが起きそうだな
2017/08/26(土) 13:18:28.75ID:IQASj0uy
中国の地球観測衛星100機体制っていうのは、重要移動目標を、
複数衛星をリレーしながら常時継続的に観測できることを意味する

また静止/準天頂等の高軌道偵察衛星でも、小物の監視は無理でも、空母サイズの巨大物体は監視できるでしょう
2017/08/26(土) 16:40:55.31ID:/M3nJ0G6
>>798
>>789は、航空機の話をしてるんだよ…
2017/08/26(土) 17:58:20.09ID:hsV8V08u
>>777
インドも日本の思い通りに動いてくれる保証はなぁ
そもそも中国が戦争に踏み切るのってそういう日本の外堀を埋めきった後になると思うし
2017/08/26(土) 17:59:11.54ID:hsV8V08u
日本の安全保障はもはや他力本願でしか成り立たなくなりつつあるのが悲しい限り
2017/08/26(土) 18:29:05.60ID:kcHEU0xd
>>800
あちらはあちらの都合で動いてるのは当然な訳だが
もっと積極的なんだわね。

北朝鮮が核実験やってた時も裏で中国全土を狙える
弾道ミサイルの発射実験してたし。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASGM1904G_Z10C12A4000000/
インド、弾道ミサイル実験に「成功」 中国全土射程に

2012/4/19 13:19


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/光明星3号1号機

>>801
日本ワホロン部の人?
2017/08/26(土) 18:30:07.19ID:ztYjb2N9
>>802
対中には悲観的観測をしすぎるくらいでいい
少なくとも何も楽観できない
2017/08/26(土) 18:31:18.43ID:kcHEU0xd
>>803
戦わずして勝つを理想とする連中に合わせる?
2017/08/26(土) 18:34:41.09ID:+QpGPDdm
>>804
悲観論=戦わずして降伏って短絡すぎるだろ
悲観してるからこそ、弱いは弱いなりに備える
中国は○○だからまだ日本は有利だ!なんて言ってても仕方がない
2017/08/26(土) 18:36:27.25ID:kcHEU0xd
>>805
弱いなら弱いなりに備える、ねえ

具体的には、どうやって?
2017/08/26(土) 19:05:49.00ID:kcHEU0xd
>>805
やっぱ具体的な事は何も考えてません、
でもネガな気分は盛り上げ隊、てか。

何か、Enthusiasmとバットが必要なんかな、
お前みたいん奴には
2017/08/26(土) 19:27:04.31ID:i1vFHmDr
>>789
給油機についてはコストがな そこまでかけるべきなのかどうかというので二の足踏んでるんだろう
後電子戦機が単体ならそうなるかもしれんけど複数いて別々の方向から発信と停止を複数機でローテーション行えば良い
2017/08/26(土) 22:02:20.00ID:spWpZ9aa
自主自立にこだわって、自負と被害妄想で自滅した先の大戦からすれば随分進歩したよ

インドも協調できるパートナーではあるけど、独立をエサに近づいてきて国土に辿り着くことすら出来ずにコケた国家だと、心の何処かで醒めた目で日本を見てるんだよなぁ
2017/08/26(土) 22:49:05.27ID:4e++kbWt
>>785
?昨日の読売に140億で導入何たらかんたらててたな
2017/08/27(日) 01:18:40.46ID:LuXRRz3W
>>810
買いたくてもレーダーが作れないからいくら金出しても無理
812名無し三等兵
垢版 |
2017/08/29(火) 11:11:28.14ID:D4up3/ei
ミサイル打たれても何も出来ない自衛隊。
糞笑ったわ。
これで自衛隊はただのゴミだという事が証明されたな。
2017/08/29(火) 11:44:59.51ID:lKG8Qai3
朝鮮人に関わると碌な事がない。
知らなかったのか?
2017/08/29(火) 12:29:58.85ID:63Wf9Kbl
北ミサイル発射後すぐに爆撃訓練 正恩氏ら撃滅が目的=韓国空軍
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/08/29/0200000000AJP20170829002500882.HTML
2017/08/29(火) 16:38:52.71ID:shldx4kU
>>814
韓国空軍は流石だな。
空自は何も出来ないからなぁ…
対地攻撃能力はゼロに近いし。
2017/08/29(火) 19:25:15.72ID:7AOA1rJs
F-15Kなんてピョンヤンにまともな爆撃をできるような能力はないだろw
単なる国内向けのプロパガンダだよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況