【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/04/14(金) 10:52:43.83ID:UTEMImZR
MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁ですが、万一それをやられた場合にやり返すのは許容します
2022/04/24(日) 16:15:35.81ID:qEWaNqK0
いくらイギリスが120mmライフルの孤高を貫こうと思っても
メーカーが弾の製造止めちゃったらどーしよーも無いよなぁ
お陰で漸く120mm滑腔砲に換装出来るわ
ただ・・・148両だけで良いのか?ドイツが国防費をGDP2%とか言ってるぞ
2022/04/24(日) 16:23:44.97ID:LiW0JrTw
戦争が始まったら増産につぐ増産になるんでしょうね、そんなもんでしょ軍需産業は
2022/04/24(日) 16:53:30.22ID:gH7wjkxk
イラクはM1A1導入したけど燃費の悪さに音を上げて慣れてるロシアのT-90も導入したんだな
2022/04/24(日) 17:23:30.36ID:fiPSj/fr
M1戦車もらってもアメリカと同等に整備できるのかね
アメリカじゃ各部品に設定して交換期限きたらまだ使えようが問答無用で交換するというじゃん
2022/04/24(日) 17:24:34.44ID:LiW0JrTw
ガスタービンもそうだし資源エネルギームダ使いジャンジャンできるアメリカならではだなエイブラムスは
722名無し三等兵
垢版 |
2022/04/24(日) 18:05:04.91ID:hoFdWeGv
M1の海外運用国向けに、
GTからユーロパワーパックに換装する商売出来そうだな
2022/04/24(日) 22:59:29.00ID:F5g2VK0Q
ディーゼル仕様のも作られたT-80みたいに、M1もガスタービンじゃないの作ったりはせんのかな
運用国結構多いけどみんなちゃんとガスタービンエンジン使いこなせてるんだろうか
2022/04/24(日) 23:48:25.61ID:PYE/wLy5
>>723
一部の国向けはディーゼルでしょ。
2022/04/25(月) 00:34:24.96ID:yEuGfvS1
パワーパックの全面換装なんて出来るんだ
2022/04/25(月) 04:19:51.60ID:RHevt1Aw
>>720
壊れるまで交換しないとか頭WW2かよ
2022/04/25(月) 09:48:59.22ID:2qL4zpqf
あーそういやイギリスからチャレンジャー1の中古400両を引き取ったヨルダン、
今後の弾薬供給どうするんだろ?自国生産出来るのかなぁ
2022/04/25(月) 11:44:06.35ID:iXYCznDE
ヨルダンのチャレ1(アルフセイン)は2018年の計画で
全車削減予定でそろそろ退役が始まってるはずなので
弾薬の事はもう考えなくていいのでは?

ヨルダンの戦車はM60A3の改良型が150輌程度残るだけで
残りの戦車戦力は削減で代わりにチェンタウロ戦闘偵察車を
購入だったはず、2018の計画の変更の話も聞かないし
チェンタウロも1陣目が配備済みだったかと
2022/04/25(月) 13:37:20.48ID:q4RCLHmG
ルクレールもらってそれと置き換えだぞ
2022/04/25(月) 15:27:09.43ID:yEuGfvS1
弾薬供給の目処が付かないせいでチャレンジャー1は廃車になるんか?
湾岸でワンサイドで凹したモンキーT72でさえまだ幅きかせてるのに
勿体無いな
2022/04/25(月) 16:55:49.37ID:0zkZwUIx
>>726
点検して問題なければまだ使うんじゃねーの?
2022/04/25(月) 18:20:54.59ID:Ks6Hi1w4
>>730
戦車砲改装しようぜ?
125mm滑腔砲に(
2022/04/25(月) 22:11:39.33ID:iXYCznDE
>>729
あ、そうでした、ルクレール、UAEから貰ったんだ
ただ2018年のアルフセインの退役話の時は
ルクレールを譲渡される話は出て無くてもの凄い戦車戦力減に
ヨルダン軍はなるなって認識だったような
2022/04/26(火) 00:19:49.11ID:LvOpEuaz
ヨルダンがUAEから貰うルクレールは80両?
チャレンジャー1の400両からかなり減るんだなぁ
てか、ヨルダンってセンチュリオンとチーフテンも持ってたのか
そこからルクレールか・・・
2022/04/28(木) 09:55:54.45ID:rJCE9t2Q
>ドイツ、ウクライナにゲパルト自走対空砲50両提供へ
>https://www.jwing.net/news/51337

ゲパルト供与するならレオ1の供与も有り得るかも?
2022/04/28(木) 21:46:10.73ID:A0b5gT9e
例え供与されても、レオ1にはウクライナ兵も乗りたくはないだろうな
まだポーランド辺りのモンキーT72の方が良さそう
2022/04/29(金) 05:25:14.51ID:7VURuMRD
逆にあれでワルシャワ条約機構軍のT-64や72と戦うつもりだった
冷戦時代の旧西ドイツの戦車兵って凄いと思うわ
2022/04/29(金) 07:29:16.93ID:WuXhkoQs
いってもWW2当時の独ソ戦車マッチアップにくらべれば分はいいんじゃない?
2022/04/29(金) 07:39:17.85ID:1fC1KXIP
一応、120mm砲換装も考えられてた筈
レオパルド1A6だったかな?
2022/04/29(金) 12:31:24.65ID:OkLYpNMV
現役時の多くの期間、戦うかもしれなかった相手の数的主力はT-62や55だし、
砲自体の威力は十分あったから現役時代通してどうあがいても不利なのはT-64相手くらいでは
T-72はそもそも登場時代が違いすぎるし本格的に格上になってくるT-72Bが出てくるころにはドイツ側もレオ2が出てきてバトンタッチが始まってる
2022/04/29(金) 13:24:16.71ID:JLnjpgTh
>>737
そんなこと言ったらM60だって…
2022/04/29(金) 13:37:18.82ID:VDPEeI2L
レオ1とM60では装甲厚が違い過ぎるしスペースドアーマー付きレオ1はほとんど防御力増してないのと同じに対してM60A1はきちんと装甲強化になってる
FCS込みならM60A3がT-72に対抗可能てのはさほど間違いではない
2022/04/29(金) 13:42:25.94ID:1fC1KXIP
台湾、M60に120mm載せるんだって
2022/04/29(金) 14:00:27.10ID:1uUHKTzX
昔74式に120mm載せるってネタあったがまさか似たようなこと現実になるとはなあ…
2022/04/29(金) 14:09:09.64ID:VDPEeI2L
M48からM1までみんなターレットリング径が同じ85インチと120mm砲どころかM1の砲塔に載せ替える事さえ可能なんですよね
2001年に試作されたM60-2000はそのものズバリM60の車体にM1の砲塔載せてました
M60は素性の良い戦車なので80年代初頭に開発されたスーパーM60とか後年設計された韓国のK1なんかよりずっと高性能だったりしますし
2022/04/29(金) 15:01:03.24ID:oajT5fl1
74式と違ってM48/60系列は足回りがヘタっても旧来の部品や
強化部品の生産続いてるらしいから改良リフレッシュ品として
まだまだ使えそうで羨ましい

ただお値段が、トルコがM60A3をイスラエルの改修パッケージで
M60Tにした際は砲にFCS周りエンジンの換装と足回りの
総とっかえでとんでもなく高くなって頭抱えたらしいから
古いのを改修して使うのもほどほどになんだろうな
2022/04/29(金) 18:10:04.52ID:wNm7BJ4B
>>741
レオ1はパンター並みの装甲厚ですぜ
2022/04/29(金) 19:55:28.32ID:AeEFDbvU
改造コストと改造後の寿命考えると大規模モデルチェンジや改修もなく次世代新車に置き換えの陸自式は正しいのかねえ?
2022/04/29(金) 20:04:00.83ID:1GQOcSs3
装甲が複合装甲になるとか技術革新があれば古いのを改造するのは無いのかと
2022/04/29(金) 20:05:27.28ID:1GQOcSs3
増加装甲としてつけるとかも考えられるか。でもそれだと重量増加するから
パワーユニットも変える必要もあるかもしれいないし、結局新造したほうが早いかも
2022/04/29(金) 21:21:02.37ID:JLnjpgTh
改修するたび、新車の3割から半分くらいの費用が
かかってんだから何度もやるくらいなら中身刷新した
新型開発したほうが結局安くつくだろ。
2022/04/30(土) 10:24:59.77ID:KyONqhre
予備部品の在庫がね…(新型)
2022/04/30(土) 12:17:58.88ID:lxxm5a0w
自衛隊も共食い整備ですか?
754名無し三等兵
垢版 |
2022/04/30(土) 12:25:13.32ID:9RkDt3zq
M1さんの前田同じ事を言えんの?
2022/04/30(土) 12:37:04.78ID:dm7tVIvt
>台湾、M60に120mm載せるんだって

これマジ?魔改造好きには堪らないネタなんだが
2022/04/30(土) 12:55:42.41ID:2rgTwirL
これかな
https://www.asianmilitaryreview.com/2022/03/taiwans-impending-tank-boost/

保有する460輌の内40輌のM60A3を4億4千万台湾ドルで120mm滑腔砲を中心にFCSや砲・砲塔塔駆動系をアップグレード
足回りやエンジンには手を付けないようだから完全に攻撃に全振りで対中国で台湾本土防衛に徹する構えとしては大正解か
2025年10月までに改装配備予定と言うからけっこうまだ先
そしてこの40輌の結果を見て残り420輌の改装も行う
更に2024年に台湾向けM1のM1A2Tも納入されると言う事で両計画が成されれば東アジアに最強クラスの戦車部隊が誕生する訳で中国人民解放軍は陸戦において台湾侵攻は非常に困難になる
2022/04/30(土) 13:36:12.65ID:I+e1Smz2
つ M60-2000
2022/04/30(土) 13:46:55.09ID:0YIqZjWw
100輛のM1最新型と400輛近くのM60A3の改修なら(CM11はまだ使うのか?)島国の戦車戦力としては強いけど最強クラスではないやろ
2022/04/30(土) 18:18:08.49ID:LxG9Lj0N
>>756
おー有難う!
>保有する460輌の内40輌のM60A3を4億4千万台湾ドルで120mm滑腔砲を中心 >にFCSや砲・砲塔塔駆動系をアップグレード

4億4千万台湾ドルだと19億4千万円で、40両なんで一両辺り4800万円
5千万円弱で120mm砲化まで出来るかなぁ?
陸自の74式改でも一両一億円だったんだし
2022/04/30(土) 20:38:09.21ID:Zse7a6PG
>>759
あの改修で1億円とはボッタクリだな
2022/04/30(土) 21:45:41.14ID:EYfhZU0d
アジア最強の駆逐戦車保有国
2022/05/01(日) 11:46:50.74ID:K4tD0OLD
63tのM1A2Tと52tのM60A3、ガスタービンエンジンの事もあるし
M60も120mmにしたいってのは分かるなぁ
2022/05/01(日) 11:56:34.03ID:6XYi0i2k
台湾が買うのはM1A2の最新仕様のだから従来のよりデブってて68tだぞ
2022/05/01(日) 12:00:39.65ID:iCPRGMlo
劣化ウラン装甲積んでないからM1A2Cよりかなり軽いはずだよ

M1A2Tは最新のSEPV3仕様なのに装甲はやっぱり劣化ウランではないんだね
劣化ウラン装甲ではない最新型の装甲とは言うけれど拘束セラミック装甲開発に難渋してるからいつまでたってもM1A3出来ないんじゃないの
2022/05/01(日) 12:16:55.08ID:K4tD0OLD
>>793-764
了解了解
するってぇとM1A2Tの重量がどうなるか注目だな
アメリカも台湾に最新技術のモノは出したくないだろうし
手頃な非拘束セラミックでも挟んどくか
766名無し三等兵
垢版 |
2022/05/12(木) 12:04:48.93ID:2Jw7NGhG
TR-85ってどうなんだろ(唐突)
2022/05/12(木) 19:59:26.86ID:WDLDkVcf
ロシア軍のT90Mがカールグスタフで撃破された映像観たけど後部からだな
流石に無反動ごときに前面は抜けんだろうな
2022/05/12(木) 20:18:27.40ID:zltVVgc1
>>767
右後方からエンジンに当たったような感じだけど、あまりにも誘爆が早すぎると思った。
カールグスタフの弾頭の炸裂自体はちょっと大きな花火程度に過ぎないので、あれだけの大爆発とキノコ雲は命中して即弾薬に誘爆してることになるけどエンジンとミッションがある後部なんだから隔壁とか防火装置とかあるんじゃないのかよ、、、
2022/05/16(月) 17:34:25.33ID:YDE1+XVP
チャレ3って新造じゃなくて、チャレ2の改修なのか
主砲、パワーパック、サスペンション、装甲、射撃管制 etc を改修
現行の最高速度60kmを95kmにして、同時に航続距離も伸ばすとか、どんなエンジン載せる積もりだろう
なんか総取っ替えみたいだが新造した方が早くないか
2022/05/17(火) 08:29:33.33ID:8d6md0vH
重くなる一方なのにその性能は無謀だわ
771名無し三等兵
垢版 |
2022/05/17(火) 19:22:20.84ID:pMqJYb/8
>>769
新造しなくて済むならそれで良いだろ。
将来の改修も含めて設計しないと。
2022/05/18(水) 10:17:49.72ID:Yk8VWWUD
The new battle tank will be able to attain a maximum speed of 60km/h.
とか書いてあるぞ
2022/05/18(水) 18:29:00.58ID:C/0K0CSk
確かチャレンジャー作ったヴィッカースをBAEが買収した後で
「戦車は儲からんから止める」とか言ってライン撤去したけど、
製造能力自体残ってるんだろうか……
774名無し三等兵
垢版 |
2022/05/18(水) 19:48:42.60ID:v2NT3LlQ
非対称戦に戦車は不要って認識だったけど変わったからな
2022/05/18(水) 20:10:26.44ID:0MOQqp7d
戦争を決めるのは最後はやっぱり歩兵(n回目)
2022/05/25(水) 19:24:04.67ID:Cpvm1Thr
ポーランドとドイツ、戦車の「埋め合わせ」交渉難航
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3406564?cx_part=latest
2022/06/14(火) 01:20:58.32ID:jIUE5Qzg
ゼレンスキーの要求数と自衛隊の保有数を比べてみました

# 要求 300 MLRS

自衛隊 MLRS 60機

# 要求 戦車500両

自衛隊戦車保有数

74式 130両
90式 341両
10式 86両

計557両

# 要求 装甲車 2000 両

自衛隊 装甲車 990両


# 要求 口径155mmの榴弾砲1000門

自衛隊 野戦砲(各種榴弾砲)380門
2022/06/15(水) 13:23:46.65ID:nva/heO1
世界最強!? 130mm砲を搭載 新型戦車KF51「パンター」デビュー 独ラインメタル
2022.06.14
https://trafficnews.jp/post/119629/

130mm砲搭載。重量59トン。航続距離500km。
車体に比べて砲塔がデカすぎないか?
2022/06/15(水) 20:36:02.61ID:toB+IXG8
130mmが2020~30年代のスタンダードになるのか
2022/06/15(水) 21:13:04.10ID:9L/OvlrI
無人戦車だよね
2022/06/15(水) 22:48:41.52ID:Kfmd5uvd
>>778
カッコ良いやん
未来の戦車って感じだわ
2022/06/16(木) 00:57:46.43ID:T9wZwHrG
ラインメタルは以前は140mm推しじゃなかったか
本邦は135mm試作砲を作っていたが
2022/06/16(木) 02:14:48.43ID:2rP43PGE
推しと言うよりロシアの152mmと同じく大口径化の技術研究の一環では?
本邦の135mmは2000m/sの初速を達成した訳だけど、130mmは何処までの速度記録を達成出来るかな
2022/06/16(木) 14:39:59.33ID:FH77MuwP
周りが使ってない独自規格砲弾にすると面倒なことになるし、サイズアップする時は単独ではなくて歩調を合わせてだろうな
785名無し三等兵
垢版 |
2022/06/16(木) 17:25:46.16ID:fLqFU3eH
kf51の動画見たけど最初レオパルドに適当にガワ付けたフェイク動画かと思ったが
ガチの新型戦車なのか?
なんか砲身基部のガードみたいなのがいかにもSF戦車っぽいと思ったが
あれ必要なのか?なんのために付けてるんだ?
てかラインメタルって砲身専門で作ってると思ってたら戦車そのものも作ってるの?
2022/06/17(金) 10:30:43.46ID:yvGSXuGS
>>778
>車体に比べて砲塔がデカすぎないか?

10式もそうだけど、大型砲塔に小型車体が西側設計のトレンドなんだろう
787名無し三等兵
垢版 |
2022/06/17(金) 13:53:22.81ID:1ZBzgkUW
KF51は大型砲積んだ重量増を差し引いても59トンもあるなら防御は10式以上ではないかな?
2022/06/17(金) 14:19:27.73ID:VmD5wjul
>>786
KF51はレオ2A6ベースの車体なんで、小型ではないな。
その車体に130mm砲とデカい砲塔と。
2022/06/17(金) 14:19:46.51ID:zJ5RxUVh
そりゃ流石に10式以下は無いだろ
10式は西側(東だが)MBTの中じゃ一番防御力低いだろ
2022/06/17(金) 14:41:04.42ID:yvGSXuGS
>>788
だったら、どこでレオ2から軽量化したんだろう
車内容積が減った訳でもないむしろ増えているのでしょう
2022/06/17(金) 14:50:11.80ID:/DskDxsa
>>789
使ってる装甲材の質、サイズ差もある中で何をもってそう判断したんか
軽いからその分大きく削ってるはずとアホな飛躍でもさせたのか
2022/06/17(金) 14:51:11.93ID:VmD5wjul
>>790
そう。だから「謎」。
今の俺には皆目検討がつかない。
2022/06/17(金) 14:56:04.99ID:7gn/+8nc
レオ2ベースとかデマ飛ばしてる馬鹿いるけど
エンジンとか足回り類をとりあえず使うだけだよ
あんな古い設計今更使い回す意味がない
2022/06/17(金) 15:10:46.43ID:r0uOqKM2
>>787
基本130mmへの対応防御だからDM53以上想定の10式よりは重装甲でしょうよ
また驚くべきことに130mm砲の全備重量は3tで120mmL44の3.7tより軽い(強制冷却ジャケット等で相殺されそうだけど)
2022/06/17(金) 15:22:25.30ID:zJ5RxUVh
>>791
日本が超技術持ってるとか妄想してるより
軽量だから防御力も低いと考える方がよっぽど現実的だろ
796名無し三等兵
垢版 |
2022/06/17(金) 15:45:18.29ID:4PUBbE8K
海外で発表された複合装甲の論文見て、見よう見真似で作った装甲だしなぁw
2022/06/17(金) 17:35:30.01ID:lHlySbZ4
2010年時に製造や粗鋼技術が劣る欧米が日本と同じものを作れるか微妙だがさすがにもう10式の装甲部材以上のものを作れるだろうからな。
実際90式はあんな軽くてもM1A2並とは言われてた。
2022/06/17(金) 18:41:54.96ID:U7NogcL+
それフカシこいてた奴があただけじゃね
2022/06/17(金) 18:47:01.27ID:gbHu3G3h
ユーロタンクは2035年配備予定でしょ。
パンターに疑問符つくんだが…。
800名無し三等兵
垢版 |
2022/06/17(金) 21:30:22.86ID:4PUBbE8K
>>797
日本の製鉄とか素材ケチって試験結果を誤魔化してるレベルだろ?
801名無し三等兵
垢版 |
2022/06/17(金) 21:48:25.31ID:lHlySbZ4
>>800
祖国韓国の話を日本に擦り付けるなよ朝鮮人…
802名無し三等兵
垢版 |
2022/06/17(金) 22:36:49.45ID:4PUBbE8K
>>801
バルブスプリングが折れるとか中韓国ですら起こさないレベルのリコール出したトヨタとスバル忘れてる?
2022/06/17(金) 22:39:07.87ID:/DskDxsa
違う話を持ち出して繋げる話をし出せば幾らでも持て囃しも貶めもできるな
まともに話をする価値のない相手と証明してるだけ
2022/06/17(金) 23:26:42.18ID:Sd8OiG4+
試験段階で所定の性能が出ずに計画よりスペックダウンするのは技術不足
量産品で不具合が出るのは品質管理の問題
翻って我が国の戦車においては外的要因以外による破損事案は聞きませんな
2022/06/17(金) 23:44:06.06ID:YV5f0XXL
>>793
希望的観測ベースの話じゃないか、攻撃力を上げるのは割と簡単だが
防御力を上げるのは難しい非対称問題を軽く見過ぎだ。
昔は戦艦が自身の主砲に対応する防御力と言ったが、今は艦船は攻撃力に対して紙装甲だ

>>795
それを言うならサイズで考えろ、重量で比較して良いのは同じサイズの時だけだ。
2022/06/18(土) 03:05:20.07ID:5xFL7G7x
10式ってそんなサイズ小さいの?
確かに一回りは小さいだろうけど
他国のMBTより10~20トン近く軽いってのはどうなのかね?
2022/06/18(土) 04:37:49.00ID:23PfjJVx
>>806
恐らく重量嵩む正面装甲の面積も狭い
これだとやや斜め前から撃たれると機関砲でも貫通されるので本来はあんまりよろしくない

https://i.imgur.com/GTE509u.jpg
https://i.imgur.com/nPSv27p.jpg
2022/06/18(土) 07:38:45.67ID:T5EJb9/B
せやから側面上面装甲追加して総計55tになる10式にあるんでしょ。
2022/06/18(土) 08:37:01.75ID:tfrccN5/
>>807
その写真見るたびに思うんだけど2枚目のは一戸さんの想像図だし
実際にはこういう事なんじゃないかな
https://tadaup.jp/loda/0618083534868861.jpg
青が砲塔本体の装甲で赤がモジュール複合装甲
普通に素人でも指摘出来るような弱点わざわざ作るのもおかしいし
2022/06/18(土) 09:06:01.04ID:ctGtY7Ny
>>809
作図した人は下にドローイングbyって書かれてる。別人。
その青の配置だと弱点があることに変わりないし青はサイドモジュールという物入れで空間。
仕様書だとモジュール装甲は正面要部でサイドモジュールと置き換えられるのは付加装甲という。
要件が正面の防護ならおかしくはない。
2022/06/18(土) 18:56:31.85ID:jukJOcWP
高速道路出入口における車幅の許可限度値の目安

令和2年12月より、高速道路における車幅の許可限度値の統一化が行われ、一部区間を除き、
4車線以上(片側2車線以上)では3.3mが許可限度値の目安として示されました。
ただし、インターチェンジの出入口では、料金所の幅広レーンの設置状況等により通行制限があります。
----------------

10式戦車の車幅3.24m。高速道路を使える目安が3.3m幅。これでもギリギリ。

西日本の高速で車幅制限のあるICの一覧
https://i.imgur.com/PCC3uoK.jpg

サイズ比較
https://i.imgur.com/JGKmKS5.jpg
2022/06/18(土) 20:11:52.25ID:igvROiWO
>>811
そんな制限は意味ないぞ。
料金所を通らずに高速に乗り降りする方法がいくつもあるからな。
大抵のインターにはネクスコの車両基地が併設されていて、その奥では裏口の下道に直結してるし。
813名無し三等兵
垢版 |
2022/06/18(土) 20:12:11.94ID:7hq4zY9D
>>803
日本の製鉄のレベルの話をしてるんだが?
分からなかった?
他にもあったよね。試験結果を誤魔化して納品とかw
2022/06/18(土) 22:11:49.99ID:f33bfZ/m
>>809
どこの戦車かと思たら
10式から4tの装甲剥いだ姿か
2022/06/18(土) 22:54:02.94ID:ctGtY7Ny
>>814
4t弱に相当するモジュール装甲は砲塔と車体正面の楔型のカバーの内だからその写真ではあるかないか確認できないはず
カバーは装甲の有無を隠してると仕様書にある
2022/06/20(月) 10:15:11.29ID:uabx1d7o
公表されてないのをいいことに必死で想像図を振りかざして「にぽんやーいやーいい!!!」とか叫び倒しても別に本人の生活は変わんないよな
あ、それともお金もらえるんですかねww
2022/07/28(木) 07:20:40.70ID:rQV6J9ax
ポーランド、韓国と兵器購入契約 戦車や戦闘機など
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3416545?cx_part=latest
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況