F-35 Lightning II 総合スレッド 86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ a375-/9vG)
垢版 |
2017/04/20(木) 20:59:50.12ID:UPN/dfZq0
!extend:on:vvvvv:1000:512

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 85機目 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490427379/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/05/09(火) 13:40:47.22ID:pP/+geR6d
>>340
ついてるだろ、でも使ったら寿命がガクンと減ると思うで
2017/05/09(火) 14:33:44.53ID:sR/hmFAId
>>340
AはCと同じ場所にある(もちろん強度はCのが上)がBはSTOVL機構と干渉するからない
343名無し三等兵 (ワッチョイ b2f2-pIlU)
垢版 |
2017/05/09(火) 20:47:05.53ID:AQVakntO0
>>296
揚陸作戦無しか・・・
2017/05/09(火) 21:28:47.19ID:WFOj7cTTK
>>342
即回答なんて凄いなぁ
2017/05/09(火) 22:01:48.86ID:jfTIFJJz0
>342 ハリアーもないんで、垂直着陸できる機体はないんじゃね?
2017/05/09(火) 22:08:10.61ID:hufQK4TP0
ハリアーはVLしか出来ないからアレスティングフックの意味がない
2017/05/09(火) 22:10:01.77ID:6xwenPLa0
>>345
重くなるからだろうね
2017/05/09(火) 22:26:54.20ID:oyULdD7g0
>>346
短距離着陸も通常着陸もできますけど
2017/05/09(火) 22:35:22.61ID:Aa2bHXAqa
ハリアーの滑走着陸ってーと、真っ先にコレが思い浮かぶな
https://www.youtube.com/watch?v=wnJMGo2-KOA
2017/05/09(火) 22:43:27.37ID:hufQK4TP0
>>348
基本的にVLを想定した脚の配置と強度だから滑走着陸は想定してないと思ったが
2017/05/09(火) 22:51:03.87ID:UukmMA/ZM
滑走離陸が出来るのに滑走着陸が出来ないと思う理由が知りたいな。
2017/05/09(火) 22:51:40.67ID:nVg9jmpK0
> SB-1もV-280もアパッチ後継の攻撃型があるから米軍は攻撃ヘリを軽視してないぞ
嗚呼こにも技術実証機と試作機の区別が付いてない子が…
まだRFPも出てないしあの攻撃型の案はメーカーが勝手にやってるだけ
新型の3,000 shpエンジンに換装って話があるから陸軍が攻撃ヘリを
捨てて無いのは同意だけど
2017/05/09(火) 22:52:58.51ID:Urp6I/Ktd
Bはノズルが偏向するんでフックを付ける場所がないからな
頑張れば出来るかもしれないが、A/Cに比べて複雑な方式にして更に重量増加するのも嫌だし
2017/05/09(火) 22:58:16.66ID:6xwenPLa0
>>349
垂直着陸はこれだな
https://www.youtube.com/watch?v=CccPqNAUKJI
2017/05/09(火) 23:38:37.57ID:hCAH453x0
>>351
離陸は静止重量が降着装置にかかる最大の力だから。そこから揚力により徐々に軽くなっていく
着陸するときは位置エネルギー×自重がかかる訳で燃料ぶん自重が軽くなるとしてもどうしても降着装置にかかる負荷は高くなる
2017/05/09(火) 23:43:58.59ID:UukmMA/ZM
>>355
垂直着陸に耐えるLDGがあるのに滑走着陸に耐えられないと思う理由はなんだ?
重要なのは降下率であって揚力の問題じゃない。
VL時の降下率は滑走着陸の比じゃない。
2017/05/09(火) 23:54:43.24ID:hCAH453x0
>>356
降着装置に前方向へのベクトルを相殺する能力があるのか?(つまり車輪に充分なブレーキ付いてるのか?)
2017/05/10(水) 00:40:55.25ID:JTlP+ii5d
ハリアーは脚が自転車配置のため前後の脚を同時に接地しないといけない(B-52やU-2と同じ)
滑走着陸だと水平を保ったまま着陸を行わなければならず難度が高い
加えてハリアーの脚にはそこまで強度余裕もブレーキ容量も持たされていない。最初から考慮してないから
2017/05/10(水) 00:59:57.54ID:jfHXZnAt0
ハリアーは垂直着陸しかできないのにそのための冷却水容量に制限がある
つまるところ一発失敗したら機体放棄って話
2017/05/10(水) 06:12:22.82ID:CNzVi9mOM
そうなんかー。F-35Bって相当な進化やね。
パイロットもその家族にも機体の信頼性あるってのはいいもんだ
2017/05/10(水) 07:41:33.85ID:UCgbmpwNK
>>359
詳しいなあ〜なるほどねえ
2017/05/10(水) 09:00:03.00ID:9d+qXoYO0
いや、だからAV-8はノズルリフトを併用した短距離滑走着陸や主翼揚力のみの通常着陸も可能なんだが。
なんで普通に動画があるものを出来ないというかね。
2017/05/10(水) 09:49:10.83ID:WAMCy3J8p
空母への滑走着艦に耐えるだけの脚の仕様じゃないだけでしょ。
2017/05/10(水) 10:53:05.84ID:/0aZin5P0
ハリアーの便利な所はノズルの角度変えられる所だろ
365名無し三等兵 (ガラプー KK4b-8iu/)
垢版 |
2017/05/10(水) 13:38:26.92ID:netZo3N1K
アレスティングフックで急制動する時に甲板に押し付けられる様に脚が沈むからな、緊急時の数回耐えれるのと常用前提じゃ設計強度は大幅に異なる、艦載CTOL機は高揚力装置の増強で失速速度も低めなので進入速度も遅く出来るからな
366名無し三等兵 (ワッチョイ 8319-umis)
垢版 |
2017/05/10(水) 17:21:13.60ID:zADnlRyb0
“極右の女神“櫻井よしこは「神社」に住んでいた! 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520uの豪邸

東京・港区の一等地にあるH神社。素盞嗚尊(すさのおのみこと)などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、
社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。白を基調とした外観の巨大な鉄筋コンクリート造の建物。表札こそ見当たらないが、ここが「櫻井良子」の自宅である。
登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方メートルに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
ちなみにこの建物には建築した2004年の翌年、2005年に1億7000万円の根抵当権がついているが、わずか6年で抹消されている。

いやはや、極右言論活動って儲かるんだなあ、と改めて感心するが、問題はその豪邸が建っている土地だ。こちらも登記簿をみてみると、なんとH神社の所有なのである。
つまり、櫻井氏はH神社の境内の一角を借りて、この巨大な建物を建てた、そういうことらしい。

となると、頭をよぎるのは、櫻井氏の政治活動と神社の関係だ。
周知のように、櫻井氏は少し前から、全国で約7万9000の神社を統括している宗教法人・神社本庁とタッグを組んで、改憲や歴史修正主義的活動に取り組んできた。
たとえば、そのひとつが、本サイトでも昨年1月レポートした、神社の境内で行われた憲法改正実現のための「1000万人」署名運動。これは神社本庁が、
改憲団体「美しい日本の憲法をつくる国民の会」の運動の一環として行っていたものだ。
同団体は神社本庁も参加するあの日本会議のフロント団体だが、櫻井よしこはその共同代表をつとめている。

その際一昨年、改憲署名活動が行われた神社には、櫻井氏の顔が大きく写し出されたポスターが貼られ、「
国民の手でつくろう美しい日本の憲法」「ただいま、1000万人賛同者を募集しています。ご協力下さい」なる文言とともに笑みを浮かべていた。

そんな櫻井氏が、神社の敷地内で生活しているなんて、これはちょっと生臭い匂いがしてくるではないか。

櫻井氏のこうした神社界(神社本庁)と一体化した政治言論活動と、神社の土地を借り、巨大な建物を建てているということは何か関係があるのではないか。
http://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/9/7/9753d6cf.jpg
2017/05/10(水) 18:36:42.49ID:L2+YdO2z0
>>359
AV-8Bのエンジンへの水噴射は最大90秒でタンクが空になるが
すなわちそれはA/Bとかと同じエンジン側の限界でもある
作動にはスイッチが離陸又は着陸モードで排気孔温度が閾値以上
スロットルが最大の3つの条件が揃う必要があるので何時でも
何処でも使えると言うものでもない
基本的には高温下での出力低下を補う為の装置で燃料残量が少なく
兵装の無い通常の垂直着陸で使う必要はない
アフガニスタンでは雰囲気温度に加え高度による出力低下も加わり
水噴射でも補いきれない状況があった
2017/05/10(水) 19:58:10.28ID:X8iTlTCsM
>>362
謎だよね〜。
常識的な知識と判断力があればそんな意味不明な結論にはならんだろうにと・・・。
工学的なセンスゼロなんだろうね。
2017/05/10(水) 20:46:42.08ID:rVIMZZas0
ハリアーが通常着陸できないという知識から推察したんだと思う。
工学的には間違ってないし。

私も垂直着陸しかできないと思ってたんだけれど、実際、通常着陸の動画があるんですね。
ttps://m.youtube.com/watch?v=_cxATLtHZZA
通常着陸不可という記述は確かに見た記憶があるのでそれなりに流布してる説ではないだろうか。
2017/05/10(水) 20:48:05.23ID:eaNXHHJnM
車輪構造的に通常着陸の衝撃に耐えられないって話じゃなかったか
2017/05/10(水) 20:52:22.36ID:VBod50t+0
Wikipediaには
CTOL(通常離着陸)は降着装置(特にアウトリガー)や車輪ブレーキがVTOL用に設計された構造と強度なので適していない。

って書いてあったからてっきり出来ないものかと…
適して無くともある程度は出来る…?
2017/05/10(水) 21:01:02.49ID:1jHgEX060
緊急時と横風が非常に強いときじゃなかったかな
基本的に向いてないのであまりやらない方がいい
2017/05/10(水) 21:11:08.64ID:rVIMZZas0
ttps://www.snotr.com/video/16664/Origins_of_the_Harrier_-_GR1_the_Air_Race_and_the_AV-8A
少し探したが、Hawker Siddeley Harrierが通常着陸(短距離着陸?)してるものも見つけることができた。
2017/05/10(水) 21:23:25.53ID:hG4rWjR30
>>371
通常着陸は適してないからわりと遅い速度で着陸しなきゃいけないし、排気のせいでフラップも少ししか下ろせないのでペイロードが少ない。
ホイールブレーキも60kt程度まで減速した後でしか使えないから滑走距離も長い。

ノズルリフトを併用する低速での短距離着陸が陸上運用での基本。
2017/05/10(水) 21:38:29.60ID:816C7zR/0
おもしろい
昔なら纏まった書籍とかしかから知識を得られなかったからこんな誤解もなかったろう。
ネットで細かい情報が断片的に拾えるから発生した誤解だね。
2017/05/10(水) 21:39:19.24ID:BEtG49Pw0
Wikipediaで出典の無いのを信用すんのはどうかと
英語版で探して見てるけど苦手とする記述を今んとこ見つけられない・・・
2017/05/10(水) 21:47:50.40ID:Ia2GtFDz0
Yak-141最強説
2017/05/10(水) 21:52:21.89ID:rVIMZZas0
だれか世界の傑作機とか航空ファンとか航空情報とかで確認しないかな。

残念ながら家にあるのは軍事情報、歴群、世艦あたりがほとんどで。
2017/05/10(水) 22:15:11.66ID:fyWOyKdj0
前進しながら垂直着陸したら、普通に着陸してるみたいに見えるだろ
2017/05/10(水) 22:28:11.84ID:hG4rWjR30
>>378
そんなもん見ないでフライトマニュアル見ればいいだろ。
2017/05/10(水) 22:53:19.56ID:rVIMZZas0
>>380
そうかそういう手があるのか。

まあ日本語書籍参照は、この情報の出処がわかるかもしれないと言い訳をしておく。
2017/05/11(木) 02:43:46.46ID:XbiCXfjf0
>>379
こないだのF35岩国移駐のときも前進しながら垂直着陸してたよね
2017/05/11(木) 20:28:37.10ID:oDO9ti5rM
>>369
前提を間違っている時点でその後の推察は全て無意味で工学的にも間違いだらけだけどね(笑)
2017/05/11(木) 20:55:05.21ID:UAhabsNU0
ハリアーの脚をスツーカみたい固定脚に。。。
2017/05/11(木) 21:19:48.21ID:OnHe0L5j0
重量が重いし速度も速い離陸のほうが負荷が大きそうだが
2017/05/11(木) 21:37:59.16ID:FMcWtUXUd
いやぁ、それはないかと…
2017/05/11(木) 23:34:18.13ID:oIY0fCG70
V1ローテート直前でやっちまった・・・
みたいな事があるとブレーキの負荷とタイヤの消耗が大きそう
そこもA型と同じだろか
2017/05/12(金) 02:15:41.15ID:Rpy9S0E90
こおゆうのはフライトマニュアルそのものより
パフォーマンスチャートで着陸距離の線図とか
ブレーキの制限チャートを見た方がいい
ttp://www.scribd.com/document/314274318/A1-AV8BB-NFM-400-01-02-2003-pdf
389名無し三等兵 (スップ Sd9f-jlIf)
垢版 |
2017/05/13(土) 16:55:28.87ID:Uq7oS733d
2chヘッドラインで、三十数機のF35が日本上空を通過したが、レーダーに探知されなかった、とトランプが発言したそうだ。
390名無し三等兵 (ワッチョイ d3f0-+8ye)
垢版 |
2017/05/13(土) 17:01:13.91ID:LIN5sgHa0
米軍はJADGEの監視情報を見れるの?
391名無し三等兵 (スップ Sd9f-jlIf)
垢版 |
2017/05/13(土) 17:03:24.03ID:Uq7oS733d
通過じゃなくて飛来した、だった。一体どこに降りたんだ?B型?
392名無し三等兵 (ワッチョイ d3f0-+8ye)
垢版 |
2017/05/13(土) 17:04:39.99ID:LIN5sgHa0
日本近海の空母から極限まで軽量化したF-35Aを上げて中国に片道飛行したんだゾ
2017/05/13(土) 17:39:12.87ID:r/VeRIQLa
空中給油までしてアラスカから来たんか?
タクシー用にタンク抱えなきゃ無理じゃね?
国内入りしてる米軍機が飛んだならともかく

リップサービス感が強い
2017/05/13(土) 17:42:02.25ID:IQ4ExZUD0
本当なんだったら日本の防空体制ってどうなんだ。

それとも、事前にアメリカ→防衛省→空自に連絡して通過したのを暴露してしまったということなのか?
395名無し三等兵 (ワッチョイ d3f0-+8ye)
垢版 |
2017/05/13(土) 17:50:51.58ID:LIN5sgHa0
空自、ここぞとばかりにF-35Bを相手に防空システムの評価も兼ねた訓練

やべぇよやべぇよ

米軍、この動きを見てニンマリ、WHに漏れ伝わる

トランプ「アメリカisGOD」
2017/05/13(土) 18:03:47.76ID:K6FlUtso0
トランプ大統領、F35を評価
よかったね
2017/05/13(土) 18:21:12.62ID:v8Kyn/qz0
https://www.cnn.co.jp/usa/35101106.html
低空飛行されたらF-35でなくとも探知できんわ
2017/05/13(土) 18:26:44.31ID:mOPnUhnr0
北の複葉機も探知できないんだっけ
2017/05/13(土) 18:28:28.47ID:K4s2x5wLM
>>388
>CHAPTER 9 Landing
>9.1 RJPT CORRECTION FOR CHANGES IN CG......................
>9.2 VERTICAL LANDING CAPABILITY
>9.3 ROLLING VERTICAL LANDING
>9.4 ROLLING VERTICAL LANDING CAPABILITY CHART
>9.5 SHORT LANDING MINIMUM DISTANCE CHART
>9.6 CONVENTIONAL LANDING DISTANCE CHART
>9.7 BRAKE ENERGY CHART
出来ないことのフライトマニュアルが・・・(笑)
2017/05/13(土) 18:31:27.22ID:gMAJ/ceq0
まぁ眉唾感あるがJADGEに引っかからないってのは最大のパフォーマンスの一つやなぁ
401名無し三等兵 (ワッチョイ d3f0-+8ye)
垢版 |
2017/05/13(土) 18:34:29.66ID:LIN5sgHa0
>>398
話がでたから思いついたということでもないんだけど、北朝鮮の核攻撃手段としては整備が簡便でNOEしやすい古い航空機に核搭載して片道攻撃ってのも充分あると思ってる
2017/05/13(土) 18:35:10.51ID:cjPZ4Akh0
そもそも事実なのか?

これはレーダに映る映らないの問題だろうか
大国のリーダーなのにコロコロ主張を変えるなら信用できない方が問題
選挙ではF-35プロジェクトを叩いて「敵」だったような


まぁ普通に飛べばガメラに映るし、もし警戒空域ならE-2D(良ければC型)に映るだろ
マリンコはハリアーからステルス機にリプレイスできて良かったと言う話のオチかな
403名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff2-Y6YN)
垢版 |
2017/05/13(土) 18:36:06.24ID:l+2d3IVB0
>>394
F-35の性能が高い事が判明して、目出度し目出度しだろが。
支那の戦闘機の話しではないぞ。
2017/05/13(土) 18:38:11.70ID:1y4F0+cN0
>>402
北朝鮮用の恐喝じゃない?
実はF-35Bは(日本)人知れず
極東に来てるから、空母が
いなくなっても状況同じ
2017/05/13(土) 18:41:59.96ID:mOPnUhnr0
トランプは主張が変わることくらいなんとも思わないくらい器が大きいんだよ
もう気にしても仕方がないし笑っておけばいいと思う
2017/05/13(土) 18:45:33.80ID:gMAJ/ceq0
地味にCIAが本腰入れてますな

米CIA局長「韓半島の局地的衝突で在来式戦争の可能性」
http://japanese.joins.com/article/013/229013.html

> これに先立ち、CIAは北核威嚇に対応するための特殊組織
>「コリア任務センター」(Korea Mission Center)を新設すると発表した。
>CIAが特定国家に集中した任務センターを創設するのは初めてだ。
407名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff2-Y6YN)
垢版 |
2017/05/13(土) 18:49:59.63ID:l+2d3IVB0
>>404
人知れず?
お前が情報弱者である事は良く判った。
http://www.sankei.com/region/news/170506/rgn1705060039-n1.html
岩国基地でF35初公開 日米両国、強固な関係アピール 山口
2017.5.6 07:09
2017/05/13(土) 18:50:46.93ID:1y4F0+cN0
>>407
35機はおらんだろ
409名無し三等兵 (ワッチョイ 7ff2-Y6YN)
垢版 |
2017/05/13(土) 18:57:54.23ID:l+2d3IVB0
>>385
ちょっと横レス、「重量が」は重いの一言で済んでいる、無駄な文だよ。
2017/05/13(土) 20:24:58.33ID:/F450wnw0
どうやら速度さんは重量さんより優遇されてるようだ
2017/05/13(土) 20:27:06.93ID:nbjDKxXZ0
トランプの発言は不思議だな。
B型なら岩国に既に配備されているが機数が合わないし。
A型なら日本国内のどの基地にも飛んで来ていない。
(秘密裡に飛んできても基地周辺にはマニアが張り付いているから
ネットなんかに報告があってもおかしくない)
グアムあたりから日本に来て、着陸しないでそのまま帰っていったのだろうか?
そういや日本上空って言っても本土上空かどうかは分からないな。
412名無し三等兵 (ワッチョイ d3f0-+8ye)
垢版 |
2017/05/13(土) 21:13:44.04ID:LIN5sgHa0
たぶんJADGEが捕捉できるかどうか(F-35Bがどこまで隠れられるかどうか)を日米共同訓練で何度かやったんじゃないのかね
飛んでるのを見えるか見えないかってだけなら日常の任務の一環のなかで実験できるし
アメリカとしても米国製以外のレーダーシステムで高強度に監視されている他国の警戒監視システム相手にF-35がその程度やれるのかっていう最高の実験になるし
2017/05/13(土) 21:16:36.64ID:wC1DIPxQ0
レーダーリフレクターなしで航空路の事前通告もなしに来るとか宣戦布告もんだろ
トランプが聞いた話を適当に解釈して盛ったんだろうな
2017/05/13(土) 21:19:43.33ID:LIN5sgHa0
>>413
NOE飛行もしたみたいなふうに言ってるけど、絶対いろんなところで聞いた情報をごちゃまぜにしてるわこいつ
2017/05/13(土) 21:22:36.71ID:V0FkE5LNM
>>411
たぶん35ソーティ訓練しました、閣下とレクチャーした際の誤伝達だろう
2017/05/13(土) 21:23:45.17ID:DkunVLM80
35機も来てないからここは確実に間違い
2017/05/13(土) 21:24:46.73ID:1y4F0+cN0
北朝鮮はどう判断するんだろ
2017/05/13(土) 21:31:43.08ID:LIN5sgHa0
俺等より頭良いし冷静だからこんなことで右往左往しないだろ
2017/05/13(土) 21:32:59.12ID:1y4F0+cN0
>>418
トランプの意思とか、どう判断してるんだ?
2017/05/13(土) 21:35:07.10ID:VjiNMrTy0
>>416
”どこの部分が”間違いなのか、ってのがポイントだな。
米軍のF-35がステルス状態で侵入したことが嘘なのか、
単に侵入した機数が異なるだけなのか。
2017/05/13(土) 21:42:35.89ID:g2HXZPY+0
レーダーに探知されなかった云々の話聞かされて
細かい説明もされたんだろうが
トランプの頭でゴッチャになって、謎発言になった
2017/05/13(土) 21:43:56.55ID:gMAJ/ceq0
まぁ35機といや約3個飛行隊なわけでありえんわなぁ
低空飛行ってのは日本近くでやったんなら船舶の関係もあるし訓練区域じゃないとねぇ

いろいろ盛っているだろうなぁ
2017/05/13(土) 21:55:09.27ID:bGXqMNMT0
「F35、探知されずに日本上空を飛行」 トランプ大統領
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1494657838/
2017/05/13(土) 22:04:03.37ID:sVd3kpD20
つか、トランプの発言を字面通りに受け取るのはNGだぞ。
アメリカのマスコミと民主党はそれで失敗している。

あくまでも発言内容がどういったベクトルであるかを重視すべきで、今回の発言はF-35に対する批判的な姿勢を転換し、
配備に対して積極的になったと捉えるのが良い。
2017/05/13(土) 22:08:38.12ID:1y4F0+cN0
どちらかと言うと
北朝鮮空爆のシナリオは空母があろうがなかろうが生きてる
てトランプが考えてる点を北朝鮮は認識するべきだよね
(35機日本に飛ばした、と言うのは有り得ないと考えるが)
2017/05/13(土) 22:14:39.11ID:IQ4ExZUD0
日本の防空体制ってもっと鉄壁だと思ってた。残念。
破るならアメリカしかいないとは思うが。

もし探知されてスクランブルかけられてたらどうするつもりだったんだ。

トランプの言ったことが実際に行われていたらの話だけど。
2017/05/13(土) 22:47:52.18ID:dP/wV3ord
>>389
トランスポンダを停止して、日本上空を飛べる分けないだろ
428名無し三等兵 (ワッチョイ b3d4-y58w)
垢版 |
2017/05/13(土) 23:08:02.55ID:mv4rqiuf0
トランプがいいたいのは、北朝鮮に探知されないという趣旨だろうから、
これ飛んだの北朝鮮の領海付近なんじゃないの?
2017/05/13(土) 23:17:55.30ID:S1+Qd5uD0
航続距離とか考えても給油機要るし、そっちは映るだろしな
前の空母と同じく適当言ってるんだろな
2017/05/14(日) 00:02:51.19ID:OJI5wInE0
>>426
ステルス相手なら仕方ない。
アメリカでも無理。
2017/05/14(日) 00:51:52.29ID:RhvzIT/w0
トランプ「(中国に)探知されずに日本(の尖閣諸島)上空を飛行」
とかじゃねーの、少なくても日本の市街地上空をあの爆音エンジンが35機も飛んで気付かない訳ねーっての
2017/05/14(日) 02:21:39.23ID:8+wgRz030
「だいち」の映像に写ってたはず

http://www.satnavi.jaxa.jp/project/alos/
2017/05/14(日) 02:22:59.91ID:8+wgRz030
>>432
ごめん。今はこっちか

http://www.satnavi.jaxa.jp/project/senshin/
2017/05/14(日) 02:25:38.79ID:8+wgRz030
>>433
日本国内の任意の地点を24時間以内に観測することが可能です。とあるので
これを24個打ち上げれば1時間単位で観測できるな
2017/05/14(日) 06:03:26.36ID:7oEHU4k50
>>394
ステルス機に対しては役に立たないってことだよな
2017/05/14(日) 09:11:18.27ID:Cy4TV3KZ0
防空レーダなら超高速の鳥が35羽飛んでるの見えそうな気もするけど、ノイズとして処理されてんのかな。

それにしても軍隊を持ってない国に黙って入ってきてお邪魔しましたも言わずに出て行ったことを自慢する
とか悪趣味すぎるだろ。
2017/05/14(日) 09:59:12.86ID:/b9nbW9U0
>>436
明らかな嘘だろw

多分、ステルス戦闘機のF35を派遣したって報告を受けて、適当に話を膨らましたんだろう、35機とF35がごっちゃになってるし
2017/05/14(日) 10:25:18.91ID:jmrPhYHp0
>>436
35羽の鳥が編隊で飛んでるからっていちいちアラート出さないだろ

春や秋の渡り鳥の季節はアラートだらけになっちゃう

ステルス機の編隊飛行として「渡り鳥みたいに見える編隊の組み方」(^_^)なんてアメリカは研究してそうだが
2017/05/14(日) 10:33:39.37ID:R/KZ9txa0
鳥が編隊が時速数百kmで飛んでたら、一大事でしょ
2017/05/14(日) 10:34:51.25ID:R/KZ9txa0
誤:鳥が編隊が
正:鳥が編隊で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況