F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ a375-/9vG)
垢版 |
2017/04/20(木) 20:59:50.12ID:UPN/dfZq0
!extend:on:vvvvv:1000:512

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　85機目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490427379/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/06/01(木) 04:51:36.59ID:aInIZhnu0
>>951
潤沢な予算などとは誰も言っていない。
任務の拡大、装備の増強に応じて予算枠を増やせば良いだけの話でしかない。
曲解と極論による典型的な藁人形論法だな。
953名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/01(木) 04:53:46.75ID:TeIxXZ200
>>952
お前さんこそ極論、というか飛躍させすぎかと
予算を増やすかもしれないという推測からトマホークが実際に導入できる・されるかは別の問題
確かに一部報道では政府が検討しているという話しはあるが
2017/06/01(木) 05:19:46.89ID:niDTBSeA0
F35、トマホーク、あショア
どれも現実的なコストのプランだし、これ相対的に陸海空の量的な負担を減らすからな

極論で護衛艦、潜水艦、あショア、トマホーク、F35、ヘリコプター、哨戒機/輸送機/AWACSがあればどうとでもなるからな
2017/06/01(木) 05:20:30.67ID:TqQCOYg+0
>>949
むしろCSBAのエアシーバトル構想なんかでは、中国を攻撃可能な非脆弱な戦力として巡航ミサイルが重視されてたんだがな

単に巡航ミサイルに対する認識がショボいだけなんだな
2017/06/01(木) 05:22:34.86ID:niDTBSeA0
>>911
迎撃可能弾か、迎撃総数かしらないが、自衛隊の計画だとこれDDまぜて計300発の体制にするんだって

DDなんかも射程が長いSAMとAWACSやF35とリンクできて常備的な監視体制ができれば
射程200-300kmのSAMでカバーできるしね
957名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a98-5zWs)
垢版 |
2017/06/01(木) 05:45:47.94ID:LBXJDrvD0
>>908
当初からそんなものは嘘っぱち
今に至っては当時の国連加盟国と現状で全然違うわけで

とっくに死文書化してる条項を反日勢力が都合よく無知な日本国民を脅しつけることに使うつもり満々なだけ
2017/06/01(木) 05:49:59.12ID:aInIZhnu0
>>953
予算を理由に選択肢自体を最初からは排除する思考そのものが間違っているとまだ気が付かないのか。
959名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/01(木) 05:51:34.61ID:TeIxXZ200
>>958
最初から特定の選択肢ありきで語ってる方が
960名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/01(木) 05:53:48.70ID:TeIxXZ200
>>955
F-35による爆撃の方の話ね
まあアメリカみたいな戦力持ってるわけじゃないんだからどちらにしろ日本には関係ないが
2017/06/01(木) 05:58:47.47ID:aInIZhnu0
>>959
別に選択肢として巡航ミサイルじゃなく、弾道ミサイルでも構わんが？

で、現状では政治的な議題として上がっているのは巡航ミサイルだから、
それが現状では実現性の高いアイテムとして議論のベースになっているだけの話。
2017/06/01(木) 06:27:19.09ID:bEarv6Au0
岩国行ったら、F-35Bが見られますか？
963名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/01(木) 06:56:30.22ID:TeIxXZ200
>>961
北に弾道ミサイル持つなと言いつつこっちは用意するとか無理じゃね
あと別に議論するなとは言ってない
2017/06/01(木) 06:59:08.98ID:PGHI/+Qer
>>963
弾道弾を持つな？

誰が言ったんだそれ
2017/06/01(木) 09:01:14.89ID:tnOJhxvYa
>>964
え？
国連安保理決議1695を知らん？
966名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-1iw3)
垢版 |
2017/06/01(木) 12:57:06.91ID:J8/Fvif2d
いまだに理解してない奴がいるのか
アショアは防空専門で
地上発射トマホークはシステムも発射機も全然別物だぞ
2017/06/01(木) 13:37:09.94ID:3+8VLyzY0
>>966
ちょっと語弊があるかな？
地上発射型トマホークはそれように開発されたトマホークと発射機で条約によって全機退役
イージスアシェアはMk.41VLSを発射機とするのでトマホークを撃てそうに見えるけど、ソフトウェアをアシェア用に調整されてるのでトマホークを撃てなくしてある、が正しかったかと？
968名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-1iw3)
垢版 |
2017/06/01(木) 13:44:37.14ID:J8/Fvif2d
面倒だから端折った
全くその通りだけど、アショアのランチャーを圧迫とかアホな事を言ってるのに対する反論だからいいだろ
2017/06/01(木) 14:49:14.48ID:CM+F/yY5a
巡航ミサイルに関しては米中の駆け引きの対象になるだろうから、どうなることやら
2017/06/01(木) 15:04:41.27ID:410IljjR0
巡航ミサイルは既に在日米軍が運用しとるから政治的駆け引きにはならんよ
2017/06/01(木) 15:56:46.95ID:CM+F/yY5a
日本に売るというのはまた別
2017/06/01(木) 18:32:23.82ID:PGHI/+Qer
>>965
どんな事が書かれてるのか、出してみて？
開発はするな、て事だったと思うが。
2017/06/01(木) 20:41:59.19ID:k56i+TXmH
>>970
同じ武器でも引き金を誰が持つかで話しは変わって来るよ
2017/06/01(木) 22:11:12.76ID:wASGnbeL0
トマホークって発射してからぐるっと回ってこっちに戻ってくる飛び方のイメージがあるな
2017/06/02(金) 00:06:44.14ID:kh7tuEIy0
いまさらトマホークを否定しても仕方ないだろう。アショアも同じ。
どっちも買うんだから


もう次の弾道弾の開発がポイントだろう。
2017/06/02(金) 00:54:30.88ID:yp9Q+t9Va
二．北朝鮮が、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を停止し、かつ、この文脈において、ミサイル発射モラトリアムに係る既存の約束を再度確認することを要求する。
2017/06/02(金) 01:25:35.04ID:1knTcInB0
>>974
そりゃブーメランだろが
2017/06/02(金) 10:26:53.37ID:5XW8ebeh0
>>970
米軍的には独自攻撃力を保持して、日本側の揺さぶりが効かなくなること
もう一つはF35で儲けたあと十分な打撃量を持たせることで、極東米軍機約200機で足りない攻撃量を補うこと

ここにアメリカにとっての戦略的狙いがある
アメリカの極東トマホ500発（即応弾100発）、攻撃機約100ではどうしても2-3カ国相手のカバーに足りない

どうしても倍規模の戦力が必要で、日本に持たせたいし、日本が持てばアメリカの政治リスクを減らせる

日本が攻撃力を持つ→対日揺さぶりが聞かないし、導火線が増える→アメリカのリスクと負担が減る→儲かる

こういうことでたかがトマホークとF35を持つことは妨害しない、むしろアメリカこそ巡航ミサイル持て持てと言ってきた
2017/06/02(金) 18:15:20.64ID:2if3wlvZ0
>>963
これはなんだキチガイか
工作員かコイツ
980名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f978-+oso)
垢版 |
2017/06/02(金) 19:26:07.72ID:wVQTkGs90
日本に数十年前のゴミ押し付けるカス
日本特有の高値掴みw
981名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f978-+oso)
垢版 |
2017/06/02(金) 19:31:30.03ID:wVQTkGs90
【次スレ】F-35 Lightning II　総合スレッド　87機目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1496399338/
2017/06/02(金) 20:09:32.08ID:X8nDpD9ya
>>981
乙乙
2017/06/02(金) 20:11:46.51ID:k58OeAiH0
>>981
おつ
>>980
国民が必要と感じないでいよいよになってから買えるようになったからね仕方ないね
984名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eaf2-h4Zv)
垢版 |
2017/06/02(金) 20:25:17.76ID:ZKZlnHgt0
>>980
F-35はまだ開発が終了して居ない新製品何だが・・・
日本は初飛行1990年のF-22を売ってくれと懇願したんだよ。
2017/06/02(金) 20:26:54.41ID:k58OeAiH0
>>984
トマホークの事かと
2017/06/02(金) 21:08:34.57ID:GAFM+LPk0
つか、現状だと自衛隊に新たな能力を付与するための新規装備品は早期戦力化が優先、要するに金で時間を買うようなやり方をしているからな。
なので現在開発中の新型や性能向上型を狙わずに、適当な既存品があればそれをそのまま導入するという傾向が見られる。

おそらくこれには米国の兵器開発計画全般におけるマネージメントを信用していないという側面もあると思われる。
昨今の実績を見るに、米国側のスケジュール遅延で導入時期をズルズルと先延ばしさせられるリスクが非常に高い訳で。
2017/06/02(金) 21:19:21.26ID:UfRvVE630
おおそういえばNHK名古屋の夕方ニュースを見てたら
来週F-35の国内組み立て第1号機公開と言ってたな。
2017/06/02(金) 22:42:17.05ID:dLqo5Gvn0
>>984
今にして思えばＦ-22を買わなくて正解だったな
ステルス設計が古くてステルス性能はＦ-35を下回るらしいし
アビオニクスも今となっては古臭い
2017/06/02(金) 23:12:08.44ID:YP1tTKtR0
ステルスはF-22のが上じゃねえかと思うが、高いし古いし何よりアップデートが微妙なんがな
売ってもらえなかったのがF-3に繋がるし、まあよかったんだろう
ブロック３Fは年末には完了する？んだろうが、ブロック4でJSM撃てるのはいつになるんだろねえ
2017/06/03(土) 00:37:03.61ID:V7gOu0Zk0
>>989
国産ステルスX-2をよく見ると機体の形状が非常に複雑な形をしているのがわかる
Ｆ-35も同じような複雑な形をしている

一方Ｆ-22は全体の形状は同じコンセプトだが細かいラインが単純
これは開発時期の差によると考えるのが普通、より進歩した理論でつくられている
これをみると、X-2はF-35と同等の進んだステルス理論で作られている事も推察できるね

http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/3/7/37e46257.jpg
2017/06/03(土) 04:10:08.48ID:LUMXxV+LM
ダイバータレスインテークになってないからF-22は古臭く見える
30年前の設計だからしかたないが開発中のX-2もダイバータレスインテークになってないのは大丈夫なんだろうか？
2017/06/03(土) 04:57:52.16ID:20r/wxEo0
F-117もB-2もA-12もB-21も空対空任務を求められない攻撃機や爆撃機は超音速が要求されなくなってる
超音速とステルス性って両立させることが難しいんだろうか？
或いは戦闘機も亜音速で良ければステルス性を向上させれるんだろうか？
2017/06/03(土) 07:18:35.14ID:jEWSubj+M
>>988
その古臭いF-22にまともに勝てる飛行機は存在しないけどな。
994名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/03(土) 07:54:36.63ID:p6Chdqj90
そもそもステルス性についてはF-22よりステルス性が高いと軍関係者が言ってるし、LMが詳細は明かしてないがステルス性のブレークスルーを起こしてたとかそんなこと言ってなかったか
機体のサイズや>>990の意見も踏まえるとF-35が現状最もステルス性が高い戦闘機であると言えると思うね

>>993
F-35ならあり得る

>>979
こんなところに工作員がわざわざ書き込むかっつーにアホか
995名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a694-o4ls)
垢版 |
2017/06/03(土) 07:55:55.26ID:p6Chdqj90
あとポーランドも32機買うことが決定したらしい
対ロシアを見込んでのことだろうけど本当にベストセラーになりそう
2017/06/03(土) 09:28:29.78ID:4LfNXB87K
>>992
ヒントB2
速度、機体形状、反射特性
997名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f978-+oso)
垢版 |
2017/06/03(土) 09:32:59.99ID:JV56icZp0
2025年にはF-35は陳腐化してるだろうな
恐らくその時はもっと強力な軍用機や防空システムが登場してるだろう
世界大戦は近い
2017/06/03(土) 09:35:14.16ID:FJA/k+crr
F-35自体が強力な防空システムのような>海兵隊機によるCEC実験とか見るに
2017/06/03(土) 09:43:04.83ID:KkmwY9eI0
>>991
日本はＦ-3では国産のスーパースリムエンジンを自主開発して搭載する
スーパースリムエンジンでは日本得意のセラミックス技術で最大の電波反射源であるファンブレードを
電波吸収ファインセラミックスにするつもなんじゃないかな
2017/06/03(土) 10:04:25.74ID:XlzhNVy/0
よく知らんけど強度的に耐える奴あるんかな?
例えばこれだと
http://www.wicera.co.jp/product/alumina.html
曲げ強度がアルミ合金の半分、鉄の1/3くらい
http://www.asuzac-ceramics.jp/hikaku/hikaku.htm
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 43日 13時間 4分 36秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況