【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 68号機 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2017/05/18(木) 20:41:05.77ID:nz8H8KJ7
欧州四ヶ国共同開発の優秀なスイングロール戦闘機、
ユーロファイター・タイフーンのスレッドです。
尚、航空自衛隊FXにまつわる話題は惜しくも選定に漏れた今となってはスレ違いですので
F-35スレや空自次期主力戦闘機スレに移動してくださるようお願い致します。

ユーロファイター社公式HP
ttp://www.eurofighter.com/

BAEシステムズ ユーロファイター・タイフーン公式HP（日本語）がかつてあった所
ttp://www.baesystems.com/japan

Eurofighter Typhoon（日本語）
ttp://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm

※前スレ
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 67号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472740864/
2018/05/12(土) 05:15:30.50ID:nswdAlFP
TF-XにBAEも一枚噛むのでなかったっけ？
2018/05/12(土) 06:19:31.03ID:5eC1CmPU
>>780
最初のF-35B48機はそうだが
残りの90機が入るときはタイフーンが一部退役する
2018/05/12(土) 15:08:11.17ID:WVBmoYyD
http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2018-04-28
まだトーネード後継としてドイツが採用する可能性があります。
2018/05/12(土) 20:49:40.91ID:2idS0XSg
ドイツ軍はラファールいれれば面白いのに
2018/05/12(土) 22:11:31.64ID:E+z1ZvxI
フランスは第5世代機作らないのか？
786名無し三等兵
垢版 |
2018/05/12(土) 22:12:40.98ID:f0+Wxfu9
戦闘機と潜水艦は全滅か…確か戦車も
稼働率ボロボロなんだよね？

今のドイツ軍、ワイマール並に酷くね？
2018/05/12(土) 22:58:03.11ID:DwpTESUv
小銃も欠陥フリゲート艦も納入拒否
本当にドイツのモノ作りて凄いのかね？
ただ日本より上手く不正を隠してるだけじゃない？
2018/05/12(土) 23:13:29.35ID:CiORb1gu
国家存続の危機位まで追い込めば
発想と予定性能「だけ」は革新的な
ビックリドッキリ兵器を開発するんではなかろうか
2018/05/12(土) 23:20:54.05ID:Hi/+9fw5
ドイツ空軍ミサイル不足が深刻で飛行可能な10機中、空対空戦闘ができるタイフーンが4機しかないのか…
790名無し三等兵
垢版 |
2018/05/12(土) 23:52:19.58ID:f0+Wxfu9
>>788
地政学関連の書籍だと、将来ドイツはEUを見限って
ロシアに接近するみたいな論調があるな

それなら軍備が手抜きなのも納得
2018/05/12(土) 23:54:03.15ID:eiWjwEZo
>>790
EU諸国から搾取することで繁栄してるのに、そんなことするかな？
2018/05/13(日) 00:28:15.97ID:n2z/3VKv
>>785
ドイツと一緒に共同開発する予定。＞次世代戦闘機
2018/05/13(日) 00:41:04.40ID:FCGaYHlY
仏独共同戦闘機もドイツの軍事予算がこれだけ削られてたらほぼフランス単独の開発になりそう
そして口だけはいっちょまえに出してくるドイツにフランスがキレて空中分解するパターン
2018/05/13(日) 00:49:15.15ID:RMqsSUIL
A400Mもちゃんとみんなついてきてくれたし行けるやろw
2018/05/13(日) 20:05:26.25ID:05GrZ+yH
タイフーン導入を反対して更迭されて
ドイツ軍の偉い人は何を思っているだろうか
2018/05/13(日) 20:06:34.59ID:deN/cfJi
キミにアイタイ
2018/05/13(日) 20:20:59.60ID:V12UTEy9
ドイツ軍人だってF-35が最適解だとはわかってるだろうが、
F-35が必要な戦争にドイツが巻き込まれる確率はかなり低いとおもってるでしょう
2018/05/16(水) 11:41:37.75ID:rzOW3owl
だからと言ってイカとF-35に金使うならF-35のがいいと思うが…
イカがF-35の1/3価格なら有りかとも思えるけど今の価格じゃねぇ…
2018/05/16(水) 13:24:20.93ID:xChnPw05
高性能な戦闘機よりも産業の保護のほうが大事なんでしょ
2018/05/16(水) 15:31:03.71ID:PJrYva06
>>799
データやプログラム差し替えて性能誤魔化すんですね
2018/05/16(水) 17:18:53.31ID:kxJoQdNT
開発国の消極的な態度からして
キャプターレーダーの性能もカタログ値が出てない可能性有りそうだしな
2018/05/17(木) 07:01:27.05ID:oRl4bvNH
F-2は初期バージョンはレーダー欠陥があったんでしょ？
2018/05/17(木) 11:50:39.37ID:O1Q2BlGA
>>802
それを考えると確かに笑えないが、とっくに直ってるからな。
笑えない分CAPTOR-Eへの載せ換えがされないユーロファイターの現状にはため息しかでない。
804名無し三等兵
垢版 |
2018/05/17(木) 13:42:13.40ID:JNgghFTt
>>802
開発初期の話で量産型では問題ない　APG-1時代でもね
レーダー問題でなくレーダーのカバーに問題があったんだ
今はさらにAPG-2に更新してるんだから　
2018/05/19(土) 14:55:13.10ID:5FjuNy6z
× レーダーのカバー
Ｏ レドーム
2018/05/23(水) 08:35:01.19ID:07g4bGFc
↑小姑かｗ
2018/05/24(木) 22:55:24.73ID:/Hg5Ms+L
https://www.sankei.com/smp/west/news/180522/wst1805220007-s1.html
どうやらユーロファイターの欠陥ではなくて予備パーツ不足による整備不良が原因で戦えないようですね
2018/05/24(木) 23:01:37.38ID:kVbirTYm
みんな貧乏がいけないのか
2018/05/24(木) 23:35:10.67ID:ZiVob8X4
>>807
ドイツ軍に関しては、一度軍備見直しと軍事費拡大をしないと無理だって言う結論
2018/05/25(金) 02:11:36.59ID:RqtpE2Z0
戦略にはユーロマークがついているからな
2018/05/25(金) 05:30:57.95ID:04Flqmox
>>807
ドイツ空軍では、トルネードの後継機としてユーロファイター導入するんじゃなかったでしたっけ？
予備パーツ不足とか整備不良とか、まともに運用できるんですかね。
2018/05/25(金) 08:06:07.75ID:kpewIBn2
>>811
ユーロファイターを購入する時に予備パーツも含めて発注するかもしれませんよ
2018/05/25(金) 09:08:37.75ID:tlR7Xor8
日本も戦闘ヘリとかまともに動いてないのあるじゃん
陸自にオスプレイ入ったら戦闘ヘリとおなじパターンだな
2018/05/25(金) 13:47:09.66ID:04Flqmox
>>813
オスプレイ購入予算では、予備エンジンとか予備パーツをふんだんに買っていた記憶が。
2018/05/25(金) 15:05:37.02ID:4BkNAsoC
自衛隊も重要と認識するかしないかで露骨に改修とか予備部品の予算が違ってるよね
戦車とか攻撃ヘリは冷遇されて戦闘機や艦艇はきちんと改修もされてるし
2018/05/25(金) 19:07:16.87ID:c+LuuAXa
>>815
Pre-MSIP「え？」
2018/05/25(金) 20:27:24.21ID:BLk+i9s6
>>816
あんたはあまりにもコスパ悪いでしょ
2018/05/25(金) 20:30:22.22ID:tlR7Xor8
F-4とかF-15preとか、アメリカならデビスモンサン行きのレベル
2018/05/25(金) 20:39:02.30ID:c+LuuAXa
F-2の配備を2010年にしてF-4をFSに全部まわすべきだったんじゃぁないかなぁとおもうときはある。
820名無し三等兵
垢版 |
2018/05/26(土) 03:58:27.49ID:OVu+ERUD
動態保存だと思えば
2018/05/27(日) 16:33:22.01ID:KcKvLHoj
>>816
最近データリンク試改修されたじゃない　２機だけだけど
2018/05/27(日) 16:37:49.55ID:KcKvLHoj
>>817
ロシア系の戦闘機に比べればコスパは抜群
2018/06/04(月) 23:59:54.93ID://ZNQpqo
ロシア機がそんなにコスパ悪いの？部品が手に入りにくいとかそうい話？
2018/06/05(火) 01:07:24.06ID:mexISInu
Su35とかコスパ最強だと思うんだがなぁ
2018/06/05(火) 02:48:18.12ID:aQ++XilT
コスパ最強かどうかは周辺国・仮想敵国の状況にもよるでしょ？
仮想敵国が4.5世代機や5世代機を保有してない場合、Su35最強でいいのでは？
826名無し三等兵
垢版 |
2018/06/05(火) 03:51:20.87ID:5R6fE3xd
西側よりオーバーホール時間が短いのは改善されたのか？
2018/06/05(火) 11:06:49.23ID:2W1+8PQL
そういえば、シリアにロシアがSu-35Sを投入してたよな。
で、F-22に後方から接近されても気が付かなかったようだ、というニュースを見た記憶があるんだが。
2018/06/05(火) 17:07:55.15ID:JE9ypZXE
>>827
レーダー切って近づいてきたならF-15MJだろうがラファールだろうがEF2000だろうが気づけないだろ
2018/06/06(水) 15:21:59.49ID:DCFw1OgR
後方監視レーダー積んでなかったっけ？
2018/06/07(木) 04:43:19.39ID:avLqyp5A
>>826
改善は難しいでしょ　もともとマンパワーが安い国での運用を前提にしてるものが多いし
さらに米国系エンジンのエンジン出力に負けないだけのエンジン出力を出さないと商品として売れない
それで犠牲になるのは整備期間　米国のエンジンが1回の重整備ですむ間に5回は重整備が必要になる
日本みたいに人経費が高い国で運用したら導入コストの安さなんて簡単に消し飛ぶよ
2018/06/07(木) 05:10:50.31ID:x0hJwmMO
そもそもF-15よりも高かった記憶があるんだが＞導入インフラのない国での導入
2018/06/07(木) 05:15:29.79ID:Sh9Fbnug
>>830
でもアホみたいに整備・保守コストが高いオスプレイを日本は導入するけどな
整備できずにろくに飛ばせず格納庫で眠ってる戦闘ヘリパターンになる予感
833名無し三等兵
垢版 |
2018/06/07(木) 06:02:18.24ID:nTbedKM/
>>827
後方レーダーの探知距離なんか大したもんじゃないから、F-22の低RCSを考えればSU-35が探知できなくてもおかしくはない。
接近されたって言っても真後ろなのか分からないし、そもそも米軍の公式発表がない限り噂にすぎない。その噂を拾ってきたニュースにすぎない。
F-15がF-14と模様戦(格闘戦)やって惨敗したって話も今となってはデマの可能性が高かったりする。
http://　majo44.　sakura　.ne.jp　/　planes/　F22/　boyd6/　34.html
2018/06/07(木) 18:13:14.90ID:RGiZHTPG
ラファールに乗り、誰よりもラファールの真実を知る唯一の日本人徳永克彦が主執筆者となった異色の1冊。
http://secure.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&;tidx=27&Page=1&ID=4211

誰もが知る世界的空撮カメラマン・徳永克彦氏が、自身の30年以上に及ぶダッソーとの関わりやフランス語による膨大な資料
そして豊富なラファール搭乗経験をベースに解き明かす「世界の名機シリーズ ダッソー ラファール」がついに完成した。
足掛け5年。
空撮の合間を縫ってまとめ続けた、誰にも書けないラファール解説。
2018/06/07(木) 23:12:20.20ID:wknx4AGG
>>834
ミラージュ2000の時みたいな辛辣だが言い得て妙な解説を期待
2018/06/08(金) 01:48:39.78ID:4O0YYamT
世界の名機シリーズはF-15の改訂版出してほしいよ　もう10年前の情報
2018/07/05(木) 01:48:38.35ID:SlNHh+9m
10年でなにかかわったけ？（真顔）
2018/07/13(金) 14:07:57.29ID:QdFRmhCt
100周年
https://i.imgur.com/8xQ1HTD.gifv
839名無し三等兵
垢版 |
2018/07/19(木) 08:29:01.21ID:ACkHvbQM
>>838
ずいぶんあるよ　計画ではF-15SEからF-15　2040C　2040E　
実機ではシンガポール向けF-15SGカタルール向けのF-15QAサウジ向けF-15SA
AAM　12発搭載をすでに実現してる　
F-22のフライトデータリンクに参加できるタロン・ヘイトポッド
タイフーンの電子妨害能力をF-15に移植したといっていいEPAWSSの採用

この10年間の進歩はタイフーンを上回ってるだろ
2018/07/19(木) 08:35:08.71ID:ACkHvbQM
>>837
誤アンカー　839はあなたにです
2018/07/19(木) 11:43:33.21ID:PSCki3ZD
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15023226/
タイフーンの改良は諦めてテンペストを新規開発するんだね せめてタイフーンの技術を活用して完成度の高い機体ができるといいな
2018/07/19(木) 13:53:03.01ID:mho2c9d7
>>841
順調にいっても、テンペストの配備開始は2035年。
それまでタイフーンを引っ張るのかね。
まぁ、イギリスはF-35を購入するみたいだから、それで凌ぐのかな。
2018/07/19(木) 21:14:44.06ID:QTsq2/Mx
>>841
今年もやるらしいけど、テンペストが形になるまでの最大の強敵はイギリス政府の開くSDSR(Strategic Defence and Security Review)だと思う。

あれの2010年版でニムロッドMRA.4もとどめ刺されたしなぁ。他にもチャレ2の台数が削減されたり、イラストリアスがご隠居にされたり。

昔の1957年国防白書とか、自国に対する撃破率が高すぎんだよイギリス政府w
2018/07/20(金) 00:41:14.57ID:Q43THqM4
>>843
そこで日本との共同開発に注目してるのかもしれんよ。
日本のF-3で開発された技術をうまいことテンペストに安く使わせてもらおうという考えで。
2018/07/20(金) 14:37:06.19ID:vnLb9AkM
期待してる人には悪いがテンペストが量産までたどり着く気がしない
2018/07/20(金) 15:34:14.14ID:4bwdBHkD
紳士「日本の金でテンペストを作ろう」
結果、F-3が英国面に墜ちる
なんてオチになったりしてな
2018/07/21(土) 04:17:39.92ID:pUN+NLmS
>>843
超大国相手に衰退真っ盛りのイギリスが張り合おうとしても破滅しかないから1957年国防白書は正しいよ。
2018/07/21(土) 04:57:28.98ID:vykFWwNR
>>847
米ソと張り合おうとしても無理ってのはそのとおりとしても、その後のイギリス軍事航空開発の混乱や衰退を考えると、正しい選択だったとも言いにくい気はする。

軍事航空行政に限らず、当時のイギリスのその他諸々の産業の衰退とかを考えると、イギリス労働党を経由しての共産主義者の浸透と政界工作が背景にあったんじゃないかねえ？

RRニーンの対ソライセンス供与の決定など、当時は冷戦期にもかかわらずイギリスの対東側政策や対応において首を傾げたくなるような怪しい動きがあるわけだし。

それから、浸透の具体的証拠としては、ケンブリッジ・ファイブ事件（キム・フィルビーと愉快な仲間たち）なんてのが実際に起きてるよね。
2018/07/21(土) 10:29:49.09ID:avBcmwmh
WW2のレンドリースの返済も結構な負担だったから・・・
2018/07/21(土) 15:03:02.18ID:DclsfpcW
https://www.google.co.jp/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-171401?source=images
テンペストかっこいいから頑張ってほしい
2018/07/21(土) 15:11:49.15ID:i/87BxrT
tempest
大あらし、暴風雨、大騒ぎ、騒動

天ペスト
天からの厄災
2018/07/21(土) 19:38:52.68ID:JdwYmHK5
「すべてが計画どおりに進めば、2035年までに運用可能になる」
実際の運用開始年は2045年くらいかな
2018/07/23(月) 06:40:25.01ID:xK9q7spv
テンペスト、エアインテーク小さいな。
2018/07/24(火) 05:06:51.61ID:rtq1gVzj
テンペストってカッコイイか？英国ってつくづくデルタ好きだよな
2018/07/24(火) 08:54:37.27ID:+qLEBG6J
英国っていうか、ヨーロッパが全般的にデルタ翼好きなイメージ。
2018/07/24(火) 09:59:53.07ID:qFUmy86C
尾翼のない純デルタ系がヨーロッパでよく見られるだけで、
尾翼あってもデルタのうちだからむしろデルタ系じゃない方が今やレアでしょ
2018/07/24(火) 10:26:03.03ID:+qLEBG6J
>>856
まあ確かに後退翼とかマルヨンみたいなテーパー翼って最近見かけんよね。
2018/07/24(火) 11:29:09.11ID:YCrcJFI6
F-15だってデルタ翼
2018/07/24(火) 12:47:33.39ID:Z1XQ3BR6
後退角付テーパー翼と切欠三角翼の違いとは。
860名無し三等兵
垢版 |
2018/07/24(火) 13:47:18.82ID:Z0EAM9Tv
>>848
1957年国防白書は保守党が作成したけどね。
2018/07/24(火) 14:23:23.83ID:xHMHJH9C
>>851
tempが一時的、あるいは時間にかかわる接頭辞なので時化とするべき
2018/07/24(火) 18:48:09.46ID:Y49w+p2o
どこかで見たようなデザインを切り貼りしたような何か古臭い自称ステルス機と比べると
仏独英露どこの機体もやはり新型ってｶﾝｼﾞはするな
2018/07/24(火) 23:16:14.86ID:0xcRZSgQ
今度はテンペストか
流産しそうだな
2018/07/24(火) 23:18:05.77ID:7/RaB5sC
佛式って感じだがw
Δ翼w
2018/07/25(水) 00:39:46.62ID:WrcpUp1+
まぁ、カナードついてないだけ進歩したんじゃね？
2018/07/25(水) 09:45:37.68ID:SfRs8ye5
カナードっていっても、ラファールのようにRCSの軽減に気を付けたものから、
タイフーンみたいに空力もRCSの事も考えてないのまでピンキリだからなぁ
867名無し三等兵
垢版 |
2018/07/26(木) 04:02:36.67ID:DKg1ib9u
タイフーンはカナードじゃなくてエンペラだからな
2018/07/26(木) 10:51:39.32ID:PHnGMCXU
フォーエヴァー21
2018/07/26(木) 16:25:38.78ID:jC1rzw2Y
リーブ21
2018/07/26(木) 18:41:35.56ID:hfup2ICE
今もあるかどうか知らんけど、昔TECH21って男性化粧品があったな。
2018/07/26(木) 22:59:25.10ID:0O9lDwJM
つ センチュリー21
2018/07/27(金) 04:31:38.74ID:wYserM8a
テンペスト何かに似てると思ったらF7Uだ
つまりこれは駄作機の予感
2018/07/27(金) 05:55:51.41ID:Dl5Vvo+i
>>872
蛇の目の花園にまた一輪の花が。ださくタン大喜びで改訂版を出版。
2018/07/27(金) 07:55:03.75ID:y6p5elxL
http://www.jsf.mil/gallery/gal_photo_cddr_mda-ngc-bae.htm
どっちかと言うとコレに似てるかも
2018/07/27(金) 10:22:53.06ID:Z6pSjvaE
>>874
あんま似てないと思うけど。
ソレは水平尾翼（？）付きだけど、テンペストは無尾翼デルタに双垂直尾翼だし。

X-32を双発サイドインテークに焼き直しただけだろ。
ttps://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/07/17/5b4cfe7dc0229b11698b4580-w1280.jpg

というか、むしろコレにそっくり。
ttps://pds.exblog.jp/pds/1/201002/11/14/b0055614_12481516.jpg
2018/07/27(金) 18:08:11.36ID:6etsj+fe
世界のステルス航空機(計画含む)のスレって無いなあ
2018/07/27(金) 22:11:23.81ID:/Pg0xg/R
んじゃ立ててやんよw
878名無し三等兵
垢版 |
2018/07/27(金) 22:19:57.94ID:YCZyM+bO
世界のステルス航空機(計画含む)1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1532697442/
ほれ
2018/07/28(土) 14:58:49.91ID:+zm7Vtzt
イチモツ
2018/07/29(日) 19:25:52.59ID:5lVnmZWe
>>863
流産どころか妊娠すらしないと思う（開発すら始まらない）
2018/08/02(木) 17:15:12.92ID:tffQeFc4
正規空母保有や独自戦闘機開発は
21世紀に入ってレンドリース返済の終わった英国の再建への道なんじゃないかと思う

が、そんな簡単にいくわけもなくF-3に合流するのがいいだろう。
名前は愛称って事でテンペストにして構わないから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況