【空母】戦後の空母を語るスレ27番艦【ヘリ空母】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 12:27:53.16

WW2後の各国空母を語るスレです。

前スレ
【正規空母】戦後の空母を語るスレ26番艦(ﾜｯﾁｮｲ)【軽空母】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488203550/

現役の空母　※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ：ニミッツ級　10隻、（ジェラルド・R・フォード、ジョン・F・ケネディ)
中国：遼寧、(001A型、002型)
ロシア：アドミラル・クズネツォフ
インド：ヴィクラマーディティヤ、（ヴィクラント）
フランス：シャルル・ドゴール
ブラジル：サン・パウロ（※ただし長期修理中）

軽空母
イギリス：(クイーン・エリザベス) (プリンス・オブ・ウェールズ)
イタリア：カブール
インド：ヴィラート

ヘリ空母
イギリス：オーシャン
日本：ひゅうが、いせ、いずも、（かが）
タイ：チャクリ・ナルエベト
エジプト：ガマール・アブドゥル＝ナーセル、アンワル・アッ＝サーダート

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 12:30:19.36

>>1乙

アメリカ級初期二隻(ウェルドック無し)は
ヘリ空母か軽空母に載せても良かったかも

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 12:32:55.92

緊急なので自分がスレを立てさせてもらいました

＞軽空母として運用可能な強襲揚陸艦

これは一旦削除しました
軽空母の国際基準ってなに？
ヘリ運用可能な艦船は入らないの？
おおすみは？ミストラルもいないね。キーロフも３機積める
と疑問が大きいので

空母として運用されてるエジプトのミストラル級２隻を追加しました
なぜかテンプレにいなかったので

かがは就役したので自分の間違いです。すみません

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 15:28:20.67

QEは軽空母とはいえ、F-35B３０機積んだ時点で、米仏空母につぐ能力になるね

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 16:01:35.10

>>1
スレ立て乙
もう今後は揚陸艦は削除したほうがいい

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 17:59:14.92

全通甲板で固定翼機を運用、重整備までできたら普通に空母だよ
大小や重い軽いは主に搭載機数や運用可能な機種の違い

V-22を固定翼機に含めるかどうかはとりあえず保留かな

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 18:24:44.14

そーゆーのは揚陸艦スレでやれよ

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 18:25:18.63

>6　ヘリ空母も空母に入れてちょ

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 18:30:04.07

現役ではないが、モスクワ級ヘリコプター巡洋艦、ジャンヌ・ダルク級ヘリコプター巡洋艦も空母に入れてやってくれ

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 18:45:54.05

前スレ終わりでも言ったが嫌儲ガイジ封じのために中華空母と海自DDHのネタも封じたほうがいい

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 20:03:41.53

>>9
体液した職務全う空母のテンプレも面白いかもね

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 20:28:36.34

>>1
そもそもワッチョイ無しならこっちのスレがあるんだが。

【正規空母】戦後の空母を語るスレ22番艦【軽空母
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472857706/

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 20:40:52.61

E-2Dはステルス機探知能力があるそうだが、相手がF-35あたりだとどれくらいの距離で見つけられるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 23:52:20.91

ＡＥＷごときに探知できるならＡＷＡＣＳならもっと簡単だな
F-35のステルスも優位ではなくなってきたな

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 23:54:11.93

ﾜｯﾁｮｲ、入れた方が良くなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 00:05:58.91

>>15
いいも何も、これだとただの重複スレよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 02:24:58.40

>>8
> >6　ヘリ空母も空母に入れてちょ

ヘリだけしか運用できない船を呼ぶ際の日本語での「ヘリ空母」という言い方が間違いの元なんだよな
「ヘリコプター母艦」または「ヘリ母艦」と言うべきなんだよ

そして英語ではヘリだけを運用する船は「ヘリ空母」に相当するhelicopter aircraft carrierなんて艦種名で呼んだりはしない

ヘリだけしか運用できない船つまりヘリ母艦と、発着艦で滑走を必要とする固定翼機を運用するCATOBAR/STOBAR空母とでは
船の性能・船体構造・艤装が全く異なったものになるからね

例えばヘリしか運用しない船ならば速力は遅くても構わないが
発着で滑走を必要とする固定翼機を運用する空母にはそれなりに高い船速が必要になる

だからヘリしか運用できない船つまりいわゆる「ヘリ空母」は空母から除外して扱うべき

少なくともSTOVL機かそれ以上の固定翼機を運用することを主目的とする船だけを空母として扱うのが妥当だと思う
（そうすれば船体構造にしても船の性能にしても艤装にしてもそれなりに共通点があり有意義で内容のある議論が可能になる）

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 02:31:42.31

有意義で内容のある議論なんて今までしてたか？
空母なんて空を飛ぶ乗り物をメインで運用してたらそれだけでいい。
めんどくさいからもう世界の艦船の基準で良いよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 04:53:34.02

ヘリ空母なんて見栄っ張りの造語だろ
ヘリしか運用できないのに空母という名称はおかしいよね

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 06:59:59.66

『空』母なんだからヘリでも気球でも『空』を飛ぶ乗り物ならなんでもいいよ。