!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1471528292/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 6f64-xcYX)
2017/06/08(木) 22:49:10.28ID:mjgLhKQo02名無し三等兵 (ワッチョイ 5b64-xcYX)
2017/06/08(木) 22:49:39.38ID:mjgLhKQo0 仕様
座席 :単座(Single Seat / 1人乗り)と複座(Twin Seat / 2人乗り)
サイズ :長さ15.8 m、幅10.7 m、高さ4.6 m
エンジン :GE F414(AB 22,000 lb以上、98kN以上)x 2
空虚重量 :24,500 lb(11,100 kg)
最大離陸重量:54,000 lb(24,500 kg)以上
燃料量 :12,000 lb(5400 kg)
最大速度 :マッハ1.9以上
上昇高度 :50,000ft以上
主な武装 :AIM-9X、AIM-120、MBDAメテオ、IRISの-T、SDB、JDAM、KGGB、LGB、AGM-65、KEPD 350など
出典
https://namu.wiki/w/KFX#s-3.1
座席 :単座(Single Seat / 1人乗り)と複座(Twin Seat / 2人乗り)
サイズ :長さ15.8 m、幅10.7 m、高さ4.6 m
エンジン :GE F414(AB 22,000 lb以上、98kN以上)x 2
空虚重量 :24,500 lb(11,100 kg)
最大離陸重量:54,000 lb(24,500 kg)以上
燃料量 :12,000 lb(5400 kg)
最大速度 :マッハ1.9以上
上昇高度 :50,000ft以上
主な武装 :AIM-9X、AIM-120、MBDAメテオ、IRISの-T、SDB、JDAM、KGGB、LGB、AGM-65、KEPD 350など
出典
https://namu.wiki/w/KFX#s-3.1
3名無し三等兵 (ワッチョイ 5b64-xcYX)
2017/06/08(木) 22:55:03.03ID:mjgLhKQo0 米国によって完全に拒否された技術移転の項目
・AESAレーダー(AESA)←イスラエル製、エルタ社のAESAを選定。
・赤外線探索追跡装置(IRST)
・光学目標捕捉装置(EOTGP)
・統合電子戦装置システム(IEWS)
・双発エンジンシステム統合技術
・エンジン機体装備、制御技術
・セミステルス技術
技術移転交渉中の大まかな項目
・液体冷却システム設計
・空対空ミサイル等の装着、照準技術
・飛行管理システム
・外部騒音分析技術
・飛行制御技術
・自動推力調節技術
・空中給油システム
・内部外部燃料タンク技術
・火災消火装置技術
・電磁防御設計技術
・翼形状設計技術
・機体形状設計技術
・電動フライ・バイ・ワイヤ技術
・前後輪ランディングギア脚技術
・その他
出典 韓国KFX戦闘機 米国はコア核心機密技術移転不可を通知
http://jump.2ch.net/?www.naeil.com/news_view/?id_art=156330
[単独]核心技術だ抜けKF-X '座礁の危機」
http://v.media.daum.net/v/20151124113016462
美の戦闘機の技術移転件数、51→42→25→21→18→?
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2015112401070609043001
・AESAレーダー(AESA)←イスラエル製、エルタ社のAESAを選定。
・赤外線探索追跡装置(IRST)
・光学目標捕捉装置(EOTGP)
・統合電子戦装置システム(IEWS)
・双発エンジンシステム統合技術
・エンジン機体装備、制御技術
・セミステルス技術
技術移転交渉中の大まかな項目
・液体冷却システム設計
・空対空ミサイル等の装着、照準技術
・飛行管理システム
・外部騒音分析技術
・飛行制御技術
・自動推力調節技術
・空中給油システム
・内部外部燃料タンク技術
・火災消火装置技術
・電磁防御設計技術
・翼形状設計技術
・機体形状設計技術
・電動フライ・バイ・ワイヤ技術
・前後輪ランディングギア脚技術
・その他
出典 韓国KFX戦闘機 米国はコア核心機密技術移転不可を通知
http://jump.2ch.net/?www.naeil.com/news_view/?id_art=156330
[単独]核心技術だ抜けKF-X '座礁の危機」
http://v.media.daum.net/v/20151124113016462
美の戦闘機の技術移転件数、51→42→25→21→18→?
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2015112401070609043001
4名無し三等兵 (オイコラミネオ MMeb-wypL)
2017/06/09(金) 18:39:18.20ID:D6BTlderM 前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7
ではT-50 の設計がロッキードマーチンがやった、韓国もやった等
ソースを出せなどで終了
昔ロッキードマーチンのサイトで製造していた航空機のラインナップの
紹介していた中にT-50もあった記憶がある、US googleから見たら
タブレットだと見にくいんで、誰か探してくんないかな
もしロッキードマーチンのサイトにT-50があれば著作権てえいうか
設計やその他の権利はLMにあるとおもうんだけど
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7
ではT-50 の設計がロッキードマーチンがやった、韓国もやった等
ソースを出せなどで終了
昔ロッキードマーチンのサイトで製造していた航空機のラインナップの
紹介していた中にT-50もあった記憶がある、US googleから見たら
タブレットだと見にくいんで、誰か探してくんないかな
もしロッキードマーチンのサイトにT-50があれば著作権てえいうか
設計やその他の権利はLMにあるとおもうんだけど
5名無し三等兵 (ワントンキン MMa3-K3wN)
2017/06/09(金) 18:44:47.46ID:JLUgqbNAM >>4
>もしロッキードマーチンのサイトにT-50があれば著作権てえいうか
>設計やその他の権利はLMにあるとおもうんだけど
はっきり言わせてもらうが、そんなのそれだけで判断付くわけがない。
その上で今もT-50はサイトにある事は指摘させてもらう。
http://lockheedmartin.com/us/products/t50A.html?_ga=2.215969310.808059879.1497001301-1560921666.1497001301
>もしロッキードマーチンのサイトにT-50があれば著作権てえいうか
>設計やその他の権利はLMにあるとおもうんだけど
はっきり言わせてもらうが、そんなのそれだけで判断付くわけがない。
その上で今もT-50はサイトにある事は指摘させてもらう。
http://lockheedmartin.com/us/products/t50A.html?_ga=2.215969310.808059879.1497001301-1560921666.1497001301
7名無し三等兵 (ワッチョイ d511-D9zB)
2017/06/09(金) 20:06:19.55ID:nSUH0jvN0 日本にホーネットのエンジン売ってくれたらF2はゼンゼン違った戦闘機になっただろうな
8名無し三等兵 (ワッチョイ 237a-D9zB)
2017/06/09(金) 20:07:05.97ID:udZXXMZB0 三菱にF-15があるから三菱設計かな?
9名無し三等兵 (ブーイモ MM59-DEJT)
2017/06/09(金) 20:20:53.43ID:HOYPscwgM あの時エンジン売ってくれたら出来た物は今のF-2よりもポンコツで高価になって
配備時期もF-2より遅れてたんだろう
配備時期もF-2より遅れてたんだろう
10名無し三等兵 (ワッチョイ 237a-D9zB)
2017/06/09(金) 20:50:24.45ID:udZXXMZB0 エンジン2つつけるからペイロードはあがってるんだよなぁー
11名無し三等兵 (ワッチョイ 834b-OlK+)
2017/06/09(金) 21:33:03.56ID:/gLAyNbx0 T-50自体がアメリカの名前
12名無し三等兵 (ワッチョイ 956f-DEJT)
2017/06/09(金) 21:34:50.55ID:4i6ZggUE0 どうだろうね
出てた予想スペックを見るとF-2よりペイロードが良くなることはないね
ASM4発搭載して450海里の作戦行動半径は同じだけど
出てた予想スペックを見るとF-2よりペイロードが良くなることはないね
ASM4発搭載して450海里の作戦行動半径は同じだけど
13名無し三等兵 (スフッ Sd43-CNpc)
2017/06/09(金) 21:51:59.29ID:PPumqbvXd T-50の命名はメーカーが決めたことでアメリカ軍とは関係ないよ
同じ名前だと困るからT-50って名前はKAI/LMのT-50用に予約されてるけど
http://www.designation-systems.net/usmilav/412015-L(addendum).html
同じ名前だと困るからT-50って名前はKAI/LMのT-50用に予約されてるけど
http://www.designation-systems.net/usmilav/412015-L(addendum).html
15名無し三等兵 (ワッチョイ 5de5-kOr2)
2017/06/09(金) 23:26:23.86ID:T9nQCsHu0 自由落下型爆弾の切り離し技術位ならあるんじゃないかな
・・・タイヤもクムホとかが値段なりに頑張ってたらしいので作れるのかも
・・・タイヤもクムホとかが値段なりに頑張ってたらしいので作れるのかも
16名無し三等兵 (スップ Sd03-RyY9)
2017/06/09(金) 23:30:39.45ID:K02NAvXAd >>14
真面目な話、何も持ってないよ。
国産と言える航空機ってKT-1しか作ったことないし、
T-50規模ですらベース機の技術供与がないと生産出来ない国ですから。
ジェット戦闘機に必要な技術は何もない。
真面目な話、何も持ってないよ。
国産と言える航空機ってKT-1しか作ったことないし、
T-50規模ですらベース機の技術供与がないと生産出来ない国ですから。
ジェット戦闘機に必要な技術は何もない。
17名無し三等兵 (ワッチョイ 0ba2-kOr2)
2017/06/10(土) 00:08:12.43ID:VYy16upG0 KT-1
それって、エンジンはカナダP&Wのターボプロップ PT6 だし、
スイスのピラタスPC-9のコピーじゃね?(最初はこれのライセンス生産を計画)
2016年にはプロペラを回す為の減速ギアがスティックで火災
普通は原因究明、対策決定までは飛行停止にするけど、
韓国は国内(韓国空軍)、輸出国に対してい飛行停止を実施しなかった
って素晴らしい対応を世界に見せつけた
自慢するなら「ナラオン」かな? レシプロ、民間、4人乗り(セスナ機的なの)
エンジンは USAテレダインのTSIO-550-K 空冷・水平対向・6気筒
(ちゃんと勉強しながら作ってるて意味だけです)
それって、エンジンはカナダP&Wのターボプロップ PT6 だし、
スイスのピラタスPC-9のコピーじゃね?(最初はこれのライセンス生産を計画)
2016年にはプロペラを回す為の減速ギアがスティックで火災
普通は原因究明、対策決定までは飛行停止にするけど、
韓国は国内(韓国空軍)、輸出国に対してい飛行停止を実施しなかった
って素晴らしい対応を世界に見せつけた
自慢するなら「ナラオン」かな? レシプロ、民間、4人乗り(セスナ機的なの)
エンジンは USAテレダインのTSIO-550-K 空冷・水平対向・6気筒
(ちゃんと勉強しながら作ってるて意味だけです)
18名無し三等兵 (ワッチョイ db2a-Ap8r)
2017/06/10(土) 00:50:35.00ID:2ObwvQ1b019名無し三等兵 (ワッチョイ 237a-D9zB)
2017/06/10(土) 01:10:47.83ID:pRTZyzCY0 カナードはなくなっていたかもよ。
あんまり意義がないからF-2で採用されなかったんだし
あんまり意義がないからF-2で採用されなかったんだし
20名無し三等兵 (ドコグロ MM51-MZAq)
2017/06/10(土) 01:45:14.31ID:JjHu3Z2wM ナラオンってシーラスSR22Tのコピーじゃなかったっけ?
21名無し三等兵 (ワッチョイ 0ba2-kOr2)
2017/06/10(土) 02:14:17.57ID:VYy16upG0 高翼のあのフォーマットならどこも似た様なものになりますからねえ
ちなみにテレダイン(エンジン)は中国のAVICが2011年に買収
このクラスのレシプロ・ピストンエンジンはほぼ寡占に近いし、
その他の部品も似た様なものだから、航空機としても似てしまう・・・
2003年頃にはHONDAがテレダインにピストン・エンジンを供給か?
って飛ばし記事が日経にてたなあ 水冷・水平対向
(実際は市場調査レベル)
ちなみにテレダイン(エンジン)は中国のAVICが2011年に買収
このクラスのレシプロ・ピストンエンジンはほぼ寡占に近いし、
その他の部品も似た様なものだから、航空機としても似てしまう・・・
2003年頃にはHONDAがテレダインにピストン・エンジンを供給か?
って飛ばし記事が日経にてたなあ 水冷・水平対向
(実際は市場調査レベル)
22名無し三等兵 (スップ Sd03-jkxs)
2017/06/10(土) 20:12:07.74ID:p5hlwePOd 色々検索してたらこんなの見つけた。
韓国の防衛技術シンポジウムで中の人にAESAの性能について聞いた話らしい。
>Q.探知距離どれくらいある?
>A.具体的に教えるには難しい、およそ1X0km程度と見ればされる。
>クラスの(ミディアム級)の戦闘機に入るAESAレーダーと似たような水準である。
>Q.KF-Xレーダーを開発しつつ、特に気にしている部分がある場合は?
>A.他のレーダーは、開発の経験がありますが、航空機用レーダーは、
>開発の経験がないため、試験評価で困難がある。
>Q.KF-Xレーダー紹介映像を見ると、データ・リンクをサポートモードのようなものあったようだが、
>これはレーダーが直接情報を装入するのか?
>A.そうではない。ただし、直感的に分かりやすく映像で表現してみるとそう描写された。
(LIGネクスウォン)
(写真撮影禁止)
>TRM 1,000級X-Band AESAレーダー。
帯域幅1Ghz、アンテナスキャン範囲70度(方位角/仰角)
>Q.AESAレーダーシステムの統合は、ハンファシステムで受注していたために、
>このレーダーは、独自の投資開発品である。
>A.実際にシステム統合とはいえ、国防科学研究所でリードしているだろうし
>マルチモードアクティブフェイズドアレイレーダー時制の開発は、私たちが2014年に受注したものである。
>Q.アンテナが以前には円形形だったが、菱形に変わった理由が何であるかをグングムハム。
>A.戦闘機レドームに合わせて最適の形状を決定することプンイム。
http://blog.naver.com/jhst3103/221025978583
韓国の防衛技術シンポジウムで中の人にAESAの性能について聞いた話らしい。
>Q.探知距離どれくらいある?
>A.具体的に教えるには難しい、およそ1X0km程度と見ればされる。
>クラスの(ミディアム級)の戦闘機に入るAESAレーダーと似たような水準である。
>Q.KF-Xレーダーを開発しつつ、特に気にしている部分がある場合は?
>A.他のレーダーは、開発の経験がありますが、航空機用レーダーは、
>開発の経験がないため、試験評価で困難がある。
>Q.KF-Xレーダー紹介映像を見ると、データ・リンクをサポートモードのようなものあったようだが、
>これはレーダーが直接情報を装入するのか?
>A.そうではない。ただし、直感的に分かりやすく映像で表現してみるとそう描写された。
(LIGネクスウォン)
(写真撮影禁止)
>TRM 1,000級X-Band AESAレーダー。
帯域幅1Ghz、アンテナスキャン範囲70度(方位角/仰角)
>Q.AESAレーダーシステムの統合は、ハンファシステムで受注していたために、
>このレーダーは、独自の投資開発品である。
>A.実際にシステム統合とはいえ、国防科学研究所でリードしているだろうし
>マルチモードアクティブフェイズドアレイレーダー時制の開発は、私たちが2014年に受注したものである。
>Q.アンテナが以前には円形形だったが、菱形に変わった理由が何であるかをグングムハム。
>A.戦闘機レドームに合わせて最適の形状を決定することプンイム。
http://blog.naver.com/jhst3103/221025978583
23名無し三等兵 (JP 0H91-D9zB)
2017/06/10(土) 20:36:03.98ID:P6gHzpurH >>22
>Q.アンテナが以前には円形形だったが、菱形に変わった理由が何であるかをグングムハム。
>A.戦闘機レドームに合わせて最適の形状を決定することプンイム。
アメリカも日本も円形だろうに、こりゃなにかありそうですな。
>Q.アンテナが以前には円形形だったが、菱形に変わった理由が何であるかをグングムハム。
>A.戦闘機レドームに合わせて最適の形状を決定することプンイム。
アメリカも日本も円形だろうに、こりゃなにかありそうですな。
24名無し三等兵 (ワッチョイ 5de5-kOr2)
2017/06/10(土) 20:41:57.41ID:ulkQNktX0 AN/APG-83とかAN/APG-79とかもこんな形だったとおもうので
そうおかしな事ではないかと
そうおかしな事ではないかと
26名無し三等兵 (スフッ Sd43-CNpc)
2017/06/10(土) 21:51:51.93ID:g+5H/Fgld AESAで円形のアンテナなんて見たことない
>23はどのようなレーダーを想定しているの?
>23はどのようなレーダーを想定しているの?
27名無し三等兵 (ワッチョイ 0ba2-kOr2)
2017/06/10(土) 22:15:44.78ID:VYy16upG0 韓国国防科学研究所(ADD)がデモしたのじゃない?
ttp://imgnews.naver.net/image/421/2013/01/28/361067_article_59_20130128122015.jpg
ttp://imgnews.naver.net/image/421/2013/01/28/361067_article_59_20130128122015.jpg
28名無し三等兵 (ワッチョイ 0de3-PUW/)
2017/06/10(土) 22:53:52.58ID:GyuU0Wv80 >>26
F-35のレーダーはほぼ円形だと思うが。
AN/APG-81 AESA Radar:
ttp://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPG81AESARadar/Pages/default.aspx
F-35のレーダーはほぼ円形だと思うが。
AN/APG-81 AESA Radar:
ttp://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPG81AESARadar/Pages/default.aspx
29名無し三等兵 (ワッチョイ 8b23-aINq)
2017/06/11(日) 03:44:17.62ID:srf1ALEw0 休戦中の国に、軍用規格の炭素繊維とかニカロンやらチラノやらのステルス材料なんかを輸出しないで欲しいもんですな。
30名無し三等兵 (ワッチョイ 159b-CNpc)
2017/06/11(日) 10:28:09.60ID:WStN/zXz0 つまり対米、対中輸出を控えろと
日本の産業は大打撃やな
日本の産業は大打撃やな
31名無し三等兵 (ワッチョイ eb23-eNOw)
2017/06/11(日) 10:54:09.89ID:0Ps4RHUk0 未亡人製造機と呼ばれそうなT-50のインドネシアでの墜落の原因は分かったのか?
これまで3回墜落して、1人も助かっちゃいないと言う。
これまで3回墜落して、1人も助かっちゃいないと言う。
32名無し三等兵 (ワッチョイ bdd3-PRyq)
2017/06/11(日) 10:57:46.96ID:E7YZSJyh034名無し三等兵 (ワッチョイ b552-tkS6)
2017/06/11(日) 11:24:50.78ID:I0kIp+OO0 世界から戦争をなくすためにはパイロットの卵からやっつける、と言う韓国型友愛機なのか?
35名無し三等兵 (ワッチョイ 0ba2-kOr2)
2017/06/11(日) 11:46:58.79ID:+a9+nOBl0 インドネシアの原因は報道されたのかな?
韓国での座席の射出は操作レバーはベルクロ(マジックテープ)
で固定されるのが製造メーカー(イギリス)の指定なのに、
接着剤かなにかで固定されてたとか・・・で間に合わなかった?
韓国での座席の射出は操作レバーはベルクロ(マジックテープ)
で固定されるのが製造メーカー(イギリス)の指定なのに、
接着剤かなにかで固定されてたとか・・・で間に合わなかった?
36名無し三等兵 (ワッチョイ 23f0-OlK+)
2017/06/11(日) 12:03:39.41ID:qVW6gr5I037名無し三等兵 (ワッチョイ d511-D9zB)
2017/06/11(日) 12:51:52.29ID:KTHxlbTK0 生存性とかより戦闘機としての性能や搭載兵器比べてもグリペンに勝てる要素がない
基本設計がLMなのに酷すぎる
基本設計がLMなのに酷すぎる
38名無し三等兵 (ワッチョイ 956f-DEJT)
2017/06/11(日) 13:19:19.42ID:2xQ0A8lU0 T-50は練習機だぞ?
39名無し三等兵 (ワッチョイ d511-D9zB)
2017/06/11(日) 15:20:14.95ID:KTHxlbTK0 F-50(F/A-50Plus)ニダ ホルホル
40名無し三等兵 (ワッチョイ 159b-CNpc)
2017/06/11(日) 15:26:20.02ID:WStN/zXz0 >>32
ゼロゼロ座席でも機体の角度とか速度によってはパラシュートが開かない
離陸直後にコントロールできなくて脱出って条件なら死亡率は高くなる
韓国の事故でも射出座席に問題はなかった
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/09/05/79/0301000000AEN20130905008300315F.html
ゼロゼロ座席でも機体の角度とか速度によってはパラシュートが開かない
離陸直後にコントロールできなくて脱出って条件なら死亡率は高くなる
韓国の事故でも射出座席に問題はなかった
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/09/05/79/0301000000AEN20130905008300315F.html
41名無し三等兵 (ワッチョイ 15b6-ouJ1)
2017/06/11(日) 15:47:05.57ID:PUewxomK0 ロシアのズヴェズダ社製のK-36シリーズだとかなり無理な機体状態でも
大丈夫
大丈夫
42名無し三等兵 (アウアウカー Sae1-tkS6)
2017/06/11(日) 16:49:58.49ID:ckq9HkWha 射出座席がシステムとして機能しないのも問題だが、そもそもそんなに頻繁に脱出せざるを得ない状況になること自体が問題な気がする
43名無し三等兵 (ワッチョイ bdd3-PRyq)
2017/06/11(日) 17:04:34.44ID:E7YZSJyh0 >>42
>そんなに頻繁に脱出
1回目:教官級が一人で操縦し、山の斜面に激突。悪天候時には自衛隊でも先日有った
2回目:離陸直後にエンジン不調、民家を避けて脱出機会を失ったか説?
(滑走始める前に調子は判るはず)
3回目:インドネシア空軍が航空ショーで演技失敗、これは技量不足。
(下手なのに低空で派手な演技はするな)
>そんなに頻繁に脱出
1回目:教官級が一人で操縦し、山の斜面に激突。悪天候時には自衛隊でも先日有った
2回目:離陸直後にエンジン不調、民家を避けて脱出機会を失ったか説?
(滑走始める前に調子は判るはず)
3回目:インドネシア空軍が航空ショーで演技失敗、これは技量不足。
(下手なのに低空で派手な演技はするな)
44名無し三等兵 (ワッチョイ 7d90-ceo9)
2017/06/11(日) 18:25:36.41ID:IonoCdt10 運用初期はどうしても事故率高くなる
F-15Jも最初の10で5機喪失してる
F-15Jも最初の10で5機喪失してる
45名無し三等兵 (ドコグロ MM13-MZAq)
2017/06/11(日) 19:07:04.88ID:2TsMfdrHM ああ、K-36ってYak-38にも採用されてた射出座席か
自動射出装置と組み合わせて多くのパイロットの命を救ったという
自動射出装置と組み合わせて多くのパイロットの命を救ったという
46名無し三等兵 (スフッ Sd43-CNpc)
2017/06/11(日) 21:23:13.06ID:rfozvZaJd >>42
他の機と比べてもそんなに頻繁でもないと思う
T-38は今までに200機以上墜落してるよ
似たような機体だとグリペンがテスト中に2、運用を開始後6機墜落
M346はメーカーのテスト機が2機墜落
おおよそ生産数と運用期間に比例して同じような率で落ちてると思うが
他の機と比べてもそんなに頻繁でもないと思う
T-38は今までに200機以上墜落してるよ
似たような機体だとグリペンがテスト中に2、運用を開始後6機墜落
M346はメーカーのテスト機が2機墜落
おおよそ生産数と運用期間に比例して同じような率で落ちてると思うが
47名無し三等兵 (ワッチョイ 5bfb-jkxs)
2017/06/13(火) 21:34:32.54ID:05MwsNgO0 >>22
これの続編でKFXのサイズが全体的に少し大きくなったみたい。
http://i.imgur.com/zcb8jVb.jpg
以前のモデル
http://i.imgur.com/pp2KGJV.jpg
新しいモデル
これの続編でKFXのサイズが全体的に少し大きくなったみたい。
http://i.imgur.com/zcb8jVb.jpg
以前のモデル
http://i.imgur.com/pp2KGJV.jpg
新しいモデル
48名無し三等兵 (ワッチョイ 3548-kOr2)
2017/06/13(火) 23:42:32.60ID:2/er6XfW0 半埋め込みに戻ったようだな
49名無し三等兵 (ワッチョイ 7a11-yQvg)
2017/06/17(土) 16:56:57.19ID:nypjsQNa0 こんなの作るぐらいならF15SEの方が良いでしょ
51名無し三等兵 (ドコグロ MMda-ehp2)
2017/06/17(土) 18:49:32.18ID:syYPZPvcM そもそもKF-16の近代化が…
52名無し三等兵 (ガラプー KK97-B6VN)
2017/06/18(日) 17:47:19.43ID:hn8MMb3bK イランに頼んでF5再生してもらえば当分大丈夫だろ。
53名無し三等兵 (ドコグロ MM32-ehp2)
2017/06/19(月) 03:28:18.39ID:Jmoe/Q2+M なんと今なら垂直尾翼がもう1枚!
54名無し三等兵 (スプッッ Sd7a-n+EX)
2017/06/19(月) 08:29:51.12ID:2LOZ6Q8Yd >>49
兵器輸出大国()を夢見る韓国が輸出出来ない機体をKFXの代替に選出する訳がない。
兵器輸出大国()を夢見る韓国が輸出出来ない機体をKFXの代替に選出する訳がない。
55名無し三等兵 (ワッチョイ ba11-t3di)
2017/06/19(月) 09:57:21.54ID:bBLzYfGu0 >>53
それ本当にイランにありますよねぇ。
まさか実機で最初期のガンプラ改造レベルのものを見る日が来るとは思わなかったなぁ。
因みにイラン人はその改造F-5はスパホに勝てる能力を持つと主張。
誰も信じちゃいないけど。
でも、イラン人たち、今でもF-14を運用しているし、どうなのかなぁ。
それ本当にイランにありますよねぇ。
まさか実機で最初期のガンプラ改造レベルのものを見る日が来るとは思わなかったなぁ。
因みにイラン人はその改造F-5はスパホに勝てる能力を持つと主張。
誰も信じちゃいないけど。
でも、イラン人たち、今でもF-14を運用しているし、どうなのかなぁ。
56名無し三等兵 (ガラプー KKa3-B6VN)
2017/06/19(月) 13:47:08.70ID:jV9lRrYtK >イラン人はその改造F-5はスパホに勝てる能力を持つと主張
双発でF16以上の性能…もうKFXこれで良くねーか?
幸い本格的なステルス戦闘機も開発中だし。
双発でF16以上の性能…もうKFXこれで良くねーか?
幸い本格的なステルス戦闘機も開発中だし。
57名無し三等兵 (オイコラミネオ MMe6-uFWj)
2017/06/20(火) 18:20:48.06ID:N8VdPnj9M ロッキードマーチンですか、ボーイングですかKFXの設計は
どうせ丸投げするんだろ設計もT-50みたいに
どうせ丸投げするんだろ設計もT-50みたいに
58名無し三等兵 (ワッチョイ 9e23-pCVD)
2017/06/20(火) 22:29:20.79ID:imk4r67j0 イランはF-14を独自改造して飛ばして、米海軍のパイロットより大戦果あげてますね。
60名無し三等兵 (ワッチョイ f17d-bLw5)
2017/06/29(木) 17:01:31.40ID:fLrfkeKI0 LIG Nex1とオランダのグループが航空機システムで協力
http://www.janes.com/article/71832/lig-nex1-and-dutch-group-collaborate-on-aircraft-systems
>韓国のLIG Nex1は、オランダ航空宇宙センター(NLR)と軍用機と商用機の共同開発契約を締結したと発表した。
>LIG Nex1は、Le Bourgetの2017年のパリ・エアショーで署名された覚書(MOU)は、当初、戦闘機パイロットのための
>組込み訓練システムの共同開発に焦点を当てると述べた。
>韓国企業は、両社が一連の戦闘機プラットフォーム用のシミュレーションベースのトレーニングシステムを開発することを検討すると付け加えた。
>LIGネクスト1の権威元(クォン・ヒウォン)最高経営責任者(CEO)は、「同社は、地元の戦闘機開発プロジェクトに貢献し、
>海外で新たな事業機会を見つける」と語った。
http://www.janes.com/article/71832/lig-nex1-and-dutch-group-collaborate-on-aircraft-systems
>韓国のLIG Nex1は、オランダ航空宇宙センター(NLR)と軍用機と商用機の共同開発契約を締結したと発表した。
>LIG Nex1は、Le Bourgetの2017年のパリ・エアショーで署名された覚書(MOU)は、当初、戦闘機パイロットのための
>組込み訓練システムの共同開発に焦点を当てると述べた。
>韓国企業は、両社が一連の戦闘機プラットフォーム用のシミュレーションベースのトレーニングシステムを開発することを検討すると付け加えた。
>LIGネクスト1の権威元(クォン・ヒウォン)最高経営責任者(CEO)は、「同社は、地元の戦闘機開発プロジェクトに貢献し、
>海外で新たな事業機会を見つける」と語った。
61名無し三等兵 (アウーイモ MM25-WkMN)
2017/06/29(木) 17:13:06.11ID:F8DjAsoGM 韓国はMOUのコレクションが趣味か何かなのか
63名無し三等兵 (ワッチョイ be23-1mH4)
2017/06/30(金) 00:49:19.88ID:SwwUh5II064名無し三等兵 (JP 0H81-wjSU)
2017/06/30(金) 21:30:42.09ID:IbGduUb/H どうでもいいけど、
政府専用機先に買えよ。
政府専用機先に買えよ。
65名無し三等兵 (ワッチョイ c27a-wjSU)
2017/06/30(金) 21:43:22.84ID:J3rwulhz0 中古市場に転がっているB-747でもかえばいいんじゃぁない?
66名無し三等兵 (ワッチョイ 0111-XQUB)
2017/06/30(金) 21:49:23.02ID:/XmpL7fe0 政府専用機が中古の機体では韓国の自尊心が許さないだろうから、A380とか導入して欲しい
67名無し三等兵 (ワッチョイ 86c2-s8c2)
2017/06/30(金) 22:07:07.40ID:PQ1nxoCN0 C919が妥当
シナに逆らうと遠隔でエンジンストール
シナに逆らうと遠隔でエンジンストール
68名無し三等兵 (ワッチョイ 5d23-CicO)
2017/06/30(金) 22:24:39.59ID:dMSvZ6uL0 ネットで扇動したら韓国政府A380買ってくれるかな?
69名無し三等兵 (スプッッ Sdc2-HpRm)
2017/06/30(金) 22:28:33.08ID:uoNB6u4+d 777も787も日本が参加と2chで書けばA380にすぐ決まるね。
70名無し三等兵 (ワッチョイ 2ea2-WwN4)
2017/06/30(金) 22:43:46.29ID:xJmCDVgv0 現状は737-300で、リース契約が2020年4月まで延長された
(2014年12月に切れる前に)
大韓航空は787をVIP専用機に改修する計画を持ってたらしい
(リース契約が延長された現在は・・・)
(2014年12月に切れる前に)
大韓航空は787をVIP専用機に改修する計画を持ってたらしい
(リース契約が延長された現在は・・・)
71名無し三等兵 (ガラプー KKed-mj+J)
2017/07/01(土) 10:36:54.94ID:Rns7Dzu2K C919買わないとマズくね?
宗主国詣用に。
宗主国詣用に。
72名無し三等兵 (ワッチョイ c27a-wjSU)
2017/07/01(土) 13:11:09.09ID:wW+XT++00 韓国はどっちかというとエアバスの方が強いんだよなぁ
73名無し三等兵 (ワッチョイ c9b6-8lLP)
2017/07/01(土) 15:55:08.26ID:uz5FSLM+074名無し三等兵 (ワッチョイ 1dea-CicO)
2017/07/01(土) 16:17:13.34ID:fzvokf8l0 本当に自尊心があったらいちいちたかったりしないさ
75名無し三等兵 (スップ Sdc2-9ZRM)
2017/07/01(土) 18:17:31.04ID:ziqYAbUDd76名無し三等兵 (ガラプー KK79-mj+J)
2017/07/01(土) 22:31:14.30ID:Rns7Dzu2K 特例とか作って認めないと空港ガラガラになったりせんか?
77名無し三等兵 (ワッチョイ 1dea-CicO)
2017/07/02(日) 00:03:21.38ID:R9wA6aCi0 中国以外に行くときはエアバス使えばいいじゃん
78名無し三等兵 (ワッチョイ c9fb-9ZRM)
2017/07/02(日) 11:08:48.74ID:L54+9dv8079名無し三等兵 (スフッ Sd62-dEZD)
2017/07/02(日) 13:36:01.16ID:TGZ/YR3Yd80名無し三等兵 (ワッチョイ 2ea2-WwN4)
2017/07/02(日) 13:54:03.16ID:5jQlg4c+081名無し三等兵 (ワッチョイ c2b6-8lLP)
2017/07/02(日) 14:43:16.18ID:PX89dG+Q0 日本が発行する耐空証明は日米欧の相互認証だから世界中どこでも飛べるけど
中共の発行する耐空証明は民間航空機を作ってるどの国と相互認証とってるの?
中共の発行する耐空証明は民間航空機を作ってるどの国と相互認証とってるの?
82名無し三等兵 (ワッチョイ c2f0-nP2k)
2017/07/02(日) 15:23:24.52ID:fRtPEBja0 韓国とアメリカの耐空証明
「韓米耐空認証相互承認。「国産軍用機の輸出に翼」」 2016.09.26
> 防衛事業庁(以下防衛事業庁)が26日、韓米両国間耐空当局の能力を認めて
>航空機の導入や搭乗のための相互協力の推進のために韓米耐空認証相互承認
>(Mutual Recognition)を締結した。
ttp://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF11&DCD=A00603&newsid=02020486612784056
「韓米耐空認証相互承認。「国産軍用機の輸出に翼」」 2016.09.26
> 防衛事業庁(以下防衛事業庁)が26日、韓米両国間耐空当局の能力を認めて
>航空機の導入や搭乗のための相互協力の推進のために韓米耐空認証相互承認
>(Mutual Recognition)を締結した。
ttp://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF11&DCD=A00603&newsid=02020486612784056
83名無し三等兵 (ワッチョイ 1dea-CicO)
2017/07/02(日) 18:45:07.12ID:R9wA6aCi0 韓国から北京に行くだけならほかの国の上空通る必要はない気もするけど
84名無し三等兵 (スップ Sd62-9ZRM)
2017/07/03(月) 08:09:35.58ID:bHVCnL8Qd >>79
耐空証明は本来その国でしか有効性がない。
他国でも有効なのはその耐空証明を他国でも自国の耐空証明と同等価値として認めているから。
欧米の耐空証明は世界の殆どの国で自国内でも有効と認められているから航行に支障はないのであって、
現状中国の耐空証明を認めているのは親中の途上国くらい。
ttp://japanese.beijingreview.com.cn/politics/201706/t20170602_800097345.html
先日も中独対談でC919に対してEASA基準の耐空証明取得への協力依頼がされている。
耐空証明そのものの相互認証ではなく機体単独でEASA基準の耐空証明取得を目指していることから、
中国自身の耐空証明は欧米基準に満たないと中国自身が認めているということが読み取れる。
耐空証明は本来その国でしか有効性がない。
他国でも有効なのはその耐空証明を他国でも自国の耐空証明と同等価値として認めているから。
欧米の耐空証明は世界の殆どの国で自国内でも有効と認められているから航行に支障はないのであって、
現状中国の耐空証明を認めているのは親中の途上国くらい。
ttp://japanese.beijingreview.com.cn/politics/201706/t20170602_800097345.html
先日も中独対談でC919に対してEASA基準の耐空証明取得への協力依頼がされている。
耐空証明そのものの相互認証ではなく機体単独でEASA基準の耐空証明取得を目指していることから、
中国自身の耐空証明は欧米基準に満たないと中国自身が認めているということが読み取れる。
85名無し三等兵 (スップ Sd62-9ZRM)
2017/07/03(月) 08:13:39.60ID:bHVCnL8Qd86名無し三等兵 (ガラプー KKed-mj+J)
2017/07/03(月) 14:52:25.64ID:kxHM6MKcK >>84
ところで、将来欧米の耐空証明を取得したとして、取得前に生産された機体はやはり中華圏専用になるのか?
ところで、将来欧米の耐空証明を取得したとして、取得前に生産された機体はやはり中華圏専用になるのか?
88名無し三等兵 (ワッチョイ 924b-nP2k)
2017/07/03(月) 15:18:51.98ID:WaKNcG9s0 日本がアメリカで耐空証明を受けるのは
アメリカが世界各国と相互認証してるからだろう。アメリカで証明を取れば世界各国で飛べる。
日本はアメリカと相互認証してるから日本の証明でアメリカで飛べる、しかしアフリカとか南米では飛べない。
アメリカが世界各国と相互認証してるからだろう。アメリカで証明を取れば世界各国で飛べる。
日本はアメリカと相互認証してるから日本の証明でアメリカで飛べる、しかしアフリカとか南米では飛べない。
89名無し三等兵 (ワッチョイ c2b6-8lLP)
2017/07/03(月) 15:45:58.28ID:nWQDwVSF0 それだと南米やアフリカじゃ米国の航空機は飛べないことになるんだが
90名無し三等兵 (ワッチョイ 924b-nP2k)
2017/07/03(月) 15:58:35.53ID:WaKNcG9s091名無し三等兵 (スフッ Sd62-dEZD)
2017/07/03(月) 18:27:25.92ID:139NTZC9d 耐空証明は基本その運行会社のある国で取る
んでそれはシカゴ条約に加盟している国ならどこでも有効(Article 33
>84, 85, 88とかは大嘘
耐空証明と型式証明をごっちゃにしたらいかんよ
んでそれはシカゴ条約に加盟している国ならどこでも有効(Article 33
>84, 85, 88とかは大嘘
耐空証明と型式証明をごっちゃにしたらいかんよ
92名無し三等兵 (ワッチョイ 924b-nP2k)
2017/07/03(月) 18:34:30.30ID:WaKNcG9s0 オーソだったな、すまんかった。
93名無し三等兵 (スフッ Sd62-dEZD)
2017/07/03(月) 18:47:56.41ID:m1+uaPt0d 中国で耐空証明を取った機体が国際線で日本やアメリカに
飛んでいけない、ということはない
少なくとも国際法、国内法ともに法的根拠がない
現状、中国の耐空証明を持つ航空機は日本に多数飛来している
問題になるのは型式証明で、これがないと"外国に売れない"
型式証明がないとその国の耐空証明を取ることが困難になるため
飛んでいけない、ということはない
少なくとも国際法、国内法ともに法的根拠がない
現状、中国の耐空証明を持つ航空機は日本に多数飛来している
問題になるのは型式証明で、これがないと"外国に売れない"
型式証明がないとその国の耐空証明を取ることが困難になるため
96名無し三等兵 (ワッチョイ be23-1mH4)
2017/07/04(火) 15:55:03.92ID:SZAkJ6qQ097名無し三等兵 (オイコラミネオ MMd6-PYOk)
2017/07/04(火) 22:45:57.60ID:QO4IAC8kM 日本では次期ジェットエンジンのコアが納品されたけど
あちらはどうなってるのかな?
あちらはどうなってるのかな?
98名無し三等兵 (アウアウウー Sa5b-rvkC)
2017/07/06(木) 13:50:42.42ID:3ozNhiO7a KFX 2021年5月にロールアウト
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10158&pn=1&num=5175
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10158&pn=1&num=5175
100名無し三等兵 (ワッチョイ 9f7a-KuRC)
2017/07/06(木) 22:33:34.24ID:P8P7LFUV0 無理やろ
101名無し三等兵 (ワッチョイ bf93-/SRA)
2017/07/07(金) 01:09:45.86ID:yoOqbw450 米国のE/L次第だね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 今後50年間、毎年100万人ずつ人口が減る…「少子化対策」の失敗で日本が迎える「死ぬまで搾取」というヤバい未来 ★6 [ぐれ★]
- 「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」 ★2 [ぐれ★]
- 財政膨張、自民党内に異論 麻生副総裁「やりすぎじゃないか」 [蚤の市★]
- 中国外務省「正式な発言撤回なければ受け入れず」 高市首相は台湾有事「存立危機事態」言及せずも「言及しないことと撤回は別問題」★6 [ぐれ★]
- 「インバウンド政策上、中国は重要」、訪日自粛で金子国交相「早く通常の状況に戻っていただきたい」★3 [ぐれ★]
- 経団連会長、中国大使面会 代表団受け入れ要請 ★2 [蚤の市★]
- 【動画】上海バンダイナムコフェス、ワンピース歌ってる途中に中国政府「日本人の公演全面禁止」発令された瞬間強制終了 怖すぎ★5 [579392623]
- お前らって定期的にうんちすることを心がけてるよな
- 広瀬アリス、庵野秀明がわからない定期
- 【悲報】国分太一さん「全てを失ったんだ!答え合わせさせてくれ!」日テレ「ダメです(即答」 [531674905]
- Amazonプライムビデオ、12月の配信予定作品が凄すぎてサンタさんもびっくり仰天
- 【嫌儲超朗報!】Xトレンド1位『高市氏、宣伝費に8000万円超』 [718678614]
