【新設】水陸機動団・スレ21【3000人】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MMbf-ekwT)
垢版 |
2017/06/10(土) 18:31:34.61ID:iVbVx9+dM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

◇2014年 水陸両用準備部隊発足
◇2015年 水陸両用団新設
 2創設される水陸両用団がどの様な部隊・規模になるか構想するスレ
 名称・部隊規模・配置場所などを妄想するスレ 荒し禁止

前スレ
【新設】水陸機動団・スレ19【3001人】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1475923101/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/11/12(日) 16:40:11.35ID:SZ8EsytW0
下のページ中程に写っているシェルター車両じゃないかな?
http://www.geocities.jp/aobamil/shasin/JGSDFsien/sien.html
733名無し三等兵 (ワッチョイ 7f8a-VY+y)
垢版 |
2017/11/12(日) 17:30:17.00ID:kYwJ70aT0
>>732
六輪じゃなく4輪の方 

エスカレートした今年の鎮西演習で検索したらでてくるブログに載ってり1個目の写真です
2017/11/12(日) 18:44:15.91ID:ejbQ+cpYa
http://jpn.nec.com/info-square/mitatv/discover/20/images/p08.jpg
新野外通信システムのアクセスノード
735名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/16(木) 00:55:53.56ID:jEFLmCG80
陸自の定員が増えるって事? それとも陸自内での移動って事なんでしょか?
定員増だとしたら大綱いじらないといけないから増って事ではないのか

航空新聞社    10時間前
小野寺五典防衛大臣は11月14日の閣議後会見で、
弾道ミサイル防衛(BMD)強化のため、イージス・アショアを中心とした新規アセット導入の検討について、
人員など最終的に「中期防にどう反映させていくか」だとして、
次期中期防衛力整備計画に定員の変更および教育体制を反映させる考えを示した。
736名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/16(木) 22:13:47.98ID:jEFLmCG80
種子島で自衛隊統合演習
KKB鹿児島放送       動画あり

南種子町で公開された訓練は、防衛省が全国各地で実施している自衛隊の統合演習の一環で、
陸上自衛隊と海上自衛隊からあわせて650人あまりが参加しました。
有事の際、離島などの防衛態勢をいかに迅速に、展開できるかを確認するため、
海上から揚陸艇やヘリコプターを使って隊員や必要な車両などを陸に降ろす訓練をしました。
 
種子島でこうした水陸両用作戦の上陸訓練が行われるのは初めてで、
自衛隊では、水陸両用の機動部隊が来年新たに編成されるのを前に、さらなる連携と技術の向上を図っていきたいとしています。
737名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/16(木) 23:02:12.94ID:jEFLmCG80
>>736
どーせボートだけの・・って思って見たら結構中身あるのやってて驚いた
LCAC ドーザーや重迫まで揚げてるし アパッチまで居る!! スゲーな

この前之浜公園ってとこマップで見た 幅のある海岸だけど近くに集落あるから
揚げるだけで上陸後の展開訓練は米国みたくには出来ないなこれ

どこか日本で出来る場所確保できないものかいな
2017/11/17(金) 14:47:45.51ID:zmUVWx68D
種子島で自衛隊統合演習
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171116-00010003-kkbv-l46
739名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/17(金) 22:39:06.45ID:IVSZTueR0
印 空母用にスパホ購入?
陸自 次期小銃 レールマウント40ミリグレ可仕様らしい キヨタニさんツイより
2017/11/17(金) 23:19:31.93ID:bFyTP3JIr
スパホはありだと思うなあ。

で空軍はViper導入と(
2017/11/18(土) 15:21:32.58ID:rjzoNSmCd
>>739
新小銃がアドオン式グレネードランチャー対応なのは二年くらい前からずっと知れ渡ってただろうに
大火力太郎氏が情報公開請求で手に入れた資料をネットに公開してくれたお陰で
一週遅れの情報を自慢顔で出すあたり、清谷ってのは本当に役にたたねぇな
2017/11/19(日) 13:17:11.44ID:S8rRjVM50
>>741
あんた本当に酷い人間だな
馬鹿に「馬鹿」とか役に立たない奴に「役に立たないクズ」とか言っちゃダメなんだぞ
2017/11/19(日) 23:16:13.41ID:QNDrVuhhd
>>742
大丈夫
清谷は面の皮が厚いから
蛙の面に水、清谷の面に40mmグレネード
744名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/22(水) 18:43:57.91ID:AvZUESAR0
youtube

平成29年度米国における米海兵隊との実動訓練(ドーンブリッツ17)
2017/11/22(水) 19:04:02.41ID:zWAD63br0
面白いの見つけたから、こっちにも張っておく
米海兵隊が湾岸以降、フロム・ザ・シーを目指すにあたり、その過渡期に位置すると思われる論文

水陸両用OMG!

「A Look at Soviet Deep Operations - Is There an Amphibious Operational Maneuver Group in the Marine Corps' Future」
https://www.amazon.com/Look-Soviet-Deep-Operations-Operational/dp/1497544505

わはは
ソ連OMGに米海兵隊の未来を見出そうとする論文発見w
(同名でぐぐるとPDFもある)

うらー、うらー、うらー
746名無し三等兵 (ワッチョイ 3d98-skne)
垢版 |
2017/11/22(水) 19:17:32.14ID:AvZUESAR0
ミリブロより

陸上自衛隊・西部方面隊が種子島で着上陸訓練を実施。小型偵察ボートを使った夜間訓練の公開は国内初
2017/11/23(木) 09:44:42.61ID:r/DiB09vD
>>744
平成29年度米国における米海兵隊との実動訓練(ドーンブリッツ17)
https://www.youtube.com/watch?v=IPGUurA699I
748名無し三等兵 (ワッチョイ a798-pjVa)
垢版 |
2017/11/23(木) 14:25:02.58ID:ij/aQxlx0
眉唾なんだろーけど
キヨタニ氏より
>いずも級DDHは飛行甲板にも駐機すれば最大2個飛行隊のF-35Bを搭載することが可能との噂。

2個飛行隊って6機×2って事なんか?
いずもクラスの軽空母における飛行隊(1個)って6〜8機程度って認識でいいのかいな?
2017/11/23(木) 15:22:40.17ID:WqKhE9Ml0
作戦術的機動、長駆進出のためのV-22とEFVだったわけだね
2017/11/24(金) 14:57:14.08ID:2QDLtzBw0
>749
流れとしては

FMFM1(1989):機動を利用しる!
 ⇒フロム・ザ・シー(1992):具体的に機動を利用すいりとはは海から奇襲で内陸侵攻
  ⇒水陸両用OMG(1994):内陸侵攻で機動するというのは具体的にこういうことだ!
   ⇒マニューバウォーフェア(1997) :完成

この流れは非常に判りやすいw
(良く勘違いされているが、ソ連OMGのコンセプトは消耗戦や殲滅戦ではなく機動戦・機略戦の方向です)
2017/11/24(金) 15:44:59.67ID:RXh0Wson0
連続した行動や指揮系統の寸断等によって敵の戦力とか対応能力を低下させ、優位を確立するのだっけ?
しかし米海兵隊や露陸軍と違いリソースの少ない自衛隊の場合、どこまで参照出来るものだろうか…もちろんシチュエーション次第ではあるだろうけど
2017/11/24(金) 16:29:33.79ID:Ny/gJe/a0
今は米ロ共に機動性確保で編制がコンパクト化しているので色んな国で広く応用可能だと思うよ
マリンコ水陸両用OMGの泣き所は舟艇機動用のEFVが水子になって
いまだにAAV7でやらざるを得ないところだねw
753名無し三等兵 (ワッチョイ a798-pjVa)
垢版 |
2017/11/25(土) 12:40:35.92ID:J5DqK6wk0
世界の艦船 今月号
無人機母艦などかなり興味深い 潜水艦 対地能力とか (OBの提言だけどね・・・) 
あと元輸送艦隊司令の佐々木元海将
次期輸送艦 次期中期防でも予算降りんかもみたいな予想

予算もあるけど個人的にどういう船にするか将来的な船が確固たるもの描けてないのかな?と
754名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-sTch)
垢版 |
2017/11/25(土) 12:47:38.28ID:mr/mIIMA0
>>721
基本は島伝いでしょ、何を今更・・・
2017/11/26(日) 20:35:32.47ID:VUKUYQmw0
旧式のAAV7を大量に購入したのは、さすがにうんざりしたが
あんなもの国産水陸両用車が登場すれば、すぐにガラクタだ
無駄遣いもよいところ
いっそのこと、改良して装甲車として使うとか
そういうことも考えろって感じ
2017/11/26(日) 20:43:24.09ID:wCLuVDFo0
あんなものでも一応は実戦で使える見本があるとないとでは大違いじゃね
2017/11/26(日) 20:51:02.10ID:VUKUYQmw0
>>756
AAV7が実戦で役立ったと言えば、装甲車代わりに陸くらいだがの上で突入するくらいで
実際の上陸作戦で、役立った事は兵員を輸送する揚陸艇代わりくらいだが
2017/11/26(日) 20:59:00.42ID:+HSdYcY80
そうかな。世界でいちばん実戦経験と運用実績ある枯れた水陸両用AFVだとおもう。運用学ぶには最適だと。
2017/11/26(日) 20:59:17.10ID:ISmMpBoir
台湾で台風災害の時に使ってなかったか?
760名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-sTch)
垢版 |
2017/11/26(日) 21:07:23.03ID:2dVWqTNG0
>>757
大東亜戦争でアムトラック、アムタンクが大活躍したからその改良型のAAV-7ができた。
2017/11/26(日) 21:12:32.93ID:VUKUYQmw0
そのアメリカの海兵隊だって、旧式化したAAV7を新型に更新したいと思っている様子だが
単に優先順位が低く、予算がつかないから断念しているだけだ
日本が国産で作ると聞いて、色目を持ったくらいだからね
2017/11/26(日) 21:19:31.89ID:4vcHHTKc0
>>755
陸自という組織は歴史的に、先ずはアメリカ製を導入してみて運用経験を積み、それから国産品に移行するということを繰り返してきたからね。
戦車にせよ、榴弾砲にせよ、トラックにせよ、みんなそうだ
とりわけ水陸両用車はWW2以来断絶してきた分野だ。
暫くAAV7で経験を積む事は無難で確実的。良い選択をしたと思う

ついでに言うならば、水陸機動団が新編されるのは2018年3月だ
あと4ヶ月しか残されていない。国産AAVは逆立ちしたって間に合わない
AAV7の導入は、時間を金で買ったという側面もあるんじゃないかな
2017/11/26(日) 21:22:20.06ID:ISmMpBoir
それやられるのが嫌な国とかいるんじゃないですか?
2017/11/26(日) 21:22:56.48ID:ISmMpBoir
あ、嫌な人ね。
まあ、あんまり違いはないかも知れんけど。
2017/11/26(日) 21:31:15.18ID:+HSdYcY80
あと、あのときの中国に迅速に毅然としたメッセージになったのもよかった。AAV7導入は
2017/11/26(日) 21:46:24.39ID:VUKUYQmw0
お隣の韓国は、竹島で海兵隊の揚陸訓練を行っていたな
日本も対抗して、対馬で揚陸訓練くらいやったら大騒ぎするだろうに
767名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-sTch)
垢版 |
2017/11/26(日) 21:52:37.36ID:2dVWqTNG0
>>761
今のままでも使えるという判断だね。
2017/11/27(月) 00:15:00.63ID:6I6IsFgR0
>>767
要するにアメリカ海兵隊を水際で食い止めようとする脅威
大規模な戦闘が起こる事は当面はありえないって事だろ
日本に当てはまるってものではなかろう
2017/11/27(月) 00:24:55.77ID:6yXuH6Bnd
ワッチョイ c711-wOFvがAAV7を嫌ってるのは分かった
で、国産AAVは何年後に完成するの?
ロールアウトするまで、訓練も出来ず演習も出来ずそれに最適化した編組も出来ずジィ〜ッと待機しろと言いたいわけ?
770名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-sTch)
垢版 |
2017/11/27(月) 20:37:45.74ID:KfUeuo520
>>766
アメリカは同盟国だよ、基礎的知識が欠如しているんだね。
2017/11/28(火) 12:52:58.54ID:cBarPzzl0
>>770
何がいいたいかさっぱりわからない
誤爆か、レスする番号を間違えているのか?
772名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-sTch)
垢版 |
2017/11/28(火) 14:18:45.98ID:IqrUL4e30
>>778
ああ、確かに番号を間違えて居る、>>768宛てでした。
うーん、近くを見る眼鏡も必要だなー。5cm位まで近づかないとハッキリ読めん・・・
773名無し三等兵 (ワッチョイ 3798-jbsy)
垢版 |
2017/12/11(月) 20:45:13.66ID:c981fSaF0
先週あたりか出てきたキヨ氏はじめケロロさん等がOH-1のAH化あり?
ケロロさんがツイで情報

OH-1のAH化は無し エンジンの改修のみだそうです
AHは次期防で要求だそーです OHのAH版ではないとのこと
AH-1Zだんでしょうね
2017/12/11(月) 20:52:56.02ID:zoA3xY+Xr
我が国はAH-1"J"ですよあなた!
2017/12/11(月) 20:55:56.05ID:acj1DkxR0
AH-1S「えっ」
776名無し三等兵 (ワッチョイ 3798-jbsy)
垢版 |
2017/12/11(月) 21:00:10.47ID:c981fSaF0
>>774-775
次期防で要求されるAHは AH-1Zなんだろうね って書いただけです
2017/12/11(月) 21:00:51.72ID:zoA3xY+Xr
だからぁ、イランも使ってるけどJをだなぁ
2017/12/11(月) 21:26:56.92ID:UjmruFPjr
無理、無理(ヾノ・∀・`)
2017/12/11(月) 21:33:40.32ID:BnII204E0
間を取ってAH-1ZJ
2017/12/11(月) 21:52:47.22ID:UJmblZOJ0
SH-60K
2017/12/11(月) 22:33:56.66ID:k+0cxJtv0
まだ発注しないのかなぁ?<AH-1Z
2017/12/12(火) 00:04:40.80ID:hEMFLNPcd
AH-64DもAH-64EもAH-1WもAH-1Zも
みんな一長一短で陸自向きとしては不適なんだよなぁ
かといってハイエンドAHを独自開発・国産するには予算も時間も足りない
ここは既存のUHの武装化で急場を凌ぎ、ベル412をベースとして廉価・低性能なAHを開発してストップギャップとし、
半世紀後あたりに実用化するであろうコンパウンドヘリAHを導入する
って方向でどうかしらん?
2017/12/12(火) 00:12:59.48ID:QUveA7kk0
AHを何に使う気…?
2017/12/12(火) 00:21:55.51ID:hEMFLNPcd
>>783
むしろAH無しでUHのエスコートやLZ確保や威力偵察をどうするつもりだと
F-2とF-35のCASでは穴埋めにならんぞよ
785名無し三等兵 (ワッチョイ 3798-jbsy)
垢版 |
2017/12/12(火) 00:36:52.00ID:BqdFFv8K0
個人的にはバローさんが生産されるまでAH導入待ってもいいんじゃないかな〜・・と
あれ武装化案もあったよね
2017/12/12(火) 00:39:08.29ID:MeDdLnAq0
もう陸自にCASなんて無理なんだよ
2017/12/12(火) 00:46:40.91ID:MeDdLnAq0
よく考えたらCASどころか戦車の支援、特科の支援も無理なんだなw
2017/12/12(火) 01:07:48.75ID:OJ5negsl0
>>785
SB-1が勝つかもしれんぞ
2017/12/12(火) 07:14:56.20ID:3tTZC5YgM
特科は全般支援に限り辛うじてできそう
2017/12/12(火) 12:29:37.22ID:kBtC1rad0
>789
DSとGSの共用化(混合化)というか任務化は世界の趨勢なのです。
今のGS部隊は機械化と電子化の性能向上により、DSも兼務するのです。

(FHのままじゃ無理だがなぁ)
2017/12/12(火) 12:47:43.08ID:6ZOiDfRFa
>>790
新装輪自走榴が行き渡ればその辺は何とかなりそうだけど、水陸機動団向けならM777みたいな空輸可能な牽引砲も捨てがたい
2017/12/12(火) 12:58:24.25ID:kBtC1rad0
>791
そこは重迫があるやん
広域の野戦じゃなければ重迫でも十分
2017/12/12(火) 21:02:27.50ID:6ZOiDfRFa
>>792
確かに南西諸島くらいのフィールドなら120RTでも事足りるかな…
2017/12/12(火) 22:37:42.78ID:+P7c59Rp0
>>783
CASなど色々ありますがな。
しかもAH-1Zなら海も平気と来てる。
水陸起動団にはバッチリ当てはまると思うんだが。
795名無し三等兵 (ワッチョイ 3798-jbsy)
垢版 |
2017/12/13(水) 00:21:31.00ID:NJtkiYRZ0
あさくも
陸幕長、英・仏陸軍参謀総長と会談   陸軍種間の防衛協力強化
(2017年11月20日~25日)2017年12月8日更新
20日に英国・ロンドン入りした陸幕長は翌21日、英国防省で同国陸軍参謀総長のニック・カーター大将と会談。
「水陸両用」分野における部隊間交流や、平成30年度に日本国内で予定されている・・・

産経 2017.12.12 20:41
日英同盟“復活”の兆し 14日に日英2プラス2開催し防衛協力強化へ


英国 両用作戦能力 まあ日本より高いのは当たり前だけど
英海兵の維持も大変らしいな 艦船維持できんどーすんべ縮小すっか 仏船共有せーへんか
英国会 海兵の縮小なんか許されるか 

英国の両用作戦能力はさっぱり知らんけど 共同演習をやって陸自は吸収して欲しいな
で、何処で演習やるんやろ 日本じゃ適地ないからな やっぱ米国も入っての米国での演習かな?
2017/12/13(水) 00:38:14.35ID:2t1ouv8k0
AH-1Zにしてさ、時期UHもベル412とかじゃなくて、UH-1Yにすれば、米軍との部品共用やなんやかんやで一番うまくいった気がするが。

国産OH、AH、UHが一番理想ではあったが。
2017/12/13(水) 01:43:36.17ID:2NYNwD2J0
>>796
UH-60JAが高価で数が揃わないからUH-Xを買うのに、同じく高価なUH-1Yは選択肢にならないだろ
2017/12/13(水) 07:18:40.61ID:iyY10lEIM
AH-1が高給になりすぎたから412系列でAHをもう一度作ろう。
2017/12/13(水) 19:39:29.80ID:thZ+osTO0
>>797
UH-1J 約12億
UH-60JA 約37億

UH-1Y 約22億
ベル412EPI 約12億

確かに高いが、UH-60JAが装備モリモリ過ぎたのが悪いような…
2017/12/13(水) 22:36:23.67ID:0NPG36WJ0
UH-60に関しては装備品オミットすれば20億ぐらいになるんで、まあ…。
2017/12/13(水) 22:38:17.09ID:0NPG36WJ0
攻撃ヘリを何に用いるか、そしてその用いた結果何を得られるか、その結果が現行の部隊にどう寄与するか、ってのを考えていくとそらもうどこに重点を置いた方がより健全かってのが難解になってどうとも言えなくなる。
2017/12/13(水) 22:49:37.60ID:6h9RTNDW0
AH-1Zが一番いいんだろうけど、予算つくかって話だよね。
2017/12/13(水) 22:50:00.39ID:6KY5MGyh0
今、そこにあるSAM
2017/12/13(水) 23:04:46.90ID:thZ+osTO0
今こそシャイアン復活!
805名無し三等兵 (ワッチョイ 637c-WcAR)
垢版 |
2017/12/14(木) 10:13:23.82ID:nARSYA780
>>801
使い道が無いってのが正解だろ。玩具だよ。
2017/12/14(木) 10:18:46.55ID:+DhaiZ1Q0
ヘリボーンに際してのLZ確保とか、威力偵察や追撃といった軽騎兵的運用とか、まだAHの仕事は残っていると思うがなあ
2017/12/14(木) 11:26:30.96ID:UYya+T5Y0
>>799
>UH-60JAが装備モリモリ過ぎたのが悪いような…
これ無理もない所がある。
海自のSH-60J(K)が
思いつく限り全ての装備を満載したというか
米軍を凌駕する豪華哨戒ヘリとも言える存在なので
装備をミニマムに抑えると傍に比較対象がある分余計にしょぼく見えるので
削りきれなかったのだと思う。
2017/12/14(木) 11:38:53.38ID:MiOy+psBF
>>807
海自や空自はそもそも運用機数が全く違うのにね。海自や空自のUH-60に増槽が必要なのはいいけど、陸自は別にねぇ…
2017/12/14(木) 11:55:02.73ID:Aig2yM5md
海自と空自が今後もH-60系を運用し続ける以上、補修整備の観点的には陸自がUH-60を採用する意義は大きいと思うが
ベル412のが安いっていう目先の価格に囚われるのはどうなのかなぁと
2017/12/14(木) 18:46:41.79ID:k4Ivvktt0
>>809
同意だけど、海自や空自は運用機数が少ないから、数的メリットは少ないかもね。
2017/12/14(木) 20:51:20.29ID:IpQF/4/Ja
3自衛隊の中では海自が一番H-60系保有してるからなぁ
陸自にも少し恵んでくれ
2017/12/14(木) 21:08:22.10ID:q9lyHCAf0
「第1空挺団に三軍のヘリをすべて貸して下さい」
「三島君そいつは博打だぞ」
2017/12/14(木) 21:09:57.76ID:tXQKCw710
絶対に貸さねえよなあ・・・
2017/12/14(木) 21:11:09.47ID:kDH5Taz9d
>>808
つまりこういうのをお望みですか
https://i.imgur.com/8roeUKr.jpg
2017/12/14(木) 22:04:54.30ID:8SqjKomEa
>>808
陸自にとってUH-60はCH-47以外で洋上飛行が出来る貴重なヘリ。
那覇の15飛を始め洋上飛行を行う必要がある飛行隊に重点配備されており
航続距離も求められる。
2017/12/14(木) 22:05:34.33ID:c6DmE6t7r
よしUH-1nを買おう
2017/12/14(木) 22:39:43.65ID:f7OJXc/00
陸自のヘリも60系で統一しチャイナYOー
UH1系と合わせても海自ほどはいるまい
2017/12/14(木) 23:20:55.07ID:Aig2yM5md
OHは廃止(観測任務はAHとUHで代替)
AHはAH-64E
UHはUH-60M
CHはCH-47F
水陸機動団と第1空挺団にV-22

ぼくのかんがえたさいきょうの回転翼機調達行政
UH-60はコスト高いし、AH-64の性能が微妙なのは分かってるがそれでもこうしてほしかった
2017/12/14(木) 23:54:02.62ID:KA8SJI3qd
ぼくのかんがえたさいきょうの回転翼機調達行政はっぴょうしてもいいのか?
それならOH-1とOH-6はUH-Xの映像伝達装置などのセンサー付きで(規模デカいのは我慢してくだちい)
AH-1はUH-X流用のローエンドAH-Xで、AH-64は売却するかセンサー充実させて指揮能力に秀でたハイエンドのAHとして
UH-1はUH-X、UH-60はV-22で、CH-47はCH-47で更新する
さあこれなら陸自ヘリの機種も大分減らせるゾ!

いやまあうんその色々と許してほしい。一応UH-X流用のAH-Xについては談合発覚前の軍研にて
技本を中心にそういう構想があった事が書かれてる。計画では確か平成30年度には開発完了していたみたい
2017/12/15(金) 06:52:15.84ID:K4CWsMWz0
来年日本で陸上自衛隊と英陸軍が共同訓練やるそうだ。
\(^o^)/

海軍の訓練ならともかくわざわざ英陸軍が日本に来るのかw
国内で行われるる陸上訓練は米陸軍以外は初だな。

日英同盟復活( ^ω^)b
2017/12/15(金) 09:23:45.37ID:siJx4KcUM
SASが来るのか
2017/12/15(金) 20:04:17.17ID:USqCp2oM0
ヘリについては川崎にやらせたかった。談合くらいいいじゃない。

SASと陸自特選軍、どっちが強いかはっきりさせてほしい。
2017/12/15(金) 21:25:46.85ID:Ji7SrdoG0
SAS? L85じゃなきゃヤダ
2017/12/15(金) 21:39:00.13ID:RrmiUPME0
>799
>確かに高いが、UH-60JAが装備モリモリ過ぎたのが悪いような…
>>815の指摘にもある通り、夜間や悪天候下における長距離洋上航法を安全確実に実施するには通信航法器材モリモリにせざるを得ないでしょ
そういうミッションが不要な部隊にはUH-1Jを配備してきた訳だし、必要もないのにモリモリにしてる訳じゃないよ
2007年に急患輸送のため出動した第101飛行隊(現在の第15ヘリコプター隊の前身)のCH-47JAが墜落し乗員4名が殉職する事故が起きるまで
GPS航法装置すら装備させてもらえなかったんだから

>>822
>陸自特選軍
とってもよく効くワサビとか、すごく上等な刺身盛り合わせとか、うんと濃厚なサービスをしてくれるアレなお店とかですかw
2017/12/15(金) 21:45:19.53ID:DaIP2pz30
じゃあ急患輸送は海自か空自にやってもらうということで・・・
2017/12/15(金) 22:06:18.97ID:RrmiUPME0
>>825
有事の際の島嶼部最前線への部隊輸送も海空へお任せでいいならね
2017/12/15(金) 22:53:04.65ID:USqCp2oM0
真面目な話急患輸送はJAFのような民間企業を作って任すべき。
もちろんそのために自賠責のような保険を国民に拡充しないとならないが。
当初は請け負う企業は自衛隊OBを主とした防衛省の系列企業でもいい。

前線への部隊輸送や補給は民間では無理か… クロネコ装甲宅急便とかあればなぁ
2017/12/15(金) 23:48:00.99ID:n2sxCKes0
民間向けLCAC・・・・
民間向け多目的輸送船。
笑えない。
2017/12/16(土) 01:25:05.44ID:hcvlhADPd
>>827
急患輸送は、防衛秘密をどう守るかって部分もあるしのう。
例えば潜水艦とか音響測定艦のような機密度の高い艦で、麻疹やインフルエンザが出たとして。
患者を速やかに、ヘリなり飛行艇なりで移送する必要があるわな。
艦というものは鈍足だから、安全な別の海域に移動する猶予はない。
いついつの時期にどこどこの海域にこれこれという艦がいたっていう情報だけでも漏らしたら大変なのに、急患輸送を民間企業に任せていいのかという問題が平時でもある。

有事には、経空脅威の高い空域を飛んでの戦闘救難もやらなきゃいかんし。
2017/12/16(土) 07:45:01.42ID:hDVHqR7dM
エア・アメリカみたいな会社を
2017/12/16(土) 21:28:29.58ID:W0z2YTq70
>>824
UH-1Jの置き換えでUH-60Jを導入したから、その理屈は当てはまらんだろ。患者輸送を考えるなら、101飛行隊だけ空自や海自のUH-60と同等の装備にすれば、そこまで予算も上がらんかったろうに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況