難民「相当」を４割不認定　法相、有識者審査「尊重」せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017061190065833.html
参与員は、入管難民法に基づき法相から認定の是非を審査するよう任命された法律や国際情勢に詳しい学識経験者ら。
国内外から難民認定に消極的だとの批判を受け、認定手続きの中立性を高めるため、〇五年に導入された。

参与員制度が始まった〇五〜一二年、参与員三人のうち二人以上の多数が「難民相当」と意見した八十四人すべてが
難民認定された。ところが、一三年に入ると認定されないケースが出てきた。
一六年までの四年間、三十一人について多数が「難民相当」と意見したのに
一三年は七人、一四年は五人、一五年は一人の計十三人、全体の約四割が認められなかった。

本紙が入手した法相の決定書では不認定の決定理由について明確な説明をしていない。
参与員の多数意見が難民認定に反映されないケースが増えたのは、第二次安倍政権が発足した一二年十二月以降と重なる。
入管審判課の根岸功課長は「参与員の意見は一三年以降も変わらず尊重して決定している。
個々の事情により、多数意見とは逆の判断になることがある」と説明する。

＜日本の難民認定＞　難民条約に基づき、人種や宗教、政治的な理由などで迫害される恐れがあると判断した場合、
「難民」として認定する。認定を受けると国民健康保険や福祉手当の受給などで日本人と同じ待遇を受けられる。
申請者数は年々増加し、２０１６年に初めて１万人を突破。１３〜１６年に計２万６７４７人が申請した。
だが、１次審査も含めて認定されたのは７２人。１万３２５８人が不認定に異議を申し立てた。
１０年の制度改正で難民申請から６カ月経過すれば就労が認められるようになり、経済的理由での申請が
急増しているとされる一方、「迫害」の解釈が狭く、認定基準が厳しすぎるとの批判もある。

------------
倒狂新聞は数字の使い方が恣意的
＞一六年までの四年間、三十一人について多数が「難民相当」と意見したのに
＞一三年は七人、一四年は五人、一五年は一人の計十三人、全体の約四割が認められなかった。

なんでそんなくくりにするんだ？2015年に蹴ったは1人だけだろう
そもそも有識者でさえ四年間で31人しか「難民相当」としてなかったんじゃないか。