機関銃総合スレ 4連射目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 14:38:16.73

歩兵部隊の火力の中核とも言える機関銃・SAWのスレです
基本的に歩兵部隊で運用されているものとしますが
車両や部隊の自衛用として運用されている機関銃に関してもOK

※小銃に多弾倉マグをつけただけのものに関しては場によって話題にすることは可
※20mm以上の機関砲に関しては補助兵器として運用される事が多いのでスレ違いとします

関連スレ
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1426122031/
短機関銃総合スレ 21発目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1470017696/
アサルトライフルスレッドその46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496066547/

前スレ
機関銃総合スレ3
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1394330725/

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 17:21:14.86

>>397
ルイスやPKPは強制空冷機能が付いたジャケットだけど
普通はMG34みたいな穴あきジャケットだからこれには冷却効果は無いよ
あくまで火傷防止に付いてるだけだし、まあ砂漠では直射日光を避ける意味も少しはあるかもしれないが

**名無し三等兵** · 2022/01/01(土) 10:20:42.62

14.5は新しいのを作る必要は全くないのかな？
今のは重すぎるんだが…もっと軽いチェーンガンとか、高連射のガストとか…

**名無し三等兵** · 2022/01/01(土) 23:25:02.93

>>396
同調装置との兼ね合いで航空機関銃はクローズドボルトが多いように思う
その一方で冷えやすいからか水冷じゃなくて空冷の奴が多いよな

**名無し三等兵** · 2022/01/02(日) 00:55:48.52

単純に水冷式だと重量がかさむからだよ。

**名無し三等兵** · 2022/01/03(月) 02:53:37.46

>>400
エリコン「せやろか？」

ま機首の同調機銃に限ればなと

**名無し三等兵** · 2022/01/08(土) 16:29:36.05

何で日本人は機関銃作るの下手なんだろうな？
これだけ失敗が続くと何かしら理由があるように感じる

**名無し三等兵** · 2022/01/08(土) 17:26:55.35

単純に歴史がないから。

種子島入れて、江戸時代は進化がなかったのが大きいね。

**名無し三等兵** · 2022/01/08(土) 20:17:23.98

機関銃の大体の方法論やセオリーが確立する頃には機械加工技術やバネ性能で頓挫し
それで戦争負けてから事実上何もやってないから、。そりゃ進歩もくそもない。
更にその機関銃担当した会社がヤル気なっしんだったので倍率ドン。まあ上手くいく要素がないわな

**名無し三等兵** · 2022/01/08(土) 20:36:59.24

実際に64式62式とAKMPKMを比べると北海道でソ連軍と陸戦なったらまず銃撃戦じゃ一方的にヤラレっぱだろうなとしか思えん

**名無し三等兵** · 2022/01/08(土) 20:39:56.50

( ・ε・)こ機銃にさんざんやられたせんくんがいかされてないね

**名無し三等兵** · 2022/01/09(日) 11:36:34.70

ろ、64式で点射すれば全員軽機関銃だから・・・（震え声

**名無し三等兵** · 2022/01/09(日) 17:05:04.65

今でもGPMG無しなのは正気とは思えん・・・

**名無し三等兵** · 2022/01/10(月) 11:46:20.22

元来の貧乏性で「弾をバラ撒くこと」に抵抗感があるんじゃないだろうか
一発必中の精密銃大好きだし

**名無し三等兵** · 2022/01/10(月) 19:54:35.95

たまに撃つ弾がないのが玉に瑕
だからなw

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 14:29:35.83

>>409
キャリバーは代わりにはならんの？

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 14:39:16.88

>>412
意味不明だよ
エスパーすると50calって言いたいのかな？
だとしても代わりにはならないよ

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 19:25:57.67

>>412
GPMG、つまりはM60みたいな「軽機関銃にも三脚に据えても使える歩兵の友」みたいな機関銃よ
キャリバー50は重すぎて持って歩くわけにいかん

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 20:54:15.33

62式「…」

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 10:08:22.96

ミニミをヘリのドアガンに据えていたのは世界広しといえど日本だけじゃないのか
他国で見たことない

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 11:29:54.02

逆に言えばドアガンに7.62mmが必要な理由ってなんじゃろか？

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 12:06:06.69

遮蔽物を貫通させて相手にダメージ与えるためでは？

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 12:39:37.01

そもそも載せる必要があるほどヘリが無いからGPMGを買う必要が無い。

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 13:12:41.76

いや自衛隊はヘリは多いだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 17:25:25.53

わざわざヘリに載せるんだからある程度でかい銃でないと勿体ないだろ。極端なこというけどドアガンで9mmの銃使ってる軍隊があったら馬鹿だと思うだろ？

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 18:42:09.43

>>417
う～んまさにこれ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1641224816/432

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 19:16:03.16

ヘリに乗せるなら人が抱えるよりは重量サイズの制限は緩和するからでかい銃で良いじゃんだけど
上から打ち下ろすので威力は落ちにくいので大口径必須かというと微妙だし
上から見るから遠くまで狙えるってのは揺れて突っ走るヘリから手持ち銃座で狙えるもんでもないし

遮蔽物っていっても梢や非装甲車なら大した差はないし
家屋の屋根や掩蓋に7.62なら抜けるけど5.56じゃ抜けないって条件も微妙だし

ミニミじゃ駄目ってこともないだろう。
もちろん良い7.62mm機関銃があるならそっちでも良いし
海自は74式車載かなんかを積んでるよな

**名無し三等兵** · 2022/01/15(土) 21:17:40.28

高い所から撃つからミニミじゃ届かないんだよw

**名無し三等兵** · 2022/01/16(日) 22:03:21.36

7.62はミニミで置き換え可能・・
実戦をバリバリ戦っている世界中の軍人が知らない陸戦の真実に
戦闘童貞の陸自がたどり着いたわけか

**名無し三等兵** · 2022/01/16(日) 22:10:06.30

M60E6が自衛隊に採用されないかなぁ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 07:11:21.71

ヘリ搭載機関銃の銃身交換はどうすんの？

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 08:05:28.86

着陸後です

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 08:26:03.03

なにしろローターからの強烈なダウンウォッシュで強制空冷状態だから
https://www.youtube.com/watch?v=I99_fXwGPQc
連続600発イケるなら実用上過熱はほぼ気にしなくてよいのではないか

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 11:47:24.84

ミニガン積んでる例はあるんだから、射程が足らんてわけじゃないだろうな
ランディングゾーンをクリアにして頭下げさせとくにはそれなりの威力と威圧効果がいる、ってことかねえ
（単純に「持ち歩くわけじゃないからデカい方にしとけばいいじゃん」かもしれんが）

**名無し三等兵** · 2022/01/20(木) 00:47:40.31

ちょっと前に陸自のヘリにミニガン搭載してる画像で回ってたな
あれどうなったんだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/31(月) 20:33:35.41

https://youtu.be/Ry-V_BE_6lE

現役復活か……

**名無し三等兵** · 2022/02/03(木) 23:44:00.52

日本の技術はボルトアクションライフルが限界なのだろうか

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 08:06:18.98

>>433
SCARと違って銃身下部に着剣出来る20式があるでしょ？

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 12:39:59.24

銃剣を付けるようにするのは確かに、日本のオリジナリティと言えるだろう。

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 13:08:36.85

鈍器や槍としてして振り回す強度あるのかな

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 00:28:21.27

アンダーレールに装着できる銃剣をはよ

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 15:47:25.46

そういやRPK-74みたいな単純にアサルトライフルをロングバレルにしましたくらいの機関銃って、アレはアレでそれなりに命中精度とかは
アサルトライフルに比べて高いんじゃろうか？

クローズドボルトだからお熱が籠ってさあ大変、ってことにもなると思うんだけどそもそもがベルトリンク式の軽機みたいに弾幕をはるってよ
り点射して使うのがただしいのじゃろうか？

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 16:02:52.64

>>438
当然この種のはバースト主体ですし、ベルト式のミニミでも交換バレルは持ち歩かないので
オープンボルトと有利な要素はありますが運用方法は似たようなものになりますよ

RPKはブレに強い強化レシーバーにヘビーバレル
より高い弾速に長いサイト長と二脚でより高い有効射程を有してます
ただしアモは同じなのでSAWやDMRとしては限界があるけど

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 20:19:10.57

全く重量が変わってないHK416→M27IARと違いAKM→RPKは
ざっくりで2脚で500g、銃本体は1kg重たくなっている

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 20:27:28.83

運搬はともかく軽機関銃としては重いほうが反動吸収してくれるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 20:39:59.23

>>440
> 全く重量が変わってないHK416→M27IAR
https://3l7kb31imsvt46ma5w2ehzzm-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/m27_productsheet.pdf
日本語wikiだとM27は3.6kgとなってるけど公式PDFだと8.16ポンドで3.7kgで重量は違うし
バレルも通常の416とは違い先端まで太くなってるよ

AKMとRPKではロングヘビーバレルに1.5倍厚のレシーバーに2脚と
M27より重量増加パーツが多いので比較するのは無理がある

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 12:06:35.15

ミニミはイギリス軍や米海兵隊が装備から外しちゃったし
今後はRPKとかIARみたいなヘビーアサルトライフルが増えていくのかなあ

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 12:29:15.87

>>443
忘れちゃいけないのが英軍はミニミと同時にL86もやめてるんだよね
中国はベルト式にシフトするしロシアはすでにRPKを使ってない

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 18:24:20.89

そんなの組織のドクトリン次第だからなんとも言えない、としか言えんな
多少の流行りとか傾向みたいなのはあるだろうが
まあミニミは、精度悪いから命中精度重視の軍には嫌われるだろうね

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 21:43:21.41

命中精度の問題は大体の軽機関銃には付いて回る問題では？
マドセンやチェコ軽機のような弾倉式ならある程度の精度は有りそうだけど、ベルトリンク式で兎に角大量に弾を散蒔く時代だったから弾倉式に原点回帰とか？

でも精度の問題は軽機関銃にスコープ載せればある程度は解決する問題のような気がする・・・。

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 22:00:25.22

>>446
弾倉式だから精度が良好とかは無いはずだよ
英軍も米海兵隊もミニミにスコープは付けていたんだよね

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 23:19:51.36

>>447
銃を横に揺らすような動きをするパーツがないから弾倉式の方が理屈では有利なのでは

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 07:39:38.20

そもそも機関獣はオープンボルトだし、弾倉式にすると重くて連射性能が落ちる

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 09:04:22.44

>>448
その理屈ならオープンボルトSMGは高精度になってしまうよ

そもそもベルトフィーダー機構はボアラインから大きくハズレる動きではないし
影響が大きい末端ではなくバランスが崩れがたい中心に位置しているので
本体が重ければ影響は更に軽微なものになります

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 09:21:09.53

>>450
> オープンボルトSMGは高精度になってしまう
それは他の条件が違いすぎる
例えばベルト化改造したAR-15のバースト・フル射撃精度は
原型のそれと差が出るのか？で方式の得失が測れるだろう
まあ実用上無視してよい程度の差とも想像するが

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:33:29.68

>>451
製品化されたベルト式AR15アッパーの構造を知らないからそういう事が言えるんですよ
AR15ロアが適合するというだけで、全く違うシステムになってるのを知らないんですね

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 00:16:03.54

SOCOMは50BMG並の有効射程を持ちながら重機関銃と違って持ち運べる.338機関銃の弾薬にノルママグナムを選択したけど、
元々300グレインの弾頭を使える.338弾薬として開発されたもののラプアマグナムでも300グレインの弾頭を使えるやつが出て来たし
それでも尚ノルママグナムを選択した理由が気になる…
やっぱり噂にある「オートマチック式でも給弾し易い」という話からなのかな？

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 00:57:37.01

>>453

77 名無し三等兵 sage 2020/01/18(土) 09:02:27.15 ID:sLWgXlF1
ラプアよりケースの長さが短いのがノルマ
初速がラプアより若干落ちるけど給弾の安定性と速度低下率の低さが特徴

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 01:02:22.67

>>453
338Normaを最初にマシンガンに使うことを決めたのはGDだから何故GDが選択したかははっきりしてない
ただ、初期段階では338Lapuaバージョンも試作してたらしい
それを踏まえて言われてるのがNormaの方がLapuaよりも薬莢のテーパーが少ないから給弾不良になりにくいというもの

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 11:17:05.30

>>455
ベルト給弾ではラプア程度のテーパーは引き抜き式なら無問題なれど、押し込み式だと抵抗が大きいのかもね
無論マガジン式なら無問題だが

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 14:37:39.94

300gr(G1 0.747)の場合Normaが810～830m/sでLapuaが820～840m/sとLapuaの方がパウダーが入る分やや初速が上回るが弾道自体はそこまで変わらん
Normaのメリットとしたらケースの長さが短いから、もし300gr以上の重銃弾が開発されたとしても装填できるってところか

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:22:29.19

>>457
どちらも全長3.681インチなので長い弾頭だろうとラプアも装填できるし変わらないと思いますよ
そもそもこれ以上はライフリングピッチの変更が必要になるだろうから闇雲に増やせない
更には近年はどこも鉛不使用に舵を切ってるから尚の事難しい

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:13:29.58

>>458
装填できるのはできるがラプアの場合CIPの定めた93.5mmを超えることになる
これは300Winにも見られることで元々軽くて全長の短い弾頭を撃つことに念頭を置いて設計されたお陰で、後年より弾道係数の良いVLD弾をローディングした際に規定の全長に収めると燃焼速度が変化して圧力が一定でなくなり初速が不安定になるということが起こった
300PRCや300Normaが誕生したのもそれが一因
そもそもこれはジミースローン氏の338ノルママグナムの設計理念そのものなんだがな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:23:54.47

>>459
少し話はそれますが完全埋没弾頭であるテレスコープ弾は通常弾と比べむしろ均一に燃焼し
徐々に圧力かかるので、同じパフォーマンスを得るにも装薬量を節約できるって特徴があるんですが
その件と照らし合わせると辻褄が合わない話ですよね

**名無し三等兵** · 2022/02/17(木) 07:56:58.71

MG42の1200RPMってどんな風に使い辛かったのかしら？
立ったままサイティングは論外で、二脚で設置しても反動制御がやっぱ厳しかった、って感じかな

**名無し三等兵** · 2022/02/17(木) 09:28:12.98

MG42は弾を消費するのが何よりも辛い
最前線に持ち込める弾丸は機関銃分隊の人力分でどこでも大差ない
倍の射撃速度で使ったら半分の時間で弾がなくなるから

少し後ろまで下がれば弾薬があっても、そこに誰かを取りに行かせないといけない。
射撃速度による威力の優位と頻繁な補給補充の手間を考えると、も少し遅くても良いんじゃね？になるかもな

**名無し三等兵** · 2022/02/17(木) 09:48:48.69

>>461
主に対空の為のハイサイクルだから制御困難は当たり前、そのための対策はバーストの徹底と設計に盛り込まれてる
MG42はボルトとSP交換でサイクルの変更可能なんで900rpmに落とせるし
ユーゴのM53は対空は考慮していないので950rpmが標準速度、オーストリアのMG74は850rpmが標準速度
MG3なら最低ラインは800rpmでイタリアのMG3はこれが標準速度

**名無し三等兵** · 2022/02/18(金) 00:06:01.59

H&Kが2007年ごろに開発した、HK221機関銃は量産してほしかったと思う。
FN MAG機関銃の後継機として採用される可能性もあるからである。
できれば、米国のM60E6機関銃もH&Kブランドで開発してほしかったな。
元がFG42とMG42だから、H&Kが開発してもおかしくないわけだ。

**名無し三等兵** · 2022/02/18(金) 06:56:30.09

今は連隊3000人が身を晒して銃剣突撃なんかしないから1200発とかあんな発射速度いらないよな。800もあれば十分。600だと遅い。

**名無し三等兵** · 2022/02/19(土) 00:06:26.16

ソ連のLAD軽機関銃がもし開発されていたら、ナチスドイツ軍に対してそれなりに火力で優位に立った
と思われる人もいるかもしれませんが、ナチスドイツ軍にはMG81機関銃という銃器がありました。
銃弾を7.63×25mmマウザー弾を使用できるように改良すれば十分に対抗できます。

**名無し三等兵** · 2022/02/19(土) 04:28:19.97

両方とも架空なの？

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 19:58:56.69

ウクライナの領土防衛軍がDP28を持ち出して使うそうだ

**名無し三等兵** · 2022/04/11(月) 11:38:01.16

ウの東部防衛の映像見てたらマキシム機関銃も据えられてたわ
流石に眼が点
弾の更新控えるってやっぱ英断だよな

**名無し三等兵** · 2022/04/22(金) 19:19:27.81

米軍はSIGの機関銃を採用するとして他国でNGSWが使われるとしたらどんな機関銃が採用されるんだろう
米海兵隊みたいな機動力重視の歩兵分隊でなきゃFN EVOLYSよりMINIMI MK3が最適かしら？
有効射程短めの5.56mm機関銃にFN EVOLYSとかが使われるかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2022/04/22(金) 19:23:19.11

最新の機関銃で900RPM出せるのはHK MG5位しか無いのかしら
MINIMI MK3やQJS-161も700～800RPM位だった筈だし

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 13:04:54.38

やっぱり、1200-1500rpmのMG42でしょ。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 23:27:20.37

最近ミニミの悪い評判よく聞くようになった気がする
Mk3ではその辺り改善してるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 23:42:34.03

>>473
特にミニミの肩を持つわけではないが
精度が悪いと言われるのは設計思想であるし
初期型はレシーバーが歪みやすかったり
パーツが多すぎてメンテを怠った結果が殆どだろうから
それらを考慮に入れないと一概に判断は出来ない

STANAGが使ものにならないのは事実だが
PMAGなら作動良好って話もあるしさ

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 08:56:10.07

最新の軽機関銃は銃全体が短いけど射程は足りているんだろうか?
いくら軽量化のためとはいえ射程が足りなかったらまともに戦えないとおもうが

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 09:07:42.14

>>475
軽いと射程が短くなる理由って何？

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 10:29:43.33

M27みたいな分隊火器でよくね？

20式小銃に肉厚銃身で40発弾倉、2脚、スコープ付きの分隊支援火器仕様を
分隊あたり2丁の運用で
そこそこ火力は増す

**名無し三等兵** · 2022/05/15(日) 18:05:54.79

LMG復活か。

**名無し三等兵** · 2022/05/16(月) 15:20:17.52

>>477
そこは64式の残りを改造で

**名無し三等兵** · 2022/05/22(日) 08:45:21.69

>>477
セミオートを残しておけばDMRとしても使えて合理的だな。20インチくらいのバレルがあれば十分だろw

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 19:16:46.48

英語圏のサイトとかフォーラム見てると大体ww2最優秀lmgはブレンという意見だが
誉れ高いzb26系統や99lmgよりなにが優れてたん？

**名無し三等兵** · 2022/05/27(金) 20:30:14.81

>>481
他との違いは英国製だと言う事じゃね、どれもこれも一長一短があるが
最良はMG42じゃないかな、戦後も再生産されたから致命的な欠陥はない、何よりもベルト給弾なのが良い
ルイスも11年式もBARも　頑なに上からの箱弾倉を嫌ったのは、射手の視野を狭めるし弾倉が目立つからだと思う、ソ連なのもホットケーキ弾倉だったし

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 00:46:25.68

>>481
ZB26を自分のところの弾に合わせてコピーしたのがブレンだからなぁ
調べたわけじゃないけど弾の性能で差が付いた、ってところか？それにしたって身びいきに過ぎるとは思うが

個人的にはブレン最優秀説に異論はない
ってかいまだにアメリカ海兵隊がM27IARとかやってるのをみるとコンセプトそのものは今でも通用するもんが
あるんじゃねぇのとは思う

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 02:32:23.91

>>483
弾の差は、チェコ機は独の7.92mmだから英国の.303より２割ほど強力だよ
.303はリムドだから、弾倉に装填する時にポカを演るとジャムるし
ブレンはチェコ機には勝てんよ

**名無し三等兵** · 2022/05/28(土) 10:39:52.55

資料的な問題とかあと自分の所で作ったからって理由でブレンなんだと思う
ZB26や99式と比べて明確にブレンが勝ってるところなんて無いわけだし

**名無し三等兵** · 2022/07/22(金) 19:13:42.45

WW2ではM1918を持つのは男の証だったのに今や外見から分隊支援火器とわかるのはダメ、M27 IARだってのは世知辛くなったな

**名無し三等兵** · 2022/08/06(土) 07:37:06.90

M240のラ生産を粛々と進めてくり

**名無し三等兵** · 2022/10/16(日) 23:36:40.47

些細な事
ブレンは使用弾薬が平均的なイギリス平民でも発射反動を吸収できる.303ブリティッシュ弾だったから
逆にドイツというかチェコは平民使用では発射反動が吸収できない7.92x57mmモーゼル弾であり、どうしても発射反動を抑えることができなかった
96や99は論外というか当時の日本の技術力の限界を示している

**名無し三等兵** · 2022/10/17(月) 04:17:58.11

6.8ミリの分隊支援機関銃の開発は進んでるの？

**名無し三等兵** · 2022/10/17(月) 16:01:30.46

>>487
やめんかい！

**名無し三等兵** · 2022/10/17(月) 16:59:09.38

平民とか・・・なんか気持ち悪い脳内設定語りだのお

**名無し三等兵** · 2022/10/18(火) 19:14:48.29

96式や99式は、帝国陸軍の最高傑作だろ？
少なくとも戦後の62式より信頼できるぞ。

**名無し三等兵** · 2022/10/19(水) 17:20:52.07

>>491
昔の特に英国は出身階層と体格に強い相関があったのは常識だろ

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 20:08:35.71

マキシム水冷機関銃をウクライナ戦争でロシアが使用しているらしいが、、
古い新しいで良し悪しを語るつもりはないけど今でも使えるのかな
交換用銃身なんかもう無さそうだし

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 20:33:57.70

>>494
ポート加工前のPKのバレルをリサイズしてやれば使えるはずだよ

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 20:35:42.16

部品がなければ作ればいいじゃない(マリー・アントワネット風に
当然だが全部作るよりは早いし安い
一番の消耗品の弾薬は互換があるし
備蓄品使い潰すだけなら予備部品要らないし

**名無し三等兵** · 2022/12/27(火) 18:52:05.09

FN EVOLYSを試験調達するっぽいな
このまま採用しちゃえ