10式戦車スレ配備224号車 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:10:05.08

軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
陸上自衛隊の４代目となる戦車で、対機甲戦闘・機動打撃、特殊部隊攻撃対処などの
能力が大幅に向上している。最大の特徴はC4I（指揮・統制・通信・コンピュータ－・情報）
機能で、陸自ネットワークに組み込まれ、戦車同士が情報を共有できるほか、普通科の
野外コンピューターネットワークとも連接し、普通科部隊と一体化した作戦行動が可能となっている。
(陸上自衛隊Webサイトより)

前スレ
［第四世代］10式戦車スレ配備223号車 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1472180661/

**名無し三等兵** · 2019/12/25(水) 19:01:05.43

アメリカはともかく、ロシアとドイツの戦車と、同じ土俵でヒトマルが戦う可能性までお願いします。

**名無し三等兵** · 2019/12/25(水) 20:18:11.84

逆に、日本がオーバースペックの戦車を作った場合、どなたがどういう批判をされる算段だったのか？
あらかじめ用意された原稿までお願いします。

**名無し三等兵** · 2019/12/25(水) 21:26:08.99

面白いねこの人達
人には答えを求めてばかりで、自分は何にも回答を出さない

**名無し三等兵** · 2019/12/25(水) 22:37:29.58

>>219
必死かつ間違いだらけじゃんｗ
前にもこんな流れで、最期にバカが喚いて終わったっけな、無駄だよバァカｗ

10式は最強、地団太踏みながら旧式改良のババァ芸者使ってろやｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 09:52:40.60

10式のセミアクティブネタは無限ループになってるけど、いい加減に公式で採用/非採用、ハッキリ白黒つけてはくれんかね
要は油気圧懸架装置のアクチュエータのゲインをリニアリティ制御して常に最適化をはかれる様にした機構(試作でやったのは
ハッキリしている）、それを量産車で外してしまったかどうかなんだ

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 10:07:59.91

>>224
>試作でやったのはハッキリしている
>アクチュエータのゲイン
これが何について言っているのか分からない
セミアクティブサスは色々あるけどこれの油気圧なら制御するのは減衰力では

>それを量産車で外してしまったかどうかなんだ
仕様でパッシブとしているならそれだけなんじゃないの

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 10:36:33.66

バックナンバーは捨てちゃったから記憶モードだけど

某所から引用、
「パンツァー2013年5月号　明らかになった10式戦車の機能とその問題点」　江坂拓／三鷹聡
「パンツァー2018年10月号　今こそ問う 10式戦車の存在意義」　岩本三太郎　著
「パンツァー2012年3月号　10式戦車生産型の部隊配備開始！」　柘植優介　著
「パンツァー2010年9月号　特集 10式戦車」　柘植優介／木元寛明　共著
「パンツァー2011年11月号　特集 10式戦車」　三鷹聡／竹内修　共著
「パンツァー2013年11月号　10式戦車の問題点を探る」　竹内修　著
「パンツァー2012年4月号　10式戦車プロトタイプのミステリー」
「パンツァー2011年1月号　10式戦車のディテール」

10式で電子制御の可変ダンパーは量産ではオミットされたってのは、たぶんこれのどれかの号に
書いてあった、三鷹氏か竹内氏だったような

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 10:47:10.08

>>225
その10式戦車仕様書だけど
https://drive.google.com/file/d/0B8KVYt57g6q_VDBIWE9jSmlfOE0/view
これを単純に読むとパッシブなんだよね（38ページ）

問題は走行中の下部転輪の減衰力調整を電子制御で可変かつ自動でやってる機構の記載を
省略しただけなのかどうか。
ただ姿勢制御の項では下部転輪アーム角度の油圧制御に関するセンサ信号やら操作信号やら
の記載はあるんで、こっちだけそれ書かないのも不自然な気がするし。

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 11:02:46.59

>>227
>減衰力調整を電子制御で可変かつ自動でやってる
それはセミアクティブ制御なので記載と矛盾する

変位検出・制御信号は姿勢制御機能のためでしょう
74式戦車と90式戦車にもある
https://i.imgur.com/NLDgsgY.jpg
https://i.imgur.com/TbUAcpK.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 11:40:06.79

>>228
だからそこをやってるかどうかなんですよ、10式でね
それが仕様書では読めないから、量産車ではオミットしたのかって話しですは

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 12:01:25.30

>>229
？
パッシブと書いてあるでしょう

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 23:29:34.77

もしかしたらセミアクティブはパッシブサスに付けられるおまけ機能くらいに思っているのかもしれないけど
セミアクティブサスペンションを搭載してる車両は軍用ではほぼ皆無、乗用車や列車含めても珍しくてそれだけコストが重い存在なので
搭載してたらめっちゃ自慢すると思う

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 00:47:25.07

軽いと言っても40トン級のMBTで5転輪なんて奇形児作るなら
せめてセミアクティブサスぐらいは奢れよって思うけど
スラローム走行射撃なんて一発芸の為に装軌の売りである
不整地機動能力下げてどうすんだ
90式の後継なのに90式が登れる傾斜路を上がれないなんて
お笑いだぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 07:30:27.47

たしかに上部支持輪方式な重量級戦車で5転輪ってのは記憶にないな
軽戦車ならM 18が思い付くけど
ひょっとしてあのクラス重量では世界初なのか？

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 09:11:19.56

>>233
確かに珍しいけど戦後の主力MBTではAMX30(仏)が上部指示輪付きの5転輪方式
ただあれは30トン級だから40トン級となると初かも
それとAMX30は車体が小型だから5転輪でもさほど転輪間隔が開いてないので
不整地走行性能にそう問題は出ないかと
https://hobbycom.jp/workshop/library/weapon_riku/80/2905

10式の転輪配置は側面型をみるとかなりスカスカだから、あれだと履帯に粘りが出ないって
話しは説得力はあるかも
大型転輪方式は高速走行で有利、不整地走行では不利、小型転輪はその逆ってのは
基本的な特性がそもそもそうだからね

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 12:01:05.40

転輪にかかる過重は10式4.3t、90式4.2t、74式3.8t
転輪の間隔は非公開なので自分調べだと10式と74式が1.0m、90式は平均0.9m

タンクテクノロジーによると転輪直径は大きいほど軟弱地でも硬地走行抵抗が減って高速走行に有利
転輪の数や配置で設置圧の分布は変わるけどこの差異による機動性への影響はあまり聞かず大きな問題出はないようであるとされてる

直径が影響するのに数や配置の影響があまりないって直感的ではないのだけどどういうこと

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 12:59:33.30

>>232
上がれないという話は10式の話か？
どこから出た話だ？
したり顔でガセ書くのか

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 15:01:41.35

>>235
履帯を地面に押しつけているのは転輪です、粘りのある足回りにしたければ、転輪の直径や配置
を工夫して履帯の有効長一杯に均一に地面に押しつけられたらベストです
Ⅳ号の8転輪は割りと理想に近いと思います。
https://girls-und-panzer.jp/img/mechanic/4go/image05.jpg
（ただし平坦路の場合で、これが起伏のある不整地で転輪が浮いてしまったら意味がないので
　そこはトラベル長が重要になって来ます、転輪はただ並べれば良いわけでは無く、動かない
　足でも困るのです）
これが少ない転輪で間隔が開くと転輪間の隙間の履帯は自重で地面に食い付いているだけになります。
ドイツが好んだ挟み込み転輪・千鳥足転輪はその点で均一化として理想的だった筈なんだけど
実際は凝り過ぎで一般的な6転輪並べるのと大差なかったそうだけど

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 09:08:28.73

>>236
それの発信源はPANZERだよ
・「パンツァー2013年5月号　明らかになった10式戦車の機能とその問題点」　江坂拓／三鷹聡

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 10:18:25.72

>>238
パンツァーか…
まあ規定を満たしてるなら文句は言わん

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 13:49:17.04

良い情報は鵜呑みにして吹聴する、悪い情報は頭から否定してアンチ扱い
そう言う偏見に固まった考えも上等とは呼べない、自分は出来るだけ中立でいたい

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 14:07:31.39

悪いがそれも意図的にやってるんでなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 18:25:21.80

まあ、国産だからってちやほやして甘やかすには良くない
こと陸自の国産兵器はどんどん世界市場から取り残されて売れない兵器になってきている
それが今頃になって輸出狙った武器展示会を国内でやっても手遅れだ
あんな市街戦オプションもRPG対策も噂の付加装甲すら付けていない
素の状態の10式を飾るなんで、どの大手メーカーも自国からの発注は先細るばかりで生き残りかけて必死で
しのぎ削ってる今の国際兵器マーケット舐めてる

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 18:51:09.31

日本の兵器メーカーって今後はどうしていきたいんだろう
どんどん自主投資、自主提案して国際市場に売って出て活路を見出したいんだろうか？
これまで通り国内でしか通用しないような防衛省の言いなりもんを作って、かかった金だけ回収出来きて細々と食いつなげれば良しなんだろうか？
それとも採算合わないもんはどんどん辞退して、設備や人は民生部門に回して、海外メーカーでもなんでも好きに買ってくださいな・・でドライに行くのか

もう戦後の反戦教育受けた世代ですらどんどんリタイヤしていく時代で
昔みたいな軍事アレルギーはどんどん無くなっていくはずなのに

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 19:21:32.90

アメさんのM１だって、本国以外に販路が無いよね。
一応全世界仕様になってはいるけど、とにかく燃費が悪くて、高速前進する戦線と後方を
戦車以上のスピードで往復する兵站部隊を必要とする。
イギリスフランスのだって売れてるとは聞いてない。
老舗ドイツと実は商売人なロシアのだけだ。

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 19:32:47.51

360°動画 2019/08/25
「10ヒトマル式戦車」乗車体験
https://www.youtube.com/watch?v=zLZ8dY06Cdo

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 20:56:29.41

ジョッキやブランデーグラスを砲に乗せて運ぶT-80BV
Тест стаб?л?затора гармати Т-80БВ: Харк?вський бронетанковий завод в?дпов?в льв?в'янам
https://www.youtube.com/watch?v=l5nkYy30l7E

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 00:30:43.32

>>243
防衛産業は別に赤字ってわけでは無い
お上の金で最先端技術を研究開発出来ることは必ず他のことに活きていく
兵器輸出で儲かるならそれでいい程度だろ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 02:11:03.83

>>247
車の衝突回避レーダーは、AESAレーダーの技術使ってるしな…

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 20:59:19.46

>>244
アメさんは自国向けだけで数千台の需要があるんだもん、他国とは桁が違う
老舗ドイツは輸出に活路見いださないといけないからそりゃ必死だ
装備戦車が日本より少ない(100両以下）なんて東西冷戦時代からは想像もしなかった

>>247
では、小松はなんで撤退したの？

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 21:34:32.29

>>249
軍需に回すより民需に回した方が儲かるから。
赤字でなければいいってわけじゃない。

三菱程の企業なら、軍需の結果を民需に反映できるだろうけど
コマツ程度じゃ無理だったんだろう。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 21:42:55.39

>>242
これぐらいのコテコテ感が無いと、いまどき輸出には成功せん罠
https://bmpd.livejournal.com/3810263.html

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 21:55:45.46

>>249
小松の見通しが甘かったから
そういうのは防衛産業に限った話じゃ無いだろ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 22:10:36.67

防衛産業は利益が低く調達数も少ないので厳しい状況にある
これはコマツに限らず全体の話しらしい

>「採算性は厳しい。使命感でやっているので、完全なビジネスとしては見ていない」。防衛用航空エンジンを手がけるIHIで
防衛産業、採算低く　コマツが一部撤退
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41572560R20C19A2TJ1000/

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 09:31:50.89

三菱も戦車開発から撤退したいって言い出した話しは防衛省側が説得したのか？
61式の頃から苦楽をともにした官民の人脈はどんどん鬼籍に入ってお互いに
義理も使命感もどんどん希薄になってるから、経営陣が若い世代にとって変わったら
今後はどうなるか

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 09:48:45.69

>>250
そうな
案件だけ見ると赤字でも粘るには
・体力としての規模
・別口で回収するために事業の多様性
などが必要だものな

二社はそのどちらも乖離している
(だからコマツが悪いというつもりはないあれはあれでいろいろ貴重なものだし)

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 09:49:09.65

>>254
>三菱も戦車開発から撤退したいって言い出した話
それはソースある？

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 10:00:30.53

10式の調達数は本来は74式の代替で800両は見込んだ筈が、装軌戦車の大幅定数削減とキドセンで代替にも食われて
このままいったら300両以下で終わりそう、そうなると小ロット生産と開発費の回収まで見込んだら1両10億は切らないだろう
今後、戦車定数が大幅増える事態にでもならない限り、1両10億円以上を覚悟して次の戦車も単独国産開発するか
どっかと協同開発するか、完成品輸入とするか、防衛省も三菱もさすがに次ぎは考えるだろうよ

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 10:05:24.32

根拠のない(三菱にとって)希望的観測だが
アメリカは色々言ってきてるし
自衛隊の海外派遣は今後とも量的にも増強されそうだし
島嶼防衛の件もあるし
さすがに後継機種策定の頃には枠が再度増やされるのでないかと妄想している

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 10:33:40.65

>>256
例によってキヨさんの受け売りだから、信憑性はわからん
ただ自分的には鵜呑みにはしてないけど、太鼓持ちなライターが多い中で防衛産業に対する彼の切り口は好きだ

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 10:38:39.12

>>259
その人が言ったというソースは？

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 13:30:28.99

>>260
俺も見たことがある、最後の奉公とかなんとか
だから話が合ったこと自体は確実だ、それがキヨのデマか本物か何らかの真実があるのかはわかんねーけど

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 13:45:17.38

キヨの言うことはスプートニク以下の信憑度だが、最後のご奉公云々は聞いたことがあるな
やめたがってるというか技術の継承が途絶えてしまう危惧だと思うが

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 15:48:08.11

>>261,262
それも見たことだけなら何度もあるよ
そして情報源はまだない
ソースは?

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 15:53:42.16

>>263
ないねえ、だからこういうところでの適当雑談のネタにでもするしかない
もし本当に10式後継は否定的ってんなら、10年後が非常に困る///

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 15:59:03.47

単なる噂話だね
仮にソースと呼び得る情報源、つまりMHIのそこそこの立場の人か広報あたりが公式な発言としてこんなこと言ったら大騒ぎだ

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 16:20:23.46

調達数が90式の末期以下になってる現状は既に大騒ぎどころじゃないけどな
これからの10年で残り200両を調達するなら、年20両はやって欲しいところだが

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 20:40:57.73

戦車定数300両とかなると、10式の次ぎをどうするかは問題にならない方がおかしいでしょうけどね
受ける側としても、それを20年（ヘタすりゃ30年）かけて細々と生産し続けるとなると、国内需要のみで縛られたら
もはや義理と使命感で付き合う事業でしか無くなるだろうし、単価だって開発費も製造原価も10式より上がっても
下がる事は無いのだから、それを300で割るなら10億を大きく超えるのは確実だし、自衛隊向けだけで800両台に
戦車定数が戻る可能性は今の仮想敵が北朝鮮や中国では将来的にもかなり低いしで。

>>265
公式で出る話ではないでしょ、そんなのは当たり前ですよ

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 08:41:16.05

将来、戦車定数が300両になるなんて74式が出た頃には夢にも思わなかったよ
ドイツの100両にもビックリだけど

10式の後継が必要な頃の20～30年後の未来情勢なんて今から予測しても無駄だ
まさかって事が本気で起きてる

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 09:40:04.24

それこそそのころには中華との戦争で本土上陸、食い止める戦車不足で東京侵攻を許し、日本消滅民族浄化もありえるでな

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 12:04:07.81

有り得るレベルで語るなら何でもあるよね
んでだから
1. 四の五のいわずに10式増備すべし
2. 中華様は世界の覇者付き従うべし
3. 逆に米国との同盟を強化すべし
4. 以下自粛

どれにしたいの?

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 13:20:41.94

かつての冷戦時代のソ連とは違って中国様とは全面戦争なんてやったら日本経済が死ぬ
せいぜい海で小競り合い程度で中国戦車と地上戦なんて想定する相手じゃない
北朝鮮だって同じで北朝鮮が九州に上陸してくる事も、自衛隊が朝鮮半島へ派遣される
シナリオもまず考えられない
陸自の機甲科（特に装軌部隊）が絶滅危惧種になる時代はそう遠く無いと思われ、復活の
シナリオを描く事は逆に難しい

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 18:12:40.73

現在の状況で仮に全面戦争やっても経済的にまずまず踏ん張れそうな国って
アメリカぐらいだわな (核の直撃多数とかがなければブロック経済によるセーフモード発動で)
中国 vs 日本どころか一桁小さい国であっても
最近の香港とかITがらみのあれこれ見るに
経済は無事で済まない筈

ただし更に恐ろしいのはWWII前にもそんなふうに言われていたらしい事だ ..

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 03:12:26.72

>>270
１０式を増やし、SAMを増やし、攻撃ヘリを増やし、高速誘導弾を増やす
それでいいじゃないか
うち３つは現在進行形だ

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 08:29:05.49

>>271
WW1のときもWW2のときも同じ様に相互の国がつながっているので戦争は起こらない、最早過去とは違い起きようがないと
日本ー中華以上に密接に経済も国土も繋がったヨーロッパでその論は広く流布した

だが結果はご覧のとおりだ。その論はまったくもって無意味

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 08:31:36.27

ま、勉強不足の理想論好きな論者が誰もが一度は陥る錯誤だ。本年も頑張って学んでくれ

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 10:21:58.14

>>274
ネットニュースで株価や為替が秒単位で動く現代と当時を一緒に考えなさんな
どうかしてるぞ

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 13:06:36.55

>>274
これだけ全てが繋がっている時に、ロシアはウクライナへ侵攻したし、損しかしないのに中国は香港と揉めている
わかるだろ？

**名無し三等兵** · 2020/01/04(土) 23:45:31.16

過去二回の世界大戦からの教訓は経済的な結びつきがどうあれ、
大国が食えなくなったら戦争になるって事だろ。

日本が気にすべきは、中共が食えなくなった時に、
ポーランドにされない様備える事だけだ。

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 13:04:49.99

>>277
で、どれも適当に折り合い付けて世界は何事もなかった様に。
ロシアのウクライナ侵攻で第三次世界大戦が起きるって叫んでたあの頃の輩はいったいどこにいったんだ。

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 17:12:20.31

知らんがな

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 18:12:28.14

>>279
つまり、やられた当事者が悲惨な大怪我をしていても、外野はしらんぷりしかしないってこったな
じゃあそういった国のお隣にいる日本がするべきことは何か
戦車大量調達でしょう…

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 22:45:21.67

>>281
その前い制空権と制海権の確保が最優先だろ
地上戦への備えは最終手段だ
増やすなら空母、護衛艦、潜水艦、戦闘機だ

**名無し三等兵** · 2020/01/05(日) 23:18:45.27

>>282
まずスレタイを見ようか…
ここは戦車のスレだ、そういうところで主張するべきは戦車の調達、そうだろう？
空母などどうでもよろしい

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 15:43:47.70

そーいやぼちぼち１０式の後継の話とか出てこないんですかのぅ
装輪式に統一されるんだろうか…

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 16:12:27.61

>>284
当分は10式改良で問題なさそうだし…

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 19:27:02.24

10式の改良に回す金なんて無いから、退役まで現状維持なんじゃない、74式みたいに

**名無し三等兵** · 2020/01/06(月) 21:56:31.23

既に生産した10式を改良するのではなく、今後生産する10式の改修版をつくるって話でそ
後継機の話なんだから

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 08:58:43.10

作らなくても十分な数があるしー

**名無し三等兵** · 2020/01/07(火) 15:15:04.28

本気でいってるのか

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 08:57:02.27

十二分に本気だよ
もう10式は継子扱いだから、陸自のあれに金かける気なんて無いよ
付加装甲なんて永遠に出て来ないよ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:11:15.65

と言いつつ製造数が今年は二倍
付加装甲はデフォで付いてるが、どこの星から来た？

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:23:53.14

>>291
サイドモジュールとかサイドバスケットはカバーと物入れであって付加装甲じゃないが
デフォの付加装甲とはどれのことを言っているのかな

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:48:08.03

>>292
それは付加装甲だろ、物いれなのは派生した使い方なだけだ
ま、文句言っててもしょうがない、今年は倍の数作るんだから期待して待て

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:49:38.36

標準装備の単なるシュルツェンをいちいち取り立てるなよ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:53:57.14

>>293
いいえ
付加装甲は付加装甲として別にある
仕様を無視して好き勝手に呼んでいいなら最早なんでもありだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 10:59:17.35

>>295
同じだよ、いちいち同じものに別の名前をつけてしたり顔するのやめてくれ本当に･･･
もっとユルくやろうや

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 11:36:30.79

>>296
本質的に違うと言っている
多分RPGくらいなら防げると思ってるんだろうけど推計では無理

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 19:10:55.87

花魁装甲に期待してろ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 22:33:23.51

>>297
そのRPGにも種類があり、当たる場所の想定や角度によっても違うからもうなあ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 23:41:55.98

>>299
前提によるからなんとも言えないというのは自分には分からないの言い換えだ
代表的な弾頭の性能と外からでも見える装甲厚等を知ってるなら例を示せるでしょ

**名無し三等兵** · 2020/01/08(水) 23:51:16.73

>>300
条件によって違うって話が、なぜ装甲厚を知ってるって話になるんだ？
話を変えないでくれ、まあ結局俺にもわからないけどなｗ
知ってても教えられるわけはないｗ

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 09:40:25.15

>>301
>条件によって違うって話が、なぜ装甲厚を知ってるって話になるんだ？
何も知らないでも何か言いたい
その結果が私は何も知りませんという無意味な主張だ
見積もりはできるといってるのになぜわざわざ知らんと言いにくるのか

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 12:20:20.64

>>262の最後のご奉公はたしか>>158の載った号だよ

**名無し三等兵** · 2020/01/09(木) 18:53:36.32

>>303
FRIDAY 2011年5月27日号
この記事にその発言はない

**名無し三等兵** · 2020/01/11(土) 19:17:11.75

ただの物入れを付加装甲と呼ぶ異星人が来てるね

**名無し三等兵** · 2020/02/04(火) 22:46:42.84

別板で10式は高圧だから55口径に比べて特別劣ってるわけじゃないと言ったら
砲身命数減るんじゃないかとか質問受けたんだが考えてみれば聞いたことない。
10式戦車砲の命数ってなんか情報あったっけ？

**名無し三等兵** · 2020/02/15(土) 08:13:44.73

55口径は特別な優勢持ってない
むしろ性能不安定化で劣化する

何より相手どるなら装甲防護力を2割上げればいいだけだからたいして負担にならない
いまのテクノロジなら装甲力はさらに高められるからな
ちらん（鬼高い、1トン1億）だとかの特殊合金もあるしテクノロジ的には防護のほうが上げやすい

**名無し三等兵** · 2020/02/15(土) 14:01:14.91

>>282
だから制空権、制海権ってのはなくて古い誤った概念なんだよ

巡航ミサイルとドローンが自体をさらにややこしくする
だから米軍による「絶対航空優勢をつくれば戦場を支配できる」大前提がさらに崩れて、米軍が後退したのが今よ

ただでさえ少ない空母は現実的にユーラシア大陸に同時2-4隻の投入がやっと
実太平洋2隻、太平洋2隻まで

けど非相対戦でこのフル4隻は2隻がいいとこか？速攻戦なら1隻が限界か？
中国がドローンだしたら空母1-2隻で航空優勢維持できるか？
戦線攻撃でグライダーくらったら壊滅だから空母はハワイに逃げようぜ→そしたらユーラシア大陸に間に合わない

これが米軍を取り巻く現状だから軍更新してる

**名無し三等兵** · 2020/02/15(土) 23:07:30.64

排煙機用の穴を塞いで、排煙はルクレールのように圧縮空気で吹き飛ばせば
方針寿命も伸びるんちゃう

**名無し三等兵** · 2020/02/23(日) 23:41:53.98

今や陸自の戦車は５６０両未満で、
１０式戦車が９９両で、
９０式戦車が３４１両で、
残りの７４式戦車は随時退役中である。

**名無し三等兵** · 2020/02/24(月) 01:03:01.54

74式の後継は実質的に16MCVだけどな。

**名無し三等兵** · 2020/02/25(火) 21:36:47.76

９６式装輪装甲車が開発、配備されると６０式装甲車の後継車となったのと同じく、
１６式機動戦闘車は主な配備先、車種は６０式自走無反動砲の、
乗員には７４式戦車の後継車であろう

**名無し三等兵** · 2020/02/25(火) 21:41:17.75

60式なんて16式登場よりずっと前に退役済みやなかったか
後継はMATのどれかやろ？…やろ？

**名無し三等兵** · 2020/02/29(土) 11:24:31.26

>>306
確かメッキを改良したから従来より命数は伸びてるとか

**名無し三等兵** · 2020/02/29(土) 11:26:25.80

>>307
ドイツの演習とか見てるとちょっとした移動でも砲塔後ろに回してるし、前進時も地面につかないか非常に気を使うみたい
ものすごく使い勝手が悪そう

**名無し三等兵** · 2020/02/29(土) 13:16:50.12

長砲身125mm滑腔砲を搭載したロシアンタンクは慎重に扱ってるように見えないな

　　　　　　　【滑腔砲】　　　　　　【全高】　　　　【MBT】
１２０ｍｍＬ４４（５，２８８ｍｍ）　２．９９ｍ　レオパルド２Ａ５
１２０ｍｍＬ５５（６，６００ｍｍ）　３．０３ｍ　レオパルド２Ａ６
　　　　　　　　〃　　　　　　　　　２．４９ｍ　チャレンジャー２
１２５ｍｍＬ５１（６，３７５ｍｍ）　２．１７ｍ　Ｔ－６４Ａ
　　　　　　　　〃　　　　　　　　　２．１９ｍ　Ｔ－７２
　　　　　　　　〃　　　　　　　　　２．３０ｍ　Ｔ－８０
１２５ｍｍＬ５５（６，８７５ｍｍ）　３．３０ｍ　Ｔ－１４

**名無し三等兵** · 2020/02/29(土) 23:53:23.39

ロシアは何物であれラフに扱うだろ？　ソユーズ・ロケットに、スリング回して吊り上げたりするんだぞ。

**名無し三等兵** · 2020/03/01(日) 10:11:02.23

>>316
そうだな、何らかの理由があるんだろう

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 20:37:42.25

外も中もほとんど変わってないから短いつもりで走らせて間抜けな事故起こしたレベルなんじゃね