10式戦車スレ配備224号車 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事板の10式戦車スレです。
●10式戦車とは
陸上自衛隊の４代目となる戦車で、対機甲戦闘・機動打撃、特殊部隊攻撃対処などの
能力が大幅に向上している。最大の特徴はC4I（指揮・統制・通信・ コンピュータ−・情報）
機能で、陸自ネットワークに組み込まれ、戦車同士が情報を共有できるほか、普通科の
野外コンピューターネットワークとも連接し 、普通科部隊と一体化した作戦行動が可能となっている。
(陸上自衛隊Webサイトより)
前スレ
［第四世代］10式戦車スレ配備223号車 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1472180661/ アクティブ防護システムは研究はしてるみたいだけど、具体的な性能に言及がない アクティブ防御は中国ですら開発済みだから
やはり日本の方が最早開発は遅れてる そりゃ日本の場合戦闘機とか潜水艦、護衛艦に投資した方がいいからな しかしアクティブ防御装置を長期間うごかすには
補助動力というか発電機が必要だ 対人探知能力を増したセンサーで先に敵歩兵を捕捉して先に対戦車ミサイル、ロケットを撃たせない ではダメなんかな。
ついでに、戦車砲から発射するエアバースト対人榴弾も 40t戦車は失敗だったから、戦車の重量を50tに戻すべきだな
10式に着脱式装甲を採用したり、前進後退共に時速70km以上を実現したのは画期的だったが、
やはり重量を40tに収める為にいろいろと犠牲にした事が裏目に出てしまった >>959
そういう超小型ドローンは気象(そよ風含む)の影響を著しく受けるので屋外での使用は制限されやすい
引っ切り無しに通信してるので正規戦だと電波探知されて迫撃砲か何かが飛んでくる
ドローンのような静止時にも揺れ動く物体に50m程度の距離からマイクロ波を必要な出力で供給させ続けられるのか
そういった民生品に無いような機能を付加した上で小型サイズ・低コストに収められるのか
ドローンによる監視自体は有用だけど、ホビードローンに毛が生えたような代物で常時監視はちょっと無謀すぎる >>963
それはホビードローンやトイドローン
もっと本格的な中国製もそりゃあるけどわざわざ自衛隊が導入しないでしょう 自衛隊が使ってるパソコンは中国メーカーがメインだろ？
それでもスパイされてないと言える自衛隊の面の皮の厚さよ。 >>966
それ以前にSDカードにEXCEL コピーして家に持って帰って仕事してるほうが問題 >>960
付加装甲全部つけると48tだから今の１０式で実質５０tだが >>968
素の重量を40tに抑える為に、内部容積、拡張性、装弾数などが犠牲となっている 中国関連ではやはり弾芯のタングステン依存が問題ではあるまいか？ >>972
戦争前や始まってから増産するようなものでは無いのでそれほど脅威ではない マシンOSはトロンで
ヒューマンインターフェースOSはWindows
を目指したい 電化製品やIT機器は中国製が殆どだから純国産自体が希少だしょ
10、16のOSはWINDOWSみたいだし
コータムも中身は中華パーツで出来てるというし >>976
>10、16のOSはWINDOWSみたいだし
本当かあ? >>977
既存の車にはwindows内にAndroidアプリ入ってるてよ(コータムはAndroid)
10にUSB端子が付いてる。と聞いた時点で察したけどね。 あとはタレス社製センサー
同一型番調べりゃなんとなく分かるな。 更に言っちゃうと陸自のシステム自体がwindowsで動いてるな。
これで誰でも分かるだろ。 一回誰か陸自のシステムにウィルス撒いて機能停止させちゃって欲しいな >>980
クライアントパソコンだけだろ。
まあ君がコンピューターの知識ゼロなのはよくわかるので深くつっこまないが >>942
輸入商社から「中国製鋼板のミルシート記載内容は信用したらダメ」なんて今でも言われてるからまだ30年くらいは大丈夫さ
米製鋼板は使ったこと無いや 海外勢が90式戦車や10式戦車の防護性能を低く見る理由がやっとわかった。
奴ら、複合装甲と言えばNERAしか知らんのよ。
だから、NERA基準で評価してるから90や10は容積が少なくて懐も狭いから防護性能低いってなるのよな。
だからさ、本邦は大バルクな拘束セラミックだっつってんだろ！！ いまどきの戦車は基本的に砲塔正面だけが戦車砲に耐えれる
10式に限らずM1もレオ2も同じ それを知らない無知な人なんだろうね >>952
アメリカですらイスラエルのトロフィー導入してるんだからライセンス買えばいいだけ
開発してたら時期を逃す APSが予算的にきついなら一部のロシア系戦車がやってるように
トップアタック防御に屋根を増設するのは有効
低予算でできるし現在の戦場での生存能力がぐんと上がる 278 ：右や左の名無し様：2015/11/28(土) 19:23:47.09 ID:siKk70uO
安保法案を最も理解していなかったのはSEALDsではなく、バカウヨだったことが判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SEALDs
・戦争法案反対→そもそも戦争するわけではなくて新たにできる任務が増えただけで安保法案だけでは戦争は不可能。
以上
バカウヨ
・反対してるのはみんなサヨクだ！→そうとは限らない。正式な手続きをとった上で認めるべきと主張する保守派も存在する。
・ホルムズ海峡ガー→ホルムズ海峡封鎖は事実上不可能。パイプラインもあるし、ロシアなど代替先はいくらでもある。
・中国の脅威だ！→安倍「中国の脅威はない。むしろ脅威なのはISIL」→日本やアメリカ、中国、ロシアがIS壊滅運動を開始
・中国・韓国は反対してる！→むしろ韓国は賛成している。国内世論が反発を恐れて賛成の立場を公にしてないだけで細々と賛成
中国は「余計なお世話」と慎重的な立場だが南スーダンの駆けつけ警護で南スーダンの中国利権を守る予定。
・韓国を対象にするのは憲法違反だと安倍ちゃんが言ってる！→それは直接戦闘に参戦する場合で韓国に限らず他の国でも同じ。
安保法案成立後にできること全ては同盟国アメリカに限らず、北朝鮮以外の国全てで発動可能
（バカウヨ大敗北ｗバカウヨ火病死ｗ） レオ2A7やMA2SEPv4は基本設計が古すぎて最厚部でも
T14やT90Mの2A82から放たれる初速2000m/s超えのВакуумには貫通されると聞いた >>992
複合装甲がNERAだし、抜かれるよ。
あと10tは増やさないと。 バキュームに耐えられる現用戦車なんてないんじゃねーの >>990
屋根型には大きな利点がある
屋根部分と砲等上面に距離があり丸ごと空間装甲に使えている
砲等上面に追加で付加装甲をつけるのとは段違いに防御力が向上する
https://twitter.com/RALee85/status/1463352493937774592/photo/2
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>992
>>993
トロフィーシステムで弾着角度を曲げたら現用戦車でもВакуумに耐えれる まあロシアが持ってるなら中国も持ってると考えるべきだろうね。
そうなると軽戦車級の装甲しか持たない10式に何らかの強化が求められるけど日本の伝統で発展性は無いんだろうね。 >>995
それはそうやね
でも10式の上面装甲は一度も公開されたことがないので屋根の可能性もある。多分ないけど 日本はM1かレオ2を導入すべきだわ。
国産のオンボロ戦車で隊員殺したらあかんわw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1616日 21時間 22分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
