【HSE】F-3を語るスレ22【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/25(日) 23:08:22.71

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ(実質パート21)
【HSE】F-3を語るスレ20【推力16トン】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495871409/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**前スレ1000** (ﾜｯﾁｮｲ ffd3-ZLad) · 2017/06/26(月) 00:40:05.66

＞１　乙

1000 自分：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffd3-ZLad)[sage] 投稿日：2017/06/26(月) 00:35:19.02 ID:UIZoWr0+0 [3/3]
1000だったら将来戦闘機はうまくいく

久しぶり1000取れた、さて寝るか･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/26(月) 00:40:24.63

どんなものが出来上がってくるか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa2-ZLad) · 2017/06/26(月) 02:05:55.75

無人機5機に有人機1機くらいの割合でいいのでは？
無人機は、地上からの直接制御、有人機からの直接制御、有人機を中心とした自律的な群制御、無人機のみの群制御、
とかいろんな誘導方式に対応できるようにして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa2-ZLad) · 2017/06/26(月) 02:14:34.80

中国の、長AAM重視、J-20に長AAM乗せて警戒機やタンカー直接落とす気満々なので、
そういったのにも対応した戦略・戦術・兵器が求められる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-uJOD) · 2017/06/26(月) 06:28:57.07

>>2
もっと射程の長いミサイルを用意する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3795-9Vhw) · 2017/06/26(月) 07:29:56.04

http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2017/20170621_2
1400度でも使用可能な超高温耐熱材料を開発

これでHSE 更に効率良くなるのかしら

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-/dwV) · 2017/06/26(月) 09:28:15.53

>>14
こういうのってどの程度の時期の技術までが実際に搭載されるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-q/w5) · 2017/06/26(月) 09:41:16.30

HSEのタービン入り口温度は1800度が目標だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/26(月) 09:46:37.61

使いどころにもよるけど、新素材が実際に実用になるまでには普通は10年くらいかかるぞ。
単純に物性値が良ければそれで良いという事ではなく、長期使用時の経年劣化の検証や、
事業として採算の合う生産性の高い製造方法などもセットで考えないと駄目だから。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-H8Dq) · 2017/06/26(月) 09:59:58.67

>>1乙

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-3DUZ) · 2017/06/26(月) 10:06:58.35

特定の性能が良くても寿命とか製造コストとかダメとか良くあるからな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp0b-ANCk) · 2017/06/26(月) 10:55:16.48

Ｆ３５に空対地ミサイル検討…射程３００キロ
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html
＞このＦ３５に導入する有力候補として検討しているのは、Ｆ３５の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」だ。
＞海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約３００キロ・メートルとされている。

F-3も積めるようにするかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 579c-QUBp) · 2017/06/26(月) 11:22:10.43

F-3(仮)は空対空重視だと予想してるからどうだろう

**名無し三等兵** (JP 0H1b-ftIc) · 2017/06/26(月) 12:00:19.51

F-3は普通にXASM-3を翼下なりに機外搭載で4発じゃないのかなぁ
ASM-2とかも積めるようにするのはまあ確定か

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-yPuu) · 2017/06/26(月) 12:31:25.25

ネットワーク戦重視してるから発射母体としてなら何でも撃てるじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/26(月) 13:55:56.35

F-3は対艦誘導弾や対地攻撃もできるようにするだろうけど
ただ本邦でも対地攻撃に関してはF-35メインになるだろうね

F-2がXASM-3二本積めるからF-35でも運用できるようになれば運用の幅広がるしいいねぇ
ノードとしてF-35使ってベースライン9イージス艦で射程伸ばしたXASM-3改造型ぶっ放す
ってのもできるようになるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5769-7qwc) · 2017/06/26(月) 14:09:48.51

>>20
300キロだとリスク大きいんじゃね。
ふつうに巡航ミサイル導入しようぜ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/26(月) 14:15:47.60

>>8
＞・戦闘機用エンジンの完成予定は？
⇒コア部分は平成29年度早々稼働、全体を組み立てた稼働も平成30年度早々。

もうコア部分は稼働してる頃だね。
誰か内部の方、状況を投稿してください。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177e-LvKX) · 2017/06/26(月) 14:17:26.30

>>26
それただの情報漏洩じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-q/w5) · 2017/06/26(月) 15:05:56.80

>>24
対空対艦がメインの機体を対地攻撃できるようにするのにはセンサー、アビオニクス関係の機能
を追加強化する必要があるから、対地攻撃はF-35に任せてF-3は対空対艦に専念する方が良いだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d3-DJgv) · 2017/06/26(月) 15:08:07.33

>>26
>状況を投稿
ミサイル防衛はいろいろ情報出るけど（官邸辺りが駆け引きの戦場だから）
将来戦闘機は無理だな。
・概算要求にどう書かれるか(それに関連して退役組が雑誌に記事を書く)
・11月のシンポジウム
・IHIと文科省+経産省ぐらいで、XF9-1の好調を受けての、将来民間機エンジンの話題でもそろそろぶち上げないかな。(無冷却/微冷却構造、耐熱新素材、超低燃費、超音速大陸間巡航などなど、夢でも良いからさ）

**名無し三等兵** (JP 0H1b-ftIc) · 2017/06/26(月) 15:40:45.83

内部の情報はまず出てこんよ
モサ師匠が"噂"を偶に書き込む程度
あとは公開情報と開示請求で得られた情報のみ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3795-9Vhw) · 2017/06/26(月) 17:48:56.18

>>29
航空機も良いが発電用とか船舶用とかガスタービンハイブリッド車輌用とか派生せんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/26(月) 19:08:35.89

防衛予算で作ったエンジンは、防衛用途への応用が第一で、船舶用ガスタービン
の開発に向かうんじゃないのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3795-xRMs) · 2017/06/26(月) 19:27:17.29

>>32
民間用は後で防衛装備に使うことは前提にしての話ということで　言葉足らずですまんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d3-DJgv) · 2017/06/26(月) 19:29:23.36

>>32
>船舶用ガスタービン
それは防衛省予算の筋書き。
エンジンは文科省系・経産省系の予算も有り、
こっちは宣伝ももう少し期待出来る（=情報出やすい）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf56-kGcR) · 2017/06/26(月) 21:54:46.00

F-3が制空よりのマルチロール機にならないと中国のj-20以降の戦闘機に優勢取れないじゃん
ところで日英共同研究の話は5世代か6世代か書かれてないという事はF-15後継の可能性もありうるんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/27(火) 11:39:23.12

えっ、F15の後継がF4になるんでっか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-H8Dq) · 2017/06/27(火) 11:56:35.89

ファントム爺さんでないF-4…は多分欠番になるしな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp0b-ftIc) · 2017/06/27(火) 13:16:59.19

これ使えるんじゃ？
http://sp.yomiuri.co.jp/science/20170626-OYT1T50113.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-Cc+i) · 2017/06/27(火) 13:32:42.20

>>16
素材そのものが1400度に耐えるので空気冷却と併用すれば、もっと上の温度域でも使用できるんじゃないの。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-/dwV) · 2017/06/27(火) 14:43:04.77

>>38
それこそドローンとかに塗ったらよさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/27(火) 14:55:33.05

>>38
電磁波を遮蔽する＝吸収し反射しない　なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5748-q+YL) · 2017/06/27(火) 15:02:14.41

http://www.numse.nagoya-u.ac.jp/P6/kobashi/img/file18.pdf

XF9-1のタービンブレードは1100℃ぐらいの素材かね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3795-xRMs) · 2017/06/27(火) 15:28:32.11

>>42
だと>>14使えれば2000度超えも見えてくるとかなのかな？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp0b-q/w5) · 2017/06/27(火) 15:55:08.98

>>43 いやそれは無理、もっとも冷却すれば不可能ではないけど効率が悪くなる。
今までのニッケル超合金の場合の最高温度は1350～1400度くらいまで行ってたけど、脆さがあったのでそれが今度の合金で強化されたということだろう。

HSEの動翼も、そんな合金を使ってるはず。1800度位はそれで達成できる。

SiCを使えばもっと上の温度まで行けるけど、まだ脆さを克服できていないので動翼に使える状態ではないが、いずれ近々乗り越えられるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf27-LvKX) · 2017/06/27(火) 18:00:16.58

静翼にはその耐熱性能をもてあます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b797-/dwV) · 2017/06/27(火) 19:26:00.88

>>41
最近研究が進んでる制御の乗っ取り等を意識してた上で意見。スレチだったねすまん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-q/w5) · 2017/06/27(火) 19:45:52.87

>>44
そう考えるとF135の化け物ぶりは凄い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f76e-qgkp) · 2017/06/27(火) 22:08:47.45

F135のTITが2000℃というのは眉唾だと思うがな。
確かな資料があるなら信じるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177e-LvKX) · 2017/06/28(水) 04:14:42.94

F135って軽いけどなに使ってるんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-LvKX) · 2017/06/28(水) 10:35:41.04

超合金Z

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-/a3i) · 2017/06/28(水) 12:46:24.10

GEが航空エンジンの部品を3dプリンタで製造することで
複雑な形状を一品モノにして部品数削減、軽量化、強度増加
を同時に達成可能だというニュースあったけど

F135もそんなかんじなのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f76e-qgkp) · 2017/06/28(水) 13:36:20.74

http://www.mod.go.jp/atla/img/kousouken/news_20170628.pdf
コアエンジン納入

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-Cc+i) · 2017/06/28(水) 13:44:35.24

じゃじゃーん、残りはファンと低圧タービンとアフターバーナー部。

それとそれらを含めたインテグレーションだな。

推力偏向部もあったか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-ANCk) · 2017/06/28(水) 14:10:20.24

ついに来たか
来年が楽しみだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b728-NIhq) · 2017/06/28(水) 14:12:03.83

>>52
>ファン入口直径約1m、全長約4.8m、高圧タービン平均入口温度約1800℃、
>アフターバーナ作動時推力15t以上、ミリタリー推力11t以上…

だいたい事前に出てた情報どおりの数字やね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b793-tY0E) · 2017/06/28(水) 14:12:39.79

すばらしい。本当に口径が１ｍなんだ…　Ｗ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-WeCJ) · 2017/06/28(水) 14:13:09.88

ミリタリー推力大きいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/28(水) 14:14:37.85

>>52
>>7-8見るにスケジュール通り行ってるんやろな
ええことやな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/28(水) 14:23:28.01

ドライ推力11t以上ってとんでもねーな
11tだとしてもF135のドライ推力の85%もあるしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5748-q+YL) · 2017/06/28(水) 14:28:12.20

>>52
開示であった通りプロトタイプエンジンXF-9か
ドライ11ｔ以上も出たね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5748-q+YL) · 2017/06/28(水) 14:28:57.59

XF9-1だｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-d3f0) · 2017/06/28(水) 14:33:09.23

>>52
ようした～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb4-goyr) · 2017/06/28(水) 14:37:58.92

公式の資料でXF9-1はF119を全長、直径、推力（ドライ）で凌駕するものと明らかになった訳か。
情報公開で確認された資料と合致するけど、だとすると推力重量比もやはり9.0なのかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177e-LvKX) · 2017/06/28(水) 14:44:04.65

ドライ11tならアフターバーナーをオミットして小型化してもいいんじゃないか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-yPuu) · 2017/06/28(水) 14:48:52.52

スリム、スリムって何だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3756-NIhq) · 2017/06/28(水) 15:00:45.42

Ｆ-119がA/Bで156ｋN(164.6-173.5kN説あり),ドライ116ｋNだからほぼ互角か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b797-H8Dq) · 2017/06/28(水) 15:01:16.46

割とスリムってことさ～♪

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f23-xRMs) · 2017/06/28(水) 15:04:25.52

吸気抵抗の少ないステルスダクトも欲しい

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM9b-jorS) · 2017/06/28(水) 15:11:50.37

(スリムと言い張ることを)ためらわないことさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2c-ZLad) · 2017/06/28(水) 15:13:11.92

ドライで11t「以上」ですから。
11tはあくまで最低ライン。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-67lz) · 2017/06/28(水) 15:14:12.24

(気持ち)スリムエンジン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/28(水) 15:14:51.08

>>66
F119はABではその辺りと言われてるがドライ推力はわかってないだろ
そういや戦闘機年鑑ではドライ推力105kNって書いてあったな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-3DUZ) · 2017/06/28(水) 15:27:00.49

スパクルやるつもり？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d711-ANCk) · 2017/06/28(水) 15:31:42.61

滞空時間重視（機動性軽視とは言ってない）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5748-q+YL) · 2017/06/28(水) 15:32:51.87

>>73
エンジンには超音速巡航時の燃料消費率低減が盛り込まれてるらしい（無論機体が馬鹿でかくなれば無理）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/28(水) 15:39:53.19

>>75
日本の方針だとスパクルより機体を大きくする方を選択するだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b728-NIhq) · 2017/06/28(水) 15:44:41.95

>>75
>>7の資料だと同クラスエンジン（F119？）比で14%低減だっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 579c-QUBp) · 2017/06/28(水) 15:50:44.61

>>64
T-4の後継に使う妄想が捗るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 177e-LvKX) · 2017/06/28(水) 15:58:36.16

>>78
11t4発のB-1だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/28(水) 16:02:08.47

>>65
無スリム・エンジン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5748-q+YL) · 2017/06/28(水) 16:04:21.43

>>76
とは言え機体のサイズはステルス性にも影響するから　11ｔ以上のドライ推力でスパクル出来ない程の大きさになるとは思えない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/28(水) 16:15:38.49

機体サイズは、当初はF18クラスを想定だろう。
現在は拡大してるようだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 975d-cTLT) · 2017/06/28(水) 16:17:18.64

順調だなあ
ファンとアフターバーナーは難易度低そうに思えるけどどうなんだろう？

あと推力偏向ノズルっぽいイラストだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb4-goyr) · 2017/06/28(水) 16:30:19.95

>>72
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=901
この資料によると97.8 kN。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f76f-EA5q) · 2017/06/28(水) 16:40:03.37

P-1開発の際にゲルが日本のエンジンは能力が低いので開発反対って言っていたのが懐かしいな。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-67lz) · 2017/06/28(水) 16:41:07.83

M重(MRJに使って和製B1、、有りやな)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf27-LvKX) · 2017/06/28(水) 17:26:40.85

コア部は発電用にも流用できるからなあ
そして高い発電効率で同じ燃料の量での発電量を増やすことが出来る

国民に優しく、戦闘機用として敵に強いエンジン
まさに金太郎的なジャパニーズマッチョリズム（ｷﾘｯ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-TNG/) · 2017/06/28(水) 17:28:36.47

目標は目標であって必ず目標性能以上になるとも限らんがな
XF5も推力重量比8目標だが7.9だったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-WeCJ) · 2017/06/28(水) 17:37:17.12

な～んでそんな水差す事言うかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b723-tdaE) · 2017/06/28(水) 17:41:22.85

ドライが11tfもあるならABは16.5tf位ないと不自然
推力15tfは低い見積もりだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/28(水) 17:59:07.73

これはXF9-1　でプロトタイプエンジンで将来戦闘機用エンジンは別

寸法も少し違う。
http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d76f-q/w5) · 2017/06/28(水) 18:09:37.14

>>91
＞これはXF9-1　でプロトタイプエンジンで将来戦闘機用エンジンは別
別のエンジン開発できる時間も予算もないがな
そもそも当初からF-15と同等かちょっと大きい程度の機体を想定してるから
XF9-1の性能が目標通りなら十分使える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-WeCJ) · 2017/06/28(水) 18:24:29.24

F7エンジンの例だと、プロトタイプエンジン、飛行実証型エンジン、初号機搭載エンジン、量産エンジンの4段階を経る
途中で何らかの変更があってもおかしくはない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-yPuu) · 2017/06/28(水) 18:30:17.22

B-21めいた4発ステルス戦術重爆を

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b728-NIhq) · 2017/06/28(水) 18:32:53.41

F7エンジンの場合、プロトタイプエンジンの製造が完了してから
飛行可能型エンジンによる初飛行まで６年くらい掛かってるんだよなあ。

まだまだ先は長い…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa2-ZLad) · 2017/06/28(水) 18:38:22.58

>>87
発電用なら重構造エンジンだろ
航空用とちがってメンテナンスの手間はいらないし稼働率も高い

航空用はメンテナンスの手間が大変すぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2c-ZLad) · 2017/06/28(水) 18:41:49.97

>>95
いちおう、2028年にF-3（仮）量産第一号完成というスケジュールらしいので、
初期のエンジンは無理せず手堅くまとめてくるんじゃないですかね。

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbb-LvKX) · 2017/06/28(水) 18:49:55.82

戦闘機のエンジンも昔に比べればだいぶメンテナンスフリーになったからなあ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-d3f0) · 2017/06/28(水) 18:54:00.21

すげぇな。。
F119超えたわ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-d3f0) · 2017/06/28(水) 18:55:36.30

これおっきくなっちゃったらF135も超えちゃうんじゃないの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfaa-/yDe) · 2017/06/28(水) 19:03:28.83

期待！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b732-tY0E) · 2017/06/28(水) 19:13:29.64

>>100
どうしたらおっきくなるんだよ。
AVでも見せるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ea-EHt8) · 2017/06/28(水) 19:16:08.70

sageない奴は本当にろくでもないことばかり書くよな
なんなんやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd3-ZLad) · 2017/06/28(水) 19:16:11.48

日本経済新聞のプレスリリースより。
IHI、将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンの主要部分（コアエンジン）を防衛装備庁に納入
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLRSP449514_Y7A620C1000000/
ttp://www.nikkei.com/content/pic/20170628/96958A9E808182E6E6EBE7E3E68DE0EAE2E4E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXZZO1821013028062017000000-PB1-1.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 975d-cTLT) · 2017/06/28(水) 20:07:46.45

>>91
普通にF9-10になるだけじゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/28(水) 20:20:09.76

つか、現時点で公表されているエンジンの図は基本的に模式図だと思った方が良いぞ。
更に量産型エンジンはプロトタイプエンジンの試験結果をベースに、将来戦闘機のコンセプトや仕様にマッチングするように、
設計変更が行われるのは確実なのだから、図ごとの細部寸法の違いに拘る意味が無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b723-tdaE) · 2017/06/28(水) 20:28:35.42

PakfaのAL-41F1がドライ9.5トン、ウェット15トン
Idz30はドライ11トン、ウェット18トン
Idz30並のドライ推力にAL-41F1並のウェット推力じゃおかしいわな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-q/w5) · 2017/06/28(水) 20:30:06.67

>>106
コンセプトや仕様に変更はないだろう
設計変更できる時間はないし最初からXF9の要求仕様に合わせてDMUの検討してる

そもそもこれから組み上げて色々検証試験して不具合や問題を潰して改修するだけで数年かかるから
コンセプトまで変えたら2028年というスケジュールはとても間に合わない