護衛艦総合スレ　Part.84 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/02(日) 02:51:50.13

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.70 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472619438/
護衛艦総合スレ　Part.83
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496141287/

護衛艦総合スレ　Part.82 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1495525333/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3f7-k6qJ) · 2017/09/03(日) 17:58:20.38

>>717
DEとかいろいろあって分かりにくいから、自分のような素人にはDDに統合されて分かりやすいわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff17-6h2J) · 2017/09/03(日) 20:29:35.25

あぶくま型にSeaRAMを・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b369-BY4u) · 2017/09/03(日) 20:34:21.16

>>731
無人の原発周辺で微量の漏洩が有っただけだが。
因みに微量の放射線は健康に良いって事を知っている?
広島長崎の被曝者悉皆調査の結果何だが・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-m9cM) · 2017/09/03(日) 21:12:40.59

いい加減タイトルくらい読めないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff17-6h2J) · 2017/09/03(日) 21:55:41.51

原発の話してるのは日本語読めないチョンだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f77-6h2J) · 2017/09/03(日) 22:01:15.11

チェルノブイリとフクシマの違い

チェルノブイリ事故後の対応　→敵国にまで情報公開、支援要請
チェルノブイリ事故の責任者　→終身刑
チェルノブイリ事故の処理作業員　→国家の英雄として勲章と恩給
チェルノブイリ事故の汚染地域　→住民を強制移住、立入り禁止、再就職を斡旋
チェルノブイリ事故の汚染食品　→大量廃棄し、住民に安全な食品配給

フクシマ事故後の対応　→東電が抵抗、首相が怒鳴らないと動かず
フクシマ事故の責任者　→ほぼ全員天下り、検察が勝手に不起訴
フクシマ事故の処理作業員　→ワープアを中間搾取、死亡事故も多発
フクシマ事故の汚染地域　→高レベル地域以外は居住継続か帰還へ、支援は早期打切り
フクシマ事故の汚染食品　→「食べて応援」、低線量だからと出荷、禁輸する国をWTOに提訴

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-m9cM) · 2017/09/03(日) 22:53:00.33

そういういい加減な合いの手を期待してもいないのだが
どこにでも嫌韓を持ち込むのもやめていただきたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436e-b8Mh) · 2017/09/04(月) 06:36:32.43

韓国や中国が特別好きなわけじゃないけど
チョンやチャンって侮蔑するように書くのも好きじゃないな
ってスレ違いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-dgwg) · 2017/09/04(月) 06:47:31.29

最近のNHKのニュースでやってたけど、
艦船からブーストフェイズの弾道弾を狙う高出力レーザーの研究予算が付いたんだってね。
まだまだ技術的ハードルは高いだろうけど、もしやるなら専任艦が必要になるのかな？
装備設置スペースや電力の問題で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b369-FdxE) · 2017/09/04(月) 06:53:59.23

>>744
そもそも届かんからあまり意味が無い。
北朝鮮領内奥深くに侵入するならともかくだが、内陸部なら護衛艦では届かんだろ。

対空レーザー砲に応用できそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-dgwg) · 2017/09/04(月) 07:22:04.52

つーか、今更レーガン大統領のスターウォーズ計画かよ？って思ったけど、
30年経って多少は技術的・コスト的に現実味が出てきたのかな？？？
宇宙空間でデブリを焼いたりするのには使えそうだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7397-FcHL) · 2017/09/04(月) 12:36:55.79

レーザーを打ち出すミサイルを打ち出す方式…とか。えらい高いもんに着きそうだがw

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spc7-SSHa) · 2017/09/04(月) 12:43:34.63

宇宙空間で核爆発を起こし、そのエネルギーをハリネズミみたいなレーザー砲でレーザーに変換し、レーザー発射、直後に装置も破壊なんて迎撃ミサイルの構想も在ったんだよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-EZuv) · 2017/09/04(月) 16:19:11.57

>>747
スペースシャトルよりはお手軽さ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6f-UBPk) · 2017/09/04(月) 18:38:15.35

対艦ミサイルを撃ち落とせるレーザーが完成していて現に配備されていれば期待もできるが、
まだ実験段階で目標も迫撃砲とかボートだからなぁ･･････

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-KXb8) · 2017/09/04(月) 22:58:18.18

ドイツが艦載レーザーの実用化試験していなかったかな？対艦ミサイル落としていた気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-dgwg) · 2017/09/05(火) 05:06:32.46

実際問題、宇宙空間でナンボの技術だと思う。
地球だと大気や水蒸気による減衰が大きいし、地球の丸さと直射しか出来ない特性は相性が悪いし。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-lDXK) · 2017/09/05(火) 08:08:59.92

軌道上の戦闘でも、大気貫通能力が高いほうがカバー範囲が僅かに大きくなって有利になりそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-dgwg) · 2017/09/05(火) 08:40:17.41

宇宙空間で使うとすれば、上で言ったようにデブリ焼いたり、敵性人工衛星破壊したりとかかな。
確か、人民解放軍が研究してたっけ。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-VABJ) · 2017/09/05(火) 19:11:07.68

無職引きこもり会話能力なしの
生保って
半島人かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f6-HDJN) · 2017/09/05(火) 22:23:00.92

>>744　防衛省の事業評価の参考図に日本版ABLとイージス艦搭載
の二種類が書かれてた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/09/05(火) 22:31:52.16

HPMはATLAシンポで航空機以外にはすぐに載せれるって言ってたけどどこいったんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9b-dgwg) · 2017/09/06(水) 06:05:24.82

>>756
という事は、イージス艦の索敵能力＆情報処理能力でSM-3を活かすのと同じコンセプトか。
艦艇からブーストフェイズ狙うって事はSLBMへの即応という側面が強いんだろうな。
陸上発射型だと沿岸部でもない限り艦艇から撃つの厳しいし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa2-t6TO) · 2017/09/07(木) 21:14:07.61

呉へと回航中の「しらね」が、関門海峡で事故に巻き込まれたそうな。
今晩は回航を中止し、門司に接岸した模様。

うみどり@umidori601mk2

要約すると、
曳船が引いていた艦型標的(元しらね)が潮に流されて関門海峡26号灯浮標に衝突
↓
灯浮標は沈没した模様
↓
足止めを喰らい、巡視艇が出動中
↓
明日の呉到着は絶望的、早くて明後日…？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-EVjj) · 2017/09/07(木) 21:22:14.32

arara

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b375-VtMF) · 2017/09/08(金) 07:14:05.51

元しらねを沈んでしまった灯浮標の代わりに浮かべます．

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/08(金) 21:29:17.56

>>754
デブリを増大させて何するんだ?
一機の衛星を破壊すれば数万個のデブリが生まれるって事判って無いのか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/08(金) 21:36:50.18

>>762
戦争で、特に全面戦争でデブリだ何だと言ってられないだろw

デブリ数万個増やすのと自国の数百万都市を蒸発させるのをどちらを選ぶかと
問われれば、聞かれるまでもないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 836f-TqSc) · 2017/09/08(金) 23:20:33.61

>>762
GPS衛星狙うんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a797-WynF) · 2017/09/09(土) 00:07:12.85

荷電粒子とか照射して減速して墜落させるみたいな原理の武器考えてた国もあったような
なんにせよだんだん護衛艦からズレてきてるなノっておいてなんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/09(土) 05:45:28.81

>>762
人民解放軍に言え。
ってか、炸薬で粉砕するのとレーザーで焼くのが同じか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/09(土) 05:56:34.62

>>766
レーザーで欠片も残さずに蒸発させても、冷えて固まった微粒子がデブリになる。
サイズが1mmでも侮れないし、レーダーで捉えられないサイズになるとより厄介になる。

レーザーで暖めて衛星の速度を落とし、軌道から落下させるなら有効だけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/09(土) 06:02:52.60

レーザーで衛星攻撃の場合はセンサー壊すのが主流になるんじゃないのかな？
まあ護衛艦に載せる物なのか？地上配備なんじゃないの？という気はするんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/09(土) 06:22:52.98

そういえば、ここは護衛艦スレだった（汗）

ミサイルならともかく衛星を無力化するために、わざわざ狭い護衛艦に
レーザー兵器を設置する意味は乏しいような気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/09(土) 07:41:09.31

人民解放軍も艦船からは撃たないだろうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-6X04) · 2017/09/09(土) 08:47:26.30

上空を衛星が通りそうだったときに偵察されるのを防ぐために破壊とか普通だと思うが
レンズ破壊しちまえばそこに何かいる、ということは分かっても艦隊の規模とか目的とかは
隠匿できるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a56-3TYr) · 2017/09/09(土) 10:13:28.98

可視光画像撮影を妨げるだけなら煙幕とか放水とかで十分だよね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-6X04) · 2017/09/09(土) 11:07:30.91

いや無理やろ（迫真

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/09(土) 11:37:10.61

フィヨルドで煙幕を焚いて凌いだ戦艦があったが
今なら湾という固定目標はJDAMをばらまけば面で制圧できるでしょうよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM06-IW/S) · 2017/09/09(土) 18:54:05.42

なんで可視光を相手にしてるの？
雲とか関係ないレーダーあるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/09(土) 19:14:35.18

>>746
数億個のデブリ焼いて何の意味が有るんだ?
スターウォーズでは敵弾道弾を破却する為の兵器だからこそ開発の意味が有ったんだよ。
資源の無駄遣いぞノ物でしょ。
現代のサードやSM-3がその果実ね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/09(土) 19:24:59.42

>>776
ステーションとかに衝突可能性のある物を焼くに決まってるだろ？
何か有り得ない事を想像したのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/09(土) 19:58:01.15

>>777
デブリをレーザーで焼いても物質が消滅するわけでは無い。
蒸発したデブリが固化して微粒子になって復活するので、ステーションにとっては
ダメージを受けることに代わりはない。

むしろ、デブリをレーザーで焼くことでデブリの「数」が増えたり、
デブリの軌道が変わったりと不確定要素が大きくなって迷惑するのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/10(日) 14:57:27.16

微粒子レベルだと運動エネルギーが広範囲に分散されるんでダメージ通らないお

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/10(日) 17:50:56.67

>>779
一撃破壊はなくても、ステーション表面がエロージョンを起こして
著しく寿命が短くなる。

あと、元デブリの微粒子群ではレーダーで追跡できなくなるのも痛い。
太陽風や地磁気で吹き飛ばされたり落下してくれればよいのだが…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-6X04) · 2017/09/10(日) 18:57:15.26

>>780
そのためにデブリ対策込みで外板つけてるんで要はその外板貫通されない程度にまで粉砕できればそれはそれでいいんだわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-6X04) · 2017/09/10(日) 18:58:51.72

ちなどうしてもそれでも不安だという人のためにレーザーで蒸発させるのではなく
光圧で軌道速度低下させて大気圏に突入させる研究なんかも進んでたりする

まぁどっちかっつーと低出力のレーザーでもデブリ処理できるようにするのがメインだけどな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-iEUs) · 2017/09/10(日) 19:02:30.36

あれたしか1cmくらいまでは受け止められるんだったか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be69-/OaE) · 2017/09/10(日) 19:17:29.58

>>781
だから、元デブリの微粒子群のせいで外板を頻繁に交換するハメになると言っている。
交換だけで数十億、数百億円のコストがかかるし、ロシア宇宙船への依存が増えるぞ。
外板がモジュールと一体になっているなら、モジュール交換の為に数千億円は投じなければ
ならない。（こちらもロシア宇宙船への依存が…）

そして護衛艦とは関係がない・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/10(日) 19:33:08.59

>>777
避ければ済む事だが・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-6X04) · 2017/09/10(日) 20:05:40.33

>>784
デブリは微粒子以上の塊になってるから運動エネルギーが一か所に集まって危険なのであって
微粒子並みに分散するなら（蒸発時のエネルギーとフィックの法則で希薄化される）
元々軌道上に存在する微粒子の濃度からすれば誤差レベルなのよ(´・ω・`)
そんなんで寿命縮んでたらそもそもまともにステーションなんて作れん

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp3b-IwTX) · 2017/09/10(日) 21:15:45.91

あのな、横から口を挟んですまないが、流石に黙っていられなくなったので説明するわ。
アメリカの宇宙船がデブリで被害を受けた事例があるんだけれど、その時は一辺5mm程の『剥げた塗装の膜』がぶつかったものと推測された。
やや硬いにせよ、セロファンテープの切れ端より尚小さな塗装膜だよ？厚さはマイクロmm単位だ。

ただし相対速度は秒速数キロm！デブリの深刻さを分かってないだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-VtMF) · 2017/09/11(月) 00:11:20.09

30DEXじゃなくて30DDになるんだっけ？

那珂ちゃん残念、護衛艦デビューお預けだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/11(月) 11:31:37.74

>>787
それは微粒子サイズじゃないしエロージョンも関係ないし
その程度でさえ危険だから蒸発させましょうねーって話だろ
回線変えて下手糞な自演打ってる暇があれば小学校の国語からやり直せや

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-j56l) · 2017/09/11(月) 11:53:53.45

>>787
その事例は深さ0.5mmの微小クレーターを作っただけ。
質量の無いデブリは衛星の様な軟質外殻には驚異となり得るが
デブリ対策を取った硬質外殻には驚異とならないし
微小デブリとの衝突は今現在でも日常的なもの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a56-3TYr) · 2017/09/11(月) 11:54:48.95

驚いてどうする

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM47-WynF) · 2017/09/11(月) 12:41:06.00

護衛艦の話しようよ、まだ宇宙戦艦の配備予定はないんだし

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp3b-IwTX) · 2017/09/11(月) 12:42:53.90

病人に言っても聞かないと思うぞ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/11(月) 13:09:32.77

自衛隊初の宇宙部隊創設が決まったが、流石に航宙護衛艦は生きてる内に見れないだろうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/11(月) 13:13:16.67

でもまぁ、一番自分から論争吹っ掛けて息巻いてた奴が
不利になった途端スレチダーて喚き始めるのも、ちょっとねぇ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a56-3TYr) · 2017/09/11(月) 13:15:16.77

宇宙艦隊が出来る頃には護衛艦って名前はなくなってそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3d3-VtMF) · 2017/09/11(月) 13:50:28.89

支那朝鮮露助滅ぼしたあとに地球政府樹立だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f6f-r+B6) · 2017/09/11(月) 16:01:45.14

>788
まだ可能性はあるよ。
最大２２隻まで建造される可能性があるので
その数をカバーできる名前が必要になる。
現在未使用で数が確保できるのは河川名が筆頭になるから
命名基準を変更してでも採用される可能性が結構あると思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aea-1hN+) · 2017/09/11(月) 17:26:30.09

はたかぜ延命しまかぜ退役の流れをして、はたかぜを例外としてかぜ型ワンチャンだなぁ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9acd-liDa) · 2017/09/11(月) 19:28:45.36

>>792
議論に着いて来れないなら書き込むな見っとも無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/11(月) 19:30:52.45

>>798
後はDEという区分自体が無くなるなら別に縛りは無くなるからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-QrY2) · 2017/09/11(月) 19:35:32.03

>>801
もうDEなんて艦種は造らないよ、
「ゆうばり」除籍になっても全く遡上にも上がらなかった。
わざわざ軽武装艦なんて作っても、昔みたいに対馬海峡の監視程度の任務や、海演の対抗部隊の役だけをやればいいなんて時代じゃない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-j56l) · 2017/09/11(月) 20:02:04.14

>>802
それらの任務が無くなるわけじゃ無いがな。
中国艦と対峙するだけが護衛艦の任務じゃ無い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-QrY2) · 2017/09/11(月) 20:04:51.71

>>803
だからその程度の任務に特化したような軽武装艦はもう造らないって言ってるんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab1-QyhX) · 2017/09/11(月) 20:09:11.47

無理無理。対馬海峡にフルスペックDD張り付けて緊張感煽るのは、海自だけ
じゃなくて南ニダーさんだって勘弁して欲しいと思うがな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-QrY2) · 2017/09/11(月) 20:27:40.02

>>805
何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f653-1Iat) · 2017/09/11(月) 20:54:57.73

>>798　22隻はいくつかのグループで
建造されるようだから、今回の8隻グループ
次のグループ、その次と別グループ分けの可能性も
あるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b39d-xkdj) · 2017/09/11(月) 21:25:51.14

トリマランの分類がどうなるかだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a56-3TYr) · 2017/09/11(月) 21:51:07.10

アメリカがコケて海自で大型水上戦闘艦を200隻くらい運用する必要が生じたら
軽武装で調達の容易な艦という選択肢も出て来るかも知れないな
その程度の蓋然性だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e00-hLLr) · 2017/09/11(月) 21:53:15.62

>>803
もう中国艦は北海道まで進出してる時代ですがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-QrY2) · 2017/09/11(月) 22:13:47.40

>>809
大型艦をと言いながら軽武装？w
何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/12(火) 05:59:17.21

>>801-806
何か勘違いしているようだが、慣例的な艦種記号に法的意味は無いぞ？
法改正しない限り乙型警備艦は無くならない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo) · 2017/09/12(火) 12:44:06.34

装備庁
平成29年9月12日将来海上装備に関する情報提供企業の募集について

３０DDに対してなんですかね
艦尾の

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69b-nUtZ) · 2017/09/12(火) 16:00:37.06

http://fast-uploader.com/file/7060753531245/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b39d-xkdj) · 2017/09/12(火) 17:34:06.61

>>813
もっと将来的なものかと、SFレベルの

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-1n/s) · 2017/09/12(火) 17:47:22.60

装備費がちょっと増えたらDARPAほどでは無いけども、少し前なら超兵器なネタがガンガン出てくるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a723-0elq) · 2017/09/13(水) 01:19:38.55

ゆうばり型はあの図体の小ささからしたら結構な重武艦なんだけどな
そもそもゆうばり型の評価が低いのも武装面より船体が過小すぎたって面の方がデカイし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e9b-ShIp) · 2017/09/13(水) 04:39:33.50

特化型の韓国のフリゲートほどじゃないが日本のDEは詰め込み型だからね。
旧海軍の軽巡洋艦並の図体で欧州のフリゲートレベルの武装のあめ型DD以降が
余裕のある造りになったというのなら分かるが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/13(水) 19:14:10.61

仁川級は二千トンクラスの船体に5インチ、SSM8、CIWSのみVLS無しでヘリも小さいリンクスが一機だけだからまぁあんなもんじゃろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-iEUs) · 2017/09/13(水) 19:22:54.19

なおバッチ2
あれこそ沿岸海域戦闘艦だ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/13(水) 20:40:14.55

バッチ2では船体サイズ拡大するんじゃなかったっけ？
元々バッチ1が3000tクラスでVLSの将来搭載余地謳ってたのが
計画縮小で不可能になった流れだから今のままの大きさで
搭載できる設計ではないはず

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdba-QrY2) · 2017/09/13(水) 21:07:20.42

韓国海軍は、相手が北朝鮮だから、取り敢えず何でも役に立つ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47e0-SxTI) · 2017/09/13(水) 22:16:36.74

500t大型化してRAM外してVLS16追加と言うと普通に感じるが3600tだと言うと重武装気味に見える
最近のフリゲートはどいつもこいつも大型化して困る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b63e-l0Z7) · 2017/09/13(水) 23:24:14.76

10000t 超えてる奴らがどいつもこいつも駆逐艦名乗ってるのが悪い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab9b-6jX6) · 2017/09/14(木) 05:33:15.41

大型化した駆逐艦が巡洋艦のカテゴリーを食った形かな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/14(木) 11:13:37.10

艦長が大佐なら、どんなに公式には駆逐艦と言い張っても、各国の海軍の間ではそれは巡洋艦。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-iygq) · 2017/09/14(木) 11:17:20.98

>>826
自分の脳内だけで唱えてろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79cc-5V5r) · 2017/09/14(木) 12:54:09.80

護衛艦　VLSのセル数　６４が妥当
って元海将が世界の艦船に以前書いたそうだけど
米海のLCS１２７　拡大版のやつ
艦首側に３２セル　煙突後方に３２セル（模型見た感じ多分このセル数）ってなってたから元海将みたくなったな

３０DDもSSM置くとこにVLS設置できるように処置しとくべきではなかろーか
将来的には国産SSMとトマホークとか積める様な設計にはしておくべきだと思う
ハリス司令官も対艦対空対地対潜対ミサイルにおいて長射程でスタンドオフ能力が必須って言った訳だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-pJSA) · 2017/09/14(木) 12:56:55.52

>>813
うな訳無いでしょ。
30DDは仕様が固まってなければならない時期だぞ。
そうでなければ予算なんか決められないわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Saa3-hXxy) · 2017/09/14(木) 13:27:37.33

LCS発展程度の艦規模に64セルも積むのか？
がっつり大きくなってんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1995-JcT1) · 2017/09/14(木) 13:29:51.35

>>828
国産ミサイル載っけるなら逆にVLSに縛られない発射筒の方が良いのでは？
Mk41に入らないような大型化とか逆に小型化とかあるし
特に長距離用なら機械式に動かしても時間としては問題にならないとも思うしな

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM85-Z6Jg) · 2017/09/14(木) 13:49:38.33

外洋を延々航海する大型艦でなく近海をゾーンディフェンスする艦なんだしあまり大量のVLSあってもな
基本ぶっ放すような事態になったら一旦後退する事になるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-7KcX) · 2017/09/14(木) 13:56:43.84

>>828
LMのLCS 125Mのことなら前部に16セルだけだぞ

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2017/dsei-2017-show-daily-news/5562-dsei-2017-lockheed-martin-unveils-lcs-125m-concept-design-for-us-navy-ffg-x.html
＞There are also 16x Mk 41 VLS cells for ESSM and/or Standard Missiles.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-SGtB) · 2017/09/14(木) 16:55:48.24

そもそも最近のフネが多数のVLSを搭載するのは、
重いレーダーを高い位置に据えるため船体が大型化したので、
結果として余ったスペースにVLS積んだに過ぎない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79cc-5V5r) · 2017/09/14(木) 19:21:47.53

>>833
LCS　１２７M　とか表示あった記憶だけど　これか
スマン
>>828　のLCSの６４セルとかは大間違いでした　申し訳ない
すっげー増えるんだな　LCSなのに　５０００tクラス並みにセル増やすんだな
とか思ったんだけど　そらないわな
改めて申し訳ない
ただ元海将が護衛艦のセル数　６４が適当って書いてたのは間違いないはずです
マジ間違えてスマンかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-SGtB) · 2017/09/14(木) 19:32:10.75

まぁ、その手の話は艦隊派の主張みたいなものだから

護衛艦総合スレ Part.84 [無断転載禁止]©2ch.net

護衛艦総合スレ　Part.84 [無断転載禁止]©2ch.net