F-35 Lightning II　総合スレッド　89機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/05(水) 17:01:13.26

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497779028/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMfd-6W30) · 2017/07/17(月) 19:41:27.64

>>865
今時航空支援なしの作戦はありえないし、有事になれば空自が制空権確保に全力だから
どこまで陸自の支援に手が回るのか微妙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e2a-CVFs) · 2017/07/17(月) 20:01:23.82

>>866
そこで陸自がコブラ後継にF-35Bですね(´･ω･｀)

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-+SwC) · 2017/07/17(月) 20:02:22.81

スペクターでええやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-456M) · 2017/07/17(月) 20:03:23.92

F-35入れるかどうかはともかく
ヘリの代わりにはならないよ
歩兵にくっついて運用したいんだから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa18-5YZc) · 2017/07/17(月) 20:35:52.68

>>800
アーリーモデル人柱の危険手当てだから…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce23-jCWQ) · 2017/07/17(月) 20:58:14.79

>>862
EO-DASは空対空でも使うのに、いらないと仰る？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce11-eRPr) · 2017/07/17(月) 21:20:38.21

EO-DASはエスコンすら越える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b0cd-aJT3) · 2017/07/18(火) 00:07:54.21

マジでゲームを越えたな。
ゲームはリアル性能をマトモに出したらバランス崩壊してゲームとして成り立たない。

エスコンでこんなの出してきたら次の日投げ売りされて会社潰れるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e653-1CH6) · 2017/07/18(火) 00:09:23.21

下を見たら自分の足と機体を透かして下が見えるとか何のSFだよ、って感じだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06df-E66j) · 2017/07/18(火) 00:16:24.56

まあリアルに今の空戦をエスコンみたいなので出したらBVRで落とすだけの作業になってクソゲーになる
リアルタイムのシミュレーションゲームの方が面白そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da84-KmKO) · 2017/07/18(火) 00:18:57.59

ラスボスがF-35とかクッソ萎えるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce11-gyxu) · 2017/07/18(火) 00:22:09.92

ラスボスは空中戦艦と決まってますよ
T-50の方がラスボス感はある

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa18-5YZc) · 2017/07/18(火) 00:23:21.18

中東で補給ままならない傭兵部隊とかの方がやりたい放題出来て良いかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae3-W0fX) · 2017/07/18(火) 00:52:03.72

>>875
エイムストライクの悪口はそこまでだ
あのゲームだとF-35はDASないわAAM2発しか内臓できんわで完全に要らない子だったけど

機動性悪い、F-22の下位互換、この2つのイメージのせいでゲームで報われないんだよなF-35は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 324b-S4qQ) · 2017/07/18(火) 00:55:38.90

実際のところ、機動性も運動性も良好なんだけどねえ
F-22の下位互換に至ってはむしろ力関係が逆だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce11-gyxu) · 2017/07/18(火) 01:03:17.66

どうもF-22は本気で近代化改修されずに終わりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac6f-S4qQ) · 2017/07/18(火) 02:21:57.77

>>879
あのゲームでのF-35Bはいまいちステルス性の効果がわからんかったな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac6f-S4qQ) · 2017/07/18(火) 02:22:36.59

>>881
近代改修してもベイの容積はどうしよもないからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da84-KmKO) · 2017/07/18(火) 02:25:48.64

>>882
推力はF-18以下だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce11-eRPr) · 2017/07/18(火) 02:40:46.23

F-35は致命的にケツが美しくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae3-W0fX) · 2017/07/18(火) 02:59:00.14

>>881
側視レーダーやEOTS、EODASの追加改修はもうないだろうけど、さすがにインクリメント改修は行われるのでは

>>882
レーダーを対空モードにするとなぜかウェポンベイ開いちゃってステルスじゃなくなるんだよなあ
対地攻撃のときはSAMに捕捉されずに誘導爆弾8発をデリバリーできる最強の戦闘爆撃機になるけど、そこは現実の通りか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac6f-S4qQ) · 2017/07/18(火) 03:37:53.42

>>885
個人的には全誘導水平尾翼のつき方がキモい感じがするなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3c88-S4qQ) · 2017/07/18(火) 05:51:46.48

>>873
ミサイル搭載数ならゲームが200年は先を行ってる

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-oJc0) · 2017/07/18(火) 07:42:45.23

>>888
発射するたびに四次元空間からミサイルが現れて自動装着してくれるからな。
あれだけは現実が永遠に勝てないんじゃないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa56-T2zA) · 2017/07/18(火) 07:58:31.23

>>888
アフターバーナー以前から、ゲームの世界のパイロンは青狸の四次元ポケットと直結しとるからなあ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-6W30) · 2017/07/18(火) 08:26:57.01

>>876
巨大F-35ならどう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b069-dQC/) · 2017/07/18(火) 10:39:41.76

>>889
つエネルギー兵器＋原子炉

ただし、宇宙でやってくれ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-tNHj) · 2017/07/18(火) 11:34:29.54

>>881
F-22は2060年まで使う気だそうだからそれはないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 223a-92G0) · 2017/07/18(火) 12:29:51.32

京産大の黒坂副学長の会見によって、ますます「加計ありき」の疑惑が深まった。政権支持者は殊更に京産大の「準備不足」という点を強調しているが、
今治市は昨年８月時点で「平成３０年４月開学予定」という条件を既に知っており、それを京産大が知ったのは名ばかりの公募が行われた今年の１月。

要するに政権が、最終的に加計一校のみに獣医学部の新設が認められるようデキレースを仕組んだ疑いが、京産大の会見により一層高まったという訳です。
内閣府と事前協議を重ねていた今治市は、認可前にも拘らず公有地を無償譲渡し補助金交付を決定し、変更後の条件まで事前に知っていた訳ですからね。

政権が新たに盛り込んだ「平成３０年４月開学」という条件を見て、京産大は「教員の確保などを考えるとタイトなスケジュールだった。準備できなかった」として断念に追い込まれたのに、
今治市への情報公開請求で得られた文書にはその条件が既に示されており、加計は土地を得て建設まで始めていた。

モリカケ云々といった不祥事や失言、傲慢に驕りといった汚点の数々を全て抜きにしても、憲法違反を繰り返しているだけで現政権は万死に値しますよ。
立憲民主主義国家においてはこれ以上の罪はありませんからね。そんな連中が今まで野放しにされてきただけでも十分異常です。

敢えて「義務」という概念を用いますが、我々主権者が最も守らなければならない義務は、憲法１２条にある通り自由民主的基本秩序を公権力に守らせ、その維持に際して不断の努力を惜しまない事です。
権力の悪意から自由と権利を守り、将来へと引き渡す役割を果たす存在は他ならぬ我々ですからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0674-SrFS) · 2017/07/18(火) 12:35:11.33

ますます「おかしいのは必至で妨害してる獣医業界と天下り先を確保したい官僚なのでは？」という疑いが強まるのだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-E66j) · 2017/07/18(火) 12:55:59.24

スレ違い野郎にはアムラームとSDBをお見舞いじゃ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM02-eRPr) · 2017/07/18(火) 13:07:31.01

空対空核ミサイルAIM-26ファルコンで許してやったらどうや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ee9-X9hV) · 2017/07/18(火) 13:24:45.10

>>881
F-22は精力的にバージョンアップされてるのになぜそう思ったの？　２ちゃん以外からも情報をとったほうがいい

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1a-A2vs) · 2017/07/18(火) 16:41:19.63

>>893
はぁ？
後50年保つわけないだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ee9-X9hV) · 2017/07/18(火) 17:03:06.50

>>899
いや　米軍はそれぐらいは見てるよ　F-22もF-35も2060年くらいまで現役で使うのは大前提だよ
無論改良は行われる　F-15ですら改良して2040年代まで現役にしようとしていたぐらいだし　
F-15 2040のほうは潰れたみたいだけど

空自の年間飛行時間は200時間くらい、米軍はもっと飛ばしてるがざっくり50年で1万時間　
F-35は現時点で8000時間を想定して作られてるけど確実に伸ばされるだろうね　
F-15は初期設計時で8000時間を想定して作られていたけど寿命延長を診断して1万2000時間までつかわれるし18000時間にする話もある
F-15E系列はさらに頑丈で長い飛行寿命をもつ　　F-22も普通に1万時間以上つかわれるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6428-1CH6) · 2017/07/18(火) 17:30:32.21

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-air-forces-stealth-f-22-raptor-will-fly-until-2060-21329
The U.S. Air Force's Stealth F-22 Raptor Will Fly Until 2060

元ネタはこれか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5195-6ouG) · 2017/07/18(火) 17:31:33.44

>>901
維持費かかりそうだな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b0ab-92G0) · 2017/07/18(火) 17:47:17.77

安倍やネトウヨが「対米従属」なら、

なぜ彼らは「押しつけ憲法論」を主張するのか？

あれは反米的では？と思うかもしれない。

確かに押しつけ論は表面的には反米だ。

しかし現在の米国は９条を改憲して自衛隊を米軍の二軍にしたいわけだから、

押しけ論は実は米国の意向に沿っている。結局は対米従属だ。

つまり対米従属の自称ナショナリストたちにとって、

押しつけ憲法論ほど都合のよいレトリックはないと言える。

一見米国に反発しているように見えるので「ナショナリスト」や「愛国者」のごとく振舞えるが、

その実、米国に完璧に従属しているわけだから。

このねじれ感が彼ら自身をも欺く。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6158-sUwB) · 2017/07/18(火) 19:54:41.45

>>900
F35は16,000時間の試験もクリアして、今は24,000時間の試験中なはず。

F22は金の問題でそこまで使わない気がするけど、F35は相当長く使うことになるだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 32cd-PDtw) · 2017/07/18(火) 20:46:42.63

>>900
米軍はもっと飛ばしているって本当?
ユトリのある米軍が日本より飛ばしているなんて考えられないが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbae-qt4g) · 2017/07/18(火) 20:51:08.87

F-22も性能寿命で早退はあるかもだな
維持費を手抜きしてもそれなりの性能を維持出来るならいいんだろうが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-tNHj) · 2017/07/18(火) 20:52:01.95

2060年まで使えるように改修はするんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae3-W0fX) · 2017/07/18(火) 21:06:04.68

従来機以上の常用高度を従来機以上の速度で飛べるハードは、それだけで対空戦闘においても対地戦闘においてもかなりのアドバンテージになるからな

F-22は「高度なアビオニクスと高いステルス性を持ったF-15」ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 32cd-PDtw) · 2017/07/18(火) 21:21:37.21

>>908
F-15の代替機がF-22でしょ。
対地戦闘能力が低いってのは常識の範囲何だが・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-E66j) · 2017/07/18(火) 21:35:05.97

うーん、あくまでF-35が何かの不具合で飛べなくなった時にステルス戦闘機が欲しいから使えるようにしておく・・・
という意味以上の代物ではないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 32cd-PDtw) · 2017/07/18(火) 21:49:38.38

>>910
こいつ何を言いたいんだ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae3-W0fX) · 2017/07/18(火) 21:51:24.95

>>909
何が言いたいのか分からんな

「高高度・高速巡航が可能なF-22Aの機体性能は、戦闘における利点となる」「F-22AはF-15と比較してステルス性やアビオニクスもさることながら、機体性能そのもので大きく上回る」という話をしてんのに

「代替が云々」「対地戦闘能力が低いのは常識云々」言われても「だから？」としかならんぞ…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-E66j) · 2017/07/18(火) 21:59:16.22

>>911
ん？高い運用コストをかけてまでF-22を維持してわざわざ引っ張り出すようなシチュエーションってなんだろうなって思っただけ
高高度における機動性の高さも果たしてBVRによる戦闘ばかりの昨今で役立つのかなと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ea-ZNXc) · 2017/07/18(火) 21:59:39.55

F-22はF-15Cの更新用として作られたろ
当初の計画ならF-15CはF-22で既に置き換えられておさらばしてたわけでな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-456M) · 2017/07/18(火) 22:02:53.90

運用コストはステルスならある程度しょうがない
F-35だって第4世代機よりはかかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 30ea-Oouk) · 2017/07/18(火) 22:03:56.43

>>913
適切な射点についたり回避行動をとったりするのに機動性は必要
アフターバーナー無しでステルス性を維持できたり
ステルス機同士の偶発遭遇の際物を言うし（F-35のEODASと9Xに勝てるかな…）
速度の優位性で主導権を握れるし…
あとは敵空中給油機等に奇襲とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae3-W0fX) · 2017/07/18(火) 22:10:58.34

てか>>901の記事けっこう興味深いこと書いてあるな

F-22AのAIM-120D、AIM-9Xの運用能力獲得(インクリメント3.2B実装)は2019年になるとか
あと現在の第4世代機と第5世代機のハイローミックスと同様に、将来は第5世代機と第6世代機(PCA)のハイローミックスが行われるだろうとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 30ea-Oouk) · 2017/07/18(火) 22:15:02.15

F-22にMADLとリンク16は来るんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-456M) · 2017/07/18(火) 22:24:36.92

>>918
>>901に2021年にリンク16送信機能を追加するとあるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6ea-MRQN) · 2017/07/18(火) 22:33:21.68

>>915
それがF-35は第四世代より大幅にコストダウンに成功したらしい
ステルス性の維持もシートとテープを多用することで維持が楽になってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a12-hPwO) · 2017/07/19(水) 00:33:01.31

>>913
高空・高速ってBVRにこそ必要な能力では。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbae-qt4g) · 2017/07/19(水) 00:33:02.48

機動性能が有利になるテクノロジー出るかもしれんから普通はずっと使うわな
日本もそうだが米以外の西側兵器国はどーするかだが、戦争しない分には面白いな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-aKa0) · 2017/07/19(水) 00:48:42.24

F-22をF-35同程度以上に改修するとなる新規生産なみに取っ替えるようなもんだし
次世代機待ったほうがいいんじゃねのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-tNHj) · 2017/07/19(水) 01:04:43.67

元々アビオニクスを増設するスペースは空けてあるし
同程度かは知らんけど拡張前提の設計にはなってるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce11-eRPr) · 2017/07/19(水) 01:13:02.49

F-22シール方式になるんかなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-aKa0) · 2017/07/19(水) 01:14:30.52

アビオニクスだけって前提がもう足りてなくね？サイコフレーム的な技術使ってやっとこさ必要な電子機器そろえてるのにF-22の拡張ですまして、ほかのハードの拡張どうすんのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ea-ZNXc) · 2017/07/19(水) 01:38:39.64

サイコフレームw

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM32-FWw4) · 2017/07/19(水) 07:15:52.82

F35相当以上にするとなると、EO-DAS搭載は必須なわけで、
そうなると、機体各所にIRセンサーを埋め込む改修が必要になるけど、その搭載箇所に対しては、

①赤外線に対して透明な素材を用いて
②形状ステルスを保つようにつなぎ目含めて周辺と一体化、平滑化させ
③機体強度も保たせる

必要があるとなると、かなり難しそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce6f-6W30) · 2017/07/19(水) 07:24:38.56

コストの問題もあるし、RCSに大きく響いたらマイナスだから難しいだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c00d-z+eH) · 2017/07/19(水) 07:27:57.16

>>928
問題はセンサーを新たに設置する為のスペースと、機体外板に開口部を設けた場合の強度確度だけだろう。
その他のついては既にF-35で実用化してるのだから、その派生と応用でいける。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-oJc0) · 2017/07/19(水) 08:35:55.68

EO-DASは確かに唯一無二で強力なものだけど、ステルス機の基本ってあくまでドッグファイトの前に敵機を叩くのが基本でしょ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd70-8mvI) · 2017/07/19(水) 08:58:51.07

お約束
過去ログより

いまだにスーパークルーズとBVRミサイルの関係についての誤解が多いから資料を置いておく
AIM-120の発射高度、速度とミサイル射程、速度の関係
http://imgur.com/0kF88mb

ロシアのAAMがmach1.5、45000ftで発射する事により距離が延びる事について次に書いてある
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2497-1CH6) · 2017/07/19(水) 09:09:36.43

ステルス機同士だとお互い探知できずに知らず近づきすぎてる場合もあるから
むしろDASでWVRでもいち早く見つけられたほうが良いのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 30ea-Oouk) · 2017/07/19(水) 09:15:19.87

ステルス機というとレーダーに探知され難いってのが優先されるけど
熱や音はどうなんだろ　
大きい尾翼がエンジンを隠すとか聞くが…

あと静かだといいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ babd-DAy8) · 2017/07/19(水) 09:28:26.93

前にミラマーで測定したデータがあがってたろ
第五世代機の騒音は4世代より大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2cea-w0es) · 2017/07/19(水) 10:00:05.41

岩国で見た主観的かつ体感的な感想だがF/A-18よりは音が小さいような感じがした
高周波の音が少ないんかな？
音がデカイと聞いていたんでチョット拍子抜けした

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM32-FWw4) · 2017/07/19(水) 10:05:30.16

>>936
F/A-18って一際うるさいって有名じゃなかったっけ？

比較対象として敵等なんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62f7-MRQN) · 2017/07/19(水) 10:09:09.59

単発なのに双発よりうるさいのか　大問題じゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ babd-DAy8) · 2017/07/19(水) 10:10:11.01

一番うるさいのはE-6シリーズ

軍用飛行場周辺における航空機騒音の予測と基礎調査について
https://www.noe.co.jp/technology/27/27news7.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ babd-DAy8) · 2017/07/19(水) 10:10:58.93

おっとA-6だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 473a-m2iS) · 2017/07/19(水) 10:22:59.29

厚木では海軍だけのデータしかないじゃん
その中でA-6がうるさいのはターボジェットだからかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 327a-Rqte) · 2017/07/19(水) 12:09:45.37

>>937
同じエンジンの設計思想のEJ200と比較されたことないよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-aKa0) · 2017/07/19(水) 13:04:59.72

うるさいってのはデマだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3cc4-Wwns) · 2017/07/19(水) 13:13:31.99

何だかんだ言いつつ、F-35が実戦配備されて数が揃ったら
中露の戦闘機なんざ敵じゃねーって気がする。

それまでに不具合解消が前提だが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f01e-tNHj) · 2017/07/19(水) 13:15:15.63

小牧で見たけどスパホと同レベルには五月蝿いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ee9-X9hV) · 2017/07/19(水) 18:00:25.79

中国はまだアレとして露のPAK FAは強敵でしょ　F-35が十分な数があっても楽観できる相手じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaef-m2iS) · 2017/07/19(水) 18:10:40.62

経済力の裏付けのない露より中の方が脅威だと思うが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-oJc0) · 2017/07/19(水) 18:14:55.69

>>947
技術力の裏付けのない中より露の方が脅威だと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdcd-PDtw) · 2017/07/19(水) 18:33:06.41

>>947-948
という事で、どちらも脅威で無いでFAだな(^o^)
支那が金をだしてロシヤが作るってんなら脅威だが・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-E66j) · 2017/07/19(水) 19:13:43.78

PAKFAってステルス性がそこまで高くないと言われてるのとアビオニクスの性能が不透明だからなあ
機動性は高いみたいだけど調達数を抑えてるあたりそこまでの機体じゃないように思える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac6f-Ew6a) · 2017/07/19(水) 19:37:35.33

大型ステルス機はRCS面で不利とはいうものの戦闘爆撃型つくって航空核爆弾仕様に転用できるからバカにならないんだよ。
制空用と核攻撃用が一緒に飛んできたらまず対処できない

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-6W30) · 2017/07/19(水) 19:39:36.59

>>950
調達数の問題は金欠だからじゃない？
中国に共同開発を売り込んだけど蹴られたから、中国から見ればF-35のデータを
一部とはいえパクったJ-20とFC-31の方がPakFaより上だということかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3cc4-Wwns) · 2017/07/19(水) 19:57:09.80

>>946
開発費が段違いすぎじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac6f-Ew6a) · 2017/07/19(水) 20:07:27.99

やっぱり原油価格大暴落でルーブルも一緒に暴落財政難ってのが大きいんだろうなあ。
しかもシリア攻撃や東ウクライナ統治で軍事費がかかるから優先度が低いんでしょう。
そのうえ共同出資者のインドがアメリカに擦り寄りはじめたから前途多難だな。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-Q0+q) · 2017/07/19(水) 20:28:33.53

>>935
それ聴音機復活だな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-E66j) · 2017/07/19(水) 20:30:43.65

>>952
あーそういえば財政難だったか
個人的にはPAKFAの脅威は(本当に作れるならだか)フォトニクス技術とかいうよくわからんレーダーができたらやばいかなと
ロシアの言い分だとステルス機どころかずっと遠くにいる人の顔の映像まで撮れるとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac48-MRQN) · 2017/07/19(水) 20:41:18.12

>>952
PAKFAって中国に蹴られたか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c797-v+E4) · 2017/07/20(木) 00:13:44.15

インド版と何故か韓国版が出来るよ！みたいなロードマップはあったな、ちうごくは無かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 876f-z7gp) · 2017/07/20(木) 00:20:06.67

イスラエルから航空技術買ってる中国にPAKFAうるとそのままイスラエルに情報流れたり
パチモンつくられたりするの分かってるから売りたくないんだろ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-dDxP) · 2017/07/20(木) 00:28:28.31

>>957
中国にも共同開発呼びかけたけど中国は乗らずに自前でJ-20を作った
ただJ-20が上かどうかは分からない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdf-8yF1) · 2017/07/20(木) 04:22:23.99

J-20はカナード翼だったりするし、エンジンの形もF-35みたいな形状の配慮がされてないしそこまで追求したものにはあまり見えない
逆に31の方は順当にステルス機を追求してるように見える(それでもエンジン周りが甘い気もするけど)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfdf-8yF1) · 2017/07/20(木) 04:50:51.52

https://www.dvidshub.net/news/240698/avengers-assemble-marine-corps-air-force-f-35s-come-together-ground-breaking-exercise

また何かF-35を使ってレッドフッグ17-3なるものを10日からやってるらしい
しかもA型とB型が同時に展開するとか

細かいとこまで訳して見たいけど眠たいからおやすみw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47d3-ya49) · 2017/07/20(木) 05:03:34.93

>>962
VMFA-211 will conduct a variety of mission sets alongside the other services:
・defensive counter air (DCA);
・offensive counter air (OCA);
・suppression of enemy air defense (SEAD);
・destruction of enemy air defense; dynamic taskings, which involve finding a time-sensitive target or series of targets and eliminating them; ・electronic warfare (EW);
・preplanned strikes;
・and combat search and rescue (CSAR).
素人が思い付きそうな全て？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df6b-QG8m) · 2017/07/20(木) 05:21:33.31

MIG35とどっちが強いですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 677e-QK4i) · 2017/07/20(木) 05:33:12.80

>>964
MiG-35は4.5世代機です

F-35 Lightning II 総合スレッド 89機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　89機目 [無断転載禁止]©2ch.net