先進技術実証機X-2 106機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MM57-+aA/)
垢版 |
2017/07/08(土) 16:19:42.34ID:RVBqF++xM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

開発の詳細
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

心神
https://pbs.twimg.com/media/Cv9-wUFUsAEF-tw.jpg

関連情報は>>2以降

前スレ
先進技術実証機X-2 105機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1490005874/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/08/04(金) 14:57:44.25ID:PHpVhYj60
>>518
もさが順調に言って36中期肪に完成して予算化できそうだと書いてたが
31中期肪 2019/4-2024/3
36中期肪 2024/4-2029/3

つまり36中期肪中にXF-3を製造して初飛行させてデータ取って量産型仕様を決めて予算化し
2030年ぐらいから配備開始できる!という話だと思うが
遅延するだろうな

MRJが何年遅延したかとか考えるとな(絶望的

日本の戦闘機製造基盤は消滅するぞ
2017/08/04(金) 15:28:39.74ID:AaaqwebW0
MRJは米国の認証型式取れないとだめなのでつまずいてる。
F3は国土防衛用で米国で「旅客用」に飛ばす事はない。
前提から間違ってる。
2017/08/04(金) 15:33:58.99ID:PHpVhYj60
>>522
FAAの前から遅延してたのをもう忘れてるのか?
2011年初飛行、2013年納入の予定だったんだぞ、忘れているのか?
(実際の初飛行は2015年)
2017/08/04(金) 15:47:53.37ID:eWqzxbrH0
>>521
最後の行の飛躍が酷い
2017/08/04(金) 16:11:19.07ID:V7+e7zvGK
>>514
キヨタニも追加で
2017/08/04(金) 16:52:32.50ID:T5XaECVB0
>>515
そうツッコまれるのも面倒くさいんで、今回は閣僚からも党三役からも全部外しますたby魔人あべ
527名無し三等兵 (ワッチョイ 97ab-ao0z)
垢版 |
2017/08/04(金) 17:35:23.30ID:vzUVD/LM0
何もかも証拠として押収された上で、籠池氏本人も逮捕されて文字通り口封じとはね。国策捜査に続いて国策逮捕に踏み切った訳だ。露骨すなあ。

森友学園への国有地不正値引きを行なった当の政府・財務省は、保管が前提であるはずの行政文書を廃棄しただの、自動消去システムがどうのと大嘘を繰り返した挙句、
システム更新で物理的にデータを消してもお咎めなしなのに、籠池氏の家には強制捜査が入って資料を根こそぎ押収し速攻で逮捕とはね。

今回の籠池逮捕はあからさまな別件逮捕ですね。大阪地検特捜部は押収した資料をつまみ食いして、「不都合な真実」は闇に葬ってしまったのでは。

資料は既に検察当局が押収している為に罪証隠滅の恐れもなく、同居人も存在しマスコミも張り付いていて逃亡の恐れもないのに、逮捕を強行する大阪地検特捜部はどうかしている。
しかも、国有地不正値引きという森友問題の本筋から外れた補助金適正化法違反の容疑での逮捕。まさに国策捜査、国策逮捕だ。

まるで威嚇射撃のように逮捕権限を行使する検察当局の姿勢はまさに、公権力の都合によって人権蹂躙を是認する人質司法の典型例だ。
証拠隠滅に奔走した財務省は時の権力に放免され、首相の覚えめでたい佐川宣寿は国税庁長官への栄転まで果たしたというのに、あまりにも不公平で不公正ではないか。
2017/08/04(金) 17:46:52.80ID:cBSfw8WUH
>>527
何もなければ逮捕されない。
誤認逮捕になるだけだ。
529名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/04(金) 17:51:18.46ID:5PG1/YPs0
>>519
決まってない、来年制定される次期中期防で決まる。
俺は10機以上と踏んでいるけどね。
因みに大綱も変るから戦闘機定数280機は大幅に増やされると思うよ。
2017/08/04(金) 18:15:50.47ID:3Q6s0fbld
一声で、一気に340ぐらい?
2017/08/04(金) 18:18:04.73ID:1dF1F9/F0
今定数が増えるということは
F-15preMSIPが残るということなので
定数はほとんど増やさず予算は増と
言うのが望ましいのではないか。

早期警戒飛行隊がまた増えるとも聞くし
2017/08/04(金) 18:20:48.75ID:3Q6s0fbld
練習機枠や教導隊含めれば340あるでしょ?
2017/08/04(金) 18:25:52.38ID:1dF1F9/F0
それは保有数の話で>>529が言ってるのは戦闘機定数13個隊280機
偵察機も戦闘機で後継されるから今は350から360あるかな
2017/08/04(金) 18:45:12.70ID:aynrt2hz0
>>523
その辺は仕様見直しとかで
直接の設計に起因するものじゃないだろ
さらにそれ以前の遅れなんて
それこそ企画段階での仕様変更だし
535名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/04(金) 18:50:47.65ID:5PG1/YPs0
>>533
現大綱で偵察部隊1個減、戦闘機部隊1個増で戦闘機定数260機から280機に増加されたんだよ。
勿論機数その物は予備が有るからこの数値にはならないけどね。
2017/08/04(金) 19:46:03.28ID:1dF1F9/F0
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2016/html/ns009000.html
その保有機数、ちょうど今360機だった。戦闘と偵察の合計
2017/08/05(土) 13:37:52.89ID:AWtTjPT80
>>529
はFACOの上限の話で
彼は10機以上だと予想してるけど

FACOは実質的にアメリカ政府の施設で
F-35の組み立てに必要な器具も、ライン分しかないため
アメリカが生産数をがっちりコントロールしている
警備もアメリカ政府により行われており
中国のスパイなんかに機密が取られないように
セキュリティレベルも高い
F-15Jのライセンス生産みたいに三菱が勝手に何機も作れるのとは大違い

現状、FMSの4機の後は
FACOで、2機、4機、6機、6機、6機

ラインが6機分しかないというのが普通の推定だろう
2017/08/05(土) 13:45:24.19ID:r6F69d910
次の中期防で判るさ
2017/08/05(土) 13:57:12.18ID:AWtTjPT80
アメリカから見れば「年間6機以上欲しければFMSで直接輸入しろ」と言い返せばいいわけだから
たいした話じゃないのです
2017/08/05(土) 14:05:05.74ID:8DoD2v300
F-35計画を仕切るアメリカがなんでそんな不合理なことを。
日本の受領分は最初以外すべて日本のFACOから出てくるだろうし
制約は日本側の予算だろ
2017/08/05(土) 14:25:56.85ID:r6F69d910
じゃあいいです・・・更新出来ないPre機はF-3まで引っ張ります
2017/08/05(土) 14:26:02.10ID:AWtTjPT80
いや、だからFACOの上限が6機でもそれ以上は輸入すればいいだけ
最初の4機だって輸入でしょう

ただし輸入の場合は、F-35Aの待機列に並ばないといけない
2017/08/05(土) 14:28:17.74ID:r6F69d910
尖閣絡みで緊迫すればね
そうでなきゃ輸入してまでペース上げる必要ないよ Pre機は性能の問題で飛行寿命尽きる訳じゃないから
2017/08/05(土) 15:38:31.61ID:u7d2RkLEd
>>542
カナダの分が余ってるんじゃね?
2017/08/05(土) 17:41:54.80ID:feY1j0dF0
F-35の良いうわさを聞かない時期で、いよいよ苦しくなってきた所で日本が「買います」となったけど、
それから転がるように状況が良くなっていったような気がしてならない。
2017/08/05(土) 17:56:15.48ID:u5E09zvW0
誰その座敷童子w
2017/08/05(土) 21:15:47.82ID:feY1j0dF0
日本としては選択肢がなくて苦渋の決断もあったろうけど、他国がキャンセルする中で日本が決断したのは、アメリカにとっては嬉しかったのかな。
開発国でもないのに多少の部品を作らせてくれたり、FACO作ったり自分たちの割り当て分を回してくれたりと、思っていた以上に優遇された感がある。
完成品輸入しかできないって思ってたからびっくりした記憶が。
2017/08/05(土) 21:30:00.80ID:AWtTjPT80
14番目の飛行隊が海自F-35Bだとすれば
501のRF-4EJ代替を合わせて新たに40機のF-35が必要

PreMSIP代替がこの他に100機必要なんだ
2017/08/05(土) 23:14:14.31ID:AWtTjPT80
F-3を2030年から生産するわけだとして
2020年から2030年までに140機ぐらいの戦闘機を新規に調達しないといけない
年間14機
2017/08/05(土) 23:15:42.71ID:HGrwOtyO0
分かった
もうF-2.5を作ろう
ステルスだけ少し妥協して
拡張性を考慮したフレームで空のスプルーアンス級を
目指そう
2017/08/05(土) 23:17:44.39ID:feY1j0dF0
石破のアホがいなけりゃできてたかもだな。
2017/08/06(日) 00:56:01.29ID:9ZTcrYTW0
X-2とF-35の格闘戦が見たい
2017/08/06(日) 01:54:44.81ID:QINPNZU00
短距離ミサイルで撃墜。
2017/08/06(日) 01:57:41.11ID:+IUm5aCrM
石破な
たぶん、中国の犬。
2017/08/06(日) 02:15:39.15ID:rUQyY4kcK
蓮舫と同じスパイ工作員か
2017/08/06(日) 07:47:39.20ID:CrtAQ6ev0
ここのスレ的に、今度の防衛大臣はどうなんでしょう
2017/08/06(日) 10:19:19.31ID:28xU7gH40
>>547
日本は運が良かった。
558名無し三等兵 (ワッチョイ f7f4-V3Ru)
垢版 |
2017/08/06(日) 11:41:09.37ID:bZtosTgH0
>>547
F35Aに決めた当時は2020年以降じゃ無いと回って来ないと思ってたよ…
F4EJ改が実際に飛べなくなる方が早いと思ってたし
F4が今でも飛べてるってのにも驚いてる
2017/08/06(日) 12:18:30.92ID:q/sSt/520
>>556
ダメだな
もっと好戦派じゃないと務まらん
2017/08/06(日) 12:23:48.90ID:PHqjy2Ka0
経験者だから初出のスキャンダルも要説明もないし
稲田みたいに自衛隊側が嫌いぬいたトップから交代
北朝鮮で戦争あるかもしれず
来年はF-3やるかどうかの意思決定
無難な選択
2017/08/06(日) 12:39:21.18ID:gAPtRJg50
おのっちならまあ、変な決断はせんだろうなと思し、変なとこで折れたりもせんだろう。
2017/08/06(日) 13:14:13.15ID:rUQyY4kcK
>>558
米側が哀れに思ったのかもね…
ファントムでスホーイにスクランブルとか…恐ろしいだろから…
2017/08/06(日) 13:31:01.73ID:wXq1X3Hp0
>>561
軍オタ納得の大臣でよかった。それだけなにか不測の事態もあり得るということか。
2017/08/06(日) 14:03:46.50ID:gAPtRJg50
おのっちはオスプレイを政治的な理由じゃなくて、展開の速さを実際に見て「正直ほしい」と言ったやつだ。
現場も運用も考えられる大臣だと思うよ。
稲田はそこらへんダメだったよね。政治に寄りすぎて現場を見てなかったように思う。
2017/08/06(日) 14:27:15.68ID:+IUm5aCrM
揚げ足ばっかり取られて、身動きとれなかったからな。
あと、自衛隊の制服組を掌握することも出来てなかったな。
野田聖子の方が適任かもしれん。
2017/08/06(日) 15:14:12.52ID:9ZTcrYTW0
副大臣の若宮で良かったのに
自民党内でのヒエラルキーが低いのかな
2017/08/06(日) 15:21:49.16ID:lmpbtcKj0
>>563
まぁ当然有事を想定した人事なんだろうさ。
2017/08/06(日) 16:33:47.24ID:rUQyY4kcK
>>565
野田ならより好戦的かも知れないな
569名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/06(日) 20:18:37.68ID:XHk1wfc/0
>>537
もともとFACOができる事すら予想されて無かったんだが・・・・
だから俺EF支持だった訳で。
そう言う情況で生産量が6機から10機以上に替わるなんて
大した問題じゃないでしょ。
570名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/06(日) 20:33:45.09ID:XHk1wfc/0
>>551
お前がアホだ(怒)
2017/08/06(日) 20:39:27.85ID:gAPtRJg50
EF支持するようなアホにいわれたくないよなぁ。
572名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/06(日) 20:41:23.75ID:XHk1wfc/0
>>564
逆だ、現場の暴走を止められなかっただろが。
2017/08/06(日) 20:43:45.84ID:gAPtRJg50
EFなら色々ラ国できるからこれ! 的な考えだろ?
その肝心な戦闘機自体がゴミなのを見ないふりしてさ。
あんなゴミ導入したらかえって戦力下がるわって指摘とかも聞かないふりして。

そもそもラ国しなきゃ戦闘機生産基盤が……となったのも石破のせいであって。
EFがいいかな? と思えるような惨状にしたのは石破なんだぞ?
2017/08/06(日) 20:45:42.31ID:gAPtRJg50
>>572
すまんが主語を書いてくれないか。俺はエスパーじゃないんで、きみのアスペっぽいレスを理解できないんだ。
稲田は現場を見ていなかったから、現場を抑えられなかったという話なんだが、何が逆なんだ?

人のことをアホとはいうが、君のレスはアホそのものだぞ?
575名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/06(日) 20:49:04.27ID:XHk1wfc/0
>>571
ほー、
何でアホだと思ったんかね(笑笑笑)
2017/08/06(日) 21:12:41.11ID:PdjF7o/p0
仕事でやってんだろ
ほっといてやれ
2017/08/06(日) 21:17:15.08ID:gAPtRJg50
そうすっか。まともに反論も出来ないアホみたいだし。
578名無し三等兵 (ワッチョイ c3cd-/L7g)
垢版 |
2017/08/06(日) 21:25:21.68ID:XHk1wfc/0
>>573
価格以外でゴミとは到底思えんが・・・
まーF-2をゴミと言うならゴミだが(笑笑笑)
2017/08/06(日) 21:32:20.04ID:gAPtRJg50
戦闘行動半径が小さくて使い物にならん、という点があるのに、
価格以外とかほんとアホだった。
2017/08/06(日) 21:49:25.54ID:mB9Kb4ta0
レーダーも各国が匙を投げる程だしほんと過大評価された戦闘機だったね
2017/08/06(日) 22:04:59.75ID:RPKA8dm80
>>572
オスプレイ購入のどこが現場の暴走?
2017/08/06(日) 22:07:19.39ID:RPKA8dm80
>>573
ゴミってわけでもないんだ、ただ初期生産分の強度がよわかったり、レーダーのAESA化が遅れてただけで
当時の意見の大勢では、空中戦能力ならF-22に次ぐ性能を持ち、F-35は未完成で鈍足だと思われてた
まさかF-35がそこまで凄いセンサーで凄い機体だったなんて…いまだから言える事でな
それに、FACOこそ設置されど、生産能力としては完全じゃないのは確かだ
2017/08/06(日) 22:38:08.76ID:mB9Kb4ta0
欧州には甘いなF-2が同じことやらかしたらこんな庇護されることなく確実にゴミ認定されてただろうな
2017/08/06(日) 22:40:33.77ID:RPKA8dm80
庇護と擁護の違いをまずぐぐろうか
2017/08/06(日) 22:46:42.52ID:28xU7gH40
>>582
未だにAESA化されてなくね?
2017/08/06(日) 22:49:52.66ID:RPKA8dm80
>>585
遅れていた、つまり今も出来ているとはいっていない
…いつになったら出来るんだろうね
2017/08/06(日) 23:13:01.94ID:q/sSt/520
F-2なんて有事になったら初戦で半数が撃墜されるやん
2017/08/06(日) 23:22:59.75ID:RPKA8dm80
ハハッw
2017/08/06(日) 23:37:20.35ID:9ZTcrYTW0
X-3なら第4世代機には負けないんだがな
2017/08/06(日) 23:41:24.25ID:QINPNZU00
某国空母機動部隊とノーガードで殴り合いの巻。
2017/08/06(日) 23:57:30.61ID:rUQyY4kcK
>>587
え?!
2017/08/06(日) 23:59:00.83ID:gAPtRJg50
F-2を半数も損耗するくらい使ったら、敵国の艦隊はほぼ壊滅してるな。
2017/08/07(月) 04:49:39.56ID:Cn7l/5wU0
まあ有事の際にというか外国勢力の手先をどうするのか
そして有事であると政治的判断が出来るのだろうかという問題を
何とかできても次は武装工作員の妨害で飛び立てないだろうな
基地で壊滅というのは十分ありえる
2017/08/07(月) 05:36:42.69ID:NdITmraQ0
そのへんは防諜と公安の話になってくるので
2017/08/07(月) 06:24:39.44ID:cyAzpmdZM
F-2はミサイルキャリアだから、敵の空母や護衛艦を仕留めれば任務成功だぜ。
しかも、遠距離から撃ち逃げだし、敵戦闘機の相手はF-35が対応だ。
2017/08/07(月) 07:03:16.85ID:za9txJI00
対ロシアのシミュレーションでは出撃したF-2の半数が未帰還
2017/08/07(月) 07:09:15.43ID:F8WAbGWz0
それはミサイルの不良率をものっそ高めに設定したやつやで
2017/08/07(月) 07:10:18.03ID:cyAzpmdZM
根拠も示さないどこ情報か分からないガセを言われてもなぁ!
2017/08/07(月) 07:54:26.52ID:jOkHrndMd
不良率の設定も必要だろう。
不良率0故障ゼロ、理想的な天気ならばF-2は世界最強だろうけれど実際はそうでもないだろう。
YoutubeにF-2編隊が韓国艦隊にミサイルを発射するCGがあるんだけれど、F-2は全く妨害されない、敵韓国は艦隊は全く迎撃しない、F-2のミサイルは全弾100%当たる、な感じだった。
そりゃ世界最強だわな。
2017/08/07(月) 08:46:58.50ID:miTPU7v70
共同交戦能力を主体とする統合火器管制システムは平成31年つまり2019年度終了で
飛行実証はF-2によって行われるそうな

X-3にはここまでのシステムは不要というか
ステルス機が衛星からデータをダウンロードするのはいいとして
ステルス機間で情報共有してたら、しかもリアルタイムの敵の位置やミサイルの位置も共有してたら
その電波でステルスが台無しなんではないか、逆に言うとF-2にこそ必要
2017/08/07(月) 11:49:14.03ID:vz5lDrOx0
最終的には無人機を先行させて、無人機のレーダー情報により戦域ネットワークを形成し
航空総隊司令部でどこに敵がいるのか、どの敵から攻撃するべきかの順位付けし
X-3やF-3はそのデータを衛星からダウンロードしながら、自機からはなるべきレーダー波は出さず
敵を迎撃していく形になるだろう
無人機が重要
2017/08/07(月) 12:27:41.84ID:a6vnC7xua
>>601
無人機が迎撃されない前提ですね
2017/08/07(月) 12:33:23.41ID:ZY1X27Z40
X-3が戦っちゃうような話に先に突っ込むべきでは
2017/08/07(月) 12:52:51.85ID:vz5lDrOx0
>>602
無人機を安く作ればいい
XF5単発ぐらいので
2017/08/07(月) 16:49:52.78ID:uCVPmViUa
>>604
敵も無人機で妨害するよね
2017/08/07(月) 18:21:20.80ID:vz5lDrOx0
「行け・・・ファンネルたち!」
607名無し三等兵 (ワッチョイ c369-/L7g)
垢版 |
2017/08/07(月) 18:42:26.57ID:UpLpfuVt0
>>592
シネーヨ、100機で400発しかASM詰めないんだぞ。
大部分のミサイルは対空ミサイルとCIWSで破壊されて敵艦に当たるのは二桁行けば御の字だ。
その間にF-2がバタバタ落とされると考えるのが普通だわ。
2017/08/07(月) 18:49:15.71ID:/DI++ueb0
しかしまだ飛ばないのか
2017/08/07(月) 21:08:10.00ID:cyAzpmdZM
無人機先行してるなら
F-2 の出番は少なくて、撃墜数は下がるんじゃね?
2017/08/07(月) 21:46:18.85ID:F8WAbGWz0
>>607
ロシアにイージス艦並みの船あったっけ?
2017/08/07(月) 21:59:00.93ID:cgql+s7P0
ロシアはまともな艦載AESAも無かったのにイージス並みとか無茶やろ
2017/08/07(月) 22:08:22.88ID:NdITmraQ0
>>607
敵のSAMに入るわけでもないんだし、敵戦闘機が出たら相手はF-15ですがな
しかし数がやばい戦いだな
2017/08/07(月) 22:11:32.24ID:F8WAbGWz0
AESAもないのにF-2の1飛行隊ミサイル飽和攻撃に対処してミサイルを9割撃ち落としながら、
さらに射程圏外に居るはずのF-2を半分撃ち落とせるロシアの戦闘艦っていったいどんな船なのかな。
具体的な名前が知りたい。
2017/08/07(月) 22:19:24.54ID:ZY1X27Z40
第36水上艦艇師団:フォーキノ
スラヴァ級ミサイル巡洋艦:ヴァリャーク、
ソヴレメンヌイ級駆逐艦:ベズボヤーズネンヌイ、ボエヴォイ、ブールヌイ、ブィーストルイ
第44対潜艦旅団:ウラジオストク
ウダロイ級駆逐艦:アドミラル・ヴィノグラードフ、アドミラル・パンテレーエフ、アドミラル・トリブツ、マルシャル・シャーポシニコフ

太平洋艦隊の大型艦はこんな感じ。F-2+ASM-2/3で普通に潰せそう。母機がF-3に更新されてれば余計に
2017/08/07(月) 22:22:23.48ID:NdITmraQ0
JSMぶち込んだらなすすべもなく崩れそうな歓待だな
2017/08/07(月) 22:43:10.36ID:F8WAbGWz0
エリア防空や領空防空もないミサイル攻撃番長のロシア艦隊が、
F-2一個飛行隊(4機編成)でASM-2とASM-3(予定)を混ぜて基艦に向けて攻撃してくるのを防げるもんなの?

ロシア艦隊っていつの間にか米空母機動艦隊並みに強くなったんだな。知らなかったよ。
2017/08/07(月) 22:49:06.14ID:NdITmraQ0
だれもアドミラル・ゴルシコフ級の事を口にしないのに泣けてきた
あれが主力になってきたら、ASM-2クラスでは厳しいのは確かだな
2017/08/07(月) 23:09:48.04ID:Lk82lvhh0
グルジア海戦で艦対艦ミサイルを簡単に迎撃したのでロシア駆逐艦の評価が上がったの
2017/08/07(月) 23:14:08.45ID:sSTVdTn/0
>>595
今度対艦ようにマッハ3で飛行できる対艦ミサイルを開発するそうだな。
飛行距離も大幅に伸びるらしい。
ちょっと前の新聞に出ていたぞ。
F-2にこれを搭載すればまだまだ使える。
2017/08/07(月) 23:37:37.47ID:cyAzpmdZM
超長距離対艦ミサイルなら、キャリアは戦闘機でなくても良い。
P-1でも、無人機でもな。
2017/08/08(火) 00:46:42.70ID:M66rLuHKd
>>616
ロシア軍がF-2の攻撃になんの対処もせず、ただ受けるだけと言うわけでもあるまい。
(F-2がそんな究極の 攻撃兵器ならばもっと騒がれてもいい)
結局、こちらの攻撃のどれくらいの割合が効いて、こちらがどのくらい撃墜されるか、と言う 確率の問題になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況