先進技術実証機X-2 106機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MM57-+aA/)
垢版 |
2017/07/08(土) 16:19:42.34ID:RVBqF++xM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

開発の詳細
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

心神
https://pbs.twimg.com/media/Cv9-wUFUsAEF-tw.jpg

関連情報は>>2以降

前スレ
先進技術実証機X-2 105機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1490005874/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/08/08(火) 00:52:10.07ID:HQY5SajE0
旧ソ連の大艦隊を無双するために作った機体だから究極攻撃兵器でもおかしくはないのではないだろうか。
2017/08/08(火) 01:19:44.19ID:zYBH6ozk0
>>621
にしても、F-2が半数落とされてミサイルは二桁いけば良いほう、なんてのはでたらめも過ぎるって話だ。
米空母機動艦隊でも持ってこないと、相手艦隊は相当厳しいことになるのは間違いないスペックなわけだし。
2017/08/08(火) 01:30:45.88ID:ZQ8y0G4f0
実質片道特攻って話だぞ
2017/08/08(火) 01:34:44.80ID:HQY5SajE0
レーダー云々は分かるけど、必殺を期すなら肉薄して発射だからなあ。SAMさん押し寄せてくる。
2017/08/08(火) 02:03:29.60ID:M66rLuHKd
>>623
可能性もなきにしもあらずということだ
テストで 100% 命中したからといって実際の戦闘で100%命中するとは限らない。
戦争して自衛隊が無傷ということはありえないんだよ。
2017/08/08(火) 02:19:49.55ID:Tf2U4aRb0
今の海空戦ならわずかの技術の差で0:100の結果もあるでしょう
2017/08/08(火) 06:11:41.41ID:QJRwnAIz0
>>625
魚雷と勘違いしてるのかな?
もしかして70年前から来ましたか?
2017/08/08(火) 07:02:48.02ID:IhuDS4sd0
敵が一切の回避行動も妨害行為も護衛戦闘機も出さない前提で話されてもなw
2017/08/08(火) 07:39:12.00ID:TEEQ+juF0
>>629
昔のF-1での北海道沖対艦攻撃では片道特攻は公然の認識だったらしいね
樺太の地対空の射程内+相手の戦闘機多数の存在下で肉迫攻撃する。
東シナ海では、相手戦闘機が間に合うタイミングではF-2は出さないよ。
(日中の中間ラインより日本寄りの艦船のみ攻撃 = 揚陸作戦時の相手だけ)
2017/08/08(火) 07:53:30.20ID:yNA47RWNp
>>627
ガンダムか何かと勘違い?w
2017/08/08(火) 07:57:19.53ID:PKb0vU0wM
>>629
とか言う割にはF−2が一切の回避行動や妨害、護衛戦闘機も出さない前提で話してる様だが?
2017/08/08(火) 08:28:36.59ID:M66rLuHKd
>>630
F-2で北朝鮮の基地を爆撃できるかと聞かれたときも、特攻する覚悟でなら行けますと答えたらしいな。
2017/08/08(火) 09:26:04.20ID:5db6nMfRd
>>627
その戦争で攻撃が一回だけ、とか限定すればあるかも。
その場合、逆に100:0でこちらが負ける、という可能性もある。
2017/08/08(火) 09:36:42.26ID:fB8V3AtH0
F-2はASM2を4本吊り下げられる。5機でいったら20発。
ASM2の射程は144km、艦船判別、着弾コントロールで
一番ダメージの大きい部位を自動判定して狙える。
1150km/hだから射程圏で発射して着弾まで8分弱。
この条件でF-2を落とし、ミサイルを全弾叩き落せるかな。
露助の艦船能力は知らないけど。
2017/08/08(火) 09:52:21.78ID:5db6nMfRd
まずは、ミサイルが目標に当たる確率かな。
勿論100%は無いにしても、どのくらいいけるんだろうか。
あとは、F-2が妨害されずに撃てる確率か。
2017/08/08(火) 10:50:10.79ID:scBmSvtD0
お盆過ぎるまでは、,飛ばないことにしたんだな。
戦死者の霊を刺激しないように。
2017/08/08(火) 12:06:20.60ID:5db6nMfRd
戦死者も技術実証機には文句をつけないだろ。
でも、 生きている人間からすると、お盆休みと言うのはあるかもしれないな。
2017/08/08(火) 12:31:44.29ID:pwsnzXPOa
>>632
F-2が回避行動してる時点で攻撃失敗やん
2017/08/08(火) 13:20:32.93ID:+zXlLPigK
その射程なら撃って逃げたら逃げ切れそうだけどさ
2017/08/08(火) 14:36:26.82ID:4xHRuU1P0
いくら距離があっても速度差があればやられるよ

音速は上空では300m/sで
マッハ0.8なら240m/s

F-2がマッハ0.8でしか行動できなくて
敵がマッハ1.2で迫ってるとすれば、毎秒120mで距離が縮まる
1分で7.2km、5分で36km
その間に敵のAAMの射程に入ってしまうとアウト

ステルス機の翼下にASMをぶら下げて
ASMを発射したら超起動で反転し逃げるとかであれば
ASMを切り離したあとのステルス機は敵のレーダーから消えるので逃げ切れるけども
2017/08/08(火) 14:40:23.62ID:TEEQ+juF0
>>641
>敵がマッハ1.2で
nai
2017/08/08(火) 14:58:40.02ID:FiXxclOh0
敵がマッハ1.2ならF-2はマッハ1.3で逃げる
2017/08/08(火) 15:02:34.70ID:fB8V3AtH0
>>641
前提条件がおかしい。
144km離れた場所で撃ちはなってそれを補足できる理由は?
F-2搭載のJ/APG-1で探知距離65kmだぞ。露助のレーダーすげえな。
それともAWACSでも飛ばすのか? 

ASM撃った後は機体は超身軽なんでM0.8でしか動けない
なんてことはないよな。0.8の根拠は?
2017/08/08(火) 15:10:17.05ID:4xHRuU1P0
0.9は遷移領域で、0.8が亜音速
F-2もクリーン状態なら超音速で行動できるだろうけど
増加燃料タンク余ったASMをぶら下げて超音速は無理

F-2に都合のいいシチュエーションだけ考えていても問題点は見えない
距離があるから大丈夫!と言えるほど実際は大丈夫じゃない

ASM-3のようにスタンドオフレンジの長いASMを使うか
F-35の翼下にASMをぶら下げて発射後はステルス化してやり過ごすか
2017/08/08(火) 15:10:37.52ID:fB8V3AtH0
そもそも空母がいて哨戒機が上がってる前提としても、
そんな状況でめっさ重い荷物抱えたF-2だけで突っ込んでくか?
ってのもあるな。作戦としてはないと思うわ。
2017/08/08(火) 15:13:04.35ID:fB8V3AtH0
だから聞いてんじゃん。
144kmの距離をどうやって補足するんだと。
露助の戦闘機のレーダーの探知距離は144km以上なのか?
2017/08/08(火) 15:28:55.10ID:fB8V3AtH0
露助のレーダーがF-2同等の場合艦隊から144km離れた所から
ミサイルを撃とうとしているF-2を補足するためには、都合よくも
F-2進攻方向に対して艦隊から79km以上離れて哨戒してたら
補足できる。素晴らしいラックだな。

ミサイル撃った後だと、補足してもUターンしてマッハで帰投だから
迎撃間に合わんな。
2017/08/08(火) 15:41:45.71ID:4xHRuU1P0
>>647
144kmはASMの射程であってロシアの要撃機とは何の関係もない
144kmでいえるのは、ロシアの水上艦艇のSAMの射程ぐらい

それだってSM-3が1000km上空の弾道ミサイルを迎撃できる事実から考えると
144km離れてるから大丈夫とかのんきなことを言ってられない

敵要撃機との会敵で問題になるのはF-2のレーダーと敵機のレーダーレンジの差で
F-2が圧倒的に勝ってるのでもなければ、F-2による洋上対艦攻撃は実際は難しいとしか言えない
2017/08/08(火) 15:45:54.73ID:ZQ8y0G4f0
逃げるときにタンクドロップしないの?
2017/08/08(火) 15:52:15.01ID:fB8V3AtH0
NGした。話にならん。
2017/08/08(火) 16:09:20.31ID:BXqiLm2M0
>>623
> F-2が半数落とされてミサイルは二桁いけば良いほう
それは、F-2ではなく、F-1の時代の話では?
2017/08/08(火) 16:17:05.70ID:4xHRuU1P0
>>650
そんなF-2に都合がいいシチュエーションだけ想定して
F-2で全然大丈夫、F-2最高、万歳とかやっていてもしょうがないじゃんよ
ワーストケースに備えろよ

艦載SAMだって
中国のType55に搭載されているSAMのHQ-9は
Operational range 200 km (slant range)
Flight ceiling 27 km (88,582 ft)
Speed Mach 4.2
Guidance system
Inertial guidance with mid-course update and terminal active radar homing
中間誘導+アクティブレーダーホーミング


中国のへぼい艦だからヘーキヘーキとか言ってると
ASMどころかF-2まで撃墜されるぞ
2017/08/08(火) 16:17:55.33ID:hDOdCznVa
まあぶっちゃけ対艦攻撃が成功するかはともかく、片道切符になる可能性が高そうだとは思うわ
2017/08/08(火) 16:36:58.37ID:Xu+iVUmXM
>>653
都合が悪くなったから今度は中国?
弾道ミサイル持ち出して来たりしてもう滅茶苦茶になってるのもわざとなの?
2017/08/08(火) 16:45:08.73ID:ZQ8y0G4f0
何故増槽捨てるのが都合の良い妄想になるのか分からない
2017/08/08(火) 16:45:39.56ID:4xHRuU1P0
現状のF-2では、敵艦がへぼいSAMしか積んでない旧型で敵戦闘機による上空援護もないという
特殊な条件下じゃないと対艦攻撃が成立しない

中国を引き合いに出されると都合が悪い時点で終わっている
2017/08/08(火) 16:46:55.03ID:4xHRuU1P0
>>656
増槽捨てると逃げられるの?
それも都合のいいシチュエーションだとしか
2017/08/08(火) 16:50:09.51ID:ZQ8y0G4f0
>>658
逆だ
捨てないと満足な回避行動が出来ない
2017/08/08(火) 16:54:49.67ID:wBu8xQ00a
撃墜出来なくてもミッションキル出来れば侵攻側の勝ちだからな
2017/08/08(火) 17:14:43.15ID:3t6pwlzQ0
逆にF-2は単独攻撃(F-15無し)が前提なのか
2017/08/08(火) 17:23:39.44ID:UmOWYJqz0
>中国を引き合いに出されると都合が悪い時点で終わっている
敵戦力が変われば、戦術も変わるんだから、勝手に敵戦力を変えるなと言ってるだけでしょ。
2017/08/08(火) 17:23:55.69ID:5db6nMfRd
日本側:F-2に護衛戦闘機
敵艦:護衛戦闘機なし、SAMなし

F-2の圧勝だな。
2017/08/08(火) 17:40:21.90ID:Xu+iVUmXM
>>657
いや全然都合悪くないよこっちには米軍居るしw
2017/08/08(火) 18:23:33.64ID:+zXlLPigK
>>653
支那チャンコロレーダー200キロ探知可能か?
2017/08/08(火) 19:41:50.84ID:pwsnzXPOa
無人機使うんじゃ無かったの?
2017/08/08(火) 20:34:35.55ID:vQPPZ7hN0
X-2スレあるある
飛ばないとスレが関係無い話題で埋まる
668名無し三等兵 (ワッチョイ 1f6f-6+9O)
垢版 |
2017/08/08(火) 21:09:34.32ID:wyVaBqZo0
しょーもな。
はよX-2とばないかなぁ
2017/08/08(火) 22:13:36.26ID:HF4GOyUg0
使わない土地に雑草生える感じやな
今頃はループとかロール繰り返すX-2が見れると思ってたのにのお
2017/08/08(火) 22:54:19.68ID:3t6pwlzQ0
いや 一般人が見れると思わねえだろ
技術シンポで少しでも動画が出れば御の字だよ
671名無し三等兵 (ワッチョイ eb69-/L7g)
垢版 |
2017/08/08(火) 23:13:43.50ID:cw3ZpHxU0
>>616
流石にそんな小規模攻撃相手にならないでしょ(笑笑笑)
672名無し三等兵 (ワッチョイ 633a-ao0z)
垢版 |
2017/08/09(水) 15:52:10.08ID:FewkTQ1R0
よく共謀罪と重ね合わせて考えられる治安維持法も、成立してすぐに大弾圧の手段に利用されたわけではない。大正14年に成立してから後、厳罰化、対象の拡大などいくつもの改悪を加えられ、
より実行性や凶悪さを増し、昭和20年に廃止されるまで多数の弾圧被害者・犠牲者を出す大悪法となっていった。

今思い返しても共謀罪(テロ準備罪)には、内容だけでなく、その成立過程などにも、いくつものおかしな点があった。そのひとつが可決・成立から施行までの準備期間がわずか一ヶ月だったこと。通常、法律には、
それをより実行性のあるものとするため、十分な準備期間が与えられるものだが……。

可決・成立から施行までの準備期間がわずか一ヶ月。これでは、共謀罪どころか、ほとんどの法律に実行性を持たせるのは無理だろう。
それでも、そんな無理してまで共謀罪施行を急いだのには、いくつか理由が考えられる。そのひとつは、早く規制事実化することによって、反対派の諦めを促す為と思われる。

十分な準備期間もなく、実行性を持たられないのに、共謀罪の施行を急がせた理由がもうひとつ考えられる。昔からこの国には、一般人の中にも
「警察気取り」「国家の代理人気取り」で、喜々として権力の手先となって暴力を振るう人たちがたくさん居る。そんな人たちを勢いづさせる為ではないか、と思う。

共謀罪が成立・施行されたら、警察や国家の代理人を気取る「普通の人々」による監視や密告、暴力や嫌がらせなどが激増するのではないか、と思っていた。しかし幸いなことに、
この予想は外れた。これには、彼らの精神的支柱である安倍自民党政権の凋落という事情もあったのではないかと私は思っている。


逆に言えば、もし共謀罪施行後の現在も安倍自民党政権の凋落がなかったら、支持率が高いままだったら一体どうなって居たのだろうか。それで反安倍がびびって萎縮してしまったら、どうなっていただろうか。安
倍政権の代理人気取りの一般人による密告・監視や嫌がらせが激増してたかと思うとぞっとずる。
2017/08/09(水) 16:43:01.76ID:998eDzEa0
最近見れば見るほど
ラプターのパクリに見えてきた

おケツ恰好わるのね
2017/08/09(水) 17:00:08.57ID:noa2ntpQd
PACFAとF-22のハイブリッドみたいになりそう。
2017/08/09(水) 17:09:35.05ID:kYjmXIZb0
F-3スレへ
676名無し三等兵 (ワッチョイ 97ab-ao0z)
垢版 |
2017/08/09(水) 17:58:10.42ID:uQjCuYNm0
歴史修正主義者の「つくる会」が関わっている育鵬社の歴史教科書は、近現代に係る記述がイデオロギーで捻じ曲げられているという点で大問題ですが、そもそも歴史を学ぶ教材として出来が頗る悪いんですね。

帝国書院の歴史教科書と違って内容が薄っぺらい育鵬社のソレを採択する自治体は、歴史教育より自分達の歪なイデオロギーを押し付ける方が大事なんだと思った方がいいですよ。
自国の汚点を隠して美化された歴史など、見た目だけが煌びやかなメッキの装飾品に過ぎません。

現代の我が国に連なる断続的な歴史の中で、先人が犯した過ちを知り、それを教訓とする点にこそ歴史教育の真価があります。
それらに「臭いものには蓋」の論理で向き合おうとしない人々が、戦前のように自国を誤った方向へミスリードしてしまう訳です。その点で、育鵬社の教科書は歴史教材に不相応です。

安倍首相を始めとする日本会議界隈の国家主義者は、日本という抽象観念を「美しい国」と称して批判を封じ込めようとしていますが、
それは愛国でも何でもなく自己愛の普遍化と強要に過ぎません。人にはそれぞれ国との向き合い方があるのですから、一義的に決め付けるのは不可能です。
677名無し三等兵 (ワッチョイ 97ab-ao0z)
垢版 |
2017/08/09(水) 18:00:00.23ID:uQjCuYNm0
歴史修正主義者の「つくる会」が関わっている育鵬社の歴史教科書は、近現代に係る記述がイデオロギーで捻じ曲げられているという点で大問題ですが、そもそも歴史を学ぶ教材として出来が頗る悪いんですね。

帝国書院の歴史教科書と違って内容が薄っぺらい育鵬社のソレを採択する自治体は、歴史教育より自分達の歪なイデオロギーを押し付ける方が大事なんだと思った方がいいですよ。
自国の汚点を隠して美化された歴史など、見た目だけが煌びやかなメッキの装飾品に過ぎません。

現代の我が国に連なる断続的な歴史の中で、先人が犯した過ちを知り、それを教訓とする点にこそ歴史教育の真価があります。
それらに「臭いものには蓋」の論理で向き合おうとしない人々が、戦前のように自国を誤った方向へミスリードしてしまう訳です。その点で、育鵬社の教科書は歴史教材に不相応です。

安倍首相を始めとする日本会議界隈の国家主義者は、日本という抽象観念を「美しい国」と称して批判を封じ込めようとしていますが、
それは愛国でも何でもなく自己愛の普遍化と強要に過ぎません。人にはそれぞれ国との向き合い方があるのですから、一義的に決め付けるのは不可能です。
2017/08/09(水) 18:30:52.91ID:dlkCjlQma
中国海軍最新最強の055型でもASM-3×8発で滅亡するってレポートが
679名無し三等兵 (スフッ Sdaf-ao0z)
垢版 |
2017/08/09(水) 19:01:37.92ID:l7OkRD3od
お前はなぜ日本を貶めるようなことを言うのか、みたいなことをいわれることがたまにあるが、ぼ
くが言葉を尽くして日本のことを悪し様にいうよりも、ネットの愛国者様たちに好き勝手に物を言わせておく方が、よほど効果的に日本のことを貶めることができるのだから、これがまた何ともいいようがない。

しかし、デンマークは重国籍者に寛容だという駐日デンマーク大使館のツイートにキレている本邦のネット愛国者たちを見ていると、
自分たちのやっていることに、多少なりとも後ろめたさがあるんじゃないかな、とも思うわけです。そういう意識があるからこそ、余計に腹が立つんじゃないかな、と。

我が国は特別だ、という自意識それ自体を、ぼくは特に非難する気はないわけだけど、我が国は特別だから人権侵害も許されるとか、
我が国は特別だから差別という批判は当たらないとかいう言い方をすれば、

なるほど日本の歴史や伝統は人権侵害や差別から成り立ってるんだね、と思われるだけだろう。
2017/08/09(水) 19:08:42.48ID:rmI3jydT0
>>677
在日韓国朝鮮人帰化人侵略者パヨクはもう物理的に消滅する。霊魂まで消滅する。
2017/08/09(水) 19:25:26.88ID:/6CYV34kM
>>641
おいおい
数値おかしいぞ
2017/08/09(水) 19:34:19.90ID:/6CYV34kM
ASM-2 は、144km離れた場所から発射すれば、F-2 は全速反転して帰還すれば良い。
ターゲット情報は早期警戒機から得て、近付けば赤外線画像でターゲッティングする。

敵のAAM じゃ追い付かない。
SAM でも捕捉は無理。

送り狼がいたら、F-35 の出番だ。
2017/08/09(水) 20:03:17.66ID:rmI3jydT0
>>679
どうでもいい。大したこと言ってないし、スレタイ読めない迷惑ものは消えてください
2017/08/09(水) 21:37:41.16ID:PBGNOMP10
安価しないでください。あなたも消えてしまいます
2017/08/09(水) 21:57:26.88ID:RiqDbm4f0
まぁ防秘だろうからわからないんだろうけど
X-2ってどの程度映らないんだろうか?
2017/08/09(水) 23:33:06.37ID:EIv0i3iz0
バンキシャかなんかで昆虫以上小鳥未満って言ってなかった?防衛省の人。
あのフランスに塗装してない模型持ち込んだ実験のやつで。
当然X-2とは形状の変更はあると思うが。
2017/08/10(木) 01:46:52.67ID:Toldd52p0
>>686

>昆虫以上小鳥未満って言ってなかった?防衛省の人。
>あのフランスに塗装してない模型持ち込んだ実験のやつで。

これってフジTVのスーパーニュースかなんかで、岡部いさく先生が、格納庫のシャッター開けた模型の前で
解説した時のじゃないかな?防衛省の技術研究本部の技術開発官(空将)のひとにインタビュー
した時の説明かなんかだったと思う。
688名無し三等兵 (ワッチョイ 3769-j2BT)
垢版 |
2017/08/10(木) 02:42:32.00ID:3TxZWt9+0
>>686
俺が見たのはNHKだがF-22をゴルフボール大とするならラグビーボール大って表現だったぞ。
ゴルフボール(スモール)の直径は41mm、ラグビーボールの長径は約40cmだから、面積にすれば100倍違うな。
2017/08/10(木) 04:12:08.17ID:HWVXKvS+0
>>687
だったっけ?フジのやつ、TBSのやつ、バンキシャのやつがごっちゃになっているけども
フジのだったかも。浅倉大介のインストが流れるやつ。
TBSは最後捨て台詞言われて
バンキシャは覚えてないから、なかったかも。

しかし、そんなこと言っていいのか?と思いながら見た記憶が強くて。
2017/08/10(木) 04:24:16.38ID:kL3OwpzMd
ゴルフボール大とかラグビーボール大だとステルスとしてどのくらいの有効になのかよくわからん。
相手がゴルフボール大のものも検知できるようにすればステルス機でも見つかるということか?
2017/08/10(木) 05:52:48.61ID:Sjnf51Tn0
>>515
小泉内閣で防衛庁長官
福田康夫内閣で防衛大臣
2017/08/10(木) 06:04:02.13ID:Sjnf51Tn0
以前に飛行姿勢が云々かんぬんってあったでしょ?
F-22も上向きじゃない

https://www.youtube.com/watch?v=6v-wNeVOHgI

どなたか理由教えて下さい
2017/08/10(木) 07:24:11.27ID:467RTLvwa
その比較で言うと、X-2は一回り以上大型のラプターに遠く及ばないステルス性ってことか…
2017/08/10(木) 07:28:04.43ID:zt6ejEJw0
あくまで術実証機でステルス追求しちゃいないからな
2017/08/10(木) 08:01:18.57ID:/ilbEx7s0
>>692
低速だから迎え角が大きくなる
2017/08/10(木) 08:08:39.25ID:68DunbuPK
>>690
そりゃそうだ
697名無し三等兵 (ワッチョイ 97cd-j2BT)
垢版 |
2017/08/10(木) 09:13:31.17ID:T0vIKNqq0
>>693
その通り、但しRCS測定用の実大模型では経費節減のためキャノピーをF-1から流用したので
RCSが悪くなる事は想定済みだそうで、この分がどれだけ影響しているのか判らん。
2017/08/10(木) 09:49:19.40ID:TMS2m5o1H
>>689
TBSのはyoutubeにアップされていたな。
見たことがあるぞ。
最後に在日のキャスターが「日本にこんなものが必要なのでしょうか?」と捨て台詞を吐いていたな。
よほど悔しいのだろう。
2017/08/10(木) 10:31:20.21ID:68DunbuPK
>>698
反日チョン放送か…
2017/08/10(木) 12:18:36.78ID:EGWehbvO0
X-2はキャノピーが流用だし
電波吸収塗料が塗られてないので
前部ほどこすと、ゴマとか1608のチップ抵抗ぐらいのRCSになるかも
2017/08/10(木) 12:24:26.94ID:xNv4MInz0
本当のRCSは公表されるはずがない。
予想するのは楽しいけどw
2017/08/10(木) 12:48:10.08ID:6t35MyXQ0
>>690
ゴルフボールだろうと今でもしっかり探知してるよ
ただそれをノイズだとして切り捨ててるだけ
2017/08/10(木) 12:59:12.35ID:EGWehbvO0
普通の戦闘機でもレーダーの出力最大にしてステルス機に近づけば映るんだよ!

それがステルス機からどう見えるかが問題
2017/08/10(木) 13:24:16.89ID:Sjnf51Tn0
>>695
ありがとうございます
勉強します
705名無し三等兵 (ワッチョイ 97cd-j2BT)
垢版 |
2017/08/10(木) 13:58:43.38ID:T0vIKNqq0
>>702
区別できなければノイズね。
706名無し三等兵 (ササクッテロル Spbb-V3px)
垢版 |
2017/08/10(木) 14:25:59.88ID:iEXShPXvp
>>700
ラプターのRCSも当てずっぽうだろうな。
45度に傾けた1平方メートルの鉄板のRCSですら余裕でラプターにRCS上回るらしいから…。
ラプターも近づいて見ると意外に繋ぎ部分とか凸凹してるし、実際にはそこまでないのかもな。
2017/08/10(木) 14:57:10.18ID:EGWehbvO0
>>706
完全な鏡じゃないから吸収して放射する効果と
散乱する効果があるからで、
吸収するけどプランク放射しないとか、散乱もほとんどさせないとか
そういう工夫をすることでRCSを低減させてるんですね
708名無し三等兵 (ワッチョイ 97cd-j2BT)
垢版 |
2017/08/10(木) 15:13:21.82ID:T0vIKNqq0
>>707
理屈は判らんが、エッジ部分の反射が大きいらしいね。
エッジがアンテナの役割を果たすのかな?
2017/08/10(木) 15:29:45.45ID:wE8rve1v0
>>706
反射の量の問題じゃなくて角度の問題なんでしょ 4方向に電波反射を制限している
ステルス機だって電波を消すわけじゃない エンジンダクト内だけは複数反射を利用して電波吸収するらしいが
2017/08/10(木) 16:09:32.45ID:eFlcNtbx0
>>677 これでも食らえ!クソより旨いぞ。
     俺のじゃねーから念のため

>3名無しさん@1周年2017/07/27(木) 15:52:13.64ID:W6t014+F0
民族主義はいけないと言いながら、朝鮮人やアイヌ人の幼稚な民族主義は持て囃し、
ナショナリズムはダメだと言いながら、中韓の反日愛国主義には喜んで荷担し、
人権の尊重を言いながら、人権無視の北朝鮮や中国を礼賛し、
多文化共生と言いながら、天皇や靖国神社といった文化とは共生できないと絶叫し、
反戦平和と言いながら、全くどこの国とも軍事的に対立していない日本の自衛隊を叩きまくり、周辺国と衝突しながら軍拡する中国のことは知らんフリ、
アジアとの友好を言いながら、デタラメな反日宣伝をばらまいて、平和なアジアに憎しみと対立を煽ってきた平和の敵。
そんな汚いダブスタ二枚舌インチキ野郎、それがパヨク。

ぺこぱこパヨクは売国奴よ、スレチだぎゃ!
2017/08/10(木) 16:17:56.62ID:TMS2m5o1H
>>710
本当にそうだな。
言っていることとやっていることが正反対だから笑うね。
日本共産党でNo2だった筆坂さん、元祖電脳アイドルの千葉麗子さんが足を洗うわけだ。
2017/08/10(木) 19:02:14.38ID:HWVXKvS+0
筆ちゃんはナンバー4だよお(byかずちゃん)
713名無し三等兵 (ワッチョイ 97cd-j2BT)
垢版 |
2017/08/10(木) 19:53:59.95ID:T0vIKNqq0
>>712
無意味なレスだな。
2017/08/10(木) 23:17:25.11ID:Ad+V2uBD0
スピンシュートがついたみたいよ近く再開かなぁ
2017/08/10(木) 23:28:39.22ID:repSmFBO0
お、てことはポストストール機動するんやな。
716名無し三等兵 (ササクッテロル Spbb-V3px)
垢版 |
2017/08/11(金) 00:06:38.91ID:iW0dHoMdp
動画も公開して欲しいね
2017/08/11(金) 00:07:59.94ID:jX0SPk+D0
随伴機の動画とかあったら嬉しいよな
2017/08/11(金) 02:48:25.26ID:jF3Tzw0W0
18年の開発判断の期限があるから
ベクターパドルのテストも早々にやっとく必要があるだろうな
まぁ18年の判断では予算的に厳しくなりそうな北情勢だけどね
719名無し三等兵 (アウアウカー Sac3-OnUR)
垢版 |
2017/08/11(金) 07:27:38.74ID:j+EF48Zxa
>>673
既存と言うか設計当時にネットで検索して素人が作れるステルス形状だから当時最強のラプターに似て当然だわな。
シミュレーションと実測値の誤差が解れば良いから形状は煮詰めて無いし
720名無し三等兵 (エムゾネ FFba-05U1)
垢版 |
2017/08/11(金) 09:53:52.62ID:YzV9B/SAF
歴史修正主義者の「つくる会」が関わっている育鵬社の歴史教科書は、近現代に係る記述がイデオロギーで捻じ曲げられているという点で大問題ですが、そもそも歴史を学ぶ教材として出来が頗る悪いんですね。

帝国書院の歴史教科書と違って内容が薄っぺらい育鵬社のソレを採択する自治体は、歴史教育より自分達の歪なイデオロギーを押し付ける方が大事なんだと思った方がいいですよ。
自国の汚点を隠して美化された歴史など、見た目だけが煌びやかなメッキの装飾品に過ぎません。

現代の我が国に連なる断続的な歴史の中で、先人が犯した過ちを知り、それを教訓とする点にこそ歴史教育の真価があります。
それらに「臭いものには蓋」の論理で向き合おうとしない人々が、戦前のように自国を誤った方向へミスリードしてしまう訳です。その点で、育鵬社の教科書は歴史教材に不相応です。

安倍首相を始めとする日本会議界隈の国家主義者は、日本という抽象観念を「美しい国」と称して批判を封じ込めようとしていますが、
それは愛国でも何でもなく自己愛の普遍化と強要に過ぎません。人にはそれぞれ国との向き合い方があるのですから、一義的に決め付けるのは不可能です。
721名無し三等兵 (ワッチョイ 5a3a-05U1)
垢版 |
2017/08/11(金) 14:24:24.24ID:mLIXCewC0
よく共謀罪と重ね合わせて考えられる治安維持法も、成立してすぐに大弾圧の手段に利用されたわけではない。大正14年に成立してから後、厳罰化、対象の拡大などいくつもの改悪を加えられ、
より実行性や凶悪さを増し、昭和20年に廃止されるまで多数の弾圧被害者・犠牲者を出す大悪法となっていった。

今思い返しても共謀罪(テロ準備罪)には、内容だけでなく、その成立過程などにも、いくつものおかしな点があった。そのひとつが可決・成立から施行までの準備期間がわずか一ヶ月だったこと。通常、法律には、
それをより実行性のあるものとするため、十分な準備期間が与えられるものだが……。

可決・成立から施行までの準備期間がわずか一ヶ月。これでは、共謀罪どころか、ほとんどの法律に実行性を持たせるのは無理だろう。
それでも、そんな無理してまで共謀罪施行を急いだのには、いくつか理由が考えられる。そのひとつは、早く規制事実化することによって、反対派の諦めを促す為と思われる。

十分な準備期間もなく、実行性を持たられないのに、共謀罪の施行を急がせた理由がもうひとつ考えられる。昔からこの国には、一般人の中にも
「警察気取り」「国家の代理人気取り」で、喜々として権力の手先となって暴力を振るう人たちがたくさん居る。そんな人たちを勢いづさせる為ではないか、と思う。

共謀罪が成立・施行されたら、警察や国家の代理人を気取る「普通の人々」による監視や密告、暴力や嫌がらせなどが激増するのではないか、と思っていた。しかし幸いなことに、
この予想は外れた。これには、彼らの精神的支柱である安倍自民党政権の凋落という事情もあったのではないかと私は思っている。


逆に言えば、もし共謀罪施行後の現在も安倍自民党政権の凋落がなかったら、支持率が高いままだったら一体どうなって居たのだろうか。それで反安倍がびびって萎縮してしまったら、どうなっていただろうか。安
倍政権の代理人気取りの一般人による密告・監視や嫌がらせが激増してたかと思うとぞっとずる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況