【嗚呼堂々の】清谷信一part42【妄想座談会】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実名報道の誤りの責を我関せずと編集におっかぶせ、同趣旨の記事をア○○という別媒体に投稿し、
「過去の取材結果を再構築した」と明記された、前代未聞・空前絶後の「現役＆ＯＢ座談会」を堂々と誌上に晒す、
入り口は「記者クラブの一般報道」、結論は己が信じる「アレな総理」批判と、パターンが固定されつつある軍事ジャーナリスト「清谷信一」専用スレッド
前々スレ【掲載見合わせ】清谷信一part40【次号送り】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488995670/l50
前スレ（実質part41）【駆け付け警護】清谷信一part37【♪翔べよ内閣】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1470908583/l50 エビデンスを示さないと……エビデンスを出すべき
エビデンスを示すと……エビデンス第一主義は性善説に基づいたもの
さらにエビデンスを示して論ずると……「ロンパールーム症候群」
国、メーカー等の関係者が自説に都合の悪いことを言うと……大本営発表
国、メーカー等の関係者が自説に都合の良いことを言うと……偉い人が言ってるから間違いありません
RWSがないと……RWSは必須
RWSが開発されると……ダンマリ
OH-1ベースのUH-Xは……単価12億円は不可能
H160ベースのUH-Xは……単価12億円にこだわるな
車幅が2.5mに制限されると……性能不足・欠陥品
車幅が3.0mに拡大されると……メーカーにノウハウがない
90式が配備されると……90式は無駄、74式を近代化改修しろ
10式がお披露目されると……10式は無駄、74式と90式を近代化改修しろ
10式が配備されると……10式は無駄、90式を近代化改修しろ
UH-XがOH-1改になると……12億に収まらない
エアバス･ヘリH-160が提案されると……12億にこだわるな
US-2が配備されると……オプスレイを買え
オプスレイが採用されると……オプスレイは無駄
上記の矛盾を指摘されると……
ボクは知りません。
ボクは知りません。
ボクは知りません。
https://www.youtube.com/watch?v=BZPZnyqh6NI テンプレではないけれど、やらかしたこと（順不同）
・ミッシル・キヨタニ
・マヌケな42
・なりすまし疑惑「通りすがりの友人」
・大臣会見での取り留めもない質問の連発
・同席した記者に粘着
・記者の後ろ姿を「防衛省内」で無断撮影。ブログにup
・「FACO/ALGS」について番組中で元防衛大臣からレクチャーを受ける（プライム・ニュース）
・「FACO/ALGSは無意味」とそれを推進・決定した大臣に言い切る（プライム・ニュース）
・「ロシアのSu-35はステルス機を探知できる可能性がある！」と言いきるが、「それは実証されているのか」との質問に「と、ロシアは言っている」→司会者失笑（プライム・ニュース）
・南アから通りすがり
・K社への公開質問（K社社員から「あなたはどなた？」のおまけ付き）
・公安に全情報提供を宣言（続報はない）
・盗電と10万以下の懸賞金（続報はない）
・IPさらし。恥さらし
・民主党の代議士を取り違えｗ
・スポール（スペル）・アーマは装甲じゃない
・陸自が頭を抱える記事を書いて、自分が頭を抱える
・陸自新型小銃の導入で、告発を宣言（続報はない）
・総火演のご祝儀問題で大臣に質問を予定（続報はない）
・陸自のヘリ型無人偵察機FFRSはついに調達が打ち切られるようです。この情報は更に確認します。
♪まだかな まだかな
♪続報と こくはつ まだかな ・Facebookでサツ人予告された（でもソースなし）
・Facebookで○○人認定された（でもソースなし）
・匿名取材の約束も、気に入らなければ名前を晒す
・MINIMIは89式弾倉を使うと暴発する！（実は空砲の作動不良）
・世はおしなべて「筋が悪い」
・神風と自爆テロを同一視（コメ欄は神風で大荒れ）
・訃報を枕に、持論を展開
・包帯をみて、医師法を見ず
・根拠はすべて「筋が悪い」
・AAV7は鈍足！と主張するも、推奨する車両はもっと鈍足
・某駐屯地での飲酒事件をスクープするも、事の真偽は広報便りｗ
・スクープ報道、大臣に質問した後に自分のブログで情報提供のお願い。 テンプレ NEW
スポーツは健康に悪い･･･ドーピングはもっと悪い
豪陸軍主催射撃競技会でブービー･･･叩く
豪陸軍主催射撃競技会で部門優勝･･･無視
北朝鮮がムスダン発射･･･無視
北朝鮮がノドン発射･･･無視
北朝鮮が核実験･･･無視
中国が公海埋め立て、軍事基地化･･･無視
中国の海洋進出･･･無視
おまけ。
頭の悪い平和主義者は社会と平和の敵･･･頭の悪いジャーナリストは（以下略
補正予算語りの補正予算知らず
初度費語りの初度費知らず
「小学生にしては上出来です」と煽る五十路
「おそらくFFOSでしょう」と、確率1/2でもはずす軍事ジャーナリスト
ヨルダン軍のメディックは、約4,000人！
C-2はRNAV航法装置が出来ない→RNAV語りのRNAV知らず
C-2謎の「つっかえ棒」→誰も見たことがない。写真にも写らない。
C-2のペイロードは要求の半分→約30t積めますが何か？
ソースはボクの記事･･･筋が悪い
謎の「朝鮮戦争時代のソースコード」
「手負いの害獣」で「救急救命の訓練」
離島で運用出来るC-27とC-17。
言ってるロジックはよくわからんが、とにかく安倍（と円安）が嫌いだ キヨスレに出没する迷惑な人
エアコンくん = 一字一句くん = ゲンダイくん = ルービンくん
自己顕示欲満載、自己満足な質問を重ねてくるお人なので専門スレに誘導するか、しつこいようなら知るかバカうどんと言ってあげましょう 着弾の衝撃で戦車の乗務員がショック死しちゃう。
P-1開発は無駄遣いだった。でも、A400Mはギアの改修費だけで数千億円。 テンプレ抜けてたお
先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている
値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ
新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ
メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ
単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる
新規の装備調達で新型を調達すると…戦闘経験を十分に積んだ既存の装備にすべし！
新規の装備調達で戦闘経験を十分に積んだ装備を調達すると…試作品を導入せよ！
中国の軍拡に……海兵隊の創設せよ！島嶼防衛は待ったなし！
島嶼防衛の為にAAV7、オスプレイ、グロホの導入が決定されたら……中国なにそれ美味しいの？ >>15
おいィ…こるはストレスがマッハで怒りが有頂天になるんだが？ >>15
初期不良の類いでないならば、落選したHK121の立つ瀬がないなあ… 輸入品を選んだとしてもこういうことはあるし、品質のバラツキが大きいと財務省の資料にあった 国産でも品質にばらつきが出るからその理屈はおかしいな。 前スレの >>987
乗用車と戦車とで何が異なるか、ボディの熱容量の違いについて説明したのに、魔法瓶の断熱性をたとえに説明されても困るなあ。熱容量についてたとえに挙げるなら、湯たんぽとか、鋳鉄の厚手のナベ類（ダッチオーブンやスキレット）とかね。
薄手のナベと、厚手のダッチオーブン、どちらも150度に熱したとする。火を止めてそのまま放置すると、薄手のナベのほうが早く冷める。
あるいは、二つの湯たんぽに沸騰したお湯をそそぐとして、片方には100cc、もう片方には1リットル。100ccのほうが早く冷める。ここまではいいでしょ？
>結局外から入ってくる熱＋中で発生する熱（電子機器なり人間そのものなり）の時間当たりとエアコンの能力のつりあったところで温度は安定する
話を簡単にするために、内部で発生する熱はゼロにする。戦車と乗用車を直射日光にさらして車内温度60度にした後で、日陰に持ってくる。つまり、外部からも新たな熱は入ってこない（外部への放熱はあるけど）。
日陰でエアコンを使わないで放置した場合、ボディの温度や室温の下がり方は、戦車よりも乗用車のほうが早い（乗用車の窓ガラスは、薄い鉄板でふさいでおくとして）。ここまではいい？
>鉄が厚いからたくさん熱エネルギーを保持できるといっても、
>その熱エネルギーが単位時間当たりどれだけ伝わるかによる。
「熱エネルギーが単位時間当たりどれだけ伝わるか」は、温度差に比例する、というのが熱伝導率の定義じゃない？
「伝導によって伝わる熱量は二つの物体の温度差が大きく、距離が近く、そして接触面積が広いほど大きくなります」
http://www.taica.co.jp/gel/words/na.html
ボディと室内の空気との温度差が大きいと、ボディから室内へと移動する熱エネルギーは、大きくなる。つまり、ボディの温度が高いと、室内の冷気を維持するためには、エアコンの仕事率は大きくなるよ。 >>19
バラツキはでるよ、そのバラツキ具合が輸入品は『大きい』ってこと >>20
その話はもう10式スレでやってよ
キヨスレで長々やり過ぎ A400Mのギア補修費だけで最低数千億円。
さあ、P-1、C-2開発は費用かかり過ぎ、輸入するべしと言ってたキヨタニ。 都合の悪いことは、触れない。あるいは、
ボクは知りません ＞⊂(´･ω･` ) ( ´･ω･ )っ＜ これを「駝鳥の平和」という スレチだけど、
>>15
>言うこと機関銃
>>18
>（輸入品であっても）
>品質のバラツキが大きい
>>19
>国産でも品質にばらつきがでるから
この辺りが、62式の根本的問題のふたつめとMINIMIやM2で明らかになった住重問題の根本のひとつ。 >>25/続き）
62式（言うこと）機関銃の最大の問題は、薬室等の肉厚が薄いこと。
ふたつめは、銃身や周辺の部品の摩耗・変形に対する許容値が設定されていないこと。
その結果、射撃や訓練での携行という使用環境での変形が蓄積し、銃としての「品質が劣化」していくことの歯止めがきかなかった。
住重問題の場合、製造図面に記載された「公差」が社内の製造現場で守られてなかった。結果、品質のバラツキが発生した。
俯瞰すればこういうこと。 >>22
レスを返すのは許してよ。この話題で、自分からは書き込まないからさ。
前スレの >>993
>では、10式の「4.4kW」とは何を指すのか？
>これつまり、冷却する為に必要な「熱量」は、承知された数値だ、ということ。
>この「熱量」は、輻射熱、電子機器の発熱、乗員の体温、エンジンの放熱等々
>考慮すべき（あるいは、現実に問題となった）全てが含まれる、と考えるのがフツウ。
それはそうなんですが、室温を何度に維持することを目標とするか、
ということは仕様書には書かれていないんですよね。
M1A2 SEP では、真夏の環境で室温35度以下に維持可能という性能で、
十分とは言えないまでも居住性で一定の効果があるわけです。
M1の乗員いわく、主目的は電子機器の放熱だそうですが。
it's main purpose is to keep the electronics from over heating.
http://www.defencetalk.com/forums/army-security-forces/abrams-tank-drivers-9136/
10式の冷却能力の「4.4kW」についてですが。主エンジンや、補助動力装置の出力の余裕が
どれだけあるかで、発電機の能力の上限は決まります。（エアコン以外の）搭載機器の
消費電力を合計すれば、発電能力の余剰も決まります。発電能力の余剰をすべてエアコンに
割り振った場合の、市販エアコンの冷却能力が「4.4kW」だった、という数値の決め方かも
しれないですよ。 >>27
そんなことは開発者じゃなきゃわからないよ
自動車用エアコンは一番エネルギーを消費するコンプレッサーの
駆動をモーターではなくエンジンの回転力で行なっている
ということで自動車用エアコンの消費電力は意外と少ないんだよ
10式戦車の場合はどうなっているのか調べておいて >>27氏殿
前スレ>>993を書き込んだ身としてのコメ。
>それはそうなんですが、室温を何度に維持することを目標とするか、
>ということは仕様書には書かれていないんですよね。
仕様書に記されていないのは、あたりまえ。
「仕様書」は、開発が完了した装備品の開発から実用化したノウハウのエッセンスを簡潔に明文化したものであり、その根拠を示するものでは無い。 >>30/続き）
>>27氏殿が拘る「室温を何度に維持するか」あるいは「電子機器を○○°以下に維持できること」等は、エンジンの放熱、搭載される電子機器の耐熱性能や乗員（人間）の生理的能力等から、運用要求・要求性能として、原則、開発開始時に示される。
これら研究開発、技術試験、実用試験、試験的運用さらに運用で得たノウハウを反映した結果、必要な構造・装備・機能・能力を簡潔に示したもの、それが仕様書。
そういう経緯を経て、「10式が有すべき要部冷却装置」の性能として、4.4kwという数字が仕様書に記載されている。 >>31/続き）
こういうことが理解できれば、運用要求・要求性能に、戦車搭乗員の人間工学的な環境条件を考慮していないと言うことは、「考えられない」。
このあたりは、装備開発の常識として理解すべきだし、ニコ超2でM社の関係者が語った事が「こういうこと」だとイメージできるはず。
因みに、この運用要求・要求性能が公にされることはございません。なぜなら、これを明らかにすることは、その装備品の諸性能を明らかにする事だから。 スレチだけど、多少は為になるでしょ？
疑問を持って、分からないことは分からないという姿勢は大事。
「書いてない」「公表されていない」「大臣会見で質問したけど（ボクが）満足できる回答でない」「ウソ」「デタラメ」「当事者意識がない」あるいは「天下りの弊害」云々
その傍証が「床屋で酒飲んでる」といった、
独自の（脳内）根拠と（脳内）結論に至るよりは？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ よっぽどマシ。 おまけ（その1）。
南北に長い日本列島。起伏に富んだ地形。
日本の寒冷地はシベリア等と同等（場合によってはそれ以上）、酷暑地は熱帯等と同等（場合によってはそれ以上）の悪環境だとかなんとか おまけ（その2）
「日本の戦車や装甲車は、寒冷地でも熱帯でも、勿論砂漠でも運用出来る装備と性能を有しています」
と、関係者が発言したらどうなる？
開発した側は「そういう要求があったから」で済む？かも知れないけど、「要求した側」はどうなることやら。 特命でしかかききみできないチキンどもでちゅね〜
ぼくはドイツの権威ある雑誌からも誘われてるしね
お前らと違って世界レベルで評価されてるしｗ
今度は全国テレビでキャスターも誘われてるんだ
お前らとそのうち恥かくよ
軍事アナルリストではぼくがいまいちばん防衛省で恐れられているんだぞ >>34
ベンツとかが、新車の耐久試験を真夏の首都高速でやるという話は聞いた事があるｗ まー常識的に砂漠対応にはなってないだろうし、
さりとて仮に指示があっても「砂漠でも作戦行動できるようにしろって特に言われてまーす」
なんて口が裂けても言うわけなし ドイツねえ、キヨちゃんはドイツ連邦軍の惨状をどうみてんでしょうねw ドイツくゎあ
ワルシャワ条約機構軍と対峙する最前線だったのも遥か昔
かつては世界の最先端を行っていた航空機開発力も喪失
幸い日本は戦後にもいくつもの軍用機を開発することができた
もともと海軍は弱体だったがフリゲートと潜水艦だけは何とか
自国で開発製造している https://blogs.yahoo.co.jp/takashi_hosoda2003/35669896.html
それは、２０１４年９月に、ノルウェーで実施されたＮＡＴO即応部隊（ＮＲＦ）の緊急展開訓練の際に、
ドイツ本国から展開した第３７１装甲擲弾兵大隊が装備するＭＧ３機関銃の３１％、Ｐ８拳銃の４１％、暗視装置の７５％が欠品しており、
同訓練中、ドイツ兵は、ほうきの柄の部分を黒く塗って、機関銃代わりにしたものをボクサー装輪装甲車に車載して使用していたとのことです。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170525-00193093-newsweek-int
陸軍ヘリはポンコツばかり
実はドイツ連邦軍の軍備不足は深刻だ。東西ドイツ統一前の1989年、西ドイツ政府（当時）の国防費はGDP（国内総生産）比2.7％だったが、2000年になるとGDP比1.4％まで低下し、長年その状態が続いた。
2013年から2016年までの国防費はGDP比1.2％止まりで、NATOが目標値とする2%には遠く及ばない。
ドイツ連邦軍総監は、2014年に連邦議会に提出した報告書で悲惨な現状を綴った。
なんと海軍が保有するヘリコプターのほとんどは使いものにならず、陸軍も64機のヘリコプターのうち18機しか動かなかった。 >>19
昔カッパ寿司で働いていた事のあるカッパですが
ネットで言われる、地下で寿司を作らされているという話は誇張されています
きゅうりは一本ではなく家族の人数分頂けますし、余ったカッパ巻きも貰えます
お父さんとお母さんも、皿洗いの仕事をしてますので、会えないという事もありません
お昼になれば、お父さんとお母さんと一緒に地下で休憩しています。
監視されているとありますが、正社員の人は殆ど寝てますので監視されているということも無いですｗ
電気ショックも、サボった子がされているだけで無意味にはされないですよ
無意味にされたら流石に僕達も怒りますよｗ >>15
完成度が数段違うとはいえM60は無理な軽量化で耐久性が低い62式と同じ間違いを犯していて
MAGとかPKとかMG3とか7.62mmミニミとか比べれば充分失敗作の部類に入るからなあ ドイツ製は、性能は良かったりするがとにかくエアコンが壊れる
>日陰でエアコンを使わないで放置した場合、ボディの温度や室温の下がり方は、戦車よりも乗用車のほうが早い（乗用車の窓ガラスは、薄い鉄板でふさいでおくとして）。ここまではいい？
よくない
実例に即してない何の意味もないたとえでしかない
というかあなたが根本的に間違えてるのは
冷やしやすいかどうかと冷やしたのを維持できるかを混同しているところ
そりゃ熱容量が小さければ冷やしやすいが冷気を維持するのは入ってくる温度も大きい
あのな魔法瓶に熱湯を入れようが冷水を入れようが温度を維持しやすいという特性は変わらないんだ そも何故夏場で都合よく外部から熱が入ってこない日陰云々を言うのか キヨ「エアコンはありません！！！」 ＜あるよ
という時点で終了なんだなこれが実は
その機能がいかほどのものかつーのは実は論点じゃなかったりする…のだがgdgd大好きクンは
知っててやってるのか、知らずにやってるのか、「公平なボクちんカッケー！！！」なのか エアコンという能動的な冷熱源がある前提での話なのに、放熱によって冷めやすいか冷めにくいかだけを問題にしてる時点でずれてる
そして本当に外から熱が入ってこない前提なら、最終的に冷気も逃げにくいのだからそのほうが冷える
どうして工学系を自慢するくせに基礎物理すら理解してないような話を連発するのか
あ、本人じゃなかったですね
都合よくいったん直射日光で温まって、冷やすために日陰に入るなんてのもね
最初から日陰にいるかもしれないし、あったまっていたとして日陰に名なんかはいれないかもしれない
普通の車だってそんなに都合よくいかないのに、まして戦車はね。 Ｐ−８ ９機お買い上げあざーす、しめて３９億ドルっす(１機 約４００億円)
ttp://www.upi.com/Defense-News/2016/07/12/UK-to-purchase-P-8A-Poseidon-aircraft/2191468327749/
インドネシアＡ４００Ｍ ５機導入、総額２０億ドル(２１００億円 １機あたり４４０億円)
ttp://www.janes.com/article/67064/indonesia-approves-acquisition-of-five-airbus-a400ms-for-usd2-billion
機体＋サポートいろいろ込み価格とはいえ、「国産開発は高い、輸入なら安いｷﾘ」と主張してる石破とかキヨとか隅金といった
連中の主張は砂上の城のごとく崩れる。
つーかあいつら、自分たちが押しメンしてたユーロファイターなんかトランシェ３Ｂはいまだに完成せずＡＥＳＡレーダーもいつ出来るか
分からん状態と機体構造問題で寿命がヤバい件とかも一切取り上げず。
当のＥＵ内の運用ですらパーツ調達がままならず稼働率低下、各国の調達も減らされてしまい、輸出もあまり無しと近いうちに製造終了の話も出るほど。 特戦群云々なら、それこそ実戦経験豊富なアメさんとじゃないかね？ ブログ記事「遅すぎるヨルダンとの軍事面での交流。」のコメ。
因みに、ヨルダンと日本の時差は、6時間。6時間日本の方が早い。
つまり･･･
日本が朝でも、ヨルダンは、夜だ（ン） ＞⊂(´･ω･` )☆⊂(`･ω･´#) >>55/続き）
まず、疑問 ＞⊂(∵ﾉω･`) (`･ω･´#)
何故、ヨルダンは、
>アラブ世界、北アフリカ地域では極めて
>優秀な情報部と軍の特殊部隊を持っている
様になったのか？正しくは「持たざるを得なかった」のは何故か。 >>56/続き）
「今こそ知っておきたい ヨルダンとはどんな国か」
http://newsphere.jp/world-report/20150210-1/
コトバンク「ヨルダンJordan」
https://kotobank.jp/word/%E3%83%A8%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%B3-146535
等を見ると、
（ヨルダンは）「非産油国」であり「紛争地域（の要所）に位置している」ことがその要因かと。
つまり、ヨルダンは、建国以来、自国が置かれた環境下で生き残るため、必要なノウハウを蓄積してきた。
結果として、情報部とか特殊部隊とかの一部の能力が「優秀」と評価されるに至ったのでしょう。
必要は発明の母 ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ はは のんきだね＠石○一松
https://www.youtube.com/watch?v=25NqFVEA4Ws >>57/続き）
我が国に例えれば･･･、
海に囲まれ、潜水艦対処に尽力したが故にASWのノウハウに長じた海自とか
島国が故に、経空脅威対処の為に世代毎に性能向上させてたら、衛星や弾道弾や限定的なステルス機の探知まで捜索できるようになった空自とか
島国が故に、スラローム走行間射撃可能にまで進化した10式とか ＞⊂(´･ω･` ) ( ･ω･` )っ＜ ｿﾚﾁｶﾞｳ
斜に構えてみれば、ヨルダンの有するノウハウと知見は、過酷で特殊な地域で生き残るために特化した「ガラパゴス」だとも言える。 >>58/続き）
kytnセンセは
>特殊部隊を情報収集に使うべきです
とおっしゃるけど、特殊部隊員同士であっても無条件で情報入手が出来るものではない。
自分たちと同等のノウハウを与えるのは、「一緒に命をかける（あるいは、その可能性がある）」場合。
共通の敵に共同で対処しようとしたら、そのパートナーに対して必要なノウハウや知見を与えるのはあたりまえ。でないと自分の命も危うくなる。
「一緒に命をかける」覚悟もなく、特殊部隊員だからというだけで派遣されても、派遣される側/された側としても困る。
じゃあ、なんで今「防衛交流」なのか？
日本がそういう環境に至ったのか、それとも別の切っ掛けがあったのか？
>ボクは10年以上も前からヨルダンには武官を置き、
>情報交流を進めるべきだと主張してきました。
「何のため」「どのような」情報を得て「どうするのか（どうしたいのか）」についての考察もせず、
>主張してきました
と自画自賛されてもねぇ･･･ おまけ。
「ガラパゴス」は、悪い意味ばかりではありません。過酷な環境下に晒され続けた場合結果、他を凌駕する能力を得る場合もあります。
それ以外はからっきしとか？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ ままある。
例えば「CSARができない空自が他国の航空救難を指導するという慢心」で指摘された「空自の」SAR能力。
kytnセンセは、SARならぬCSARの能力の無い自衛隊は○○だとかおっしゃる。
では、イラクやアフガン等で、数々のCSARの実績を持つ「英軍や仏軍のエキスパート」に、荒天下の海上での「SAR」の指導をお願いしたら、彼らはどう答えるか？
「アフガンは海じゃない」 てーかヨルダンは一番早くイスラエルを認めたから米国から結構な数の支援受けてたからそれも要因じゃないか？ >>58
まあ10式への戦車の進化（？）も日本という島国だからってのは間違いなくあると思う
陸続きで相手の戦車群と直接対峙していたら（欧州と比較して）軽量小型化へなんて
舵切りきれなかっただろうし そういやこの人、Ｆ−２叩きで「ソースコードの開発では米軍がベトナム戦争のデータをくれなかったので、朝鮮戦争のデータを参考に開発されました。」で質問者達に
何一つまともな回答も出来ずはぐらかしてと取り巻き達に質問者たちを攻撃させて煙に巻いてたな。 そもそもFBWのソフトウエア開発にベトナム戦争のデータも
朝鮮戦争のデータもまったくいらんのだが そもそも朝鮮戦争のデーターってF-2開発の何に使うんだろう？
空戦に関するデーターなら空自内での戦競や米軍との合同演習で収集されてるのに。 もっとも「ソースコードの開発」というのもおかしな話だがw ブログ記事「トランプ大統領、戦闘機購入を要求 買うなら小銃を」のコメ。
>軍事音痴のアレ首相は
>「私は自衛隊を弱体化させてまでアメリカ様からオスプレイやAAV7、
>グローバルホークとか、使い道のないクズを高値で買っているじゃないですか！」
>とか抗弁しなかったんでしょうねえ。
比較的穏健な表現でいうと、MV-22やRQ-4、AAV7が「役立たず」と主張しているのはkytnセンセであり、その根拠は残念ながら、万人を納得させられるものではない。
引用元の記事を見ると、安倍首相は、
>これに対し安倍首相は、日本が防衛費を増やしていることを紹介したうえで、
>アメリカの戦闘機やイージス艦などの購入計画を説明し、
>理解を求めた
と、トランプ大統領の要求に盲従する様な回答はしていない。
それなのに何故に「抗弁しなかったんでしょうねえ」なのやら
なんでこんなに下品なんだろ･･･ >>64
前間氏の著書に「朝鮮戦争時代のデータ」とはなにかが書いてあるそうだ
一回目の質問でそう答えが返ってきたから、書いてありませんでしたから何のことか教えてくださいと
後2回質問したらコメントが承認されなかった 太平洋戦争
Ｆ４Ｆ「畜生、ゼロ戦が突っ込んで来やがる」と初戦でゼロ戦に苦戦するも新型機開発と新空戦技術で逆転
朝鮮戦争
Ｆ−８０「畜生、ミグが突っ込んで来やがる」→Ｆ−８６開発
ベトナム戦争
Ｆ−１０５「畜生、ミグが突っ込んで来やがる」→Ｆ−４開発
あまり後世に教訓を残さず初戦で苦戦する伝統の米軍 >>69/続き）
>買うのなら小銃、機関銃の類い（たぐい）がいいですよ。
>内外価格差が10倍ほどと大きいし、
>目に付きやすいので無知で頭の悪い単純なアメリカン人にアピールできます
あ〜、米国の小銃/機関銃メーカーの現状を知ってての提案なのかな
米国の小銃/機関銃メーカーは、既に斜陽どころか、それ以下。
その実態は、皆様の方がよほど詳しい おまけ〜
>目に付きやすいので無知で頭の悪い単純な
>ア○リカン人にアピールできます
「ア○リカン人」はおいといて、「無知で頭の悪い単純な」って･･･
その「無知で頭の悪い単純なア○リカン人」にアピールできても、それらを率いるトップは雑貨屋店主が足下にも及ばない「エリート」だし、そもそもア○リカン国民だって、雑貨屋店主以上の見識を持つ輩は雲霞（「浮塵子」ではない）の如く存在するけど？
それ以前にこの記述って･･･
生きて恋して 愛して 歌って 土曜日の夜は ○BCウィークエンド・スペシャル
サタディ・○チョン
♪ベンベン ベンベベンベン
♪ヘイト ヘイト ヘイトヘイト ホ〜 キヨがアメリカから小銃や機関銃買えと言ってるけど、購入した装備のメンテナンス
どうするつもりなんだろう？部品等のライセンス生産が認められなければ稼働率が低くなるし。 >買うのなら小銃、機関銃の類い（たぐい）がいいですよ。
・・・・・・・・・>>15 >>68氏殿
リンク先の、○り@○賢○郎‏資のつぶやきだけど、
>F-2はソースコード渡されなかった。
>というのは飛行制御ソフトウェア
これは正しい。
結果、T-2CCVで得たノウハウで得たノウハウを「有効活用」して、F-2を実用化した。
>火器管制システムのソフトウェアは
>ソースコード貰ってるからね。
これは、如何なものかな〜。 次期小銃がアクセサリーとか込みで60万円まで高騰して、
それを1年間に1万挺のハイペースで作って22年間作るとしても1年間あたりの調達費は60億円
（今年度の陸自の予算は1兆7000億円）
22年間であさひ型護衛艦2隻分相当の1320億円、
外国製小銃ライセンスしてこの単価が半分になったとしても22年間もの間で削減できるお値段はあさひ型護衛艦1隻分以下
果たして国内で小銃を自主開発できる能力を喪失するのに見合う額なのか >>78
そんなこと考えてるわけないじゃん
1円でも安ければどんなに質が劣っていても正義としか思ってないんだから >火器管制システムのソフトウェアは
>ソースコード貰ってるからね。
これは、如何なものかな〜。
スパローとかサイドワインダーの発射コードだろ 兵器は輸入が安い国産は無駄に高いから開発全廃しろとか言ってるけど、台湾なんか輸出側の都合で計画二転三転右往左往で
買いたい兵器が中々調達出来てないんだけどな。
日本もアドーアで散々な目に合ったし、自力で開発設計出来ないとこは生殺与奪の権利を向こうに握られっぱなしも同然ってのを
理解してない。 ぼくは頭がいいんだぞ
と、思っている。
でも、自分でも、「実は賢くない」ということがわかっていると思っていたら、
どうもそうではなさそうだ。
性質悪いわ。 結局自分が藁人形で腐してる「兵器のスペックにしか興味がない軍オタ」云々
そのものでしかないんだよなあ。
特殊部隊は兵器じゃないから、という表面的な差でしかないけど
特殊部隊はすごい、という「この戦車や戦闘機はすごい」というのと何も変わっちゃいない発想
という名前の玩具がほしいだけ、という性根においてなんも変わってない
>>77
もともとＣＣＶの開発経験があったから拒否されても問題ない
となったところを無理やり問題視したいがために朝鮮戦争のソースコードとかいうのがでっち上げられた
ＣＣＶが何かもわからずにテキトーに「自衛隊は実戦経験がないからクソザゴっすよ」
みたいなことを言ってれば「軍事に詳しい人」の称号を得られた時代の名残でしかない
ついでにソフトウェアってのもよくわかってなかった時代だろう 既出かもしれんが
自衛隊の駆けつけ警護能力云々の記事で
06式擲弾は水平発射できない→近接戦闘に使えないみたいなこと書いてたと思うけど
それだと同様に弾体が固定されてないRPG2は戦車に向けて撃てないってことになるよなぁ 挑戦戦争のソースコード、何時見ても凄まじいパワーワードだな >>84
旧軍は似た形式の二式小銃擲弾でタ弾撃って戦車を撃破してるんだよなあ キヨタニは、たとえば06式小銃てき弾なんかについても、実際に調査してない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
