【嗚呼堂々の】清谷信一part42【妄想座談会】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実名報道の誤りの責を我関せずと編集におっかぶせ、同趣旨の記事をア○○という別媒体に投稿し、
「過去の取材結果を再構築した」と明記された、前代未聞・空前絶後の「現役＆ＯＢ座談会」を堂々と誌上に晒す、
入り口は「記者クラブの一般報道」、結論は己が信じる「アレな総理」批判と、パターンが固定されつつある軍事ジャーナリスト「清谷信一」専用スレッド
前々スレ【掲載見合わせ】清谷信一part40【次号送り】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488995670/l50
前スレ（実質part41）【駆け付け警護】清谷信一part37【♪翔べよ内閣】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1470908583/l50 >>394
周知の事実だけに、もはや話題にすらならないw ブログ記事「「終戦記念日」は現実逃避。敗戦の事実を受け入れよう」のコメ。
以下の様な意見もございます。
>（当時の）戦争推進勢力にとって（8･15は）は、まさに「敗戦の日」
それに対して、戦争に動員された国民にとって「終戦記念日」という言い方は、
>戦争が終わり平和な時代への区切りとなった日を端的にあらわすもの
とのこと。
「「終戦記念日」というのは？（2008年8月14日）」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-14/ftp20080814faq12_01_0.html >>397/続き)
毎年8月15日に日本武道館で行われる追悼式の根拠は以下のとおり。
「全国戦没者追悼式の実施に関する件（1952（昭和27）年4月8日 閣議決定）
https://rnavi.ndl.go.jp/politics/entry/bib01125.php
「全国戦没者追悼式の実施に関する件（1963（昭和38）年5月14日 閣議決定）
https://rnavi.ndl.go.jp/politics/entry/bib01421.php
「戦没者を追悼し平和を祈念する日」について（1982（昭和57）年4月13日 閣議決定）
http://www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=148729&;name=0000014442.pdf
これらのどこにも「終戦記念日」とか「終戦の日」という文言はない。
気になって「平成二十九年 全国戦没者追悼式式辞」
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2017/0815sikiji.html
も目をとおしたけど、そこに「終戦」「終戦の日」「終戦記念日」という文言はない。 >>398/続き)
「終戦の日」「終戦記念日」というのは「ゴールデン・ウィーク/黄金週間（正しくは「大型連休」）と同じで、「マスコミの造語」「言い換え」なのでは？
もしそうなら、なんでマスコミは8月15日を「敗戦記念日」ではなく「終戦記念日」としたか？
>>397を見ると、「終戦」というのは、戦争に巻き込まれたという「被害者」目線。
「敗戦」というのは「指導者」目線。
マスコミが「終戦」とした理由、自分たちをどちら側に置きたいか、その性根が朧気ながら見えてきます。 おまけ～。
「8月15日」が歴史的にどの様な日だったかと言えば、「玉音放送により、日本が降伏したことが国民に公表された日」。
「国としての組織的戦闘の終了を国民に宣言」したのだから、終戦（いくさのおわり）と呼称するのもあながち間違いではない。
8月14日は、ポツダム宣言の受諾を連合国各国に通告した日だけど、これは単に通告しただけ。
「敗戦の日」として相応しいのは、降伏文書に制式に調印した、1945年9月2日じゃないかな？ そしてまさしく、9月2日以前にソ連がかっぱらった領土は、正当なソ連→ロシアの領土なのです！ さらにおまけで言うと、
1952年4月28日のサンフランシスコ平和条約の発効日も「解放記念日」とかにしないと、片手落ち。 >>384
竹内も竹内でキヨよりも思想的にやばい方向に進んでいるからなぁ( 思想的に一番アレなのは先の都知事選の時に「鳥越さんは最善手」という
信じがたい糞記事を得意げに書いたスミキン パヨクは頭おかしいよな。耄碌エロ爺推しだもんなあ。 御紹介。
(「・ω・)「 氏殿が入手し公開した「10式戦車仕様書」と「新戦車(その5) 試作品設計書(装甲部)」を分析されたブログ
千葉銀鳩の備忘録「10式戦車の装甲の防護力について（2017年08月16日21:00）」
http://blog.livedoor.jp/wispywood2344/
ただし、個人的には、
>付加装甲Ⅰ型は成形炸薬弾に抗堪できる爆発反応装甲
の部分は「？」 おまけ。
「新戦車(その5) 試作品設計書(装甲部)」p6の3.2.1
>装甲構造を秘匿するためのカバー
の文言だけど、同様の文言は「装輪装甲車（改）」の仕様書
https://drive.google.com/drive/folders/0B8KVYt57g6q_bWZMVWlHcERUbFE
にもみられます（p57）。
曰く、
>模擬付加装甲
として、
>模擬付加装甲は車筐に対して付加装甲を取付け状態にあるか否かを秘匿する機能を有する これ、どういうことかと言えば、
10式が装甲を強化したとしても「見た目」は変わらないということ。
見た目は変わらないけど、中身は装甲を強化した「10式A1」あるいは「10式A2」に発展できる設計になっているのが「10式」だということ。 ここはキヨ･スレなのでｗ
上記が理解できれば「サイドスカートが薄い」のは当然の事であると理解できる。
理解できれば、次に考えるべきは、
・現状のサイドスカートの内側に装甲の追加をするのか？
・現状のサイドスカートと同様の見た目の、別のサイドスカートに取り替えるのか？
そして、その
・スペースプロピジョンとストラクチャプロビジョンは確保されているのか？
ということかと。
これは履帯とサイドスカートとの間隙と、追加装甲を固定するボルト/ナットの強度に依存すると考えられるけど、kytnセンセはそういう写真を撮ってないし、考察もしてない。
何をしているかというと、
「薄い」と騒ぐだけ ＞⊂(`･ω･´) ( ´･ω･ )っ＜ 薄いのは誰かさんの「素養」と「考察」？ >>410
キヨは何も深く考えずに脊髄反射的に批評してるだけだな
そこらのパヨクと同じだ わざわざあの重量と車幅で仕立てたのにサイドスカート薄いって真性のバカかよ
超会議に出張なさった際にサイドスカート外してたか？それが陸幕要求だっつうの 軽くすると→軽すぎてダメ！ ぺらぺら！ 500G！
分厚くすると→重すぎてダメ！ 日本のインフラ考えてない！
ま、気楽な商売ってこった ブログ記事「中小企業の防衛産業参入 共同通信と東京新聞は狂人の巣窟か」のコメ。
>これは共同通信の栗○○夫の記事で、
>東京新聞が掲載した記事ですが、
>頭がお○○いとしか思えません。
さてここで、オリジナルの共同通信・47NEWSの記事。
「防衛省が中小企業技術導入へ調査 自衛隊装備、産軍接近に懸念」
https://this.kiji.is/269846918455787526?c=110564226228225532
中日新聞の記事。
「防衛省が中小企業技術導入へ調査 自衛隊装備、産軍接近に懸念」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017081401001755.html
佐賀新聞。
「自衛隊装備に中小企業技術 防衛省調査／軍事転用の裾野拡大」
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/455157
まずは、上記記事を御一読ください。 >>415／続き)
まず共同通信の記事は、
>民間技術を軍事分野でも使う
>「デュアルユース」の動きが日米で加速している形だ。
まで。
東京新聞の記事にある
>調査の対象は大手防衛メーカーの
>下請けに入ったことがない中小企業。
>内部文書によると以降は共同通信の記事にはない。
佐賀新聞をみると、
>米軍装備に採用できるかどうかを調査している。
>【共同】
そしてその後に、「デュアルユース技術」の解説が入る。署名は無い。
そして中日新聞は、
>「デュアルユース」の動きが日米で加速している形だ。（共同）
として、共同通信の記事のまま。シメは当然「共同」のみ。 >>416／続き)
つまり、東京新聞の記事は「共同通信の配信記事」に、東京新聞が独自に取材した結果を追加したもの。
だから記事の末に「共同・栗○○夫」とある。
つまり、
栗○氏は共同通信の記者ではない ＞⊂(´･ω･` ) ( ´･ω･ )っ＜ 八百屋の店主でもない。 で、>>415で記したブログ記事の引用の後に続く、
>この記事は当然ながら共同通信のデスク、整理、校閲もOKを出して配信し、
>東京新聞も同様な手続きを踏んでこの記事を選定し、
>校閲を通して掲載したわけです。
>単に一記者の問題ではなく、
>二つの報道機関の組織的に「頭がおかしい」状態にある
>ということです
そしてその後、長々と続く罵詈雑言･･･
鏡よ 鏡よ 鏡さん ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ 一番頭がオカシイのは誰？ キヨったら伝説の下ネタ漫画家、田中圭一氏のフェイスブックにときどきコメントしているね
それもまったくキヨらしくない穏当なコメントを
ファンなのかな？ >>417
https://abematimes.com/posts/792871
「パナマ文書」問題追っている共同通信特別法同室の栗原伸夫記者が、9日に生放送されたAbemaTVの報道番組「Abema Prime」に生出演し、解説を行った。 >>421氏殿 ＞⊂(´･ω･`)(´･ω･`)
(´･ω･`)(´･ω･`)っ＜ ワタクシの調査不足みたいです@栗○記者の所属
このコメ、後生まで残るんだろうな～ ＞⊂(´･ω；` ) ( ´･ω･ )っ＜ 自業自得 >>422／続き）
おまけ ＞⊂(´･ω･` ) ( ´･ω･ )っ＜ ここはキヨスレなので。
デタラメだった>>415～>>418のコメ。
読み返しても「莫○だ]」「阿○だ」るいは「ア○マが悪い」ばかりのプロの文章よりは「説得力」はあったかと。
説得力のないデタラメと、説得力のあるデタラメ
どちらに価値がある？ ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ デタラメに価値はない。 お詫びがてら。
この東京新聞等の記事の要（かなめ）は、
>調査の対象は大手防衛メーカーの
>下請けに入ったことがない中小企業
というところ。
防衛省は、大企業/中小企業に関係なく、契約中あるいは新規に契約する企業の製品の性能を掌握している。
逆に言えば、契約していない企業は「我関せず」状態。
それを掌握しましょう。
防衛省の意図はこういうこと。 では「掌握」した結果をどう活用するか。
例えば、難燃性ビニロン。
難燃性ビニロンは、その名のとおり難燃性、吸湿性、強度及び染色性に優れるけど、炎に触れることによる硬化、強度低下、収縮等の欠点もある。
仕様書に「難燃性」とともに「炎に触れることによる硬化、強度低下、収縮等に優れること」といった要求があった場合、選定企業の幅が広がる。
現実の効果はこういう事かと
まあ、
重量単価は難燃ビニロンの100倍 ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ 難燃ビニロンでFA。
とかもあり得ます。 軍かの音がー死の商人がー的なストーリー作りが見え見えな新聞記事はともかく
キヨもたいてい的外れだよね。
そも大学だろうがどこだろうが「個人の趣味で」やれるところは自分の金でやるくらいしかない
営利目的ではないというだけで、何らかの審査もされるし予算も下りないとできないことは変わりない
そも大学などの研究者が中小企業と本当に縁もゆかりもないというならそれもおかしい
俗流新自由主義的な民間企業偉いと＝自営フリーランスの俺も偉い式の自画自賛でしかない
>実際にそれらをみて、ウチならば一桁安くできると断言したメーカーの社長もいます。
言うは易しって奴でな
もう一つ言うと、その手のマスコミをたたく癖にキヨや一部の軍事ライター・評論家も勘違いしてるのは
武器輸出原則見直しなどを商売＝金儲けの面からしか見てない意味では同じこと
俺は海外のもっといいのを知ってるぞ的な自己顕示欲と宣伝もあるんでしょうけど >>426
自分のとこなら他社より安く大量にできると安請負して装備が納期に間に合わないという事例が
米軍で多発してるけど、キヨはそれらに関して調べないんだろうか？安かろう悪かろうという言葉も
あるんだし。 >>427
それ以前にお隣の国なんてそもそも安くできると請け合っておきながら
同等品どころか劣化品すらできませんでしたーって
事例がそれほど指の数が足りなくなるほど発生してるのにな >>428
キヨ☆の買い付けしてる代物なんざ所詮その程度だからでしょw ブログ記事「夏休みと過呼吸とジェーン・バーキンと」のコメ。
>バーキンも70歳（猪瀬直樹氏もそうですが）、
>皆さんお元気で活躍されています。
>ボクも頑張ろう、と思いました。
夏休みの日記 ＞⊂(´･ω･` ) ( ´･ω･ )っ＜ 朝起きて、テレビをみた >>430/続き)
>火曜日に中野駅のホームで過呼吸の女性を介抱しました。
>過呼吸の場合は常に話しかけて、
>意識を失わないようにさせることがいいようです。
>酸素が過剰な状態なので、紙袋などを口つけて呼吸させるといいという話しが
>ありましたが、アレはやらないほうがいいようです。
正解。でも、常に話しかけるのは、意識を失わないようにさせる為ではなく、安心させるため。
「過呼吸・過換気症候群が生じたときの3つの対処法とあやまった対処法」
http://seseragi-mentalclinic.com/hyperventilation-treat/
どっちにしろ、衛生補助員の教育すら受けてないシロウトなのだから、「メディック～」と叫ぶのが正しい対処。 >>431
キヨみたいなキモいのが話しかけてきたら、全力で正常を装って逃げるわw オチがないなぁ
キヨならここでや戦争高級旧社ではなく野戦装甲救急車（なんだよこの馬鹿変換）
が必要だと繋げなきゃ 思い出したけど、かなり以前の夕刻のオハナシ。
某23区内の駅で○吐している女性の相手をした事がある。
急性胃腸炎だったみたいで、ベンチに座り込んで嘔○してた。この時周囲に何人か居たけど、誰も何もしないで知らぬふりをしていたのが印象的だった。
結局、駅員を現場に引っ張ってきて、駅員に名刺渡して終わり。
その後は？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ 翌々日だったかに、お手紙付きの菓子折が（職場に）届きました。 >>435/続き)
>（おとといは）
>エレベーターに乗っていたら、前の女性のバックパックのポケットが空いていました。
>問題はそこから、生理用のナプキンがのぞいていたことです。
>ちょっと考えたのですが、ポケットが開いていると教えてあげました。
>こういうときも悩みますよね。
生○用ナ○キンじゃないけど、駅前の交差点で、宅配寿司屋さんのスクーターのお寿司等を積むところ（名称がワカラン）の蓋が開きっぱなしだったのを見かけて、
「後ろ、開いてますよ」と声をかけたけど、
そのライダー（因みに女性）「えっ」て顔をして、振り返って確認したら当然その通り。
その後は？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ にこやかに「ありがとうございます」と言われた。 >>427
キヨがおまけで言ってるコマツ案件って装輪装甲車（改）だろうけど
本当だとしたらそれも同じコストだけ安く提示案件だろう 俺は自衛隊に昔居て調達に関わってたけど清谷の言う事は
正しいことも多いと思う。
軍事的細かいことはよくわからないが自衛隊の内情はよくわかってるし
実戦に即した組織じゃないってのは中に居たからこそよくわかるよ。
ただこの人言い回しが人を馬鹿にした言い回しをするのはいかがなものかと
思う。
現代版佐久間象山って印象だな。 >>439
清谷の記事は膨大すぎて全部読めないから自分の経験だけ話す。
俺は航空自衛隊だったから89式については知らんが
64式はひどい銃だった。
まず連射するとすぐ弾詰まりした、そのたびに班長がドライバーで薬莢を
引き抜いた。
分解結合も複雑で非常に小さいピンまであった。戦場の野外でこれを分解
結合できるのだろうかと思う。
末端の兵士だったから戦術的なことはほとんど教わらなかったが叫び声を
あげながら的に向かって銃剣突撃する訓練があった。
精神的な訓話が多く、国際法や銃の発砲などについての知識はほとんど
勉強しなかった。 教育隊卒業後、調達関係の職務についた。
陸自と混合している基地だったのだがまず最初に准尉から言われたことは
「陸さんは別な会社だから関わるな」と言われた。
しかし、その基地は食事についてはほとんど陸自に依存している基地だった。
個人的には陸自と積極的に親交をもって職務上手助けもしたが
まったく相互の連携もなかったし合同の訓練もなかった。 64式の問題なんてキヨタニ以外でも言ってるじゃん
誰も自衛隊を完全無欠の組織なんて言ってないよ
キヨタニの問題点は怪しいソースに基づいて誰彼かまわず叩きまくって矛盾した自説を述べる事だ >>441
軍隊なんてそんなもんでしょ
ましてや末端の部隊に統合運用なんて無縁の話だ 調達で唖然としたのは四／四半期になると要求した事務用品が山積みになってることだった。
これは予算消化のために無用な事務用品を大量に買っているということだった。
しかもその事務用品また備品などの価格が問題だった。
事務用品メーカーはお上が予算消化のために大量に買うことを知っていた。
だから大量の事務用品をふっかけた価格で卸していた。
また天下りも横行していて、佐官クラスの自衛官が事務用品メーカーに退職後
入社して口利きすることが横行していた。
悪い２曹は調達の権限を利用し自分のほしいものを官費で買いそれを横領していた。
事実上の横領は横行していた。
余った物資は横流しになっていた。 国民の皆さんは私たちが鍛え上げられた精鋭だと思っているようだが
実際はほとんどがサラリーマンのような人間でしかなかった。
アメリカの軍隊では殺人のために特殊な訓練をするらしいが私は
そのような訓練は受けなかった。
部隊配属してからは実弾射撃はほとんどしていない、射撃訓練は
あるのだが良い点数をとっているものは良い点数だから～と仕事を理由に
逃げられた。
もちろん私は航空だったか陸自とは違うかも知れないが 少なくとも事務用品ですらそのように癒着があるのに兵器に関して
だけは癒着がないなどと言えるだろうか？
私は武器を取り扱ったことがないからわからないが想像はできる。
航空自衛官もイラク派遣はあったのでイラク派遣隊員にモザイク迷彩の
カッコいい作業服を支給したがあれはほとんどイラク派遣のデモンストレーション
のためであって部隊では旧式のネズミ色の作業服の更新すらままならなかった。
作業服や制服があまりに更新されないので私物で制服を買っている隊員もいた。 そんなに射撃訓練がしたきゃ陸自にでも入りゃよかったのに
陸自の軽火器は面白かったぞ
FTCは中々刺激的だった 自分の経験から妄想を膨らますなよ
キヨタニみたいな奴だな 部隊ではよ官品息子、官品娘などの蔑称がささやかれていた。
官品息子とは自衛官や事務官の高官の息子、娘のことであり
非常に優遇されていた。
自衛隊は縁故を重視する組織で中枢に入れるかどうかは能力ではなく
縁故による。
高官の息子、娘は高官になるのだ。
これではどんなに優れた理論や戦術をもった人間も尉官以上にはなれない。
またここまで癒着がベッタリだと自衛隊内部に変革はもたらせない。
民間企業ではこれだけイノベーションがささやかれているのに
自衛隊はいまだ旧軍の体質、いやっ実戦を知らないからより質の悪い
組織になっているように見える。 64式の評価が低いのは事実だが、64式で特に困らなかった、連射しても弾詰まりを起こした事はなかった
と言ってる人も居る訳で
ID:ekdFsdnkの人が言ってる事が嘘だという気はないが、また別の感想があるのも事実なんだよな 明確な証拠もなくあることないことでっち上げるなら誰にだってできらぁね。
つか、キヨこそ海外の軍事産業からカネもらって海外ヨイショ、国産叩きの記事書いてるんじゃ…キヨにそんな影響力ねーかwww >>449
お前自衛隊にいた事無いだろ
確かに官品はいたが特別扱いなんかされて無かったぞ >>453
あなたは陸自でしかも末端だったからあまり防衛省内部のことをよくご存じ
でないのだと思います。
私も末端ではいましたが配属された地域は首都に近い基地でした。
市ヶ谷のことはいろいろ耳にしました。 官品よりも防大卒がかどうかだろ。
最近は一般大卒もマシになってきてるらしいが。 >>452
そいつは知ってるよ。すまんね、兵器調達に談合があったか否か、のつもりで書き込んでたが限定してなかったな。
しかし、キヨの欠点てのはソースが怪しい記事で的外れの批判をする事であっていくつか当たりがあろうとまぐれ、偶然の類いでしかないのが問題なのよ。国産と海外製品で平気でダブルスタンダード使うしな。 >>449
世界中の軍隊皆似たようなもんですがw
B-52に二世代で乗ったとか、先祖代々軍人だったとかざらにあるよ
まあ日本より軍人の社会的地位が高いから日本よりそういう例は多いだろうね >>454
あんたがいた空自の後方支援部隊が腐敗してたってことでしょ
あんたこそ一部しか知らない癖に全部知ってるような口ぶりするなよ
今でも自衛隊には俺の同期や先輩後輩が勤務してる皆立派な奴ばかりだ
あんたの部隊の連中と一緒にされるのは極めて不愉快だ 騙りにしてももう少し設定を練ってこいだし
そんなに銃に思い入れある割には陸自じゃなくて空自だし
汚職云々についても、それなりに知られてるから部外者でも想像で描ける
大抵そういうところには変なオリジナリティはなく同じような感じの汚職だからだ。
そもキヨタニに何の関係もない >>456
清谷さんの言う事がすべて正しいとは思いませんが
彼のように真っ向から自衛隊を批判する専門家は少ないと思います。
あの人みたいな人まで何も言わない世界になったら日本は本当に
終わりだと思います。
>>457
世界の軍隊のことは知りませんが私は自衛隊を軍隊と比較するより民間企業と
比較すべきだと思います。
それは日本国すべてに言えることですが民間企業ならもう倒産していると思います。
しかし自衛隊は倒産できないのです。
>>458
すべての人を批判するつもりはありません。
立派な人もいっぱい居ました。
しかしそれ以上に腐敗した人も多くいました。 >>460
民間でもたいして変わらんぞw
それが日本以外の企業であったとしても 俺も自衛隊いたしと民間企業に勤めてるが自衛隊のほうが余程人事の流動性あったしや能力主義だったぞ
民間企業なんて自衛隊の比じゃないほどの縁故主義じゃないか ついでに言うと民間企業に贈収賄罪なんて適用なんかされないから下請け業者と接待しまくじゃん
自衛隊と比較にならんよ
どこの民間企業と比べてんだから キヨがグローバルホークの件で勝利宣言してるけど、何度も過ち指摘されてるのに同じ
与太話書き続けるキヨって病気なんだろうか？ どうせ調達しようがしまいが叩くし、同じように何をしようが勝利宣言するでしょ
>>460
あなたの思いなんかどうでもいいよ
というかこの手の人、まるで論理がつながってない 教育隊時代に撃った64は見るからにオンボロだったけど連射で弾詰まりなんて滅多にしなかったぞ
空や海だと陸のお下がりの銃が送られてるとか聞いたからよっぽど調子の悪い奴を掴まされたんじゃねーの？ 自衛隊の批評は自由少なくとも内容が全て正しいなら良いことだよ…
キヨ… ブログ記事「無人機グローバルホーク導入中止を検討 馬鹿な同盟国は尊敬されない」のコメ。
アサヒの記事。
>米軍向けの製造はすでに終わり、
>日本向けに取り付けるレーダーの主要な部品の在庫がないため、
>「メーカーが代替品を開発するために追加の費用がかかる」
>という説明だったという。
自衛隊が採用したのは、Block30だったかと。
もし、Block30に搭載する「レーダーの主要な部品の在庫がない」のであれば、既に米軍に納入され、いま現在運用されているBlock30はどうなる？
Block30の「レーダー」が故障して交換の必要が生じても、交換部品がない、と言うことになる。 >>470/続き)
「主要な部品の在庫がない」が事実なら、Block30は当該部品が故障したら運用停止あるいはレーダー無しで運用する、そしてBlock40化改修が必要だ、ということになる。
なにかおかしいと、ワタシでも思えるんだけど、
「まず疑え」をモットーとする軍事ジャーナリスト氏は、疑問に思わないのかな？ >>471/続き)
因みに、
Block30は、画像偵察/SIGINT兼用
Block40は、地上監視/指揮用
MQ-4C「トライトン」は、U.S.NAVY向けの（P-8を補完する）海上哨戒機
とのこと。
画像偵察/SIGINT重視のBlock30の搭載レーダー程度なら、Block40やトライトンのSARで上位互換が出来そうな気がする。
そのコストを日本にも負担させましょう、と言うロジックなら、まあ理解出来るけど、アサヒの記事にはそういう内容は･･･
ないよう ＞⊂(´･ω･` )☆⊂(`･ω･´#) おまけ。
>米国のシステム
>（ナン・マッカーディ法）
>は、かなり厳格に運用されています
C-17
F-22
F-35A/B/C
V-22･･･
厳格？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ 幻覚じゃね？ >市ヶ谷の噂
https://www.youtube.com/watch?v=KykhC2-WP7s
♪それは うわさ うわさ うわさ うわさ
♪うわさの キヨさん
♪朝から晩まで アベ叩き
♪円安政策 アベは駄目
･･･後が続きません ＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ ならやるな おまけ
>新小銃は40ミリグレネードランチャー装着が前提。
>豊和工業が提案していた新型小銃は単価100万円近くな（る？）上に、
>性能（が）不十分
>でJALUX提案のH&K416が優勢も提案単価は豊和提案の小銃と同レベルと
>「リーズナブル」なお値段との噂。
これ「H&K416」も1丁100万すると言うこと？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ ワカラン。 >だったら次の小銃は種子島でいいよね。
>ボクのUH-Xの記事読めよ、情弱。
>他のコメントみてもクソみたいなのばかり。
>そんなに自分が低脳だと宣伝したいのかね。理解できないねえ。
>まあクズには何言っても無駄。
>匿名に隠れて悪口だけが生きがいの人生を送ってください。
http://blogos.com/article/241564/forum/
【審議中】
. ∧,,∧ ∧,,∧
. ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
.( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
.｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
. ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
. `ｕ-ｕ'. `ｕ-u' >>478
種子島わろたｗ
キヨ…みんなに馬鹿にされてんだｗ >>480
×取得の砲身について
○取得の方針について
何だよ「砲身」って ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ スマソ >>482
実に簡単な評論家
ロクに調べないで事実を曲げて叩くだけだから誰でも可能
そこに気が付いた所は凄いが >>480/続き)
この資料を作成したのは、ともに「整備計画局」。
同じ「整備計画局」で作成した資料なのに、片方は「GHの取得を中止する方向で調整」
もう片方は「事業を進めることにしたい」。
ナニコレ？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ わかりません。 >>484/続き)
まあ、それをさっ引いても「グローバルホーク導入事業の今後の方向性について」等のPDF資料は、情報てんこ盛り。
さすが ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ 共○党の機関誌
特に「3 代替手段に関する評価」の項目は興味深いです。 >古い仕様の役立たずを、アメリカ様からいわれたから
センサーの秘匿性が高いため、日本へのリリースは許可されない（可能性が高い）とある。
「最先端」を惜しげも無く供与してくれる時代は、はるか昔に過ぎ去ってます。
例えば2流の「ユーロ･･･ ＞⊂(`･д･´)☆⊂(`･ω･´#)っ＜ やめなさい >センサー類が洋上監視に向いていない。
>洋上運用ならばトライトンの方がマシ
GHの目指すところは、沿岸部及び内陸部の偵察（情報収集）であり、そもそも軍事ジャーナリスト氏の頭の中（だけ）にある「洋上監視」ではない。
と言うか「洋上監視」は要求に無かった事がこの資料から分かる。
しかも、価格はGHの1.5倍。
さらに、MQ-4のIOC取得が4年後の2021年。
それでも「トライトンの方がマシ」？＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ 新しもの好きなだけじゃん
>何を監視するかがよくわかっていない。
誰かさんが知らないだけ。何を、何時、どう監視するかも明記されている。 >ヘロンTPクラスのUAV
wikiセンセによれば、ヘロンTP「クラス」ならぬ「ヘロンTP」そのものの運用高度は9,144m以上、とのこと。
MQ-9の飛行高度は、35,000～40,000ft（10,668～12,192m）
http://calc-site.com/units/length
MQ-9でもダメ出しされているのに、それよりも見通し線の短い（運用高度が低い）「ヘロンTP」は、
>代替案とはならない。
そうです。 >ヘロンTPクラスのUAV
wikiセンセによれば、ヘロンTP「クラス」ならぬ「ヘロンTP」そのものの運用高度は9,144m以上、とのこと。
MQ-9の飛行高度は、35,000～40,000ft（10,668～12,192m）
http://calc-site.com/units/length
MQ-9でもダメ出しされているのに、それよりも見通し線の短い（運用高度が低い）「ヘロンTP」。
それでも「ヘロンTP」を推す理由は？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ 値段明示してないけど、安いから？ 目に付いたのでおまけ。
> 3機態勢では南西諸島監視だと1週間に数回、
>しかも一回あたり数時間で
>まるで対象範囲をカバーできない。
との主張 ＞⊂(´･ω･` ) ( ´･ω･ )っ＜ ちょっと考察
・偵察の命令が下達され、三沢を離陸
→コリドーを飛行し、C空域まで飛行
https://airband-japan.jimdo.com/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E8%A8%93%E7%B7%B4%E7%A9%BA%E5%9F%9F/
→C空域で民間航空路以上の高度に上昇
→高高度で、南西諸島付近まで巡航
と言うプロファイルで進出し、脅威対象を偵察した後に、逆順で帰投した場合、
南西諸島まで概ね2,500km程度と仮定して（陸路、海路だけど） ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ 詳しい方よろしく。
上昇に1時間（ない）、巡航速度を600km/hとして、往路・復路で約9～10時間。
そうなると、偵察可能な時間は、
滞空時間が「やや短いトライトン」の24時間であっても、差し引き（最大）15～16時間となる。
「一回あたり数時間」 ＞⊂(`･ω･´ ) ( ´･ω･ )っ＜ 数時間って、何時間？ キモタニって、なんでこんな馬鹿なんだろうね。
ワザとか、天然か悩む 新型ヘリはあれだろ、エアバスコプターは納期の問題も原因の一つだろ。
使ってる機体は古いのからどんどん退役時期が来ちゃうんだし。テキトーなこと書くなよ >>491
エコーチャンバーの音源としての価値はあるんだろう
「J隊はバカ、日本はバカ、バカバカバカバカ…」って聞いてれば気持ちいい層に
まあ本人が本当にビョーキとか基質的障害って可能性は否定しないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
