>センサー類が洋上監視に向いていない。
>洋上運用ならばトライトンの方がマシ
GHの目指すところは、沿岸部及び内陸部の偵察（情報収集）であり、そもそも軍事ジャーナリスト氏の頭の中（だけ）にある「洋上監視」ではない。
と言うか「洋上監視」は要求に無かった事がこの資料から分かる。
しかも、価格はGHの1.5倍。
さらに、MQ-4のIOC取得が4年後の2021年。

それでも「トライトンの方がマシ」？＞⊂(　´･ω･`)　　( ･ω･`　)っ＜ 新しもの好きなだけじゃん

>何を監視するかがよくわかっていない。
誰かさんが知らないだけ。何を、何時、どう監視するかも明記されている。