【SM-3】ミサイル防衛　41射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ f61b-z+eH)
垢版 |
2017/07/14(金) 01:15:08.69ID:mzWtlC900
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前々スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/07/19(水) 23:16:29.72ID:gpELKVQex
>>141
上空で迎撃したら破片ガーなどと言い出す左巻きって本当にいるから笑えるけど
じゃあ何もせず着弾させてそこにいた人には死ねって言うのかねえ
2017/07/19(水) 23:19:58.14ID:Ztwp/usE0
そうではない。
迎撃すれば万事解決と思うことが危ないと言いたい。
2017/07/19(水) 23:25:01.79ID:rDEBn4IV0
確かに日本は軍事オタク界隈においても「火の粉を払うことができれば勝ち」みたいな意識が蔓延してる
戦争になれば敵を屈服させるかさせられるまで終わらないのに
2017/07/19(水) 23:28:12.25ID:08ncX7a9r
>>155
一回戦争が始まれば、アメリカの協力を得ることが出来るでしょ？
157名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5cf4-MRQN)
垢版 |
2017/07/19(水) 23:30:52.26ID:rDEBn4IV0
>>156
だから全部アメリカにやってもらえばいいと？
2017/07/19(水) 23:37:26.73ID:Ztwp/usE0
>>155
そんな天下国家の話じゃなくて、PAC3で迎撃しても実際破片も内容物も広範囲に飛び散るんじゃないかと。
ジェット気流に乗ってどっかいくと言われたが本当なんだろうか。
2017/07/19(水) 23:39:40.07ID:8NPYkEyy0
>>158
そのまま着弾して爆発されるより迎撃に成功して破片が飛び散るだけの方が
場合によっては100万倍マシなんだから割り切るしかないでしょ
2017/07/19(水) 23:42:17.50ID:08ncX7a9r
>>157
B-61、うちらのF-35に搭載させてもらおうよ
2017/07/20(木) 00:21:07.57ID:zooqkUqX0
>>159
そのとおり。
だけど、粉と消えてなくなると思っている人の方が多いんじゃないかなあ。SM3推しだし。
上空で巨大な手榴弾がさく裂したのの酷いバージョンだからなあ。
ちゃんと非難しやがるかなあ、PAC3の恩恵受ける奴らは。
2017/07/20(木) 00:23:23.19ID:tg5QwOYer
誰かが生き残る確率が高い方が良いんじゃないの？
2017/07/20(木) 01:00:54.92ID:zooqkUqX0
その確率の中で不幸にもハズレを引く事実を国民は受け入れられるのかということで。
誰もがみんな自分には当たらないどころか、上空で迎撃してもどっかにワープするくらいにしか思ってないだろうから。
地下鉄構内への避難誘導に皆さん従うことを祈ります。
164名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7f4-dw5s)
垢版 |
2017/07/20(木) 05:24:41.12ID:PSSibV+F0
危機管理ってのはゼロリスクじゃなくリスクコントロールなんだよ
この基本がわかってないやつはいくら説明して聞かせても無駄
地表近くで核爆発起こされるのと上空で爆散するのとどっちがマシかということで、コストとパフォーマンスを突き合せながら妥協点として対策を講じるのが危機管理
なにも国防に限った話じゃない
2017/07/20(木) 06:11:26.20ID:fmuijrtE0
車の事故と似たようなものだな。

シートベルトとエアバッグのおかげで自動車事故を起こしても死亡する危険は
小さくなっているが、かすり傷ひとつ負わなくなるというわけではない。
2017/07/20(木) 06:37:29.08ID:tg5QwOYer
>>163
ちゃんと説明したら国民、逃げ出すの？
大戦中の空襲が適切な例かどうかはあるが、
例えば福島の事故で、どれだけ(沖縄とかへの)
人口流出が発生したのよ
167名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67ab-7pwG)
垢版 |
2017/07/20(木) 18:12:35.43ID:mkNckgZW0
　濱田元最高裁判事は、安倍政権が改憲の最優先項目に掲げる自民党改憲案の緊急事態条項について、
「正気の人が書いた条文とは思えない。」
とまで言い切り、さらに
「新設されてしまえば世界に例を見ない悪法になる」
と徹底的に批判しました。

　自民党改憲草案の９９条１項に
「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」
と規定されていることについて
「立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう」
と言ってくれました。
　
自民党改憲草案の９９条１項に
「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」
と規定されていることについて
「立法府である国会の承認が全くなくても、法律を作れてしまう。緊急事態の効力の期間も定められておらず、永久に政権運営ができてしまう」
と言ってくれました。
　
168名無し三等兵 (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-7pwG)
垢版 |
2017/07/20(木) 19:01:12.23ID:0KLOso4KF
加計は森友より壮大な補助金詐欺だろw


先日Facebookで公開された、加計学園の建築計画による今治市議会の資料によると、
新設される獣医学部の施設面積は3万2528平方メートル、建築費は148億1587万円で、坪あたりの建築単価は約150万円になるそうです。
実際の資料の写真。施設はすべて鉄骨造になる予定。
ちなみに3万2528平方メートルは約9840坪のため、確かに坪単価はおよそ150万円になります。

しかしFacebookでも指摘されている通り、鉄骨造の建物の坪単価が150万円になることはなく、以下の建築会社公式ページでも85万円程度。
大規模な建物の場合、スケールメリットを生かして建築コストを引き下げられる場合もあるため、見積もり額は相場の倍近くになっているわけです。

http://buzzap.jp/news/20170626-kake-juui-cost/


参考

森友学園建築費との比較w
どっちが嘘か知らんが、高い方の倍じゃないか？

15億円説:197,472円/平方メートル(坪65万円）
7億5600万円説：130,435円/平方メートル(坪43万円）
2017/07/20(木) 19:24:07.61ID:5hvnQZ1+d
チョンモーコピペリアン
2017/07/20(木) 19:25:32.31ID:tg5QwOYer
浅野、だったっけ？てのが凹られて出て来たのかな
2017/07/20(木) 19:35:39.74ID:lTOyzJbuM
単純に物理的な話として、上空に打ち上げたものは地球の重力を振り切らない限り、
必ず地上に落ちて来る。

迎撃ミサイルを一発撃てば「弾道ミサイル＋迎撃ミサイル一発」迎撃ミサイルを四発
撃てば「弾道ミサイル＋迎撃ミサイル四発」もの落下物が地上に降り注ぐわけで。

しかも命中なんかしたら破片の数は数百〜数千倍に増えて地上の人間に襲い掛かる。
そういう説明をしないで「安全です」と言われたって納得できんよ。
2017/07/20(木) 19:36:55.06ID:tg5QwOYer
>>171
安全です

て言われてたっけ？BM撃墜できるんです、
な話はあるが。
2017/07/20(木) 20:12:06.50ID:JJ0TJUGs0
>>171
お前は一体何を言ってるんだ
弾道爆発して数十万~数百万死ぬのと、たかが破片がぱらぱら（空気抵抗で速度は落ちる）落ちるのを
何故比較しようとするのか

そういう無理に気づかないで「納得できん」とか言われたってどうしようもない
2017/07/20(木) 20:50:47.02ID:lTOyzJbuM
>>172
「安全です」じゃなくて「危険性は無い」だったかな？
昔、迎撃ミサイルの落下物に関して問題になった時にTVで石破さんが言ってた気がする。

>>173
通常弾頭なら校庭で整列してる所にでも落ちなきゃ10人も死なんだろ。
仮に核弾頭だとしても、それがキチンと爆発する保証なんてどこにもない。

破片だって、自動車のフロントガラスみたいに粉々にならなきゃ空気抵抗があったところで
十分に危険な速度で落ちて来る。

例えば比重が軽く、空気抵抗の大きな自動車のホイールを数百〜数千個、上空一万メートルの
高さからバラ撒いてみろよ。弾道弾を迎撃するってのはそういう大惨事を自ら起こすって事だ。
2017/07/20(木) 21:03:18.90ID:JJ0TJUGs0
>>174
なんで退避で持ってくるものが適当な上にガバガバなんだよ
都心はお前の想像以上に人が沢山いるんだ
渋谷の適当な道の上に落ちるだけでも、普通に3桁へたすりゃ4桁死ぬぞ
核弾頭だってあっちは何度も爆発実験やってる、爆発失敗する保障のほうがはるかにすくねーわ

ミサイルなんて弾頭のクリティカルな部分意外はペタッペラだ、アルミホイルでも投げてみろ
弾道弾迎撃の結果発生する破片はそんなもんだ、うすっぴらで勝手に大惨事に浸ってろ
2017/07/20(木) 21:06:03.04ID:tg5QwOYer
>>175
どっか海外でも逃げるの？その、



誰も止めてないと思うんだが
2017/07/20(木) 21:20:51.25ID:lTOyzJbuM
>>175
そもそもスクランブル交差点を狙ったって渋谷にすら当たらんだろって話だ。

核弾頭の試験は荷重の掛からない地上実験での話。
猛烈な減速Ｇが掛かる再突入弾頭で正常に作動するか、北朝鮮は確かめたのか？

単位が「トン」の重さの弾道ミサイルが、弾頭部分以外はペラッペラ？
あんたは本気でアルミホイルでミサイルの弾体が作れると思ってるのか？
もしもそうなら、それは科学技術じゃなくて魔法の類だ。
2017/07/20(木) 21:40:25.93ID:3FdwDDfC0
>>177
破片ならば建物の中に退避すれば、人的被害はほぼゼロだね。

トンクラスの弾頭なら、爆発すれば数百メートルの範囲で衝撃波が飛び散るから、
爆心地から数百メートル以内なら死ななくても最低でも鼓膜が破れるなどの
なんらかの負傷を受ける。
新宿副都心のどこかで起爆すれば、高層ビルの窓ガラスが全部割れるだろうから、
それだけで犠牲者は数百人の犠牲者が出るだろうね。
一方で迎撃が成功すれば、窓ガラスの損壊は数十枚程度で済むw
2017/07/20(木) 21:44:31.01ID:LoHzxq9i0
>>177
再突入時の起爆テストなんてやったことある国のかよｗ
2017/07/20(木) 22:29:39.30ID:N1SHGDCSr
>>174
だから迎撃しないで着弾させろとでも言いたいのか？
2017/07/20(木) 22:31:58.39ID:zooqkUqX0
PAC3により迎撃した際の正確な予測を国民に周知し、危機感を持たせ、犠牲者を最小限にとどめようとするべき。
特に正確な予測についてのアナウンスが足らないと思います。
2017/07/21(金) 06:46:34.87ID:YhhU/8i20
>>181
迎撃ポイントとか考慮に入れたら、破片が飛散する可能性のある範囲は
１００ｋｍ四方に及びそうwww

迎撃の有無や成否は関係無しに、Jアラートで即地下や建物内に避難を
徹底させる方が先決だろ。
2017/07/21(金) 14:24:33.91ID:efNgRtO00
いや、それはそう。
ミサイル発射されたら「地下に逃げろ。頑丈な建物に逃げろ」の連呼でいい。

アナウンスというのは事前広報とか平素からの周知ということで。
内閣官房かなんかの広報で地下に逃げろとか頭下げろとか言ってるけど、
迎撃した場合、SM3PAC3に区別せずに起こりうることも掲示すべきだと。
化学兵器とか放射性物質が格納されてた可能性もあるからしばらく外に出んなとか。

とりあえず逃げる訓練だけしておけば助かる可能性は高まるから正解なのかな。
しかし、そのうえで近距離で迎撃した場合に起こりうることを事前にわかっていれば、
訓練必死にやるし、想像しやすいとおもうんだよねぇ。
教えると各方面からツッコミ入るから言わないんだろうか。
2017/07/21(金) 14:47:59.69ID:efNgRtO00
ttp://www.kokuminhogo.go.jp/pdf/hogo_m_06.pdf

それらしきやつあった。俺なんかの心配することではなかったです。
2017/07/21(金) 15:28:45.98ID:6m6JnBJvp
破片の心配は

迎撃できるようになってから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況