【SM-3】ミサイル防衛　41射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ f61b-z+eH)
垢版 |
2017/07/14(金) 01:15:08.69ID:mzWtlC900
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前々スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496552921/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
938名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-oahh)
垢版 |
2017/08/13(日) 19:39:55.39ID:lRgL0hIda
>>937
まあ実現性はかなり低いと思うけど
中国軍は陸自の地対艦ミサイル連隊を大型のドローンで攻撃すると機関誌で宣言してるな
2017/08/13(日) 19:50:37.35ID:AAWZMuje0
くっだらない威嚇の仕合、相手が折れるかどうかの外交チキンレースのつもりが
ガチで戦争に、というのは人類が繰り返してきた愚かな歴史だからな…
2017/08/13(日) 20:05:08.36ID:AOoGvKo1r
>>938
洋上越えて来るやつか
2017/08/13(日) 20:13:48.32ID:6geDyZ8AD
電波妨害でドローン阻止　中国の領空侵犯で政府検討　空自の任務を海保が補完　巡視船に装備導入
http://www.sankei.com/life/news/170731/lif1707310006-n1.html
942名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-oahh)
垢版 |
2017/08/13(日) 21:05:37.83ID:lRgL0hIda
イージスアショアもやっぱり上を見てるときは水平からの攻撃には弱くなるんかね
2017/08/13(日) 21:10:39.15ID:AOoGvKo1r
別のシステム用意しろよ
HVUなんだから
944名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-oahh)
垢版 |
2017/08/13(日) 21:20:18.91ID:lRgL0hIda
最終的にはえらい大所帯になりそう
2017/08/13(日) 21:20:32.51ID:AOoGvKo1r
何で？
2017/08/13(日) 21:34:39.26ID:qEQcISKw0
地域の豪雨対策も兼ねてXバンド雨雲レーダにドローン検出能力を持たせたものをフルノでもどこでもいいけど、開発してもらいますかね？ｗ

ドローンが小型なら同等のドローンで、10㎏超えるような代物ならレイセオンのパイクミサイルみたいなマイクロミサイルでで対応とかできないかね。
手っ取り早く電波ジャミングで、それに引っかからない機体はSAMで撃ち落としても良いけど。
2017/08/13(日) 21:42:28.18ID:AOoGvKo1r
ドローン用のCIWSは必要じゃないの？
ある程度飛んだら燃え尽きる焼夷弾が
必要だと思うけど
2017/08/13(日) 21:48:38.37ID:mU9FQfMF0
GPS含めた電波妨害でいいでしょ。
2017/08/13(日) 21:54:40.84ID:AOoGvKo1r
光学センサおよび識別/ホーミング回路みたいのは登載するんじゃないかな？

T-90に積んでるようなパシパシお目目、
搭載しますか

http://2.bp.blogspot.com/-eEtNXpb4ZAc/VRPi4L1TaEI/AAAAAAABa24/RTWrZZvQcoY/s1600/MENG%2BT90%2Bwith%2Bdozer%2Bblade%2B(9).jpg
2017/08/13(日) 22:15:20.62ID:M7GFCusPp
PAC3は四国のほとんどの人々と無関係です
配備された駐屯地のご近所でもない限り

どの駐屯地のどの辺が危険なのか
稲田防衛大臣はキチンと住民に説明するべきです
951浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/13(日) 22:23:12.96ID:rLPS+izL0
>>950
＞稲田防衛大臣はキチンと住民に説明するべきです


心配要らないよ、浦島太郎さん (アナタのコード・ネーム) の御自宅に落ちる事は99.99%無い。
952浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/13(日) 22:27:10.74ID:rLPS+izL0
しまった、このスレにレスしてしまった。

たとえ価値あるコメントをしても、低能馬鹿と工作員にコケにされ批判されウンザリしてたのだ。
2017/08/13(日) 22:33:29.86ID:AOoGvKo1r
>>952
価値なんかないだろ(マスかき文章
2017/08/13(日) 22:55:28.45ID:7CLHBS0wM
>>953
触っちゃダメ
955浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/13(日) 23:34:34.96ID:rLPS+izL0
>>953
＞価値なんかないだろ(マスかき文章


この「ミサイル防衛」スレの「ミサイル防衛」の発想自体が希望的妄想の疑いがある。

もちろん、弾頭を分離できない旧態依然の旧式スカッドは迎撃できるだろうけどね、それで
弾頭を分離できる北朝鮮の新型ミサイルの「火星12」や「火星14」がレーダーで完全には
捕捉出来ないのに迎撃できると思ったら大間違いかもしれない。
2017/08/13(日) 23:39:43.11ID:AOoGvKo1r
>>955
タングステンの妄想してた馬鹿が何書きやがりますか？
希望とか、先頭につけようか
2017/08/14(月) 03:40:13.26ID:TEjZ3ZqZ0
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。
見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

　米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、
翼から突如炎が上がって打ち落とされた。
レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

　大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。
射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
2017/08/14(月) 06:14:21.10ID:BerVTrad0
陽子ビームとかあり得ない。
適当書くな。
2017/08/14(月) 06:50:08.52ID:y8Oz0VzI0
ぽん酢か。懐かしいな県立地球防衛軍。
2017/08/14(月) 06:57:30.72ID:tBzfMkzGr
陽子？
あんた彼女の何なのさ
2017/08/14(月) 09:27:25.26ID:BMa+8DEe0
>>957
あれは陽子のような荷電粒子ビームじゃなくて文字通りのレーザー光だぞ
レーザーと荷電粒子ビームは同じ指向性エネルギー兵器だけど中身は全然違う

レーザーでの弾道ミサイル迎撃は夢はあるんだけどな
実現すれば弾道ミサイルでの飽和攻撃なんて事実上不可能になるから
「ICBM？何それ（ﾌﾟﾌﾟｯ」状態だし
道のりはかなり険しそうだけど・・・
2017/08/14(月) 09:36:29.29ID:IMZyqRfs0
地上発射式のレーザーだと、レーザー光の通り道の大気が加熱されて
屈折で奇跡がぐにゃぐにゃになる。
よって、弾道弾迎撃なら大気の薄いところがよい。

成層圏プラットホームにレーザー砲を搭載できたら完璧だ。
2017/08/14(月) 09:55:25.55ID:rCrxx8IG0
>>962
>成層圏プラットホーム
構想では、ペイロード1トン、消費電力は昼夜通じてなら1kW = 100V 10Aだ。
君のグラボ積みゲーム用超高性能デスクトップPCなら勝てるかも！！
もちろん全長270m等と言うミニチュアではなく、全長2700mの真・成層圏プラットフォームを
造れば、消費電力1 MWペイロード1000トンの成層圏巡洋艦は可能だ。予算要求してくれたまえ
2017/08/14(月) 09:58:21.15ID:F5l/SgDpM
原子力飛行船を作れば解決なのだ
2017/08/14(月) 18:17:04.90ID:XvSxj3dJ0
SDI計画の夢は潰えずｗ　実際はSDIを現実的に練り直したのがBMDで、高空レーザーによる弾道弾破壊は先祖返りというか、屍を超えた夢の結果というかｗ
2017/08/14(月) 18:28:45.31ID:OW32Uo770
え、X線レーザーは復活してないぞ！

昔模型作った事あったよなぁ、そう言えば
2017/08/14(月) 18:47:16.51ID:BMa+8DEe0
>>966
アレって核爆発をエネルギー源にして衛星本体は吹っ飛んでしまう究極の使い捨てだから
多分迎撃ミサイル以上にコストパフォーマンス悪いよなｗ
仮に実現できたとしても1発70億円のGBIの方が安くつきそう
2017/08/14(月) 18:53:05.40ID:Krtuhnq1M
>>965
レールガンもSDIだったかな
陸自の方でするのはミサイル防衛にも使うという話だったがサード位の範囲目指してるのかしらん？
2017/08/14(月) 18:53:50.89ID:OF5FcIgC0
>>965
当時あの反射衛星砲を見た時は、こりゃ無理だと思いつつもわくわくしたことは素直に白状しておこうw
2017/08/14(月) 19:31:40.51ID:r/s3OHflM
成層圏プラットホームって昔の対空ミサイルじゃ届かないだけで、
今のMD用ミサイルなら普通に撃ち落とされると思うんだが…。
2017/08/14(月) 20:03:00.64ID:IMZyqRfs0
>>970
対弾道ミサイル迎撃対空レーザー搭載用のプラットホームだから、
敵地に送り込むわけではない。

敵地に送り込むなら速度のある無人偵察機の方がいい。
（レーザー砲を乗せられるかどうかはともかく）
2017/08/14(月) 23:02:01.91ID:r/s3OHflM
>>971
あぁそうか。勘違いしてた。

でも標的との距離が増えるほど照準や追尾が難しくなるし、仮にABLのレーザーだと
射程も400kmくらいだから、実質的に敵の領空近くに浮かべておく必要があるのでは？

自国の上に浮かべておくんだと、標的はもう燃料タンクを分離した弾頭とデコイの
群れになるわけで、デコイの群れを撃ってる間に本弾頭の方が突入ステージに
入ったりしないかな？

元々のABLでも大きな負荷と捻じれが掛かる燃料タンクを加熱するのに数秒掛かって
いたのに、燃料タンクに比べて耐熱性能抜群な弾頭を破壊するには何倍もの時間
レーザーを照射し続けなきゃいけないような…。

そんでCOILにはそんな連続照射出来る能力はまだ無いですよね？
（成層圏プラットホームだとAL-1に比べて冷却能力も低そうだし…）
2017/08/15(火) 00:45:27.43ID:BPDDm1j+0
>>972
400kmなら対北であれば大丈夫だと思うが。
2017/08/15(火) 00:52:13.41ID:SIT/kQ1Ia
【SM-3】ミサイル防衛　42射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502725917/
975名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/15(火) 17:37:33.55ID:5nSH/SYF0
>>927
有事にはぶっ放して問題ないけど平時にはどうする？
アショアサイトを数分間無力化するというのは開戦直前の事実上第一次攻撃と同義で、つまり平時での武器使用を考えなければならない
敷地外に上向きに放たれた20mm砲弾がどこへ行くのか
2017/08/15(火) 17:39:42.15ID:5nSH/SYF0
追記
アショアサイトの無力化に失敗すれば、テロリストによる偶発的な破壊活動として開戦には至らない可能性が高い
つまり迎撃のために住宅地に砲弾が落ちれば、有事を防いだということではなく平時にもかかわらず住宅を破壊したということになる
2017/08/15(火) 18:11:09.84ID:uHNj5jnad
>>975
飽和攻撃(>>919)を行うほどのドローンが飛来する事態であれば、
VADSと同様の自爆機能付炸薬弾を使って射撃すれば良かろう

少数の飛来であれば電波妨害装置での対応が先だろうが
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170731/plt1707310006-s1.html
2017/08/15(火) 18:21:14.00ID:w8edkSi60
そもそも、電波妨害に耐えるドローンが飽和攻撃しにやってくる、は有事。
2017/08/15(火) 18:36:51.11ID:pD5vR3930
>>975
いつまでそのネタ引っ張るんだよ
2017/08/15(火) 19:39:08.34ID:Av7XLQGir
>>976
国内での破壊行動は、実行されてるだろ
2017/08/15(火) 20:43:39.89ID:5nSH/SYF0
>>978
常にイージスシステムがフルパワーで稼動するわけではない

>>979
クソバカのアショア信者が弱点を認めるまで
2017/08/15(火) 20:49:45.91ID:wIzyqdTM0
>>981
未だ生きてたのか？
2017/08/15(火) 21:10:51.94ID:lKqawYxr0
>>981
あところあつまる「ぼくがかんがえるむてきのへいき」じゃないから認めないという奴か。
いい年こいたお子様が口を出す話じゃないぞｗｗ
2017/08/15(火) 21:23:00.14ID:8M8xmpCz0
GBIやSM-3で守りは万全みたいな空気あるけどさ
それは北朝鮮が核弾頭を小型化出来ていないってのが大前提なの忘れちゃだめだぜ？
米国は1950年代には23kgで1ktという超小型核爆弾の開発に成功している
また140kgで100ktという核弾頭も作成されていた

北がそのレベルで小型化に成功していたら大量のデコイと混ぜて使用すればいいので
現実的には阻止困難
2017/08/15(火) 21:24:37.87ID:wIzyqdTM0
>>984
守りが万全な空気って

何処の事？
2017/08/15(火) 21:28:49.88ID:5nSH/SYF0
>>983
煙に巻いてるつもりかよ
2017/08/15(火) 21:30:31.15ID:lKqawYxr0
>>986
単にその幼稚さを嘲笑っているだけだよｗ
2017/08/15(火) 21:31:53.28ID:8M8xmpCz0
それで原子爆弾というのは出力を低く抑えるのが難しいという特性があって
米国が小型核を作る際には爆発力を低く抑えるのにかなり苦労していた
広島型が20ktなのはあれは「失敗して過早爆発したら偶然にも20ktに留まった」のを忘れないようにな

そしてインドは1998年の核実験では過去1回しか経験がないにもかかわらず1kt未満の小型核の実験に易々と成功している
現在の技術なら小型核は決して難しくないということを意味している

低出力での核実験を重ねている北が小型化に成功していないと決めつけるのは危険
核実験場の様子を見る限り、設計通りの爆発力を発揮して予定範囲だけ陥没しているので
「偶然にも毎回過早爆発して10kt未満にとどまった」と考えることは難しい

インド並の小型核の開発に北が成功することになればミサイル防衛の根幹が揺らぐことになる
2017/08/15(火) 21:37:58.54ID:wIzyqdTM0
>>988
浅見か？
2017/08/15(火) 22:05:59.45ID:5nSH/SYF0
>>987
幼稚ってのは自分の頭で考えることを放棄して妄信してるお前みたいな奴の事だろ
2017/08/15(火) 22:06:56.33ID:uHNj5jnad
>>989
言動をみると浅見と入れ替わりで見なくなったアンチアショアのガイジ連呼リアンの模様
992浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 22:29:32.72ID:8b1r+b8w0
>>988
このスレに私はコメントしたくないのだが、北朝鮮の工作員の可能性のある人物が
スレ違いの脅しコメントをしているのは看過できないのでにコメントする。

そもそも、>>988は歴史文化的に特に数学分野でインドと北朝鮮を同列に考えている
ようだが、同様に貧乏であっても歴史文化については独自の優れた文明があったインドと
中国の劣化コピーだった朝鮮とは歴史文化的背景が全くレベルが異なる。
さらに人口規模も全く異なる。
満を持して核実験した(貧乏であっても歴史文化や人気王において潜在的超大国の)
インドができたから北朝鮮ができるなどというのは思い上がりもはなはだしい。

北朝鮮の場合は核実験の可能性のある規模の過去の5回の人工地震で一回目は
2キロトン未満で失敗と指摘され、3回目でやっとまともな爆発規模に達し、4回目は
水爆だと主張しながら広島・長崎原爆未満の爆発規模。5回目も水爆とは程遠い
爆発規模で標準的規模の強化原爆よりはるかに小さい規模で、放射性キセノンも
検出されず通常火薬による偽装の疑いも濃厚。
第3回目の後に標準核爆弾として公開したのは簡易なガン・バレル起爆式のウラン原爆で
重量約2トンと推定され、第3回目の人工地震は簡易なガン・バレル起爆式のウラン原爆
であろう。
要するに、爆縮起爆方式のプルトニウム原爆について何らかの重大な問題を抱えている
と推測される。
993浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 22:31:10.71ID:8b1r+b8w0
>>992 の訂正
(誤) 貧乏であっても歴史文化や人気王において潜在的超大国の
(正) 貧乏であっても歴史文化や人口において潜在的超大国の
2017/08/15(火) 22:34:23.75ID:wIzyqdTM0
いや出てこないで良いから
995浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 22:38:49.49ID:8b1r+b8w0
>>992 >>993 の補足

もちろん、北朝鮮が未来永劫に小型核爆弾を製造できないと主張するつもりはない。
それどころか十年以内には500kg以下の重量で10キロトン以上の爆破規模の原爆や
重量5トン程度で爆発規模1メガトン以上の水爆を製造すると予想する。
また、二十年以内には重量1トン未満・爆発規模1メガトン以上の水爆を製造するだろう。
996浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 22:51:25.04ID:8b1r+b8w0
>>992 >>993 >>995 の補足
今後核実験せずに小型水爆製造するのは非常に困難で、中国政府が核実験したら
石油供給停止という制裁予告 (推測) は相当に効果があるだろう。
常識的には、小型水爆実戦配備までに、20キロトン以上の小型爆縮型プルトニウム原爆、
大型水爆、強化原爆、小型水爆と、成功続きでも最低三回以上は核実験せねば、
(スーパーコンピューターによるシミュレーション技術が無いと思われる北朝鮮には)
小型水爆実戦配備は難しいからだ。
2017/08/15(火) 22:57:50.02ID:OrQzHgYFa
こっちでやるより自TwitterやFacebookでやる方が支持が集まるだろうに
2017/08/15(火) 22:59:21.22ID:wIzyqdTM0
ブログでやってるそうだが

まあ相変わらず防衛省に電話掛けてるみたい。
あそこだと、流石に国民か何かから
掛かってくる電話に出ない訳にはいかんからな
(御愁傷様
999浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 23:05:15.62ID:8b1r+b8w0
>>997
＞こっちでやるより自TwitterやFacebookでやる方が支持が集まるだろうに


TwitterやFacebookはアカウントは保有してますが向いてないので全く活動してません。
私のHPやブログは超閑散です。
http://blog.livedoor.jp/masanori_asami/

また、今後は発言の価値を高めるため、できるだけ2chに書き込まないようにしようとは思う
のですが、HPやブログ記事作成には非常な気合が必要ですが、2chは気楽に書けるので
ついつい2chに書き込んでしまっています。
1000浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4ZJp)
垢版 |
2017/08/15(火) 23:06:53.23ID:8b1r+b8w0
>>996
＞まあ相変わらず防衛省に電話掛けてるみたい。
＞あそこだと、流石に国民か何かから
＞掛かってくる電話に出ない訳にはいかんからな


7月29日の「火星14」燃え尽きも防衛省に電話で教えてやったのだがね。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 32日 21時間 51分 45秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況