民○党ですが加賀さんのあんな所やこんな所を…©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017/07/15(土) 12:50:14.59ID:a4OhD+2e
普通の一般公開なので青少年のなんかもご安心(σ゚∀゚)σエークセレント!

プリキュアのおっぱいを5割増しにする前スレ
民○党ですがこのタイトルも潮時かもしれません
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500035349/


ですがスレ避難所 その306
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1499245764/
ですがスレゲーム総合スレ33
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1493909859/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
2017/07/15(土) 21:07:28.82ID:IU6YwIJl
>>868
>その時最もデカい声で喚いた情報が自動的に(半島人にとっての)真実になるという言語や思考の構造レベルのエラー?

そのパターンで「半万年の歴史を持つ古朝鮮王朝」なんて嘘歴史を国民が盲信し、対外的にもその実在を喧伝しなくては
ならないドツボにハマりましたからな。

しかもこれの相手が日本だけならともかく、中国にも押し付けねばならないけど、それは誇り高き中華民族の歴史と文化の
ルーツを根こそぎ横取りするに等しい所業ですしね。

そんな真似をされて韓国に好意的でいられる中国人は確実に少数派なんだし、考古学的物証の出汁愛もとい出し合いを
中国相手にやらかしても絶対に勝ち目は無いのだから、ぶっちゃけ全世界でも味方は北朝鮮しかいない絶望的状況です。
2017/07/15(土) 21:07:31.60ID:J9NiORuJ
花と言って思い出したが陸海自のエンブレムに桜があって空自には桜が無い(桜でなく☆がある、お前はUSAFかと)のは、空自の前身組織が無かったのもあるのかな?
(保安隊も警備隊も桜が描かれている)
2017/07/15(土) 21:07:35.17ID:YB0R1dTU
>>903
ぐはあああ。また、踏んでしまったかあ。
2017/07/15(土) 21:08:06.68ID:LJutf+pB
>>902
F-15MANXというかF-15XXというか
ATF時の代替案としてF-15もとにステルス化再開発提案されてた奴の方向性かね
2017/07/15(土) 21:08:06.93ID:aEvqUSzK
>>904
いんや多数派だ

ミリも緑もこのへんは一致しとった
2017/07/15(土) 21:08:19.44ID:TK1yfFUN
>>908
フィッツジェラルドを見る限り
喫水線下に穴を空けないと船は沈まない
2017/07/15(土) 21:09:21.82ID:yjgmFkfY
A-12みたいなステルス機計画してたのに艦上整備は考えてなかったのか…
2017/07/15(土) 21:09:22.34ID:XFzh+KgM
>>910
いえ、米海軍が何か言ったりしました?
調達減らしたいとか、今のままじゃ使えん!!とか
2017/07/15(土) 21:09:55.25ID:TuzUWpfS
>>915
2chに書き込んでる自称自衛官のコテハンを根拠にされてもね
たとえ本当でも10万人以上いる自衛官のうちの数人じゃないか
2017/07/15(土) 21:09:56.73ID:2oyiGuNm
ボーイングの戦闘機部門がヤバいんでF-35Cは中止でサイレントホーネットでも作るんでね?
2017/07/15(土) 21:10:06.91ID:v8VekK8o
>>901
モサ氏の話は15個目がB型という話では?つまり20機かと 多目的輸送艦が3隻でローテ組むとすればアメリカ級の航空機優先配備の数が20機で合うし

C型ねぇ……自分としてはB型での軽空母や揚陸艦多数型の方が良いとは思うけどどうなのかなぁ
2017/07/15(土) 21:10:21.80ID:TK1yfFUN
>>899
自衛隊板によると
陸自の中の人はF-35Bを欲しいそうだ
理由は陸自の駐屯地を空自は守ってくれない
守るとしたら陸自独自で守るしかない
しかしCTOLを扱える滑走路は用意出来ない
じゃあどんな駐屯地にでも置けるF-35Bという事らしい

なぜそらじを信頼できないのか?
うみじも同じ気持ちかもしれんけど
2017/07/15(土) 21:10:59.20ID:OU5qQvl+
>>914
ステルスイーグルほどしょっぱくはないと思う
雪風みたいな機体っぽい
2017/07/15(土) 21:11:28.72ID:lN3rYDJ/0
>>916
よっしゃ!07VLAベースで新世代の航空魚雷開発だ、って待てや。それって横山ノビーのレヴァイアサンに出てきたF-1がぶら下げてる奴そっくりじゃねーかw
2017/07/15(土) 21:11:40.92ID:J9NiORuJ
>>918
海軍がF-35C云々の話出てたの多分前5過去スレ内だった筈だからそこらへんたどればいいかと
2017/07/15(土) 21:11:43.26ID:TK1yfFUN
>>921
現在12個で
百里501加わって13個
23飛行隊が202に戻って14個

15個目が艦上飛行隊かぁ
2017/07/15(土) 21:11:55.24ID:TuzUWpfS
>>918
そこまで詳しくないが
Cを本気で導入する気ないだろってペースで蜂を買いまくってるのは確か
2017/07/15(土) 21:12:00.96ID:iGNGXh2N
統合運用に関しては空自が一番やる気を疑われているよね
2017/07/15(土) 21:12:27.46ID:XFzh+KgM
F-35Bなら扱えるの?整備とか航空管制とかヘリ基地に着陸できるかとか色々…
2017/07/15(土) 21:12:38.36ID:/Aj8FzT5
おかじもそらじも予算の壁的にうみじが目の上のコブだからなぁ
2017/07/15(土) 21:12:43.62ID:OU5qQvl+
陸自はそのうちあきつ丸も建造するハメになると思う

そういう状況だと戦車はチハしか作れなくてしょうがない気がしてきた
2017/07/15(土) 21:12:51.97ID:IU6YwIJl
>>922
似た様な理由で台湾軍もガチでF-35B欲しがってますしね。

中国軍は確実に先制攻撃で台湾の空軍基地と滑走路を叩きに来るけど、
F-35Bなら比較的短い滑走路が使えれば離陸できるからその分有利だと。
2017/07/15(土) 21:12:57.74ID:31pzZqIy
>>924
ここは対艦ミサイルに命中直前に潜ってもらい艦艇起爆する方向でどうだろう?
2017/07/15(土) 21:13:28.32ID:TuzUWpfS
>>928
海自は虎の子のイージスをBMDのために拠出させられてるのにな
2017/07/15(土) 21:13:35.32ID:J9NiORuJ
むしろ軍板全体が海に甘すぎるだけで実情も実際はこんなもんじゃないかと>自分を守るついでに国を守る
2017/07/15(土) 21:13:52.16ID:uP0UpR1u
スレ立ててくるわ-
2017/07/15(土) 21:13:52.84ID:EIpJiawT
>>922
空自は本土上空の航空優勢と戦略爆撃(空対艦ミサイルによる阻止攻撃)に忙しくて、戦術的な航空優勢を取りに行く余裕がないとされているから。
2017/07/15(土) 21:13:58.27ID:v8VekK8o
射程500キロの大型魚雷 これですよ
2017/07/15(土) 21:14:30.80ID:LJutf+pB
>>923
>>914
>在来構造機に近い作りを低シグニチャーにした機体
が抜けたのだ
2017/07/15(土) 21:14:33.70ID:lN3rYDJ/0
>>931
ヒトマルの外装モジュラー装甲に予算突っ込むだけで手一杯になって、ヒトマルがAAのキングチーハーみたいになる未来が見えたw
2017/07/15(土) 21:14:52.05ID:AMcZ6i3E
離陸も垂直とは陸自の中の人とやらの発想は凄いな…
2017/07/15(土) 21:14:57.98ID:TuzUWpfS
>>931
フィリピンのひゅうが派遣やらで陸海の共同運用の経験も積んどるし
今さらあきつ丸みたいなのを建造することはないだろ
というか自衛隊より上が認めん
2017/07/15(土) 21:15:13.95ID:EIpJiawT
>>936
ありがとうございます。
2017/07/15(土) 21:15:53.35ID:5LAz+oT8
>>933
そんな海水との戦いせずに、弾速と強度上げて、艦体ぶち抜いちゃえば?

(゜ω。)
2017/07/15(土) 21:16:03.81ID:yjgmFkfY
…AHはどうするんじゃろ>おかじ
本気でf-35にするのかすら?
2017/07/15(土) 21:16:15.19ID:qGvueN/C
カナダ「統合運用はいいぞ、考えたやつはサイコ野郎だ」
2017/07/15(土) 21:17:05.26ID:/Aj8FzT5
>>941
みんなスーパーX系列が欲しいんだお
948名無し三等兵
垢版 |
2017/07/15(土) 21:17:10.71ID:bVESGELn
>>941
切り離し式の固体燃料ブースター作ろうぜ
2017/07/15(土) 21:17:18.26ID:v8VekK8o
>>944
船首か船尾狙うようにすればいいな 
2017/07/15(土) 21:17:23.24ID:dXIfXcn4
>>902
将来戦闘機用構造研究見ての通り米同様可能な限りのファスナレス方向へ向かってるで。
というかこの辺の軽量化技術を煮詰めていかないと20m級で20トン近くに達するステルス機を
PAKFAの戦闘時推力対重量比1.4近くに対抗する軽量さで作れない問題が発生する。

>>921
実際の所は判らんけど、BとCじゃ機内燃料が1.5倍近く違うんで、
旧軍で言う陸軍の襲撃機と海軍の攻撃機程度には別の機材だし。
2017/07/15(土) 21:17:32.72ID:OU5qQvl+
>>942
海自が陸自を運ぶ気があんまないらしい(軍クラツイート見る限りだが)
2017/07/15(土) 21:17:50.65ID:TuzUWpfS
>>935
根拠のない悪口を垂れ流すこと以外できないの?
ならCASにも統合運用にも非協力的な空自はBMDで身を削ってる海自以下だろう
2017/07/15(土) 21:17:53.09ID:nyMMRmnV
>>941
いや、ヘリ用の滑走路があるだろ
チヌもよく滑走離陸してる
ただその程度ではCTOLは扱えんということ
2017/07/15(土) 21:17:58.24ID:dk5n84Q4
>>942
アメリカ陸軍みたいに船舶をもってたほうがいいんじゃない?
2017/07/15(土) 21:18:02.93ID:lN3rYDJ/0
>>933
逆に考えるんだJOJO。下からではなくバンカーバスターに精密誘導機能とブースターくくりつけて、上から下に向かって船底をぶち抜けば良いさと。
2017/07/15(土) 21:18:23.58ID:XFzh+KgM
対戦車としての攻撃ヘリは落ち目だけど
ゲリコマとかテロとかで欲しい…
アパッチ無しでヘリが突っ込むのってだいたい死亡フラグじゃん
2017/07/15(土) 21:19:08.58ID:uP0UpR1u
でけたでー

民○党ですが全く違う話だよね(c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500120946/


>>943は質屋さんに
大金持ちでナイスバディで綺麗で若い女性を質屋さんのお嫁さんにするように
東奔西走してください。
2017/07/15(土) 21:19:33.86ID:TuzUWpfS
>>951
そりゃ千から万単位の兵員を運ぶなんて船の数が足りてないんだから乗り気でないのは当たり前じゃろ
海自のケツを叩くのは自衛隊より上の話だよ
2017/07/15(土) 21:19:46.17ID:lN3rYDJ/0
>>957
おつー
2017/07/15(土) 21:19:48.20ID:TK1yfFUN
サンマの漁獲制限、合意できず 中国の反発強く  :日本経済新聞
2017/7/15 20:15
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H1N_V10C17A7000000/

サンマなど海洋資源の管理について話し合う北太平洋漁業委員会(NPFC)の年次会合が15日、札幌市で閉幕した。
乱獲防止にむけて日本が提案した漁獲枠の創設は中国などの理解が得られず、結論は来年に持ち越しとなった。
乱獲が続けば「秋の味覚」であるサンマの価格上昇を招く可能性もある。
足元の北太平洋におけるサンマの推定資源量は178万トンと2004年より6割減った。
日本の排他的経済水域(EEZ)付近での中国などの漁獲急増が一因だ。
日本は会合で8カ国・地域全体の漁獲上限を56万トンにするよう提案した。近年の漁獲実績(35万〜60万トン程度)を踏まえ、
日本約24万トン、台湾約19万トン、中国約5万トンなどと割り振ったが、漁獲制限に抵抗する中国と折り合えなかった。
神谷崇・水産庁資源管理部長は閉幕後の記者会見で「主に中国などの反対により合意をえられなかった」と述べた。



日本のEEZなんだから中国の枠なんかゼロでいいだろ
つーか中国人がサンマ食うなよ
2017/07/15(土) 21:20:10.56ID:nyMMRmnV
>>957
乙ー
2017/07/15(土) 21:20:25.84ID:5LAz+oT8
>>941
さすがに駐屯地なら、数百メートルぐらいは取れるからだと思うの

(゜ω。)
2017/07/15(土) 21:20:48.30ID:dXIfXcn4
>>941
台湾も有事には滑走路が生き残れないのでF-35Bを垂直離陸運用で導入したがってる。

>>956
その程度の用途でいいなら既存のアパッチと1Sを延命しつつ使えばええやんで終わりだし。

>>957
2017/07/15(土) 21:20:57.38ID:sEvBoT7Y
>>957
おつです
2017/07/15(土) 21:20:58.69ID:J9NiORuJ
>>952
CASに関しては現在進行形で協力の姿勢へと流れてるのでは?
それに虎の子のイージスをBMDのために拠出させられてるなんて発言も、自分を守るついでに国を守る姿勢の現れでは?

それにずいぶんとさっきから海自をもって陸空を下げる発言だな
海自信仰も程々にしとけ
2017/07/15(土) 21:21:31.53ID:XZuSDGec
07VLAの様にロケットブースター+長魚雷なASM(?)を誰か考えないのか
2017/07/15(土) 21:22:41.55ID:yjgmFkfY
>>957
乙です

やはりおかじAHはヴァイパーにしておくべきだった…
2017/07/15(土) 21:22:48.59ID:AMcZ6i3E
>>963
台湾やシンガポールのは道路からの運用構想だよ
特に台湾のは昔からやってる
2017/07/15(土) 21:23:06.32ID:TuzUWpfS
>>965
元々イージスはBMDじゃなくて艦隊防空のために導入されたことも知らないの?
あんたの海自への悪口は根拠のない個人的な嫌悪感でしかないじゃないか
2017/07/15(土) 21:23:29.01ID:v8VekK8o
>>966
イプシロンに回天並サイズの魚雷搭載 これですよ
2017/07/15(土) 21:23:48.43ID:/Aj8FzT5
>>965
まぁ落ち着けよキスカさん
素直におかじにAー10入れようぜ
2017/07/15(土) 21:24:17.03ID:EIpJiawT
>>957
申し訳ない。辺りを見渡したがそんな人はいなかったよ。
2017/07/15(土) 21:24:49.72ID:5LAz+oT8
>>966
敵前で呑気にパラシュートとかあり得ないし、超音速のまま海面に激突するなら、敵艦に激突・貫通させた方がよっぽど確実だし

(゜ω。)
2017/07/15(土) 21:25:17.36ID:J9NiORuJ
>>963
実際VSTOL機による情報を元にSAMなり射撃っのはかなり魅力的にも思えますしね
陸自が旧陸軍の直協防空重視ならまさにセンサーとしてのF-35Bは魅力的にも思える
2017/07/15(土) 21:26:15.43ID:OU5qQvl+
戦時急造できる潜水艦とP-3に対艦ミサイル・機雷・爆弾載せて
商船ブッ殺しまくり機雷で海上封鎖しまくり
みたいな戦略的な戦い方のほうがいいかもなあ
2017/07/15(土) 21:26:20.03ID:WSKgbhQa
>>530
直接の加害者は菅野郎だけれど
廃炉予定の原子炉の稼働延長による事象の発生については
これは明確に鳩山ドクトリンによるものである

と、言う事でわかっているわ(タヒんでくだちい
2017/07/15(土) 21:26:23.34ID:uP0UpR1u
>>972
周りは東奔西走とは言わないです ( ー`дー´)キリッ

さぁ、質屋さんに素敵な彼女をさがすのde---su(ぐるぐる目
2017/07/15(土) 21:26:26.69ID:IU6YwIJl
http://dat.2chan.net/img2/src/1500092375832.jpg

もちろん良い子のみんなは角川と吉崎御大にはナイショだぞ
2017/07/15(土) 21:26:31.20ID:J9NiORuJ
>>969
そんなこといったらF-2導入当時だってCASも艦隊防空も今ほど求められてなかっただろうが
2017/07/15(土) 21:27:13.12ID:XFzh+KgM
アパッチDをEに改修して連携する無人攻撃機を導入…
これだ!

1Sは流石に古すぎませんかね…
情報収集とかできます?
2017/07/15(土) 21:27:23.62ID:XZuSDGec
割とマジな話、1万トン規模の巡洋艦クラスの船を沈めるなら相当な重量のASMを直撃させないとキツイし、搭載する機体にしろ割りに合わんよな

それならASM-3の様にCIC潰して、潜水艦からの長魚雷で沈めた方が良い
2017/07/15(土) 21:27:41.23ID:yjgmFkfY
>>977
自分で探さない人にいい人が巡り会うはずがないってばーちゃんが言ってた
2017/07/15(土) 21:27:54.85ID:OU5qQvl+
水上偵察機みたいなノリでF35Bの垂直離着陸運用はいいかもなあ
護身用のミサイルくらいは載せても垂直離陸できるんやろ
2017/07/15(土) 21:28:02.24ID:E2/kFmT5
>戦時急造できる潜水艦
UUVですね、わかります
2017/07/15(土) 21:28:39.51ID:dXIfXcn4
>>968
その道路すら無理ってなってるのが現状。
そもそも道路滑走路使えるならBなんて要らんわな。

>>974
統合任務部隊作ったときに陸自指揮下に戦闘機が入る形なら現行体制でも
統合軍運用いけるから陸自的にはめっちゃ魅力がある話ではある。
2017/07/15(土) 21:29:02.03ID:uP0UpR1u
>>982
やはり、某政務次官のように出会いバーしか無いのか(間違い
2017/07/15(土) 21:29:21.27ID:J9NiORuJ
>>981
もしくは防空システムをダウンさせてからJDAMなりペイブウェイなりで爆撃するか
2017/07/15(土) 21:29:44.54ID:OU5qQvl+
>>981
ミサイルで船を直接沈めるのは難しいので
戦闘力だけ喪失させて爆撃なり魚雷でトドメやで

自衛隊の哨戒機にはそういう能力あるしね
2017/07/15(土) 21:29:47.84ID:TuzUWpfS
>>979
求められてたけどやらなかっただけでは?
少なくともイージス導入時に自衛隊にBMDという概念は殆ど存在しなかったのは確実だけど

海自への悪口が根拠が無いということは否定しないのね
2017/07/15(土) 21:30:22.70ID:ep5W1qAg
>>894
Bじゃないよパトロールだよ?→P-21
2017/07/15(土) 21:30:53.58ID:dXIfXcn4
>>980
ぶっちゃけゲリコマ相手にアパッチのミリ波レーダーなんて役立たずなんで
サーマルだけならアパッチと大差ないまである。
2017/07/15(土) 21:31:11.17ID:m0JzJxEe
>>960
あっちは排他的経済水域のギリギリ外側を取り囲んで根こそぎもってくという手法をとってる
2017/07/15(土) 21:31:30.92ID:kt1yYC02
>>957
乙ですわよー
2017/07/15(土) 21:31:49.99ID:ep5W1qAg
>>901
LRASMかハイハイローProfileで良いから
NSMをP-1に積んで、遠距離から飽和攻撃
仕掛けた方が良いのか
2017/07/15(土) 21:31:59.56ID:N3U6/eYp
>>984
UUVな蛟龍なら需要はあるかもなあ
2017/07/15(土) 21:32:36.11ID:dWVCdqyi
F-35Bは垂直離陸は要求にないしテストはしているけどその程度のもんだし
本当に陸自の中の人が言うわけ無いわなw
無武装で浮いて目の前の戦車にカミカゼでいいなら別だけど
2017/07/15(土) 21:32:47.38ID:J9NiORuJ
>>989
根拠があるとしたら空自が統合運用に参加しようと努力してるのを無視して空自叩き海自信仰してるあんたみたいな人間が軍板に多いことだ
2017/07/15(土) 21:33:12.97ID:LJutf+pB
>>997
どーでもいいことだし言うだけ無駄だろうが
自分が何を言ってるのか見返して考え直すことをお勧めするよ
そこまで行くと半可通が自身の思い込みを守るために他者を罵倒しているようにしか見えない
2017/07/15(土) 21:33:45.03ID:ep5W1qAg
>>995
台湾に有人無人そしてダミー含めて50隻くらい
導入してほしいな
2017/07/15(土) 21:34:08.48ID:N3U6/eYp
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 8時間 43分 54秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況