民○党ですが加賀さんのあんな所やこんな所を…©2ch.net

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E **転載ダメ©2ch.net** · 2017/07/15(土) 12:50:14.59

普通の一般公開なので青少年のなんかもご安心(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ!

プリキュアのおっぱいを5割増しにする前スレ
民○党ですがこのタイトルも潮時かもしれません
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500035349/

ですがスレ避難所　その306
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1499245764/
ですがスレゲーム総合スレ33
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1493909859/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:09:55.25

>>915
2chに書き込んでる自称自衛官のコテハンを根拠にされてもね
たとえ本当でも10万人以上いる自衛官のうちの数人じゃないか

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:09:56.73

ボーイングの戦闘機部門がヤバいんでF-35Cは中止でサイレントホーネットでも作るんでね？

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:10:06.91

>>901
モサ氏の話は15個目がB型という話では？つまり20機かと　多目的輸送艦が3隻でローテ組むとすればアメリカ級の航空機優先配備の数が20機で合うし

C型ねぇ……自分としてはB型での軽空母や揚陸艦多数型の方が良いとは思うけどどうなのかなぁ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:10:21.80

>>899
自衛隊板によると
陸自の中の人はF-35Bを欲しいそうだ
理由は陸自の駐屯地を空自は守ってくれない
守るとしたら陸自独自で守るしかない
しかしCTOLを扱える滑走路は用意出来ない
じゃあどんな駐屯地にでも置けるF-35Bという事らしい

なぜそらじを信頼できないのか？
うみじも同じ気持ちかもしれんけど

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:10:59.20

>>914
ステルスイーグルほどしょっぱくはないと思う
雪風みたいな機体っぽい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-T2zA) · 2017/07/15(土) 21:11:28.72

>>916
よっしゃ！07VLAベースで新世代の航空魚雷開発だ、って待てや。それって横山ノビーのレヴァイアサンに出てきたF-1がぶら下げてる奴そっくりじゃねーかw

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:11:40.92

>>918
海軍がF-35C云々の話出てたの多分前5過去スレ内だった筈だからそこらへんたどればいいかと

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:11:43.26

>>921
現在12個で
百里501加わって13個
23飛行隊が202に戻って14個

15個目が艦上飛行隊かぁ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:11:55.24

>>918
そこまで詳しくないが
Cを本気で導入する気ないだろってペースで蜂を買いまくってるのは確か

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:00.96

統合運用に関しては空自が一番やる気を疑われているよね

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:27.46

F-35Bなら扱えるの？整備とか航空管制とかヘリ基地に着陸できるかとか色々…

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:38.36

おかじもそらじも予算の壁的にうみじが目の上のコブだからなぁ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:43.62

陸自はそのうちあきつ丸も建造するハメになると思う

そういう状況だと戦車はチハしか作れなくてしょうがない気がしてきた

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:51.97

>>922
似た様な理由で台湾軍もガチでF-35B欲しがってますしね。

中国軍は確実に先制攻撃で台湾の空軍基地と滑走路を叩きに来るけど、
F-35Bなら比較的短い滑走路が使えれば離陸できるからその分有利だと。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:12:57.74

>>924
ここは対艦ミサイルに命中直前に潜ってもらい艦艇起爆する方向でどうだろう？

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:13:28.32

>>928
海自は虎の子のイージスをBMDのために拠出させられてるのにな

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:13:35.32

むしろ軍板全体が海に甘すぎるだけで実情も実際はこんなもんじゃないかと＞自分を守るついでに国を守る

**舞鶴の質屋** ◆B9Qs49rocw · 2017/07/15(土) 21:13:52.16

スレ立ててくるわ-

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:13:52.84

>>922
空自は本土上空の航空優勢と戦略爆撃(空対艦ミサイルによる阻止攻撃)に忙しくて、戦術的な航空優勢を取りに行く余裕がないとされているから。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:13:58.27

射程500キロの大型魚雷　これですよ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:14:30.80

>>923
>>914
>在来構造機に近い作りを低シグニチャーにした機体
が抜けたのだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-T2zA) · 2017/07/15(土) 21:14:33.70

>>931
ヒトマルの外装モジュラー装甲に予算突っ込むだけで手一杯になって、ヒトマルがAAのキングチーハーみたいになる未来が見えたw

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:14:52.05

離陸も垂直とは陸自の中の人とやらの発想は凄いな…

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:14:57.98

>>931
フィリピンのひゅうが派遣やらで陸海の共同運用の経験も積んどるし
今さらあきつ丸みたいなのを建造することはないだろ
というか自衛隊より上が認めん

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:15:13.95

>>936
ありがとうございます。

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.TZ0O0s · 2017/07/15(土) 21:15:53.35

>>933
そんな海水との戦いせずに、弾速と強度上げて、艦体ぶち抜いちゃえば？

(゜ω。)

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:16:03.81

…AHはどうするんじゃろ>おかじ
本気でf-35にするのかすら？

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:16:15.19

カナダ「統合運用はいいぞ、考えたやつはサイコ野郎だ」

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:05.26

>>941
みんなスーパーX系列が欲しいんだお

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:10.71

>>941
切り離し式の固体燃料ブースター作ろうぜ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:18.26

>>944
船首か船尾狙うようにすればいいな　

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:23.24

>>902
将来戦闘機用構造研究見ての通り米同様可能な限りのファスナレス方向へ向かってるで。
というかこの辺の軽量化技術を煮詰めていかないと２０ｍ級で２０トン近くに達するステルス機を
PAKFAの戦闘時推力対重量比１．４近くに対抗する軽量さで作れない問題が発生する。

>>921
実際の所は判らんけど、BとCじゃ機内燃料が１．５倍近く違うんで、
旧軍で言う陸軍の襲撃機と海軍の攻撃機程度には別の機材だし。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:32.72

>>942
海自が陸自を運ぶ気があんまないらしい（軍クラツイート見る限りだが）

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:50.65

>>935
根拠のない悪口を垂れ流すこと以外できないの？
ならCASにも統合運用にも非協力的な空自はBMDで身を削ってる海自以下だろう

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:53.09

>>941
いや、ヘリ用の滑走路があるだろ
チヌもよく滑走離陸してる
ただその程度ではCTOLは扱えんということ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:17:58.24

>>942
アメリカ陸軍みたいに船舶をもってたほうがいいんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-T2zA) · 2017/07/15(土) 21:18:02.93

>>933
逆に考えるんだJOJO。下からではなくバンカーバスターに精密誘導機能とブースターくくりつけて、上から下に向かって船底をぶち抜けば良いさと。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:18:23.58

対戦車としての攻撃ヘリは落ち目だけど
ゲリコマとかテロとかで欲しい…
アパッチ無しでヘリが突っ込むのってだいたい死亡フラグじゃん

**舞鶴の質屋** ◆B9Qs49rocw · 2017/07/15(土) 21:19:08.58

でけたでー

民○党ですが全く違う話だよね(c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500120946/

>>943は質屋さんに
大金持ちでナイスバディで綺麗で若い女性を質屋さんのお嫁さんにするように
東奔西走してください。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:19:33.86

>>951
そりゃ千から万単位の兵員を運ぶなんて船の数が足りてないんだから乗り気でないのは当たり前じゃろ
海自のケツを叩くのは自衛隊より上の話だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-T2zA) · 2017/07/15(土) 21:19:46.17

>>957
おつー

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:19:48.20

サンマの漁獲制限、合意できず　中国の反発強く　　：日本経済新聞
2017/7/15 20:15
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H1N_V10C17A7000000/

サンマなど海洋資源の管理について話し合う北太平洋漁業委員会（ＮＰＦＣ）の年次会合が15日、札幌市で閉幕した。
乱獲防止にむけて日本が提案した漁獲枠の創設は中国などの理解が得られず、結論は来年に持ち越しとなった。
乱獲が続けば「秋の味覚」であるサンマの価格上昇を招く可能性もある。
足元の北太平洋におけるサンマの推定資源量は178万トンと2004年より６割減った。
日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）付近での中国などの漁獲急増が一因だ。
日本は会合で８カ国・地域全体の漁獲上限を56万トンにするよう提案した。近年の漁獲実績（35万～60万トン程度）を踏まえ、
日本約24万トン、台湾約19万トン、中国約５万トンなどと割り振ったが、漁獲制限に抵抗する中国と折り合えなかった。
神谷崇・水産庁資源管理部長は閉幕後の記者会見で「主に中国などの反対により合意をえられなかった」と述べた。

日本のEEZなんだから中国の枠なんかゼロでいいだろ
つーか中国人がサンマ食うなよ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:20:10.56

>>957
乙ー

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.TZ0O0s · 2017/07/15(土) 21:20:25.84

>>941
さすがに駐屯地なら、数百メートルぐらいは取れるからだと思うの

(゜ω。)

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:20:48.30

>>941
台湾も有事には滑走路が生き残れないのでF-35Bを垂直離陸運用で導入したがってる。

>>956
その程度の用途でいいなら既存のアパッチと１Sを延命しつつ使えばええやんで終わりだし。

>>957
乙

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:20:57.38

>>957
おつです

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:20:58.69

>>952
CASに関しては現在進行形で協力の姿勢へと流れてるのでは？
それに虎の子のイージスをBMDのために拠出させられてるなんて発言も、自分を守るついでに国を守る姿勢の現れでは？

それにずいぶんとさっきから海自をもって陸空を下げる発言だな
海自信仰も程々にしとけ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:21:31.53

07VLAの様にロケットブースター+長魚雷なASM(?)を誰か考えないのか

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:22:41.55

>>957
乙です

やはりおかじAHはヴァイパーにしておくべきだった…

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:22:48.59

>>963
台湾やシンガポールのは道路からの運用構想だよ
特に台湾のは昔からやってる

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:23:06.32

>>965
元々イージスはBMDじゃなくて艦隊防空のために導入されたことも知らないの？
あんたの海自への悪口は根拠のない個人的な嫌悪感でしかないじゃないか

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:23:29.01

>>966
イプシロンに回天並サイズの魚雷搭載　これですよ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:23:48.43

>>965
まぁ落ち着けよキスカさん
素直におかじにAｰ10入れようぜ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:24:17.03

>>957
申し訳ない。辺りを見渡したがそんな人はいなかったよ。

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.TZ0O0s · 2017/07/15(土) 21:24:49.72

>>966
敵前で呑気にパラシュートとかあり得ないし、超音速のまま海面に激突するなら、敵艦に激突・貫通させた方がよっぽど確実だし

(゜ω。)

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:25:17.36

>>963
実際VSTOL機による情報を元にSAMなり射撃っのはかなり魅力的にも思えますしね
陸自が旧陸軍の直協防空重視ならまさにセンサーとしてのF-35Bは魅力的にも思える

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:26:15.43

戦時急造できる潜水艦とP-3に対艦ミサイル・機雷・爆弾載せて
商船ブッ殺しまくり機雷で海上封鎖しまくり
みたいな戦略的な戦い方のほうがいいかもなあ

**名無しほむほむ** ◆LFW70QtzTw · 2017/07/15(土) 21:26:20.03

>>530
直接の加害者は菅野郎だけれど
廃炉予定の原子炉の稼働延長による事象の発生については
これは明確に鳩山ドクトリンによるものである

と、言う事でわかっているわ(ﾀﾋんでくだちい

**舞鶴の質屋** ◆B9Qs49rocw · 2017/07/15(土) 21:26:23.34

>>972
周りは東奔西走とは言わないです　( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

さぁ、質屋さんに素敵な彼女をさがすのde---su（ぐるぐる目

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:26:26.69

http://dat.2chan.net/img2/src/1500092375832.jpg

もちろん良い子のみんなは角川と吉崎御大にはナイショだぞ

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:26:31.20

>>969
そんなこといったらF-2導入当時だってCASも艦隊防空も今ほど求められてなかっただろうが

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:27:13.12

アパッチDをEに改修して連携する無人攻撃機を導入…
これだ！

1Sは流石に古すぎませんかね…
情報収集とかできます？

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:27:23.62

割とマジな話、1万トン規模の巡洋艦クラスの船を沈めるなら相当な重量のASMを直撃させないとキツイし、搭載する機体にしろ割りに合わんよな

それならASM-3の様にCIC潰して、潜水艦からの長魚雷で沈めた方が良い

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:27:41.23

>>977
自分で探さない人にいい人が巡り会うはずがないってばーちゃんが言ってた

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:27:54.85

水上偵察機みたいなノリでF35Bの垂直離着陸運用はいいかもなあ
護身用のミサイルくらいは載せても垂直離陸できるんやろ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:28:02.24

＞戦時急造できる潜水艦
UUVですね、わかります

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:28:39.51

>>968
その道路すら無理ってなってるのが現状。
そもそも道路滑走路使えるならBなんて要らんわな。

>>974
統合任務部隊作ったときに陸自指揮下に戦闘機が入る形なら現行体制でも
統合軍運用いけるから陸自的にはめっちゃ魅力がある話ではある。

**舞鶴の質屋** ◆B9Qs49rocw · 2017/07/15(土) 21:29:02.03

>>982
やはり、某政務次官のように出会いバーしか無いのか（間違い

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:29:21.27

>>981
もしくは防空システムをダウンさせてからJDAMなりペイブウェイなりで爆撃するか

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:29:44.54

>>981
ミサイルで船を直接沈めるのは難しいので
戦闘力だけ喪失させて爆撃なり魚雷でトドメやで

自衛隊の哨戒機にはそういう能力あるしね

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:29:47.84

>>979
求められてたけどやらなかっただけでは？
少なくともイージス導入時に自衛隊にBMDという概念は殆ど存在しなかったのは確実だけど

海自への悪口が根拠が無いということは否定しないのね

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:30:22.70

>>894
Bじゃないよパトロールだよ？→P-21

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:30:53.58

>>980
ぶっちゃけゲリコマ相手にアパッチのミリ波レーダーなんて役立たずなんで
サーマルだけならアパッチと大差ないまである。

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:31:11.17

>>960
あっちは排他的経済水域のギリギリ外側を取り囲んで根こそぎもってくという手法をとってる

**梅の人** ◆pHLJx8ff16 · 2017/07/15(土) 21:31:30.92

>>957
乙ですわよー

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:31:49.99

>>901
LRASMかハイハイローProfileで良いから
NSMをP-1に積んで、遠距離から飽和攻撃
仕掛けた方が良いのか

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:31:59.56

>>984
UUVな蛟龍なら需要はあるかもなあ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:32:36.11

F-35Bは垂直離陸は要求にないしテストはしているけどその程度のもんだし
本当に陸自の中の人が言うわけ無いわなｗ
無武装で浮いて目の前の戦車にカミカゼでいいなら別だけど

**キスカ飛行団** · 2017/07/15(土) 21:32:47.38

>>989
根拠があるとしたら空自が統合運用に参加しようと努力してるのを無視して空自叩き海自信仰してるあんたみたいな人間が軍板に多いことだ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:33:12.97

>>997
どーでもいいことだし言うだけ無駄だろうが
自分が何を言ってるのか見返して考え直すことをお勧めするよ
そこまで行くと半可通が自身の思い込みを守るために他者を罵倒しているようにしか見えない

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:33:45.03

>>995
台湾に有人無人そしてダミー含めて50隻くらい
導入してほしいな

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 21:34:08.48

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 8時間 43分 54秒