【HSE】F-3を語るスレ24【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/22(土) 23:08:33.49

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ23【推力17トン】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499475239/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7a-NA+7) · 2017/07/30(日) 01:49:50.41

>>403
ここで問題なのはF-15DJを近代化改修して高等練習機として運用するのはメリットがあるのかないのかっていう問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fcd-JHYl) · 2017/07/30(日) 02:12:33.84

>>365
ATD-XのRCSがF-22より二桁悪いって事を理解してね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fcd-JHYl) · 2017/07/30(日) 02:14:12.82

>>404
無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f30d-V1Wy) · 2017/07/30(日) 02:44:38.11

>>403
結局のところ、現在の予算規模は軍事的な合理性や妥当性とは全く関係の無い政治的な制約に過ぎないのだから、
逆に政治的に認められれさえすれば、その手の制約なんてどうにもなる問題でしかない。
なので本質的には「予算が無いから〇〇が足りない」という現状追認よりも、「〇〇が足りないのだからその分だけ予算を増やせ」
というロジックで考えるべき話であり、有権者一人一人がそういう働きかけを政治に行っていくのが本来の民主主義。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/30(日) 02:53:35.32

で、それ実行するは君じゃないんでしょ。
居酒屋のオッサンみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fcd-JHYl) · 2017/07/30(日) 03:14:36.37

>>407
政治的に認められるという事は、
福祉予算を削り、文教予算を削る予算を国民が了承する（選挙で与党が勝つ）って事だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36e-KhZc) · 2017/07/30(日) 03:41:44.38

なんで予算そのものの拡大って選択肢がないのか
コレガワカラナイ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f30d-V1Wy) · 2017/07/30(日) 03:52:17.12

>>408
その発言は選挙制度についての理解が無い事を見事に曝け出している訳で、居酒屋のオッサン以下だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f30d-V1Wy) · 2017/07/30(日) 03:54:12.96

>>409
その手の、何か予算を増やすために別の予算を削る、という悪しきデフレ脳からいい加減卒業した方が良いぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b69-J4QG) · 2017/07/30(日) 05:27:43.57

>>405
ソースは?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b6f-Wxdo) · 2017/07/30(日) 05:42:06.71

>>405
公表されたデータだとX-2のRCSは昆虫以上で鳥以下だから少なくともF-35並みだろう
F-22より2桁大きいとかないわ
しかもこれは形状のみで塗料なしのデータだからまだまだ下げられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a23-VBeA) · 2017/07/30(日) 07:33:18.75

>>242
× 戦闘期間
Ｏ戦闘機間

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spb3-KhZc) · 2017/07/30(日) 07:45:35.65

>>414
そもそも巷間言われてるF-22のRCSもまったく当てにならない非現実的な数字らしいからな。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-StkZ) · 2017/07/30(日) 08:36:23.07

少なくともf3はf22みたいなオールアスペクトステルスにはならないし
rcsは他の性能とトレードオフなんだから単純に比べるのは頭悪いよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eacd-JHYl) · 2017/07/30(日) 09:00:38.11

>>414
RCSのでーたは公表されてないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be00-fUnL) · 2017/07/30(日) 09:04:36.28

>>409
最近は国防費も福祉費も増えてるのにそんな基本的なことも知らないのか
妄想て語ってないでニュース位見ろよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a11-yZiT) · 2017/07/30(日) 09:11:28.77

防衛予算増やすようにアメリカが圧力かけてんだからこれからも防衛予算は増えるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaea-ZO1u) · 2017/07/30(日) 09:12:20.16

>>393
複座機をなくす代わりに超音速で飛べてドッグファイト性能に優れた高等練習機にするって話じゃなかったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a11-yZiT) · 2017/07/30(日) 09:16:09.87

超音速練習機じゃなくて高AOA能力と機上シュミレーター機能を持った練習機じゃなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaea-ZO1u) · 2017/07/30(日) 09:33:08.81

AB付きF404搭載でBVRミサイル打てる高等練習機が戦闘機と言えないわけがなかろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a11-yZiT) · 2017/07/30(日) 09:35:08.45

アメリカのT-Xかと思ってたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6c5-Z4lk) · 2017/07/30(日) 10:44:10.55

>>232
コストアプねえｗ
何に対してコストが上がったんだ？
対F-16なら機体価格の違いの主因は生産機数だ。
また、要求された性能を満たす為のコストアップは無駄ではない。
スリオンや黒豹（ｗ）みたいに開発に失敗したらそのコストは無駄とも言えるが、
日本製で開発失敗の例があまりないので韓国製の例だけどね。

MRJは確かに凄い。
コストは安いが性能の出にくい金属翼で設計目標値の変更無しだからな。
F-2での知見が生きてるんだろうなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6c5-Z4lk) · 2017/07/30(日) 11:08:32.81

EsoBQGKQ0　ではないが、
>>299
殺したらアカン。
そのレスもアウト、犯罪の要件が成立しかねない。

>>302
> >>295　（EsoBQGKQ0）
> お前どんだけ読解力ないねん
読解力がないとは思えないけど？
> >>283はF-22は将来に備えて拡張性を確保しているから
> 将来的に改修で再び脚光を浴びることもありえる
> って可能性を言ってるだけなのに
EsoBQGKQ0　は
「使うなら別だが、使ってないスペースは無駄では無いか？」
と指摘しているように取れる。
また将来には機器の小型軽量化は既設も含め当然考慮されるべきで、

> F-22のライン閉じてるからとか
> F-22の改修計画ないとか
> 頓珍漢なこと言ってるし
スペースの有効活用の可能性も少ないことを言ってるのでは？
最後まで使われなかった拡張用スペースは無駄で設計判断のミスだったと捉えることも出来る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf28-HJpE) · 2017/07/30(日) 11:21:20.70

>>414
X-2はT-4等からの流用部品も多いし、そもそも設計通りのRCS値になるか
実機で検証することが主目的で、RCS低減を突き詰めているわけではないと
聞いたような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-bffZ) · 2017/07/30(日) 11:49:46.65

>>395
そういうことじゃなく
米軍内でも他機種と連携してネットワークの戦いをやるには
F-22はF/A-18E/Fブロック2＋やF-35のCPUよりショボいんで難しいわけさ

だから将来的にはMADLとCPUの換装とコクピット周りの改修はやるだろうよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-l5iw) · 2017/07/30(日) 11:52:45.26

高等練習機と戦闘機のJOINTで兵站負荷軽減

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-Wxdo) · 2017/07/30(日) 12:01:52.51

>>428
F-35のICPは2900MIPS、F-22のCIPは2000MIPSだからショボいほどじゃないけど？

やたらとF-22がショボい古い連呼してる人が最近出没してるけど
民生品の基準でしか判断できないのかな
CPUがショボいからネットワークが難しいとかデータリンク全否定だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-bffZ) · 2017/07/30(日) 12:13:25.99

>>430
俺は民生品のことには一度も言及してないぞ

ネットワークの戦いにおいて重要なのは情報を統合することなんよ
でその情報を捌くだけのOSをのっけるのがCPUの制約上難しいってのがF-22の状態なんよ
だから四苦八苦してるわけでな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-Wxdo) · 2017/07/30(日) 12:17:26.28

>>431
民生品の基準で古い連呼してるがな
演算能力が大きく違わないのにネットワークが難しいならデータリンクの意味ないぞ

F-22ディスりたいだけだろうw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b2c-OP0G) · 2017/07/30(日) 12:38:05.94

>>431
>情報を捌くだけのOSをのっけるのがCPUの制約上難しいってのがF-22の状態
ソースは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-wdOd) · 2017/07/30(日) 13:28:07.74

>>387
つくってたのがIBMだし、サーバとかにも使ってたからねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-wdOd) · 2017/07/30(日) 13:29:41.40

IBMのサーバめちゃ堅牢だったし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-3To7) · 2017/07/30(日) 15:31:36.69

確かF22とF35じゃOSの言語が違うのかな
F35はC言語使ってなかったか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3ac-oVpz) · 2017/07/30(日) 15:40:43.63

>>436
Adaだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af69-PT4Y) · 2017/07/30(日) 16:07:06.41

F-35はC++

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-bffZ) · 2017/07/30(日) 16:08:23.16

>>432
いつ俺が民生品の基準で言ったんだよw
勝手にお前がそう思い込んでるだけじゃねーか
しかも民生品の基準云々文句いいながらCPUの演算能力だけ語って
アビオニス類の統合とアーキテクチャのすり合わせ無視して民生品感覚で語ってるし
俺はずっとF-35とF/A-18E/Fブロック2＋基準でしか語ってないがな

で、F-22はアビオニクスを統合するアーキテクチャが
CPUと同じく独特なもんなんでコストがかかってるのよ
AIM-9Xの装備が手間取ってたのもそのアビオニクスアーキテクチャのせいだからな

F-22はアビオニクス類の統合という意味では前時代的なもんなんよ
F-35ほどの統合を前提としたアビオニクス類でないんで
アーキテクチャでそれぞれを統合してる

今後改修するならF-35とベースのアビオニクス類と統合アーキテクチャにすべきよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-3To7) · 2017/07/30(日) 16:12:16.80

言語をC++しろと言うのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af69-PT4Y) · 2017/07/30(日) 16:15:10.28

今から造るならおそらくJavaになる
最新のイージスもJavaになるんだって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b23-whfN) · 2017/07/30(日) 16:15:42.15

>>441
冗談だろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-3To7) · 2017/07/30(日) 16:17:58.95

むしろF35が特殊だろう。
今までの防衛関係システムの言語は全てAdaで書かれてるのに。
F35の場合もシステム作成技術者がAdaよりもC++に慣れてる技術者が多いから、と言う
理由でC++になった、と聞いてるぞ。
F3のシステムはどっちで書くのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-NA+7) · 2017/07/30(日) 16:21:32.76

>>439
どういう意味でアーキテクチャって単語使ってるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaea-ZO1u) · 2017/07/30(日) 16:29:55.29

Adaだとネットとかの統合が難しいってのはあるだろうしなあ
TCP/IP経由でUNIXベースのCOTS機器と通信するにしてもいろいろあるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af69-PT4Y) · 2017/07/30(日) 16:30:06.22

>>442
冗談ではない
ソースは世艦2014年4月号
COTSでx86アーキテクチャ採用して、技術者かき集めるとなるとJavaになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaea-ZO1u) · 2017/07/30(日) 16:33:21.81

たしか、今軍用で開発ターゲットになってるのがSandy Bridgeだと聞いた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b23-whfN) · 2017/07/30(日) 16:33:56.61

>>446
コードは堅牢だけどガベージコレクタを許さないここの連中には厳しい展開だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-bffZ) · 2017/07/30(日) 16:34:35.88

>>440
別に言語は何でもいいがアビオニクス類を統合するアーキテクチャだけは
言語が違っても同一の構造にしておくべきではあるだろうね

というか米軍は今後はF-35の開発経験を財産にするだろうから
PCAもアビオニクスアーキテクチャ自体はF-35をベースにするだろうしC＋＋で作るだろうな
IMAもF-35をベースにするだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db6f-fvjh) · 2017/07/30(日) 16:35:40.00

>>436
>>443
君、数レスで矛盾してるが大丈夫か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-bffZ) · 2017/07/30(日) 16:40:49.44

まぁOSなんかも将来はAIが書く時代になるだろうから
言語間の翻訳も比較的楽にはなるんだろうね
そういう意味では力技でねじ伏せ統合するのも今より容易になるだろうしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-3To7) · 2017/07/30(日) 17:10:32.97

>>444
絶対、建築と言う意味ではないよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-l5iw) · 2017/07/30(日) 17:13:00.11

>>426
しつけーよ成りすまし擁護が
夏休みのガキか？
発展性・拡張性に絞った話をしてるところにラインが閉じてるから絶望的だとか言い出してる時点でキチガイなんだよバーカ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 17:49:49.60

F-22がAIM-9xとアカンかったのはコクピット内の磁気コートが干渉してJHMCSがうまく働かんかったせいのようだが？
https://news.usni.org/2014/05/16/air-force-evaluating-new-targeting-monocle-f-22-raptor

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db6f-fvjh) · 2017/07/30(日) 17:56:46.09

>>454
それはJHMCSとの問題じゃないかね
AIM-9Xの統合が遅れたのはCPUが遅いのも一因って記事あったと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a59-NA+7) · 2017/07/30(日) 18:03:59.58

>>452
システムアーキテクチャに置き換えて読んでたけど意味不明なんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 18:18:52.78

>>455
じゃあJHMCSとの組み合わせでMIL-STD-1553Bデジタルデータバスを持ちAMRAAMを運用出来るF-15C/D/E・F-16C/D・F/A-18C/D/E/Fなら問題なく使えるのにF-22だけCPUで使えんの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-Wxdo) · 2017/07/30(日) 18:25:40.02

ワロタw
確かにもっと旧式のF-15C/D、F-16C/DがAIM-9X使えるのにF-22はCPUが古くて問題になってるってw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db6f-a4DY) · 2017/07/30(日) 18:56:48.99

>>457
ていうか自分が張った記事にも書いてないかね
2015年にアップデート5でAIM-9Xの一部機能を使用可能になるけど、シンボルはAIM-9Mのままで、これは2018年にインクリメント3.2Bで修正されるって
AIM-9Xが使えることとJHMCSが使えないことは別の話でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 19:10:23.01

>>459
うん、だからJHMCSなしでもAIM-9Xを使えるようにしますってだけだけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 19:12:12.07

まあAIM-9Xのオフボア能力はJHMCSあってのことだからねえ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-Wxdo) · 2017/07/30(日) 19:14:27.39

>>459
＞2015年にアップデート5でAIM-9Xの一部機能を使用可能になるけど、シンボルはAIM-9Mのままで
CPUの問題じゃないだろうこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db6f-fvjh) · 2017/07/30(日) 19:15:59.89

CPUの話はどっかで見たんだよなー
また探しとくわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 19:24:03.59

>>463
一応スレタイ確認してから貼ってねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a1f-f7um) · 2017/07/30(日) 19:24:57.34

さすがにそろそろスレ違いだろうしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db6f-fvjh) · 2017/07/30(日) 19:27:45.44

ん、…分かった、もうやめとく
スレ汚し失礼しました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7a-NA+7) · 2017/07/30(日) 20:38:10.53

>>446
JavaってC++の親戚ぽい何かだって聞いたことがあるんだけど。
それなら素直にC++でつくったほうがよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e627-ZO1u) · 2017/07/30(日) 20:43:26.27

ポインタが無いからあまり熟練してなくても作りやすい
だがコンストラクタのタイミングを間違えると有名なヌルポインターエクセプションになってしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eacd-JHYl) · 2017/07/30(日) 20:44:19.64

>>467
JavaもC++も屑。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e627-ZO1u) · 2017/07/30(日) 20:49:08.62

C#にはヌルリソースエクセプション略してぬるりと
argmentnullexception略してオヌルがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/30(日) 20:49:56.37

レイヤーによる。
ハードにより近いなら基本はC一択だし、それ以上なら高級言語が使える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bea2-oBFm) · 2017/07/30(日) 20:54:42.63

とくにパフォーマンス等が必要な部分やハードに近い部分をC/C++で書いて、それ以外はJava
って案外ありな気がするよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/30(日) 21:02:45.28

案外ってかそれ意外にないけどね
ハードメーカーはドライバーは大抵Cしか対応しないんで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7a-NA+7) · 2017/07/30(日) 21:04:09.94

汎用でCで補助でJAVAって感じ？

やっぱりｃだけのほうがいいんじゃあ（二回目）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eacd-JHYl) · 2017/07/30(日) 21:09:40.49

>>451
C++だろうがPASCALだろうが、最終的には機械語に翻訳（コンパイル）する為のものだから、
わざわざC++から他の言語に翻訳する必要は無いぞ。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-eIa9) · 2017/07/30(日) 21:13:14.95

>>474
ソーリ！日本語BASICじゃ駄目なんですか？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-UaXc) · 2017/07/30(日) 21:39:16.65

それは、インタプリタです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26a5-Udbr) · 2017/07/30(日) 22:07:28.70

>>299って通報案件じゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eacd-JHYl) · 2017/07/30(日) 22:08:52.78

>>474
Cは論外だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a311-P2li) · 2017/07/30(日) 22:24:12.78

>>441 アホもいい加減にしろ。 300%あり得ない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f39b-2wgU) · 2017/07/30(日) 22:55:33.92

日本は制御系の技術者多かったから、Cで組むのはアメリカほど混乱しないかもしれないが
やはりお勧めしないｗ
携帯といい、F-35といい大規模システムを開発環境含めて低級言語で組むのはやばい。

一番良いのはC#かJavaメインで一部アセンブラだと思う。
一番駄目なのはC++。本当になんでC++で組んだのだろう？
ちょっとC++を経験した技術者なら、大炎上することわかったろうに・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/30(日) 23:16:27.84

C++はCと互換性高いからでしょうかね。
あれだけ夢のような機能と最高峰の堅牢性を両方要求されたらどんな言語でも炎上待ったなしよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ af69-PT4Y) · 2017/07/31(月) 00:06:22.12

>>481
C#は.NETに魂売らないと意味がないので、兵器システムには向いてないかと

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-LD+O) · 2017/07/31(月) 00:10:02.50

>>481
制御系をC#かJavaで…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-T6ap) · 2017/07/31(月) 00:17:12.48

>>481
javaに草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5aZE) · 2017/07/31(月) 00:26:33.28

windowsの上に作るんじゃないんだぞ。
RTOSだからms系はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/31(月) 00:40:56.74

てか、F-35の組み込みOSのLynxOSはAdaかCかC++の対応しかなかった
https://ja.wikipedia.org/wiki/LynxOS

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b23-whfN) · 2017/07/31(月) 01:28:42.94

>>451
死ね
そんな遥か未来の話はここで必要ない
与太話は飲み屋でやれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/31(月) 01:32:21.41

もうどこも関係ない話題で埋まってるし諦めた

>>451
AIはそのアルゴリズムによる物しかかけないから、結局仕様策定や最適アルゴリズムの選定
各種要望への手直しは人間がやるのだ
わけのわからんオーダー多すぎ手間死にたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c35d-km9v) · 2017/07/31(月) 01:36:39.73

>>451
AMDブルドーザー思い出した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b23-whfN) · 2017/07/31(月) 01:39:59.28

10年以上前にjavaとc++で日本でも指折りの大規模開発案件に携わったけど燃えた燃えた
c++選定の理由が（速度重視）と言うふざけた理由だった
企業経営層には常識を理解出来ないらしい
当時若造だった自分にも計画の崩壊が予測出来たのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/31(月) 01:40:34.43

やめようホントにやめよう
心が痛くなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf28-HJpE) · 2017/07/31(月) 01:49:10.67

ソフトウェアの話になると
何か自分の仕事と重ね合わせてる人が多いなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b11-5KWA) · 2017/07/31(月) 02:02:17.18

自分は光学メーカーなんでF-35のすごさを身に沁みる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaea-ZO1u) · 2017/07/31(月) 03:39:52.78

まともな光学やってるのって日独だけという
中国すら追いつけてない、アメリカだって大部分日本に丸投げ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-Slnk) · 2017/07/31(月) 03:44:32.95

最近カメラのレンズで侮れないもの出してきた
ミラーレスに在来レンズ着けるためのブースターは、日本の企業がやらないのもあって中国製ばかり
オートフォーカスさえ拘らなければ、もうかなりのレベルでは或る
なお軍用は知らんすまん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bec8-T6ap) · 2017/07/31(月) 04:48:26.98

もうニコンは息も絶え絶えなんだがな
今後はどうなるかわからん
他の分野もそうだったが追い越されるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f30d-V1Wy) · 2017/07/31(月) 06:52:45.57

>>487
F-3は既にロケットや宇宙機での実績があるT-Kernel2.0系統のOSを採用するんだろうなあ。
外国製のセンサーシステムなどを後付けする時は面倒になるが、基本的にオール国産でやるつもりなら
まともな技術対応が期待できる国産OSの方が後々メンテなどもし易いだろうし。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb3-oVpz) · 2017/07/31(月) 07:53:06.98

>>497
ニコンはカメラどころかステッパーも売れてねぇんだろ？w
あんなに順調に見えたのにね～w

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-l5iw) · 2017/07/31(月) 08:24:26.16

時期的には既に中国が他の後進国に「追い抜かれる」ことを危惧する
段階に差し掛かってるから日本への圧力は減っていくんじゃないかな
どっちかっつーと日本が欧米諸国に対して高度成長期の資産にプラス
あと何個か「追い抜ける」かが主な問題になってくると思う

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-LD+O) · 2017/07/31(月) 09:15:11.17

どんだけ日本に関して楽観的なんだか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 976f-eyki) · 2017/07/31(月) 09:22:30.80

スレ違いの話題ばかり

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-Wxdo) · 2017/07/31(月) 09:26:19.35

>>500
中国が後進国の競争に晒されたらなおさら日本が得意とする分野に入って差別化をはかるだろう
むしろ厳しくなるのになぜ楽になると思ってるのか理解不能