宇宙戦艦ヤマトとスタトレのエンプラもし戦わば 2 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/25(火) 23:07:21.00ID:HwaqZSMo
どっちが強いの?
※前スレ
宇宙戦艦ヤマトとスタトレのエンタープライズもし戦わば
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1486080680/
2017/07/26(水) 00:13:37.03ID:cpPKGADg
>>1
3名無し三等兵
垢版 |
2017/07/26(水) 09:19:55.84ID:0oH4hzsG
ブルーノア最強!
2017/07/26(水) 13:57:08.77ID:TdWikN85
>>1
やはり空母エンタープライズでは
2017/07/27(木) 00:11:36.21ID:hv3o8EUS
ヤマトにシャークマウスを描いたらもう勝負あったようなもの
エンプラだとエイの顔をペイントするか
円盤に沿って美術館の回廊みたく北斎画を並べるか
あるいは、あいだみつおの詩を綴るしかなく
いずれにせよ弱そうなものにしかならないな
2017/07/28(金) 06:39:29.70ID:Lu21WEZ9
      \ 次スレはここか! /
             彡⌒ミ      
             (・ω・` ) 三二─\ ココダココダ/     
  彡⌒ミ         ⊂、⊂ヽ 三二   彡⌒ミ
 (・ω・` ) 三二─     O-、_) 三    (・ω・` ) 三二─
⊂、⊂ヽ 三二─彡⌒ミ          ⊂、⊂ヽ 三二─
  O-彡⌒ミ   (・ω・` ) 三二─       O-、_) 三二─
    (・ω・` ) 三 ⊂、⊂ヽ三 彡⌒ミ
    ⊂、⊂ヽ 三二O-、_)  (・ω・` ) 三二─  ドドドドド…
      O-、_) 三二─    ⊂、⊂ヽ 三二─
                   O-、_) 三二─
7名無し三等兵
垢版 |
2017/07/29(土) 09:58:52.61ID:99Z/vB01
ヤマト浮上!
8名無し三等兵
垢版 |
2017/07/29(土) 10:51:38.68ID:IghVsKQD
一度シャークマウスを描いてしまうともうシャークマウス無しでは何か変に見えてしまう両刃の剣(P-40の如し)
素人にはオススメできない
2017/07/29(土) 19:33:34.83ID:tT7qquXO
シャークマウスにドクロの747ですね、わかります><
2017/07/30(日) 06:45:42.37ID:wdZq99zy
惑星に着陸できないエンプラは最弱
2017/07/30(日) 13:09:25.46ID:BsZkR9DI
惑星着陸がどのくらい必要か、ということだな
大気のある惑星を飛ぶにはそのためのエンジンや降着装置が必要で、
宇宙空間ではデッドウェイト&無駄な空間でしかない
強襲揚陸艇みたいなのを含めて汎用性のあるシャトルを積んだ方が効率的とも言える
まぁ、スタトレでもイントレピッド級やデファイアント級、Bird of Preyは惑星着陸できるけどね
(JJプライズは大嫌いなので考慮の対象外)
2017/07/30(日) 15:33:37.04ID:+VDVvXbt
スタートレック勢は別に着陸する必要が無いからな。上陸する必要があれば転送すりゃいいんだし。
2017/07/30(日) 19:25:53.65ID:FYk53T0O
ヤマトは大気圏内は空力を使って飛行し場所も選ばず胴体着陸できる
さらに潜水艦行動まで可能
さすがに轟天号のように地下までは潜れないが
2017/07/30(日) 22:24:42.88ID:mJ8c4j7j
>>13
岩でできた浮遊大陸に第三艦橋がもげてもおかしくない無理矢理な着陸しても塗装すらハゲないところを見ると
思いっきり加速つけて突っ込めば地下まで潜って生き埋めになれるかもしれない

あ、波動砲でオーストラリアくらいの穴あけて反対側から出ればいいのか
2017/07/30(日) 23:47:10.62ID:TKFnoEXt
ヤマトみたく未開の地などに艦まるごと全員で地上に降りてしまうことは
全滅確率を高くしてしまい、戦略視点的にはありえないと普通は考えるものじゃないかな?
2017/07/30(日) 23:54:27.16ID:BsZkR9DI
>>13
く、空力ですか、、、さすがですね
2017/07/30(日) 23:56:45.76ID:wdZq99zy
>>13
いくら、飛行翼出してると言っても、あの形で揚力発生するのかしら
2017/07/31(月) 00:04:40.15ID:Vrl5hUhn
空力というとどうなのかとは思うが
滑空の理屈はとらえているんじゃないのか
科学が進んでるということは、大気でも海洋でも
使えるものは上手に利用するってことでもあるからな
2017/07/31(月) 00:22:02.56ID:Xxg9yW07
ヤマトってまるで鉄で作られた水上艦のように軽いし、
翼で飛行しても良いんじゃないの
2017/07/31(月) 00:26:04.70ID:dMLnlxPs
波動エンジンの強力な推力で、強引に飛んでるきがする
21名無し三等兵
垢版 |
2017/07/31(月) 00:41:31.91ID:MkLwe24O
>>15
>ヤマトみたく未開の地などに艦まるごと全員で地上に降りてしまうことは
>全滅確率を高くしてしまい、戦略視点的にはありえないと普通は考えるものじゃないかな?

「戦艦」がやる必要があるかどうかはともかく、対地攻撃繰り返しながら
揚陸支援してくれる艦艇はありがたいと思うけど
2017/07/31(月) 00:55:25.27ID:i0vC0H4Q
>>21
というか空を飛んでる時点で戦闘機と同じ戦法になるような
2017/07/31(月) 01:56:57.61ID:4/B2ewRe
汎用船形決戦兵器ヤマト
24名無し三等兵
垢版 |
2017/07/31(月) 11:12:35.75ID:/qZDsgTS
>>14
遮蔽装置で小惑星に嵌まって抜け出せなくなった連邦艦艇有ったな
25名無し三等兵
垢版 |
2017/07/31(月) 11:59:17.96ID:BSI634ln
>>17
紙飛行機があんな翼型で何で飛べるのか理解できないパンピー乙
2017/07/31(月) 13:12:00.24ID:UjgRO99o
>>25
航空力学なんてわかりまぇーん
27名無し三等兵
垢版 |
2017/08/01(火) 15:50:12.37ID:fpAi4pVK
浮くのはいいとしても方向転換とかは?
設定考えた奴は今の飛行機と同じだとしたんだろうか、、、疑問は尽きない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況